Практические материалы

47. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.

48. О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.04.2001 № 1 // Российская газета. 2001. 21 апреля.

49. Дело 22-6898/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-permskij-kraevoj-sud-permskij-kraj-s/act-560775623/ (дата обращения 12.12.2017).

50. Дело № 22- 4832/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-permskij-kraevoj-sud-permskij-kraj-s/act-558669846/ (дата обращения 12.12.2017).

51. Дело № 22- 4642/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-permskij-kraevoj-sud-permskij-kraj-s/act-558669846/ (дата обращения 12.12.2017).

52. Приговор Чусовского городского суд Пермского края от 22.05.2017 по делу № 1-89/17. URL: https://rospravosudie.com/court-chusovskoj-gorodskoj-sud-permskij-kraj-s/act-556695557/ (дата обращения: 10.11.2017).

53. Приговор Осинского районного суда Пермского края от 29.08.2017 по делу № 1-35/2012. URL: https://rospravosudie.com/court-osinskij-rajonnyj-sud-permskij-kraj-s/act-104987773/ (дата обращения: 10.11.2017).

54. Состояние преступности в 2016 - 2017 гг. // Официальный сайт МВД РФ: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/show_177 (дата обращения: 12.12.2017).

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ, (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

2 Состояние преступности в 2016 - 2017 гг. // Официальный сайт МВД РФ: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/show_177 (дата обращения: 12.12.2017).

1 Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков 1929 года. [Электронный ресурс]: Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». Режим доступа: http//www.consultant.ru.(дата обращения: 05.12.2017).

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017; с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

2 См.: Ветров Н.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юриспруденция, 2015. С. 535.

1 См.: Научно–практический комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. М.: Норма, 2014. С. 920.

2 См.: Яшина О.Д., Лупенко И.Ю., Дондоков Т.Ц. Содержание объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ // Вестник Забайкальского государственного университета. 2014. № 7. С. 155.

3 См.: Шишко И.В. Уголовное право. Особенная часть: учебник. М.: Проспект, 2015. С. 210.

4 См.: Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник. М.: Контракт, 2014. С. 128

1 См.: Тарбагаев А.Н. Уголовное право. Общая часть: учебгик. М.: Проспект, 2016. С. 106.

2 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993; с учетом поправок от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

1 Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства РФ, 15.07.2002, № 28, ст. 2790.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017; с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

3 См.: Маецкий А.В. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг // Молодой ученый, 2014. № 4. С. 288.

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.

2 Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.12.2012, № 49, ст. 6752.

1 См.: Богомолов А.Н. Актуальные вопросы квалификации использования поддельных кредитных либо расчетных карт // Актуальные проблемы развития вертикальной интеграции системы образования, науки и бизнеса: экономические, правовые и социальные аспекты: материалы III междунар. науч.-практ. конф., 22-23 октября 2015 г. Воронеж, 2015. С. 13.

2 Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М.: Юрайт, 2015. № 9. С. 74.

3 Фирсов Е.П. Расследование изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов: дис… док. юрид. наук. М., 2014. С. 48.

4 Шаталов А., Вакасян А. Фальсификация. Подделка. Подлог. М.: Юрайт,2015. С 154.

1 Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства РФ, 15.12.2003, № 50, ст. 4859.

1 См.: Тарбагаев А.Н. Указ. соч. С. 95.

1 См.: Там же. С. 96.

1 См.: Ватутин А.Н. Подделка денег, ценных бумаг и иных платежных документов: уголовно-правовые и криминологические аспекты : дисс. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д. 2013. С. 67.

2 См.: Там же.

1 См.: Резанные и склеенные купюры – новое мошенничество... URL: vseafery.ru›Уличные аферы›Новое мошенничество (дата обращения: 21.11.2017).

2 См.: Шишко И.В. Указ. соч. С. 211.

3 Миллион за фальшивую купюру URL: alt.kp.ru (дата обращения: 24.11.2017).

1 См.: Хилюта В. Обман как средство совершения преступления // Юстиция Беларуси.  2014. № 3. С. 61.

2 См.: Хасьян, Э.А. Уголовно-правовая характеристика фальшивомонетничества // Крымские юридические чтения: материалы науч.-практ. студ. конф. / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Крымский юридический институт. Симферополь, 2016. С. 266.

1 См.: Пермяка судят за изготовление и сбыт фальшивых тысячных купюр. URL: http://www.rifey.ru/news/perm/show_id_54248/16–05–2017–permyaka–sudyat–za–izgotovlenie–i–sbyt–falshivyh–tysyachnyh (дата обращения: 30.10.2017).

2 См.: Яшина О.Д., Лупенко И.Ю., Дондоков Т.Ц. Указ. соч. С. 157.

3 См.: Тарбагаев А.Н. Указ. соч. С. 97.

4 См.: Яни П.С. Вопросы квалификации фальшивомонетничества // Законность. 2015. № 2. С. 3.

1 См.: Приговор Чусовского городского суд Пермского края от 22.05.2017 по делу № 1-89/17. URL: https://rospravosudie.com/court-chusovskoj-gorodskoj-sud-permskij-kraj-s/act-556695557/ (дата обращения: 10.11.2017).

1 Приговор Осинского районного суда Пермского края от 29.08.2017 по делу № 1-35/2012. URL: https://rospravosudie.com/court-osinskij-rajonnyj-sud-permskij-kraj-s/act-104987773/ (дата обращения: 10.11.2017).

1 См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. М.: Эксмо, 2014. С. 153.

2 См.: Там же. С. 154.

1 Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве URL: law.edu.ru›article/article.asp?articleID=185774 (дата обращения: 12.11.2017).

2 Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014. С. 96.

3 См.: Ревин В.П. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник. М. : Юстицинформ, 2016. С. 120.

1 См.: Ревин В.П. Указ. соч. С. 121.

2 См.: Костанян, Н.А. Фальшивомонетничество: уголовно–правовая и криминологическая характеристика // Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований: сб. статей междунар. науч.–практ. конф. В 4 ч. Ч. 1 / отв. ред. А.А. Сукиасян. Уфа, 2017. С. 91.

1 См.: Арутюнян Н.Г. Мошенничество: Анализ состава и проблемы квалификации // Смальта. 2015. № 1. С. 13.

1 См.: Баранов Д.В. Цель сбыта как конструктивный признак состава преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ// ВестникЧелябинскогогосударственного университета. 2015. № 15 (153). С. 93.

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ, (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

2 Заварюхин В.Ю. Некоторые пробелы объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ «изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных денег» // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 3. С. 194.

1 Звягин И.С. Критерии разграничения фальшивомонетничества и мошенничества при криминальном обороте поддельных денежных билетов // Вестник Воронежского института МВД России. 2015. С. 76.

2 Кантемирова А.Б. Проблемы отграничения фальшивомонетничества от смежных преступлений // Наука и образование сегодня. 2017. № 11 (22). С. 84-86.

3 О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.04.2001 № 1 // Российская газета. 2001. 21 апреля.

1 Окружко В.Ю. Современное мошенничество: криминологическая характеристика и предупреждение. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2009. С. 3.

2 Ямашкин С.В. Организованное мошенничество: уголовно-правовой и криминологический анализ. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2010. С. 3

3 Сунчалиева Л.Э. Мошенничество (уголовно-правовой и криминологический аспект). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2004. С. 4.

1 Литвинова С.А. Фальшивомонетничество как угроза экономической безопасности России. - В сборнике: Современные тенденции в экономике и публичное управление. Сборник трудов участников международной научно-практической конференции. Под редакцией В.В. Некрасовой, А.А. Горбачевой. 2016. С. 136-141.

1 Дело 22-6898/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-permskij-kraevoj-sud-permskij-kraj-s/act-560775623/ (дата обращения 12.12.2017).

1 Ефременко Н.В. Современные способы подделки денежных знаков и документов // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. 2016. № 14. С. 219-223.

1 Феоктистов М.В. Неправомерный оборот средств платежей (ст. 187 УК РФ) // Законность. 2016. № 1 (975). С. 45-48. Цитата по Н. Потапенко.

2 О внесении изменений в статью 187 Уголовного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 08.06.2015 № 153-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2015. № 24. Ст. 3380.

1 Карпов Н.О. Предмет неправомерного оборота средств платежей (правовой и криминалистический аспекты) // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. № 3 (75). - С. 119-122.

1 Дело № 22- 4642/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-permskij-kraevoj-sud-permskij-kraj-s/act-558669846/ (дата обращения 12.12.2017).

1 Богомолов А.Н. Уголовно-правовые меры борьбы с неправомерным оборотом и использованием средств платежей / Под редакцией Е.Б. Кургузкиной. Москва, 2017. Сер. Уголовное право. С. 25.

2 Пимакова О.Г. Уголовно-правовая характеристика неправомерного оборота средств платежей // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2017. № 2 (71). С. 73-75.

1 Дело № 22- 4832/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-permskij-kraevoj-sud-permskij-kraj-s/act-558669846/ (дата обращения 12.12.2017).

2 Боженок С.А. Уголовная ответственность за неправомерный оборот средств платежей // Судья. - 2016. - № 4 (64). - С. 41-43.

1 Пимакова О.Г. Уголовно-правовая характеристика неправомерного оборота средств платежей // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2017. № 2 (71). С. 75.

58