Заключение

Проведенное выше исследование позволяет автору сформулировать следующие выводы.

Фальшивомонетничество представляет собой один из наиболее опасных видов преступлений, дестабилизирующих экономическую систему государства. Оно относится к преступлениям международного характера, и рассматривается законодательством всех стран как серьезное правонарушение.

Рост фальшивомонетничества может привести к таким последствиям, как неконтролируемое увеличение наличной денежной массы, в результате чего возникает обесценивание денег и инфляция, а также обогащение криминальных элементов и развитие преступности в других сферах (торговля оружием, наркотики).

В качестве объекта фальшивомонетничества следует назвать финансово-денежную систему, исключительное право Российской Федерации на денежную эмиссию и право на эмиссию национальной валюты, финансовые интересы государства и других субъектов экономической деятельности в сфере единой государственной денежно-кредитной политики.

Основной непосредственный объект преступления, предусмотренный ст. 186 УК РФ, определен как общественные отношения в сфере обращения денег, государственных ценных бумаг, обеспечения монополии государства на их выпуск, авторитет государства в целом, как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Дополнительным непосредственным объектом состава этого же преступления являются общественные отношения в сфере собственности.

Предметом фальшивомонетничества являются ценные бумаги в валюте Российской Федерации и иностранной валюте, под ценной бумагой поднимается документ, удостоверяющий (с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов) имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при предъявлении данного документа. К ценным бумагам в иностранной валюте относятся платежные документы (например, векселя и чеки) и другие долговые обязательства, которые выражены в иностранной валюте.

К предмету данного преступления не относятся бездокументарные ценные бумаги потому, что подделывается специальный документ, удостоверяющий право по бездокументарной ценной бумаге, а не сама бездокументарная ценная бумага, как документ установленной формы.

Автор настоящего исследования установил, что объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ, заключается в четырех альтернативных действиях: изготовление, хранение и перевозка в целях сбыта, и сбыт.

Под сбытом понимается использование поддельных денег или ценных бумаг в качестве средства платежа при оплате услуг, товаров, дарении, размене, продаже, даче взаймы и др.

Сбыт является оконченным, если лицу удалось произвести отчуждение, хотя бы одного фальшивого банковского билета или ценной бумаги.

Изготовление поддельных денег или ценных бумаг, как альтернативное действие объективной стороны фальшивомонетничества, является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта изготовлен хотя бы один банковский билет, металлическая монета или ценная бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт подделки.

Частичная подделка и изготовление полной подделки, которые имеют существенное сходство с подлинными деньгами или ценными бумагами, являются фальшивомонетничеством. Деяние, связанное с перевозкой поддельных денежных средств или ценных бумаг, является оконченным в момент совершения этого действия.

Хранение указанных предметов - это длящийся состав преступления, ответственность наступает с момента начала хранения, вне зависимости от его продолжительности. Квалификация подделки денег или ценных бумаг не может зависеть от времени нахождения поддельной купюры в обращении.

Прямой умысел подделки денег или ценных бумаг выражается в том, что лицо осознает совершение им изготовления, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, и желает этого. Обязательным признаком деяния является специальная цель.

Соотношение преступлений, предусмотренных статьями 159 и 186 УК РФ, позволят выявить их различие по непосредственному объекту преступления и предмету. Непосредственным объектом подделки денег или ценных бумаг выступают охраняемые отношения, связанные с устойчивостью отечественной и иностранной валюты или ценных бумаг, что отличается от преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ, непосредственным объектом которого выступают отношения собственности.

К предмету преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ в отличие от подделки денег или ценных бумаг, относятся поддельные денежные знаки или ценные бумаги, которые имеют явное несоответствие с подлинными деньгами или ценными бумагами.

При разграничении фальшивомонетничества и мошенничества определяющее значение имеет так же направленность преступного умысла. Так, при совершении мошеннических действий умысел лица направлен на обман с целью облегчения совершения хищения имущества.

Сравнительная характеристика ст.ст. 186 и 187 УК РФ позволяет прийти к выводу о том, что они имеют одинаковые объект (родовой и видовой), объективную сторону, форму вины и субъект.

Основными разграничительными признаками ст. 186 УК РФ и ст. 187 УК РФ выступает предмет преступления.