Висновки та пропозиції

Одним з таких важливих показників результатів фінансово- господарської діяльності сільськогосподарського підприємства є витрати.

П(С)БО 16 визначає витрати як зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов’язань, які призводять до зменшення власного капіталу (за винятком зменшення власного капіталу за рахунок його вилучення або розподілу власниками).

Рослинництво як галузь господарства характеризується низкою особливостей. При проведенні аудиту виробничої діяльності потрібно враховувати чітко виражений технологічний характер галузі.

Отже, метою аудиту є підтвердження достовірність формування витрат, виходу продукції та правильність відображення їх в обліку.

Аудит виробничої діяльності підприємства і витрат на виробництво є найважливішою і водночас, найскладнішою частиною аудиторської перевірки.

Проведення аудиторських перевірок обліку витрат на виробництво є одним із основних питань аналізу діяльності виробничих підприємств.

Для обліку витрат на виробництво сільськогосподарської продукції Планом рахунків передбачено рахунок 23 «Виробництво», який має такі субрахунки: 231 «Рослинництво», 232 «Тваринництво», 233 «Промислове виробництво», 234 «Допоміжне виробництво».

Джерелом для перевірки правильності віднесення витрат на рахунки бухгалтерського обліку є первинні і зведені документи.

Наступним етапом є перевірка правильності відображення в обліку виходу продукції та повноти оприбуткування. Отриману продукцію рослинництва протягом року відображують за плановою собівартістю, а після визначення фактичної собівартості (в кінці року) її коригують до рівня фактичної. Величину відхилень, різницю між фактичною та плановою собівартістю 1 ц продукції множать на кількість оприбуткованої продукції.

Аудитор має підтвердити правильність проведених коригувань та повноту оприбуткування продукції.

Отже, у ході перевірки виробничої програми потрібно:

• встановити рівень її виконання по підприємству в цілому та в розрізі бригад, ланок, орендних підрозділів тощо;

• виявити кількісний вплив чинників на валове виробництво продукції;

• з’ясувати причини зниження врожайності, скорочення посівних площ під окремі культури тощо.

На сьогодні існує ряд проблем облікового характеру, зокрема в галузі рослинництва. У рослинництві діяльність здійснюються нерівномірно протягом значного проміжку часу і продукцію одержують у міру достигання культур. Ці особливості слід враховувати при організації обліку витрат. Тривалість виробничого процесу і паралельне проведення витрат під урожай двох суміжних років потребують чіткого розмежування в обліку за роками.

Також потрібно автоматизувати систему ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності, частково деякі підприємства це уже зробили, це прискорить роботу бухгалтерів і задовольнить вимоги різних користувачів. Керівнику надається можливість прогнозувати склад витрат, а також отримання максимального прибутку.

Отже, проаналізувавши діяльність СТОВ Агрофірми «Росоша», ми можемо зробити узагальнюючий висновок про те, що на початок та на кінець періоду досліджуване підприємство через невиконання двох умов абсолютної ліквідності балансу (А1 < П1 та А2 < П2), має середньо ліквідний баланс.

Коефіцієнт грошової платоспроможності характеризує здатність підприємства негайного погасити боргові зобов'язання. Значення даного коефіцієнту за 2010 рік становило 0,5, що значно вище порівняно з 2009 роком на 0,45.

Коефіцієнт розрахункової платоспроможності збільшився на 1,2 у 2010 році, порівняно з 2009 роком, який становив 1,9.

Коефіцієнт ліквідної платоспроможності показує, чи вистачить у підприємства усіх оборотних засобів, щоб розрахуватись по борговим зобов'язанням. Цей показник збільшився у 2010 році на 1,2 порівняно з 2009 роком, тобто становив 3,1. Загалом коефіцієнт свідчить, що у підприємства вистачає оборотних засобів для розрахунку за борговими зобов’язаннями.

Отже, проаналізувавши фінансову стійкість ми отримали наступне: Коефіцієнт фінансової автономії підприємства у 2009 році був 0,54, а у 2010 році він збільшився на 0,19 і становив 0,73. Збільшення цього показника свідчить про те, що наше підприємство стало більш фінансово стійким і стабільним і менш залежним від кредиторів.

Щодо коефіцієнту фінансової залежності, то ми спостерігаємо його зменшення на 0,51, що свідчить про зменшення частки позикових коштів у фінансуванні підприємства, тобто покращення фінансового стану.

Розрахувавши коефіцієнт фінансового ризику, зазначимо що цей показник зменшився на 0,51, що говорить про зменшення залежності підприємства від зовнішніх інвесторів та кредиторів.

Коефіцієнт маневреності власного капіталу у 2009 році дорівнював 1,63, а у 2010 - 1,14, що свідчить про зменшення маневреності власного капіталу на 0,49.

Коефіцієнт майна виробничого призначення у 2009 році становив 0,24, а у 2010 – 0,31, що свідчить про його збільшення.

Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами у 2010 році становив 0,84, а у 2009 році – 0,88, тобто він зменшився на 0,04, що означає, що у СТОВ Агрофірми «Росоша» забезпечення власними оборотними коштами зменшилось на 0,44.

Щодо фінансових результатів маємо наступне, що доход (виручка) від реалізації продукції у 2010 році збільшилась на 2378 тис. грн., чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) теж збільшилась на 2149 тис. грн., собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) збільшилась також на 516 тис. грн., тобто підприємство збільшило витрати на виробництво.

Валовий прибуток у 2009 році становив 551 тис. грн., а у 2010 році склав 2184 тис. грн. тобто він збільшився на 1633 тис. грн.

Що стосується витрат, то адміністративні витрати збільшились на 136 тис. грн. витрати на збут у 2009 році становили 2 тис. грн., а у 2010 році їх взагалі немає. Інші операційні витрати зменшились аж на 399 тис. грн., що порівняно з 2009 роком становили 449 тис. грн.

Також з таблиці 2.4. спостерігається збільшення сплати податку на додану вартість до бюджету на 229 тис. грн.

Фінансові результати від операційної та звичайної діяльності збільшились на 1076 тис. грн., також на цю суму збільшився чистий прибуток СТОВ Агрофірми «Росоша».

Аудит витрат починається із побудови методичної моделі аудиту, і проводиться згідно з типовою програмою аудиту витрат.

З аудиторського висновку ми маємо наступне, в цілому сума дебіторської заборгованості на кінець 2010 року збільшилась на 84 тис. грн. і становила 547 тис. грн., що свідчить про не повне погашення зобов’язань дебіторами підприємства за продану їм продукцію, надані послуги чи виконані роботи.

На кінець звітного періоду поточні зобов’язання зменшились на 15 тис. грн. порівнянні з початком звітного періоду та склали 77 тис. грн.

Так відбулося внаслідок заліку заборгованості в рахунок виданих авансів контрагентам сум попередньої оплати, поставки покупцям продукції та списання кредиторської заборгованості в сумі 78 тис. грн. зменшилась кредиторська заборгованість за товари (роботи, послуги) на 629 тис. грн.

Статутний капітал заявлений у розмірі 11800,00 грн.

Склад адміністративних витрат та витрат на збут визначені у відповідності з П(С)БО № 16 “Витрати” та обраної облікової політики. У 2010 р. адміністративні витрати склали 119 тис. грн., у 2009 р. 255 тис. грн., також зменшилися у 2010 році порівняно з 2009 роком на 136 тис. грн. Витрат на збут у 2009 році не було, а у 2010 р. склали 2 тис. грн.

Витрати на основне виробництво тобто загальновиробничі витрати встановлені в таких розмірах:

1. Витрати на оплату праці в рослинництві та тваринництві разом у 2009 р.- 289,9 тис. грн. у 2010 р.- 359,8 тис. грн. і збільшились 69,9 тис. грн.

2. Відрахування на соціальні заходи зменшились на 41,3 тис. грн. відповідно.

3. Матеріальні витрати, які увійшли до собівартості продукції 2009р.-2907,2 тс. грн., а у 2010 р.- 2827 тис. грн. тобто зменшились у 2010р. порівняно з 2009р. на 80,2 тис. грн.

4. Амортизація основних засобів також зменшилась у 2010 році на 2,9 тис грн.

5. Інші витрати, включаючи плату за оренду у 2009 році склали 813,3 тис. грн., у 2010 р.- 697,2 тис. грн. що свідчить про їх зменшення на 116,1 тис. грн.

Фінансовий результат (прибуток) та оподаткований прибуток визначається з чинним законодавством України .

Отже, можемо зробити загальний висновок, що фінансова звітність Агрофірми за 2009 р. та у 2010 р. складена в повному обсязі згідно даним синтетичного обліку з незначними відхиленнями, які суттєво не викривляють достовірність фінансової звітності, дані окремих форм звітності відповідають одна одній.