- •Контрольная работа № 1. Анализ хозяйственной деятельности фирмы на инвестиционную привлекательность.
- •Контрольная работа № 2. Расчет инвестиционного проекта.
- •2. Расчёт аналитических коэффициентов
- •Контрольная работа №3. План погашения кредита.
- •Контрольная работа № 4. Создание резервных финансовых ресурсов.
- •Контрольная работа № 5. Оценка рисков в инвестиционном проекте.
Контрольная работа № 2. Расчет инвестиционного проекта.
Компания рассматривает целесообразность приобрести оборудование в виде новой технологической линии за счет инвестиционных ресурсов в сумме 111993 тыс.руб. и планирует срок эксплуатации 5 лет.
Износ на оборудование амортизируемого по линейному способу оценки составляет 20%.
Расчеты определили, что выручка от реализации продукции по годам эксплуатации оценивается:
1 год = 55996,5 тыс. руб.
2 год = 60924,19 тыс. руб.
3 год = 67504,00 тыс. руб.
4 год = 68314,05 тыс. руб.
5 год = 69133,82 тыс. руб.
Текущие расходы, себестоимость по годам оценивается: 1 год = 27998,25 тыс. руб., с последующим увеличением по годам на 3%.
Ставка налога на прибыль равна 20%.
Сложившееся финансовое положение такого, что коэффициент рентабельности авансированного капитала составляет 22%, а текущая инфляция или цена капитала составляет – 19%.
Руководству необходимо принять правильное управленческое решение – целесообразен ли проект к реализации, и более того руководство не хочет проекта, когда срок окупаемости более 4 лет.
Оценка принимаемого решения осуществляется в 3 этапа:
Расчет исходных показателей по годам;
расчет аналитических коэффициентов;
анализ коэффициентов.
1. Расчет исходных показателей по годам.
показатели |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Объём реализации, тыс.руб. |
55996,5 |
60924,19 |
67504,00 |
68314,05 |
69133,82 |
2. Текущие расходы (себестоимость), тыс.руб. |
27998,25 |
28838,20 |
29703,35 |
30594,45 |
31512,28 |
3. Износ (Амортизация) 10% от общ. суммы, тыс. руб. |
22398,6 |
22398,6 |
22398,6 |
22398,6 |
22398,6 |
4.налогообложение, тыс. руб. (п1-п2-п3) |
5599,65 |
9687,39 |
15402,05 |
15321 |
15222,94 |
5. Налог на прибыль, тыс.руб. (20 % от п4) |
1119,93 |
1937,48 |
3080,41 |
3064,2 |
3044,59 |
6. Чистая прибыль, тыс.руб. (п4-п5) |
4479,72 |
7749,91 |
12321,64 |
12256,8 |
12178,35 |
7. Чистые денежные поступления, тыс.руб. (п3+п6) |
26878,32 |
30148,51 |
34720,24 |
34655,4 |
34576,95 |
2. Расчёт аналитических коэффициентов
а) Расчёт чистого приведённого эффекта:
NPV=∑ Pn/(1+r)t -IC
r=13%
NPV= 26878,32/(1,13)1+30148,51/(1,13)2+34720,24/(1,13)3+
+34655,4/(1,13)4+34576,95/(1,13)5-52401,2 = 58936,23 тыс.руб.
r=51%
NPV= -215,66 тыс.руб.
Вывод:
Из анализа расчёта показателя NPV по таблице данных следует:
1) При плановом проценте инфляции установленном государством на 2009 год – 13%, проект следует принять.
2) Учитывая неустойчивость экономической ситуации, по принятому прогнозному варианту инфляции – 51%, проект имеет отрицательный чистый приведённый эффект и его следует отклонить.
3) Предельным уровнем инфляции считается, когда за анализируемый период NPV=0.
В моём варианте r=50,86%
4) Чтобы поднять эффективность инвестиционного проекта по показателю NPV необходимо уточнить некоторые резервы (увеличить чистые денежные поступления) за счёт сокращения затрат (себестоимости) и увеличить амортизационный процент и попытаться уменьшить налог на прибыль.
б) Индекс рентабельности:
PI=∑ Pn/(1+r)t :IC
r=13%
PI= 111337,43/52401,2=2,12
r=51%
PI=52185/52401,2=0,99
Из расчёта индекса рентабельности следует, что при r=13% индекс рентабельности равен 2,12, следовательно проект эффективен. При r=51% индекс рентабельности равен 0,99, это говорит о том, что проект следует отклонить. Проект следует дополнительному анализу при r=50,86%, т.к. индекс рентабельности равен 1,00.
в) Расчёт внутренней нормы доходности (рентабельности):
IRR=r1 + f(r1)/ f(r1)- f(r2) * r2 - r1, где
IRR- внутренняя норма доходности,
r1 - плановый показатель,
r2 – фактический показатель.
IRR= 13%+58936,23 тыс.руб./58936,23 тыс.руб. -(-215,66 тыс.руб)*51%-13%=50,86%
Вывод: оптимальный процент рентабельности в предполагаемом диапазоне инфляции от 13-51% является показатель (r΄)=50,86% - это означает, что при плановом показателе инфляции в 13% установленным на 2009 г. инвестор может располагать свой доход до 51%.
Увеличим объем реализации на 51%.
показатели |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Объём реализации, тыс.руб. |
55996,5 |
84554,72 |
127677,62 |
192793,2 |
291117,73 |
2. Текущие расходы (себестоимость), тыс.руб. |
27998,25 |
28838,20 |
29703,35 |
30594,45 |
31512,28 |
3. Износ (Амортизация) 10% от общ. суммы, тыс. руб. |
22398,6 |
22398,6 |
22398,6 |
22398,6 |
22398,6 |
4.налогообложение, тыс.руб. (п1-п2-п3) |
5599,65 |
33317,92 |
75575,67 |
139800,15 |
237206,85 |
5. Налог на прибыль, тыс.руб. (20 % от п4) |
1119,93 |
6663,58 |
15115,13 |
27960,03 |
47441,37 |
6. Чистая прибыль, тыс.руб. (п4-п5) |
4479,72 |
26654,34 |
60460,54 |
111840,12 |
189765,48 |
7. Чистые денежные поступления, тыс.руб. (п3+п6) |
26878,32 |
49052,94 |
82859,14 |
134238,72 |
212164,08 |
а) Расчёт чистого приведённого эффекта:
r=13%
NPV= 26878,32/(1,13)1+49052,94/(1,13)2+82859,14/(1,13)3+
+134238,72/(1,13)4+212164,08/(1,13)5-52401,2 = 264910,2 тыс.руб.
r=99%
NPV= -633,19тыс. руб.
Вывод:
Из анализа расчёта показателя NPV по таблице данных следует:
1) При плановом проценте инфляции установленном государством на 2009 год – 13%, проект следует принять.
2) Учитывая неустойчивость экономической ситуации, по принятому прогнозному варианту инфляции – 99%, проект имеет отрицательный чистый приведённый эффект и его следует отклонить.
3) Предельным уровнем инфляции считается, когда за анализируемый период NPV=0.
В моём варианте r=98,79%
4) Чтобы поднять эффективность инвестиционного проекта по показателю NPV необходимо уточнить некоторые резервы (увеличить чистые денежные поступления) за счёт сокращения затрат (себестоимости) и увеличить амортизационный процент и попытаться уменьшить налог на прибыль.
б) Индекс рентабельности:
r=13%
PI= 317311,4/52401,2=6,06
r=99%
PI=51768,01/52401,2=0,99
Вывод:
Из расчёта индекса рентабельности следует, что при r=13% индекс рентабельности равен 6,06, следовательно проект эффективен. При r=99% индекс рентабельности равен 0,99, это говорит о том, что проект следует отклонить. Проект следует дополнительному анализу при r=98,79%, т.к. индекс рентабельности равен 1,00.
в) Расчёт внутренней нормы доходности (рентабельности):
IRR= 13%+ 264910,2тыс.руб./264910,2 тыс.руб. -(-633,19 тыс.руб)*99%-13%=98,79%
Вывод: при повышении объема реализации на 51% оптимальный процент рентабельности в предполагаемом диапазоне инфляции от 13-99% является показатель (r΄)=99% - это означает, что при плановом показателе инфляции в 13% установленным на 2009 г. инвестор может располагать свой доход до 99%.