Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UGOLOVNYJ_PROTsESS_3_1.docx
Скачиваний:
104
Добавлен:
26.11.2019
Размер:
1.77 Mб
Скачать

44.​ Классификация доказательств. Основания и практическое значение. 45.​ Прямые и косвенные доказательства.

В процессуальной науке наиболее распространенной является следующая классификация доказательств:

1) по характеру связи содержания доказательств с доказываемым фактом:

Прямыми называются доказательства, содержание которых имеет однозначную связь с устанавливаемым фактом. Однознач­ная связь позволяет сделать единственный вывод о наличии или отсутствии искомого факта. Например, прямым письменным до­казательством факта заключения брака является свидетельство о браке установленной формы и содержания.

Косвенными именуются доказательства, в которых содержание имеет с доказываемым фактом многозначную связь. Косвенное доказательство, взятое в отдельности, даёт основание не для определённого, а для нескольких предположительных выводов, несколько версий относительно искомого факта. Например, квитанция о почтовом денежном переводе не является основанием для однозначного вывода о наличии между сторонами договора займа (передача денежных средств могла быть произведена как во исполнение договора, так и вызвана другими обстоятельствами).

Косвенное доказательство, взятое не в отдельности, а в связи с остальными доказательствами по делу, то, при их сопоставлении, можно откинуть необоснованные версии и прийти к одному определённому выводу.

В этой связи необходимо подчеркнуть, что одного косвенного доказательства недостаточно для установления искомого факта, поскольку какое-то из возможных предположений, вероятно сле­дующих из содержания данного доказательства, является априори ложным.

2) по источнику доказательства:

Первоначальными называются доказательства, полученные из первоисточника.

Производными в свою очередь называются доказательства, которые воспроизводят содержание другого доказательства (воспроизводят сведения, полученные из других источников).

3) По источнику доказательств:

К личным доказательствам относятся объяснения сторон, тре­тьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов.

К вещественным (предметным) — письменные доказательства, аудио и видеозаписи и другие предметы материального мира.

4) По стороне, чьи интересам они способствуют:

Оправдательные – направленные на признания лица невиновным в совершении преступления.

Обвинительные - направленные на признания лица виновным в совершении преступления.

Классификация доказательств на виды по различным основаниям имеет большое практическое значение. Умение органа дознания, следователя, прокурора, суда классифицировать доказательства способствует полному, всестороннему и объективному исследованию обстоятельств находящегося в их производстве дела, формированию по нему достоверных выводов.

46.​ Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.

Показания подозреваемого и обвиняемого - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного разбирательства, и зафиксированные в установленном законом порядке.

Показания подозреваемого, как и показания обвиняемого, имеют двойственную природу, являясь, с одной стороны, источником доказательственной информации, а с другой - средством защиты его интересов.

Подозреваемый и обвиняемый не несут ответственности ни за отказ от дачи показаний, ни за дачу ложных показаний.

Предмет показаний обвиняемого - обстоятельства, послужившие основанием для предъявления ему обвинения, а также иные известные ему обстоятельства по уголовному делу, в том числе сведения об имеющихся в уголовном деле доказательствах.

Это отличает показания подозреваемого от показаний свидетеля и сближает их с показаниями обвиняемого. Различия: В отношении подозреваемого еще не сформулировано обвинение в конкретном преступлении, поэтому предметом его показаний не могут быть обстоятельства, составляющие сущность предъявленного обвинения.

Оценка. Считают при оценки , что они будут себя выгораживать.  Голословное признание обвиняемым своей вины ( от которого он, кстати, может в любой момент отказаться) без приведения каких-либо конкретных фактов не может рассматриваться как однозначное доказательство его вины. Таким образом, доказательством является сообщаемые им сведения, свидетельствующие о его причастности к совершению преступления и объективно подтверждаемые в ходе проверки

Показания, в которых эта вина отрицается. Такие показания тоже подлежат тщательной и всесторонней проверке, и все доводы обвиняемого должны быть либо опровергнуты, либо подтверждены. Если же ни того, ни другого не удалось и остались сомнения в наличии (отсутствии) каких-либо обстоятельств, то они толкуются в пользу обвиняемого.

Правила оценки показаний подозреваемого такие же, как и показаний обвиняемого.

Показания обвиняемого НЕ отменит ранее данных им показаний (как подозреваемым).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]