Задача№9.
Допрос, осмотр трупа, задержание лица подозреваемого в совершении преступления (составление протокола задержания, составление постановления о возбуждении уголовного дела) это уголовно-процессуальные действия.
Главное отличие в том, что оперативно-розыскные действия в отличие от уголовно-процессуальных могут проводиться скрыто, и регулируются Ф.З. «Об оперативно-розыскной деятельности», а уголовно-процессуальные УПК РФ.
Задача№10.
ст.37, 38, 41, 42 и др.ст. УПК.
Возможное нарушение правил проведения допроса несовершеннолетнего лица?
Уголовно-процессуальные действия более широкое понятие, чем следственные действия.
Тема№2 Занятие № 1
Задача№13
1)Ч.2 ст. 20 УК – устанавливает ответственность с 14 лет.
2)ст. 25 УПК суд, а также следователь или дознаватель вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести.
3) п. А ч.3 ст. 158 УК кража особо тяжкое преступление.
4) ч.5 ст. 20 УПК Публичное обвинение + ч.1 ст. 146 УПК.
5) Невозможно прекращение уголовного дела по данному основанию.
Задача№16
ч.1 ст. 105 УК + ч.5 ст. 15 УК – особо тяжкие
Суд не может выступать в качестве прокурора, т.е. выполнять его функции.
Презумпция невиновности.
В данном случае суд поступил неправильно т.к. вынес обвинительный приговор в отношении лица невиновного в смерти пешехода. так как из условия задачи становится понятно что водитель автобуса (Казанкин) пытался всеми возможными способами избежать причинение вреда пешеходу но в то время как пешеход был изрядно пьян, что и послужило причиной его гибели. Конечно, если водитель автобуса не превысил скорость или допустил иное нарушение правил дорожного движения, что и могло послужить причиной гибели человека. В рассматриваемой задачи следует сосредоточить внимание на принципе Презумпция невиновности.
Задача№17
ч.1 ст. 131 УК + ч.4 ст. 15 УК. – тяжкое преступление.
ч.3 ст. 20 УПК – дела частно-публичного обвинения , прекращению при примирении сторон не подлежат. В данном случае гр. Митрохин должен быть привлечен к ответственности в случае если по средствам проведении экспертизы будет установлен факт изнасилования гр. Ильиной.
Задача№18
ч.1 ст. 9 «Закон о статусе судей». Независимость судей обеспечивается:
а) предусмотренное законом процедура, осуществление правосудия.
б) Запретом под угрозой ответственности чего-то ни было вмешательства в деятельность по осуществление правосудия.
в) Установленным порядком, приостановление, прекращение, полномочий судьи.
г) право на отставку.
д) Подчинение судей только закону.
е) Деятельностью органов судебного сообщества.
Предоставление за счет государства социального обеспечения соответствующего статуса судьи.
в своей деятельности по осуществлению правосудия судью судьи независимы, подчиняются только законы и не перед кем не подотчетны. Все решения судья принимает самостоятельно. Некто не вправе воздействовать на судей при принятии ими решения, любое решение судья принимает, руководствуясь совестью и законом.
Судья независим только в рамках закона.
Задача№19
согласно ч. 5 ст. 20 УПК преступление по ч.1 ст. 111 УК является уголовным делом публичного обвинения.
Согласно ч.1 ст. 21 УПК уголовное преследование от имени государства по делам публичного обвинения и частно-публичного обвинения осуществляет прокурор, следователь, дознаватель.
Согласно ч.1 ст. 24 УПК участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. Согласно ч. 2 ст. 246 УПК участие государственного обвинителя п.6 ст.5 обязательно.
ч.7 ст. 246 УПК возможность отказа от обвинения в случае, когда предоставленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение.
Иные меры принуждения примен. к неявившемуся прокурору. Если причина явки уважительная - замена прокурора. Заново не начинается разбирательство, прокурору предоставляется время для подготовки.
КСРФ - нет лица, которое бы поддерживало обвинение после отказа прокурора, поэтому потерпевший не может продолжать дело без него.
Прокурор как правило поддерж обвин через помощников, но они не приним. решений без прокурора. Отказ признаёт, что деятельность была начата неправомерно, либо на качественном уровне не выполнена. Это редкое явление. По указанию Генпрокуратуры - запрещается отказываться, всегда до последнего поддерживают обвинение.
100% поддержание обвинения. Реальное обеспечение участия их в процессе.
Задача№20
1) согласно ст. 286 УПК документы, предоставляемые в судебное заседание сторонами их истребование судом может быть на основании определения или постановления суда. Исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.
2) ст. 217 УПК заявление и разрешение ходатайств.
Задача№21
принцип равенства сторон закреплен в ст. 224 УПК в судебном заседании стороны обвинения и защита пользуются равными правами, не заявляя отводов и ходатайств, предоставляют доказательства, учувствуют в их исследовании, выступают в судебных прениях, предоставляют суду письменные формулировки.
На стадии досудебного производства данное действие не предусмотрено. На этой стадии прокурор и адвокат выполняют совершенно разные функции, обладают различными правами и обязанностями ст. 37, 49 УПК
Задача№15
принцип публичности ч.1 ст. 21, ч.3 ст. 11 УПК.
Принцип состязательности ст. 15 УПК.
Принцип Независимости судей ст. 120 КРФ. и ст. 8 УПК.
признаки: общие, основные положения – они характеризуют в уголовном процессе как отдельные явления так и уголовный процесс в целом. это применимо и к институтам, стадиям, правовым статусам субъектов, закреплены в Уголовном процессе и процессуальном законе, так же большинство из них закреплены в КРФ.
Задача№12
1) ч.3, 5 ст. 31 УПК устанавливает подсудность уголовных дел военным судам.
2) В данном случае ст. 351 УК гарнизонные и военные суды, решения из за нарушения принципов подсудности.
Тема№2 Занятие №2
Задача№5
отказ следователя в приглашении переводчика не правомерен
Согласно ч.2 ст. 18 УПК участники уголовного судопроизводства, недостаточно владеющие или не владеющие русским языком, на котором ведется производство по уголовному делу вправе бесплатно пользоваться услугами переводчика.
Согласно ч.3 ст. 59 УПК. переводчик лицо привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве свободно владеющее языком знание которого необходимо для перевода
Согласно п.2 ч.1 ст. 61 УПК судья прокурор и следователь, дознаватель, не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он учувствовал в качестве переводчика.
В данном случае прямое нарушение права подсудимого пользоваться языком которым он владеет и помощи переводчика. п.5 ч.2 ст. 381 УПК
Вопрос. 2. Если все это происходит в республике Северная Осетия, Алания, то в соответствии со ст. 15 их конституции гос. языками является Осетинский и русский. Производство в соответствии ч. 1 ст. 18 могло вестись на Осетинском языке.
Вопрос 3. Секретарь не является участником уголовного судопроизводства в УПК нет ограничения, относительно этого более того ч. 2 ст. 245 по поручению председателя осуществляет другие действия. Но вместе с тем секретарь судебного заседания является важной фигурой, которая осуществляет деятельность в соответствии с функциями, которые на него возложены действующим законодательством, в конце концов, без секретаря судебного заседания не происходит не одно судебное разбирательство это позволяет сделать вывод что секретарь, не являясь участником уголовного процесса, как самостоятельный субъект вместе с тем имеет важное значение, так как в отсутствие этой процессуальной фигуры уголовный процесс не достигал бы своего назначения.
Задача№6.
1) согласно ст.18УПК участники уголовного судопроизводства, недостаточно владеющие или не владеющие русским языком, на котором ведется производство по уголовному делу вправе бесплатно пользоваться услугами переводчика.
2) согласно п.5 6 ст.5 УПК уголовное судопроизводство – это судебное и досудебное производство по уголовным делам
3) УПК устанавливает право пользования услугами переводчика на стадии досудебного так и на стадии судебного производства – отказ от переводчика на стадии досудебного производства не означает отказ от него на стадии судебного производства
Задача№22.
отказать, т.к.
согласно ст.68 ч 1 КРФ государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык (п.4 ст.3 Ф.З. от 1 июля 2005 года «О государственном языке в РФ», ч.1 ст.18 УПК).
суд вправе отклонить ходатайство об обеспечении тому или иному участнику уголовного судопроизводства помощи переводчика, если материалами дела будет подтверждаться, что такое ходатайство является результатом злоупотребления правами (Определение КС РФ от 20.06.2006 №243)
в т.ч. и на русском языке
второй язык только в республиках РФ:
Коми ст.67 Конституции – коми, русский
Мордовия ст.13 – русский, мордовский
Чувашия ст.8 – чувашский, русский
Башкортостан ст.1 – башкирский, русский
Удмуртия ст.8 – удмурдский, русский
Татарстан ст.8 – татарский, русский
Бурятия ст.67 – бурятский, русский
Калмыкия ст.17 – калмыкский, русский
Хакасия ст.69 – хакасский, русский
Кабардино-Балкария, ст.67 – кабардинский, балканский, русский
Саха ст. 46 – саха, русский
Северная Осетия ст.15 – осетинский, русский
Адыгея ст.5 – русский, адыгейский
Тыва ст.5 – тувинский, русский
Мэри Эл ст.15 – марийский, русский
Карелия ст.11 – русский
Алтай ст.13 – алтайский, русский
Дагестан ст.11 – русский и языки народов Дагестана
Ингушетия ст.14 – ингушский, русский
Задача№4.
Согласно ст. 13 УПК
ограничения права граждан на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.
наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров производится только на основании судебного решения
ст.23 КРФ
согласно п.8 ч.2 ст.29 УПК только суд вправе принимать решение о наложении ареста на корреспонденцию, разрешение на её просмотр и выемку в учреждения связи
действия следователя незаконны
Задача№14.
В соответствии со ст.12 УПК осмотр жилища, обыск и выемка в жилище производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения за исключением случаев не требующих отлагательств
2) в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личный обыск, а также наложение ареста на имущество не терпящих отлагательства обстоятельствах указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения.
В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственных действий уведомляет судью и прокурора о произведении следственных действий.
В случаях, если судья признает эти действия незаконными все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недействительными. (ст.163 УПК)
Задача№25.
Гражданином М. не прав, т.к. согласно ч.5 ст.165 УПК в исключительных случаях производство обыска может быть произведено на основании постановления следователя без получения судебного решения.
2) согласно ч.3 ст.164 УПК производство следственных действий в ночное время не допускается случаев, не требующих отлагательства
3) согласно ст.182 УПК основанием для производства обыска, согласно ч.6 ст.182 УПК при производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть.
Задача№31.
1) подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника или законного представителя (ч.1 ст.16 УПК)
2) право на защиту не сводится только к праву пользования услугами защитника. Право на защиту это совокупность средств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством право подозреваемого и обвиняемого (ч.4 ст.46, ч.4 ст.47 УПК)
3) согласно ч.2 ст. 16 УПК суд, прокурор, следователь, дознаватель разъясняют подозреваемому их права и обязанности, их возможность защищаться всеми закрепленными УПК средствами и способами. Каждому праву обвиняемого корреспондируются соответствующие обязанности следователя, прокурора
4) Гл. 16 УПК устанавливает порядок обжалования действий и решений суда и дополнительных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
Задача№1.
Согласно ч.6 ст.49 УПК РФ одно и тоже лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если их интересы противоречат друг другу.
Следовательно, решение правомерно.
Задача№10.
согласно ч.1 ст.50 УПК защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым и его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого или обвиняемого
по просьбе подозреваемого или обвиняемого участие защитника обеспечивается следователем или судом, прокурором
Задача№3.
- принцип презумпции невиновности ст.14 УПК
- обвиняемый считается невиновным, пока его вина в совершении преступления не будет доказана в уголовном процессе в установленном порядке, с вынесением обоснованного приговора.
- все сомнения толкуются в пользу обвиняемого