Литература

1. Антипьева, Н. В. Проблемы правового регулирования социального обеспечения военнослужащих: монография / Н. В. Антипьева. – Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2009. – 383 с.

2. Мелешко, Х. Т. Государственные пенсии / Х. Т. Мелешко // Юридический справочник работника по кадрам: в 2 ч. Ч. 2 / под общ. ред. Г. Б. Шишко. – 3-е изд., перераб. и доп. – Минск: Амалфея, 2001. – С. 439–531.

3. Мелешко, Х. Т. Законы о социальной защите инвалидов: оценка эффективности / Х. Т. Мелешко // Национальная государственность и европейские интеграционные процессы: в 2 т. – Т. 1: Национальное законодательство и его гармонизация с правом Европейского Союза: сб. науч. тр. / Белорус. гос. ун-т, юрид. фак.; редкол.: С. А. Балашенко [и др.] – Минск: Изд. центр БГУ, 2008. – С. 233–239.

4. Постовалова, Т. А. Курс права социального обеспечения Республики Беларусь / Т. А. Постовалова. – Минск: Тесей, 2008. – 512 с.

5. Постовалова, Т. А. Право социального обеспечения: в вопросах и ответах / Т. А. Постовалова. – Минск: Тесей, 2007. – 228 с.

6. Право социального обеспечения: учеб.-метод. комплекс: в 2 ч. – Ч. 2: Особенная часть / И. В. Гущин [и др.]; под общ. ред. И. В. Гущина. – Гродно: ГрГУ, 2011. – 667 с.

7. Степанова, Е. Д. Военная травма как основание дифференциации пенсионного обеспечения граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС / Е. Д. Степанова // Проблемы дифференциации в правовом регулировании отношений в сфере труда и социального обеспечения: материалы Пятой междунар. науч.-практ. конф. / под ред. К. Н. Гусова. – М.: Проспект, 2009. – С. 495–501.

Задачи

1. У 62-летнего инженера Вронского случился инсульт. После длительного лечения он был направлен лечащим врачом на МРЭК. Вронский не способен к самообслуживанию и передвижению. Жена Вронского потребовала, чтобы медико-социальная экспертиза в течение 2-х дней была проведена на дому.

Каков порядок направления граждан на медико-социальную экспертизу?

Как принимается и оформляется решение МРЭК?

Возможно ли в данном случае установление инвалидности без прохождения Вронским переосвидетельствования?

2. Григорьевской А. С. исполнилось 19 лет, когда МРЭК признала ее инвалидом 3 группы. После окончания школы она сразу поступила в мединститут, где учится на втором курсе.

Будет ли назначена пенсия Григорьевской? Если да, то в каком размере?

3. Шофер РСУ Маликов С. П. в нетрезвом виде совершил аварию. После длительного лечения он был признан инвалидом 2 группы. Администрация РСУ представила в отдел социальной защиты документы, из которых следовало, что Маликову 28 лет. В РСУ работает с 2000 г. Его среднемесячный заработок составляет 700 000 руб. На иждивении Маликова находится дочь 5 лет и мать 57 лет.

Имеет ли право на пенсию Маликов?

4. Одинокий инвалид 2 группы Лозюк С. П., получающий социальную пенсию, обратился в управление труда, занятости и социальной защиты с просьбой назначить ему надбавку на уход.

Имеет ли право на надбавку Лозюк? Если да, то в каком размере? Как изменится решение, если причиной инвалидности являлось заболевание, связанное с катастрофой на Чернобыльской АЭС, и Лазюку установлена I группа инвалидности?

5. Семенюк А. П., торопясь на работу, нарушила правила дорожного движения и была сбита автобусом. Несмотря на длительное лечение в больнице и санатории, здоровье Семенюк восстановить не удалось и 3 июня 2011 г. МРЭК признала ее инвалидом 2 группы. В документах, представленных в управление труда, занятости и социальной защиты 10 октября 2011 г., было указано, что Семенюк 36 лет, 8 лет работала инженером «Стройтреста № 1», а последнее время старшим инженером этого же треста, ее среднемесячный заработок 700 000 руб.

Имеет ли право на пенсию Семенюк, если да, то в каком размере и с какой даты ей назначат пенсию?

6. Филипчик Т. Н. обратилась в управление труда, занятости и социальной защиты за разъяснением следующего содержания:

а) Будет ли выплачена пенсия ее работающему мужу-инвалиду 2 группы, находящемуся на лечении в больнице более 2-х месяцев?

б) Имеет ли он право на пособие по временной нетрудоспособности?

7. Юрикин Н. П. (возраст 30 лет) 8 июля 2010 г. при строительстве дома на своем дачном участке упал и получил тяжелое увечье. 28 сентября 2010 г. МРЭК признала его инвалидом 1 группы. 30 декабря 2010 г. администрация представила в управление труда, занятости и социальной защиты документы для назначения пенсии Юрикину. Из документов следовало, что Юрикин 3 года работал на металлургическом заводе (список № 1), затем 2 года служил в армии, демобилизовался в звании сержанта и в течение 4-х месяцев устроился на тот же металлургический завод, а через 2 недели произошел несчастный случай. Заработок его 800 000 руб., имеет двухлетнюю дочь, жена не работает.

Имеет ли право на пенсию Юрикин, если да, то в каком размере и по какому нормативному правовому акту?

6. За назначением пенсии обратился инвалид 1 группы (общее заболевание) Симановский К. М. (возраст 30 лет). Он представил документы, подтверждающие его трудовой стаж – 2 года. Ему была назначена пенсия при неполном трудовом стаже, а через год он представил дополнительные документы, подтверждающие его трудовой стаж – в течение 3-х лет до назначения ему пенсии и попросил произвести перерасчет пенсии. К этому времени ему исполнился 31 год.

Может ли быть назначена Симановскому полная пенсия по инвалидности и с какого времени?

6. В управление труда и социальной защиты обратился инвалид 2 группы Семенюк О. О. с вопросом: «Будет ли ему выплачена назначенная, но не полученная в течение четырех лет, пенсия по инвалидности?» Как пояснил Семенюк, сразу после установления ему группы инвалидности, он уехал к родителям в деревню и там находился указанное время.

Какой ответ должно дать управление труда занятости и социальной защиты?

6. Майор Леонович Л. П. служил в Вооруженных Силах Республики Беларусь 15 лет и там заболел. После увольнения с военной службы заболевание прогрессировало и через год привело к инвалидности 2 группы.

Имеет ли он право на пенсию? Если да, то по какому нормативному правовому акту?

6. Сомину П. С. в возрасте 27 лет была установлена 2 группа инвалидности. МРЭК определила, что инвалидность наступила, когда Сомину исполнилось 24 года. Причина инвалидности – общее заболевание, стаж работы 2 года.

Имеет ли право на пенсию Сомин? К какому моменту определяется требуемый стаж работы?

6. Достанко Р. Г. был признан инвалидом 3 группы в возрасте 30 лет. Из документов, представленных в управление труда и социальной защиты видно, что трудовой стаж составляет 2 года, а средний заработок, на основе которого определяется пенсия, 900 000 руб.

Определите размер пенсии Достанко.

6. Полковник Расторгуев во время вынужденной посадки военного транспортного вертолета получил травму, приведшую ко II группе инвалидности. Выслуга лет Расторгуева составляет 28 лет, а размер денежного довольствия – 2 000 000 руб.

Имеет ли право на пенсию по инвалидности Расторгуев? Если да, то по какому нормативному правовому акту и в каком размере?

14. Капитан Серов, проходивший военную службу по контракту, находясь в ежегодном отпуске в Туапсе, принял участие в задержании особо опасного преступника и получил тяжелую травму позвоночника. В апреле 2010 г. был признан инвалидом I группы. За назначением пенсии обратился в отдел труда, занятости и социальной защиты в сентябре 2010 г.

Определите причину инвалидности Серова. В каком размере должна быть назначена ему пенсия, если размер его денежного довольствия составляет 1 600 000 руб.?

15. Мешкову 18 марта 2009 г. МРЭК установлена II группа инвалидности. Переосвидетельствование он прошел 2 июня 2010 г. и ему была установлена I группа инвалидности. С 18 марта 2010 г. выплата пенсии Мешкову была приостановлена и возобновлена с 19 июня 2010 г. За период срока переосвидетельствования пенсия была выплачена в размере установленном по I группе инвалидности.

Допущены ли в данном случае нарушения законодательства?