- •Предисловие
- •Глава 1. Теоретико-методологическое обоснование психологической экспертизы птсс как специального вида юридико-психологического исследования психических состояний
- •§ 1.1. Психологическая экспертиза и ее место в юридико-психологическом знании
- •§ 1.2 Посттравматическое стрессовое состояние как объект психологической экспертизы
- •§ 1.3 Посттравматическое стрессовое состояние как предмет психологической экспертизы
- •Модель формирования птсс у участников кто
- •Посттравматическое стрессовое состояние
- •Экстремальный индивидуальный боевой профессиональный опыт
- •Модель проявления птсс в юридически значимых ситуация профессиональной деятельности
- •Глава 2. Организационно-методическое обеспечение проведения психологической экспертизы птсс в практике психологического обеспечения деятельности овд
- •§ 2.1 Место психологической экспертизы птсс в практике проведения служебных проверок (расследований) в отношении сотрудников овд - участников контртеррористической операции.
- •Место психологической экспертизы в административно-служебной деятельности.
- •§ 2.2. Особенности влияния экстремального индивидуального боевого опыта на личность и поведение сотрудников овд и их учет при проведении психологической экспертизы птсс
- •Корреляции показателей внешне наблюдаемой и субъективно отмечаемой дезадаптации между собой
- •Группы участников кто по уровню постэкстремальной адаптации (дезадаптации)
- •«Травматические воспоминания»;
- •Вычисление прогностического индекса постэкстремальной стрессовой дезадаптации
- •Критериальные значения прогностического индекса
- •Корреляции ипд и отс с социо-демографическими характеристиками участников кто
- •§ 2.3. Технология производства психологической экспертизы птсс в практике психологического обеспечения деятельности овд
- •I. Этап назначения психологической экспертизы птсс:
- •II. Этап планирования и организации экспертизы птсс:
- •III. Этап производства экспертизы птсс:
- •Внутренняя структура криминально-агрессивного поведения применительно к экспертизе птсс
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •I. Официальные документы и нормативные акты
- •II. Монографии и статьи
- •III. Учебники, учебные пособия, диссертации, авторефераты
- •IV. Иностранные источники и литература
- •67 О направлении судебной практики мвд рф от 10 декабря 1999, № 1/24696.
- •117 В основу понимания «совокупного субъекта угрозы и опасности» были положены рабочие определения, сформулированные с.Л. Копотевым. (1999) при производстве судебно-психологических экспертиз.
Модель проявления птсс в юридически значимых ситуация профессиональной деятельности
Критический
инцидент
Юридически значимая
ситуация (ЮЗС)
Личность
Посттравматический
постстрессовый фон
Субъективный образ
критического инцидента (СОКИ). Возврат
в ситуацию КИ
Переживание в ЮЗС
в качестве КИ как личностно значимого
СОБЫТИЯ (опыт поведения и ценностный
смысл)
Актуализация
субъективного ощущения угрозы и
опасности; преувеличение масштабов
угрозы и опасности
Запуск фиксированных
эмоциональных и поведенческих реакций
в негативном ИБПО
Предельное сужение
сознания, внесение элементов искажения
в ЮЗС
Деятельность,
отдельные действия, операции, динамические
стереотипы
Специфическими особенностями проявления ПТСС, учитываемыми при проведении психологического исследования в рамках служебной проверки, являются:
1)Наличие в профессиональном или социальном опыте индивида критического инцидента;
2)Фиксированные эмоциональные и поведенческие реакции;
3)Психологический механизм переноса фиксированных эмоциональных и поведенческих реакций на другие ситуации;
4)Наличие посттравматического стрессового фона;
5)Наличие психически действующей реальности в виде («субъективного образа критического инцидента» и «совокупного субъекта угрозы и опасности»;
6)Наличие посттравматической стрессовой дезадаптации в социальной и/или профессиональной деятельности либо проявление автоматизированных действий, не связанных с адаптационным процессом.
В процессе исследования мы предположили, что дополнительными признаками и критериями механизма проявления влияния ПТСС на личность и поведение сотрудников ОВД - участников КТО в юридически значимой ситуации профессиональной деятельности будут: 1) психическое образование в виде психической реальности «субъективного образа критического инцидента» и/или «совокупного субъекта угрозы и опасности» при наличии специфического посттравматического фона; 2) посттравматическая стрессовая дезадаптация при негативном экстремальном боевом профессиональном опыте.
При этом механизм проявления ПТСС соответствует как минимум трем условиям. Первое: посттравматическая стрессовая дезадаптация должна быть обусловлена влиянием событийного компонента психической травмы (выходящего за пределы профессионального, социального опыта, психических состояний, испытанных ранее, жизненных ситуаций), изменившего и зафиксировавшего в опыте определенный стереотип реакций и действий в ответ на воздействие сильного стресс-фактора. Второе: этот стереотип рефлекторно переносится на другие ситуации, по субъективным или объективным параметрам напоминающие ситуацию КИ. Третье: обязательность переживаемости психической травмы КИ, страдательности проявления, нарушающих в последующем профессиональную или социальную адаптацию.
Природа развития, специфика и механизмы проявления ПТСС позволили нам рассмотреть его в качестве предметного вида экспертного исследования - психологической экспертизы ПТСС, проводимой в рамках административно-служебных расследований.
Как показывает анализ судебной практики и практики служебных расследований, несоблюдение при решении вопросов, связанных с увольнением или привлечением сотрудников к дисциплинарной или уголовной ответственности, обязательных условий и требований, закрепленных в действующих законодательных и нормативных правовых актах, является основной причиной принятия судами решений об удовлетворении исковых требований сотрудников ОВД, обжалующих приказы о наложении дисциплинарных взысканий либо увольнении из ОВД. К этому приводит, как правило, поспешность в подготовке материалов, их ненадлежащее оформление, отсутствие необходимой доказательственной и правовой основы, свидетельствующей о необоснованности принимаемых правовых решений67.
Обобщая изложенное в первой главе, в целом следует заключить:
Психологическая экспертиза ПТСС является специальным видом юридико-психологического исследования психического состояния, детерминированного воздействием травматического стресса критического инцидента и экстремальным индивидуальным боевым профессиональным опытом. Сущность психологической экспертизы ПТСС заключается в использовании специальных (профессиональных) психологических познаний для оценки влияния психического состояния на способность субъекта к произвольной регуляции своего поведения и установления обстоятельств, входящих в процесс служебного расследования, имеющих административно-служебное и психолого-релевантное значение с целью последующей организации профилактической работы и принятия целесообразных управленческих (правовых) решений.
Необходимость проведения психологической экспертизы ПТСС в рамках служебной проверки (расследования) обусловлена целями и задачами, стоящими перед психологической службой ОВД и разрешением специальных вопросов, возникающих у руководителей ОВД при необходимости оценки явлений, относящихся к психической деятельности сотрудников в юридически значимых ситуациях.
Экспертная деятельность психолога ОВД осуществляется в виде психологической экспертизы ПТСС, содержанием которой является психологическая диагностика и исследование феноменов, обусловленных влиянием индивидуального боевого профессионального опыта и психической травматизации на постэкстремальную адаптацию, изучаемую в рамках проведения административно-служебной проверки (расследования) в целях оценки выраженности проявлений ПТСС, определения способности к произвольной регуляции поведения и прогноза развития постэкстремальной адаптации.
Определяя границы компетенции психологической экспертизы ПТСС в рамках административно-служебной проверки (расследования), мы отметили обязательное наличие самостоятельных юридического, психологического, медицинского и деонтологического критерия, носящих универсальный, константный характер. Так, при назначении экспертизы ПТСС обязательно наличие юридического и психологического критерия. При назначении психиатрической экспертизы обязательно наличие юридического и медицинского критерия. При назначении комплексной психолого-психиатрической экспертизы обязательно наличие юридического, психологического и медицинского критерия. По фактам дисциплинарных нарушений в административно-служебной деятельности может назначаться психолого-деонтологическая экспертиза.
Организация комплексной системы психологического обеспечения и развитие всех ее направлений является насущной потребностью использования и практической реализации специальных психологических познаний в деятельности органов внутренних дел. Разновидностью использования специальных психологических познаний является проведение психологической экспертизы и, в частности, экспертизы ПТСС.
Наиболее эффективной стратегией в определении предмета психологической экспертизы ПТСС является комплексный подход к исследованию феноменов, обусловленных психической травмой и индивидуальным боевым профессиональным опытом. Необходимы также комплексные экспертные исследования, суммирующие возможности отдельных «узких» специалистов в своей области знаний и позволяющие устанавливать системные свойства изучаемого субъекта профессиональной деятельности.