Практическое занятие № 7 Экологическая модернизация и реструктуризация предприятия. Введение в эффективность природоохранных проектов.

Задача 1.

Определить, эффективно ли строительство очистных сооружений в притоке Оби при условии:

-капиталовложения для строительства очистных сооружений составили 200 тыс. руб.;

• ежегодные эксплуатационные затраты - 50 тыс. руб.;

• годовой экономический эффект от использования рыбных запасов составляет - 80 тыс. руб.

После расчетов сделать выводы. Для сравнения принять нормативный коэффициент дисконта в среднем по народному хозяйству.

Задача 2.

Определить общие затраты на ликвидацию ущерба окружающей среде в результате последствия выброса синергизма ингредиентов - 10 тонн общего азота в пределах ПДН; 5 тонн СО - в пределах лимита; биологически активных веществ 8 тонн выше ПДК и сверх лимита. Определить, за счет каких источников будут осуществляться платежи за выбросы загрязняющих веществ в природную среду, если учесть, что;

• нормативная ставка платы за одну тонну в пределах ПДН составила 80 руб.; в пределах лимита - 60 руб.; выше ПДН, ПДК, ПДВ и сверх лимита - 100 руб. за одну тонну;

• ежегодная прибыль на рассматриваемом предприятии - 4000 руб.;

• отчисления за кредиты и налог в госбюджет от прибыли - 30%; После расчетов сделать выводы и предложения.

Задача 3.

Определить экономический ущерб при условии;

• средний размер пособия 30 руб.;

• количество дней по нетрудоспособности на одного трудящегося до внедрения мероприятий - 32 дня, после внедрения - 28 дней;

• число трудящихся, получивших пособия вследствие заболеваемости из-за загрязнения окружающей среды - 7 человек.

Задача 4.

Рассчитать эффект от предотвращения потерь прибыли вследствие заболеваемости трудящихся из-за загрязнения среды при условии;

• прибыль на один человеко-день работы составляет 40 руб.;

• количество трудящихся, отвлеченных от производства по болезни, составляет 20 чел.;

• количество человеко-дней работы на одного трудящегося до проведения мероприятий - 210 и после - 248 чел.-дней.

Задача 5.

Рассчитать социальный эффект от сокращения затрат государства на лечение трудящихся при внедрении мероприятий по оздоровлению среды при условии:

• количество больных человек, приходивших лечение в результате загрязнения среды в поликлиниках - 20 чел., в стационаре - 45 чел.;

• среднее количество дней по болезни одного больного соответственно 10 дней и 20 дней;

• средние затраты на лечение, приходящиеся на одного больного в день в поликлинике и в стационаре, соответственно 10 руб. и 20 руб. После расчетов сделать .выводы и предложения.

Задача 6.

Рассчитать экономический, социальный и экологический эффекты; определить эффективность использования фондов с учетом

экологического фактора при условии:

• количество трудящихся, отвлеченных от производства по болезни ((либо по уходу за больными) - 15 чел.;

• на один человеко-день на данном предприятии получают 20 руб. прибыли;

• до внедрения мероприятий количество человеко-дней работы на одного трудящегося приходилось 220 дней, а после внедрения 245 дней;

• прибыль, полученная на предприятии за год - 100 тыс. руб.;

• ущерб от изъятия земельных ресурсов под строительство объектов составляет 15 тыс. руб.;

• основные производственные фонды - 800 тыс. руб.;

• количество трудящихся, отвлеченных от производства по болезни, составляет 30 чел.;

• средний размер пособия, выплаченного их фонда социального страхования, 10 руб. на одного человека;

• количество дней по болезни на одного трудящегося до внедрения мероприятий - 27 дней, после внедрения - 21 дней;

• количество больных человек, проходивших лечение в результате загрязнения среды в поликлиниках, - 30 чел., в стационаре - 47 чел.;

• среднее количество дней по болезни одного трудящегося соответственно 10 дней и 6 дней;

• средние затраты на лечение, приходящиеся на одного больного в день в поликлинике и стационаре, соответственно 12 руб. и 20 руб. После расчетов сделать выводы и предложения.

Задача 7.

Определить экономическую эффективность средозащитных затрат.

Внедрение мероприятий по охране окружающей среды способствовало созданию оптимального микроклимата в производственном помещении, что снизило заболеваемость работающих. Рассчитать рост производительности труда и коэффициент снижения

заболеваемости. Соизмерить затраты в охрану окружающей среды и полученный эффект при условии:

• общий фонд рабочего времени на участке составляет 5000 рабочих дней;

• число дней нетрудоспособности на участке до внедрения мероприятий - 120 дней, после внедрения мероприятий вдвое уменьшилось число дней нетрудоспособности;

• общие затраты в мероприятия по оздоровлению труда 600 тыс. руб.;

• себестоимость единицы продукции до внедрения - 20 руб., после внедрения - 17 руб.;

• объем продукции 40 тыс. деталей.

Коэффициент экономической эффективности (коэффициент дисконта) - рекомендуемый для улучшения условий труда.

Провести анализ полученных результатов, сделать выводы и внести предложения.

Задача 8.

Определить окупаемость капитальных затрат в мероприятия по оздоровлению производственной обстановки при условии;

• общий объем продукции цеха - 70 изделий в год;

• себестоимость единицы продукции с 9 тыс. руб. до внедрения мероприятий снизилась до 6 тыс. руб. после внедрения;

• общие затраты на оздоровление труда - 1500 тыс. руб.

Нормативный коэффициент экономической эффективности принять в новую технику. Полученные результаты расчетов сравнить с нормативными, сделать выводы и предложения.

Задача 9.

Рассчитать рост производительности труда от внедрения природоохранных мер при условии:

• фонд рабочего времени составил 280 человеко-дней;

• до внедрения мер на каждого рабочего в среднем приходилось пропущенных по болезни 13 дней, после внедрения - 9 дней.

Задача 10.

Внедрение природоохранных мероприятий позволило создать благоприятную производственную обстановку в хозяйстве. Определить экономическую эффективность мероприятий по оздоровлению условий труда при условии:

• общий объем выпускаемой продукции - 20 тонн;

• затраты на мероприятия, связанные с оздоровлением условий труда, составляют 800 тыс. руб.;

• -себестоимость единицы продукции до внедрения мероприятий составила65 тыс. руб.;

• себестоимость единицы продукции после внедрения мероприятий - 60 тыс. руб.;

Сравнить полученный результат с нормативом, учитывая, что коэффициент дисконта принят 0,08. Сделать выводы и предложения.

Задача 11.

Определить сравнительную экономическую эффективность природоохранных мероприятий, дающих улучшение условий труда.

Сравнивается два варианта мероприятий по созданию благоприятной производственной обстановки. Найти оптимальный вариант при условии:

• единовременные затраты по первому варианту составляют 20 тыс. руб. на каждую единицу выпускаемой продукции, по второму - 18 тыс. руб.;

• годовой выпуск продукции - 50 стиральных машин;

• себестоимость единицы продукции по первому варианту составляет 12 тыс. руб., по второму - 14 тыс. руб. Коэффициент экономической эффективности принять рекомендуемый для улучшения условий труда. Рассчитать годовой экономический эффект, сделать выводы.

Задача 12.

Соизмерить затраты на охрану окружающей среды и полученный эффект. Определить экономическую эффективность мероприятий по

оздоровлению труда при условии:

• общие затраты в мероприятия по оздоровлению труда - 600 тыс. руб.;

• экономия от снижения себестоимости всей продукции - 50 тыс. руб.

Коэффициент экономической эффективности принять рекомендуемый в улучшение условий труда.

Задача 13.

Рассчитать эффект от предотвращения потери прибыли вследствие заболеваемости трудящихся из-за загрязнения среды при условии:

• прибыль на один человеко-день работы составляет 200 руб.;

• количество трудящихся, отвлеченных от производства по болезни - 40 человек;

• количество человеко-дней работы на одного трудящегося до внедрения мероприятий - 210, после - 246 дней.

Задача 14.

Определить сравнительную экономическую эффективность природоохранных мероприятий, улучшающих производственную

обстановку.

Необходимо определить эффективность применения новой швейной машины после эргономической модернизации, если:

• себестоимость единицы продукции базового варианта (до модернизации) составляет 12 тыс. руб., второго варианта (новая машина) - 8 тыс. руб.;

• единовременные затраты по первому варианту составляют 800 тыс. руб., по второму - на 20% больше

• годовой выпуск продукции - 20 машин.

Коэффициент экономической эффективности принять рекомендуемый для внедрения новой техники. Определить годовой экономический эффект от внедрения новой техники. Сделать выводы и предложения. Задача 17. В результате внедрения природоохранных мероприятий улучшилось состояние среды на участке гделить показатель возможного снижения заболеваемости при улучшении условий труда, если на исследуемом участке в течение ,а (при равном числе работающих) вследствие временной нетрудоспособности потеряно 240 чел.-дней, а после внедрения - на 20% гньше. Задача 18.

Внедрение природоохранных мероприятий способствовало созданию благоприятной обстановки. Определить экономическую эффективность мероприятий по оздоровлению условий труда при условии:

• общий объем выпуска продукции - 30 тонн;

• затраты на мероприятия, связанные с оздоровлением условий труда, составляют 900 тыс. руб.;

• себестоимость единицы продукции до внедрения мероприятий - 75 тыс. руб., после - 71 тыс. руб. Коэффициент экономической эффективности принять рекомендуемый по сельскому хозяйству. После расчетов сделать выводы.

Задача 15.

Определить окупаемость затрат при внедрении природоохранных мер по улучшению условий труда:

• общие затраты на осуществление оздоровительного мероприятия составляют 304 тыс. руб.;

• выпуск продукции на исследуемом участке производства - 8 тыс. деталей в год;

• себестоимость единицы продукции снизилась с 68 руб. до 63 руб.

Объяснить, целесообразно ли внедрять эти мероприятия, если нормативный срок окупаемости равен 6,7 года.

Задача 16.

Определить экономическую эффективность капитальных вложений средозащитиых мероприятий при условии:

• годовой выпуск продукции - 300 столов;

• ежегодный экономический эффект составляет 2 тыс. руб. с единицы продукции;

- эксплуатационные затраты на содержание и обслуживание природоохранных объектов - 540 тыс. руб.;

• - капитальные вложения 600 тыс. руб.

• Объяснить целесообразность внедрения мероприятий при коэффициенте дисконта затрат равном 0,12.