Дополнительная литература (на выбор):

Гиддингс Ф.Г. Основания социологии // Тексты по истории социологии ХIХ-XXвв.: Хрестоматия. – М.,1994. – С.179-216.

Гумплович Л. Основания социологии // Тексты по истории социологии ХIХ-XXвв.: Хрестоматия. – М.,1994. – С.92-132.

Коваленко С.В. Человек в толпе // Вестник МГУ. Сер.12. – Социологические исследования. –1992. – №3. – С.45-51.

Кон И.С. Социология личности. – М.,1967.

Крживицкий Л. Человек и общество // Научное слово. – 1898. – № 9. – С. 1502-1529.

Петровский А.В. Быть личностью. – М.,1990.

Руткевич М.Н. Процессы социальной деградации в российском обществе // Социс. – М., 1998. – № 6. – С. 3-12.

Рыбаков О.Ю. Политическое поведение человека // Вестник Межд. Акад. бизнеса и банков. Дела. Сер. Юриспруденция. – Тольятти, 1995. – № 3. – С. 38-40.

Снетова Н.В. Проблема политического индивида в западной социологии: Теоретико-методологические подходы // Новые идеи в философии. – Пермь, 1992. – Вып. 1. – С. 46-50.

Социология в России: Учеб. пособие / Под ред. В.Я. Ядова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Ин-та социол. РАН, 1998. – 695 с.

Тощенко Ж.Т., Харченко С.В. Социальное настроение. – М.,1996. – 196с.

Тулеев А.Г., Шпак Л.Л. На изломах жизни... (Публичные лекции по социологии). – Новосибирск,1994.

Фаресов А. Н.К. Михайловский // Историч. вестник. – 1904. –№ 3. – С. 1028-1104.

Занятие 16. Организация и методы социологических исследований

(2 часа)

1. Программа социологического исследования: структура, назначение, современные формы

2. Виды социологических исследований

3. Этапы прикладного социологического исследования.

4. Методы социологического исследования: структура, область применения

Рефераты:

Опросные методы (анкетный опрос, интервью, экспертный опрос)

Выборочный метод

Вторичный анализ в социологии

Наблюдение как метод исследования

Качественные методы в социологии

Специфика повторных исследований

Возможности применения социометрического метода в социологии

Индивидуальные задания:

Определить этапы социологического исследования по темам (на выбор): "Студенческая семья", "Материальное положение студентов", "Социокультурная среда студентов, проживающих в общежитиях".

Найти в журнале "Социс" публикации о лонгитюдных исследованиях 1990-х-2000-х годов.

Определить, какими процедурами можно исследовать жизненный уровень студентов, проживающих в общежитии.

Литература:

Основная литература (на выбор):

Бутенко И.А. Использование новых технологий при опросах // СоцИс: Соц. исслед. – М., 2000. – № 10. – С. 118-124.

Витковская М.И. Иерархическая классификация социальных групп // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов = Bull of Peoples` friendship univ. of Russia. Сер: Социол.= Ser.: Sociology. – М., 2001. – № 2. – С. 41-49.

Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: Учебник для студентов вузов / Под ред. Добренькова В.И. – М.: Гардарики, 2002. – 428 с.

Волков Ю.Е. Теоретико-методологические основы социологического анализа общественных систем и процессов. – М., 2001. – 358 с.

Выбор метода: изучение культуры в России 1990-х годов: Сб. науч. ст. / Сост. и отв. ред. Зверева Г.И. – М., 2001. – 318с.

Гидденс Э. Социология: Пер. с англ. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – 703с.

Гречихин В.Г. Лекции по методике и технике социологических исследований: Учеб. пособие / МГУ. – М.,1988.– 232с.

Григорьев С.И., Растов Ю.Е. Основы современной социологии: Учеб. пособие. – М. Пед. об-во России, 2002. –С.133-251.;

Давыдов А.А. К измерению расстояния между социальными системами // СоцИс: Соц. исслед. – М., 2001. – № 4. – С. 137-138.

Девятко И.Ф. Методы социологического исследования: Учеб. пособие. – М., 2002. – 295с.

Дерюшев В.В. Методология и методы в теоретической социологии / Бийск. пед. гос. ун-т им. В.М. Шукшина. – Бийск, 2002. – 174 с.

Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: Учебник для студентов вузов. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 623с.

Дудина В.И. Социологический метод: от классической к постнеклассической точке зрения // Журн. социол. и социал. антропологии = J. of sociology a. social. anthropology. – СПб., 1999. – Т.II. №3. – С.58-66.

Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. – М.: Канон,1995. – С.5-165.

Золотовицкий Р.А. Социометрия Я.Л. Морено: мера общения // СоцИс: Соц. исслед. – М., 2002. – № 4. – С. 103-113.

Каныгин Л.Б. Базовые структуры анкетного метода // Социол. журн. = J. of sociology. – М., 1999. – № 1/2. – С. 143-155.

Кареев Н.И. Объективизм и субъективизм в социологии // Журн. социол и социал антропологии = J. of sociology a. social anthropology.СПб., 2000. – Т. 3, № 4. – С. 61-85.

Качанов Ю.Л. Теоретические предпосылки эмпирического исследования социологической теории // СоцИс: Соц. исслед. – М., 2000. – № 10. – С. 3-10.

Култыгин В.П. Исследования социальной структуры в переходных обществах // СоцИс: Соц. исслед. – М., 2002. –№ 4. – С. 121-129.

Кушнарева В.В. Роль «подсказок» в принятии решений: (На материале компьютерной игры) // Вестн. Моск. ун-та. Сер.14, Психология. – М., 2002. – №3. – С.29-37.

Маслова О.М. Методология и методы // Социология в России. – М.: На Воробьевых, 1996.– С. 37-82.

Методы сбора информации в социологических исследованиях. Кн.1.-Социологический опрос. – М.:Наука,1990. – 224с.

Методы сбора информации в социологических исследованиях. Кн.2. – Организационно-методические проблемы опроса. Анализ документов. Наблюдение. Эксперимент. – М.:Наука,1990. – 224с.

Мягков А.Ю. Влияние метода сбора данных на вербальное поведение респондентов // Социал. журн. = J. of sociology. – М., 1999. – № 1\2. – С. 133-142.

Мягков А.Ю. Опросные методы сбора данных: предпочтения респондентов // СоцИс: Соц. исслед. – М., 2000. – №8. – С.98-109.

Основы прикладной социологии: Учеб. пособие / Под ред. Ф.Э. Шереги, М.К. Горшкова. – М., 1996. – 179с.

Парсонс Т. Развитие социологии как научной дисциплины // Личность. Культура. О-во = Culculture. Personality. Soc. – М., 1999. – Т.1, №1. – С.22-36.

Рабочая книга социолога / ИСИ АН СССР. – М.:Наука,1983. – С. 125-138, 143-163, 286, 298-456.

Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: Курс лекций. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Центр, 2000. – 223с.

Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: Курс лекций. – М., 2000. – С.141-151.

Структура и уровни социологического знания: традиции и новые концепции (Интервью с А. Бороноевым, А. Кравченко, В. Култыгиным, Г. Татаровой, Ж. Тощенко, В. Ядовым) // Социс: социол. исслед. – 2003. – №9. – С.3-17.

Тавокин Е.П. Социологическая информация: Роль метода получения и обработки: Учеб. пособие / МГУ им. М.В. Ломоносова. Фак. гос. упр. Каф. социологии упр. – М.: МАКС Пресс, 2001. – 200 с.

Теория измерений в социологии: Учеб. пособие для студентов / Базилевская Н.А., Боровикова М.Н., Евстигнеева Е.А. и др.; Отв. ред. Толстова Ю.Н.; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М.: МАКС Пресс, 2002. – 120с.

Толстова Ю.Н. Союз социологии и статистики: исторический аспект // Социология: 4М = Sjciology: methodology, methods, mathematical models. – М., 2001. – №13. – С.130-137.

Толстова Ю.Н., Масленникова Е.В. Качественная и количественная стратегия // СоцИс: Соц. исслед. – М., 2000. – № 10 – С. 101-109.

Уварова В.И., Шуметов В.Г. Использование метода анализа иерархий //СоцИс: Соц. исслед. – М., 2001. – № 3. – С. 104-109.

Фролов С.С. Социология: Учеб. для студентов вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Логос, 1998. – 359 с.: схем., табл. – Библиогр.: С. 353-358.

Цирель С.В. Ещё раз о роли теории институциональных матриц // Социс: социол. исслед. – 2003. – №10. – С.144-148.

Черныш М.Ф. Опыт применений кластерного анализа // Социология: 4М = Sociology: methodology, methods, mathematical models. – М., 2000. – № 12. – С. 129-141.

Чураков А.Н. Анализ социальных сетей // СоцИс: Соц. исслед. – М , 2001. –№ 1. – С. 109-121.

Чураков А.Н. Вероятностные модели социальных сетей // СоцИс: Соц. исслед. – М., 2001. – № 9. – С. 99-111.

Ядов В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. – Самара, 1995.

Ядов В.А. Методологическое обоснование повторных и сравнительных исследований // Социс. – 1985. – № 1. – С. 17-25.

Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности: Учеб. для студентов учеб. заведений / В сотрудничестве с Семеновой В.В.; Ин-т социологии РАН. – М.: Добросвет, 2000. – 596 с.