Этапы анализа с целью рационализации лс:

1.Определить этапы формир-я стоим-ти по ЦЦ, выделяя в кач-ве элементов стратегически важные виды деят-ти, кот: - имеют существенный удельный вес затрат в издержках; - осуществляются различными способами; - обладают большими потенциальными возможностями для дифференциации (использование различных видов сырья и технологий).

2.Рассчит. трансфертн цены и на их основе – доходность кажд элемента ЦЦ.

3.Для кажд элемента сделать стратегич. выбор «производить» или «покупать» Фокусная компания решает, создавать ли свою лог. инфраструктуру – транспортную и складскую, или передавать ф-ции складир-я, транспортир-ки, грузопереработки и на аутсорсинг. Этот выбор определяется не только издержками, но и балансом «затраты/качество» логистического сервиса).

4.Рассмотреть варианты объед-я внутр. элементов ЦЦ в центры ответс-ти, (если объед-е невыгодно, сформир-ть подраздел-я по каждому элементу).

5.Рассмотреть варианты объед-я элементов ЦЦ, принадл./не принадл. орг-ции, рассчитать их эффект-ть и, если это выгодно, объединиться с другими юр. лицами (включив их в состав головного предпр-я или оставив самостоят-ми), (объединение считается выгодным, если суммарная прибыль объединенного элемента больше суммы прибыли каждого участника).

6.Определить оконч.й состав элементов, кот. будут входить в ЦЦ.

При анализе ЦЦ исслед-ся ключевые показ-ли функционир-я: производит-ть, кач-во, издержки и влияющие на них факторы.

13.Основн задачей анализа лог. затрат явл. изыскание путей их сниж-я, он позволяет установить, по каким статьям достигнута экономия по сравнению с предыдущ. периодом, а по каким допущен перерасход. В ходе анализа выявл. конкр. причины изм-я затрат, связь с себестоим-ю. Особый интерес представ. анализ себест-ти отдельных видов продукции, т.к. себест-ть влияет на их рентаб-ть и экономич. результаты предпр-я. Анализир-ся изделия, имеющ. наибольш. удельный вес в объеме продукции предпр-я, убыточные изделия и изделия с наиболее высокой рентаб-ю. При анализе себест-ти изделий следует иметь в виду, что значит-ный перерасход may be допущен по отдельным статьям калькуляции при отсутст-и перерасхода по себест-ти изделия в целом. Значит-ную часть себест-ти изделия сост. косвен. расходы. Этим объясняется необход-ть анализа смет расходов на обслуж-е произв-ва и упр-е, в состав кот. входят лог. изд-ки. Здесь оценивается динамика расходов как в целом, так и по отдельн видам затрат, анализируется изм-е расходов в расчете на один рубль продукции как в целом по смете, так и по отдельн. видам затрат, изучаются причины превышения расходов и экономии расходов по сметам. При этом сравн-ся темпы роста объема произв-ва продукции с темпами роста расходов на его обслуж-е и упр-е и устанавл-ся завис-ть изменения этих темпов. Темп роста объема продукции должен опережать темп роста указанных расходов. В этом случае происходит относит-ное сокр-е расходов в расчете на один рубль продукции, что учит-ся в экономич. расчетах при принятии хоз. реш-й. Структура себест-ти лог. услуг изм-ся в теч-е времени и отличается по предпр-ям и орг-циям, входящим в «цепочку ценностей». Анализ лог. затрат подготавливает инф-ю для их обоснованного планир-я.

Для анализа лог. процессов use методы: – предварит-ный (изуч-е и сравн-е), структурный и динамич. анализ явл-й; – причинно-следственный анализ, определяющ. влияние конкр. факторов на возникающие отклон-я и характер влияния кажд. из этих ф-ов; – управленческий анализ, оценивающ. эффек-ть намеч. мероприятий в ЛС. 

При провед-и анализа необх. фактич. ур-нь затрат отчетного периода сравнить с достигнутым за предыдущий период или установленным планом, выявить объем и причины изм-я затрат по составу и структуре, установить факторы, обусловившие рост или сокр-е затрат, вскрыть резервы их возможного сниж-я. Анализ лог. издержек не может рассматр-ся в отрыве от анализа себест-ти. Одна из важнейш причин неспособ-ти большинства промышл. предприятий России работать в условиях рынка – неадекватная система калькулир-я себест-ти продукции, кот. не учитывает изм-й экономич. ситуации предпр-й при изм-и рыночной конъюнктуры. Особое зн-е имеет обоснование оценки завис-ти себест-ти от объема выпускаемой продукции.

Данная оценка определяется методом покрытия, где деят-ть предпр-я осущ. в усл-ях постоянно меняющейся номенклатуры выпускаемой продукции, что также оказывает влияние на ее себест-ть и рентаб-ть.

14.

15.

16.Калькуляция – система экономич. подсчётов себест-ти продукции, услуг. Соизмер-ся затраты на произв-во с кол-вом выпущ. продукции и опр-ся себестоим-ть ед. прод.

Задачей калькулир-я явл. опр-е издержек, кот. приходятся на ед. прод., заказа, услуги, работы, предназн. для продажи или внутр. потребл-я.

Конечн. результатом калькулир-я явл. сост-е калькуляции, кот. подраздел. на: 1)Плановая – сост-ся на план. период на основе действующ. норм и смет.

2)Сметная – рассчит. при проектир-и new поизв-в и конструир-и вновь осваиваемых изделий при отсутствии известн. норм расходов

3)Фактическая – отраж. совок-ть всех затрат на произв-во и реализ. прод.

Метод учёта затрат на произв-во и калькулир-е себест-ти – совок-ть приёмов документир-я и отраж-я произв. затрат, кот. обеспеч. исчисл-е фактич. себест-ти продукции.