21. Юридическая ответственность

1. Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности в современной России // Государство и право. – 2007. – № 7. – с. 25.

2. Белова Т.В. Некоторые проблемы юридической ответственности за разглашение охраняемой законом информации // Юрист. – 2005. – № 10. – с. 56.

3. Белоновский В.Н. Позитивные и ретроспективные формы реализации юридической ответственности // Вестник МУ МВД России. – 2005. – № 4. – с. 30.

4. Глаголев П.В. Проблема отграничения института юридической ответственности от мер принуждения // Правоохранительные органы: теория и практика. – 2005. – № 1. – с. 50.

5. Дворецкий М.Ю. Актуальные вопросы понятия «юридическая ответственность», его значение для теории уголовного права // Адвокатская практика. – 2007. – № 4. – с. 27.

6. Иванов А.А. Индивидуализация юридической ответственности: Правовые и психологические аспекты / Московская академия экономики и права. – М.: Экзамен, 2003. – 190 с.

7. Лапинский Д.А. Принцип неотвратимость юридической ответственности: теория и реальность // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 2. – с. 142.

8. Лапинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. – 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 407 с.

9. Мордовец А.С. Юридическая ответственность и права человека // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 3. – с. 139.

10. Ольков С.Г. Общая теория наказаний в свете общей теории юридической ответственности и общей теории политических режимов // Государство и право. – 2007. – № 8. – с. 55.

11. Прокопович Г. Юридическая ответственность как межотраслевой (комплексный) институт в системе права // Закон и право. – 2004. – № 6. – с. 26.

12. Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журанал российского права. – 2006. – № 5. с. 105.

22. Законность и правопорядок

14. Иванова З.Д. Законность - основа правоотношений в деятельности милиции/ Иванова З.Д. - М., 1987.

23. Механизм правового регулирования

1. Жинкин С.А. Об онтологических предпосылках эффективности права // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 4. – с. 86.

2. Малько А.В. Законные интересы как правовые категории / А.В. Малько, В.В. Субочев; РАН, Саратов. фил. ин-та государства и права. – СПб.: Изд. Асланова, 2004. – 355 с.

3. Субочев В.В. Формы реализации правовой политики как средство осуществления законных интересов // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 2. – с. 5.

4. Шагиева Р. Правовая деятельность в общетеоретической модели действия права // Закон и право. – 2005. – № 4. – с. 33.

24. Правовая система

1. Маркова-Мурашова С.А. Моментальные и немоментальные правовые системы: теория разграничения // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 4. – с. 77.

2. Осипян Б.А. Идея саморазвивающейся правовой системы // Журнал российского права. – 2004. – № 4. – с. 71.

3. Самылов И.В. О современном развитии некоторых характерных особенностей английской правовой системы // Юридическая наука и практика: пути… : Сб. статей. – Пермь, 2003. – с. 21.

4. Скурко Е.В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: теория и практика // Правоведение. – 2006. – № 2. – с. 55.

5. Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение. – 2003. – № 2. – с. 4.

6. Сорокин В.В. Об эффективности правовой системы // Государственная власть и местное самоуправление. – 2004. – № 3. – с. 27.

7. Шагиева Р.В. Правовая и юридическая деятельность: теоретические аспекты единства и взаимодействия // Вестник МУ МВД России. – 2005. – № 2. – с. 37.