Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Теория государства и права ЦУКАНОВ А.Н..doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
16.09.2019
Размер:
1.47 Mб
Скачать

11. Понятие и сущность права

  1. Абрамов А.И. Понятие функции права // Журнал российского права. – 2006. – № 2. – с. 71.

  2. Акопян Д.А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права // Правоведение. – 2005. – № 6. – с. 220.

  3. Закомлистов А.Ф. Нормативная логика в философии права В.С. Соловьёва // Юрид. науки (Вестник Премского ун-та). 2003. – Вып. 3. – с. 31.

  4. Кожевников С.Н. Понимание права: разные теоретические аспекты // Юрист. – 2004. – № 11. – с. 20.

  5. Козлихин И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. – 2006. – № 1. – с. 31.

  6. Лапаева В.В. Легизм как тип правопонимания // Законодательство и экономика. – 2007. – № 6. – с. 10.

  7. Лапаева В.В. Различные типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала // Законодательство и экономика. – 2006. – № 4. – с. 5.

  8. Мальцев В.А. Право как нормативно-деятельностная система // Правоведение. – 2003. – № 2. – с. 14.

  9. Мартышин О.В. Метафизические концепции права // Государство и право. – 2006. – № 2. – с. 64.

  10. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Государство и право. – 2003. – № 6. – с. 13.

  11. Муравский В.А. Актуально-правовой аспект правопонимания // Государство и право. – 2005. – № 2. – с. 13.

  12. Овчинникова А.И. Юридическая герменевтика как правопонимание // Правоведение. – 2005. – № 4. – с. 160.

  13. Оль П.А., Сальников М.В. Правопонимание как феномен: понятие, уровни, критерии научности и основания типизации // Юридический мир. – 2005. – № 3. – с. 68.

  14. Осипян Б.А. Понятие правометрии или межерологии права // Гос. и право. – 2005. – № 8. – с. 14.

  15. Рудковский В. Принципы правовой политики // Закон и право. – 2004. – № 1. – с. 28.

  16. Самарина Н.В. Дуализм современного российского правопонимания // История государства и права. – 2006. – № 3. – с. 4.

  17. Тилежинский Е.В. Равенство как правовая категория: автореф. дис. ..канд. юрид. наук / Тилежинский Евгений Вячеславович. – Н.Новгород, 2006. – 27 с.

  18. Тхакушинова Б.А. Проблемы современного правопонимания // История государства и права. – 2007. – № 15. – с. 32.

  19. Четвернин В.А. К вопросу о типологии правопонимания // История государства и права. – 2003. – № 6. – с. 3.

  20. Чукин С.Г. Проблема обоснования справедливости в современной философии права // История государства и права. – 2004. – № 5. – с. 7.

  21. Шевель В.А. Проблемы выработки понятия функций права // УИС: право, экономика, управление. – 2006. – № 3. – с. 12.

  22. Шишкин В.В. Синергетический подход в теории права: автореф. дис. …канд. юрид. наук / Шишкин Виталий Викторович. – Н.Новгород, 2007. – 35 с.

12. Право в системе нормативного регулирования общественных отношений

  1. Колотова, Н.В. Право и права человека в условиях глобализации : (науч. конф.) / Н.В. Колотова // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 105.

13. Правосознание и правовая культура

  1. Абдигалиев А.У. Деформация правовой культуры: понятие, последствия, пути преодоления // История государства и права. – 2006. – № 3. – с. 2.

  2. Батуркин В.Г. Понятие и структура правового сознания // История государства и права. – 2004. – № 5. – с. 19.

  3. Бондарев А.С. Правовая антикультура в правовом пространстве общества / А.С. Бондарев; Перм. ун-т. – Пермь, 2006. – 192 с.

  4. Бурканова О.А. Особенности российского правосознания и его роль в переустройстве общества // Правоохранительные органы: теория и практика. – 2004. – № 4. – с. 38.

  5. Донченко Р.И. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. – 2005. – № 6. – с. 14.

  6. Затонский В.А. Правовая активность как способ правовой жизни и объект правовой политики: позитив и негатив // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 2. – с. 30.

  7. Касаткин С.Н. Правосознание в структуре правового мира: социально-конструктивный подход // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 2. – с. 132.

  8. Панькин М.А. Правовые качества как критерий общественной и индивидуальной правовой культуры // История государства и права. – 2007. – № 10. – с. 5.

  9. Певцова Е.А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию // Журнал российского права. – 2004. – № 3. – с. 70.

  10. Плешаков А.П. Правосознание и правовая информация: проблемы взаимодействия // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 3. – с. 149.

  11. Рябошапко Е.С. Трансформация правосознания как условие становления правового государства // Государственная власть и местное самоуправление. – 2004. – № 1. – с. 29.

  12. Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право. – 2004. – № 12. – с. 65.

  13. Шеяфетдинова Н.А. Понятие и сущность профессионального правосознания // Актуальные проблемы борьбы …: Мат. науч. – практ. конф. – Барнаул, 2003. – с. 262.

  14. Юрашевич Н.М. Эволюция понятия правового сознания // Правоведение. – 2004. – № 2. – с. 165.