49. Юридична відповідальність та інші засоби державно-правового примусу.

Юридическая ответственность является одним из принудительных средств, применяемых от имени государства. Особенностью ответственности как принудительного средства воздействия является то, что она применяется от имени государства, государственными органами, имеет правовой характер, осуществляется в определенных законом формах и на законных основаниях. Однако юридическая ответственность не является единственным средством государственного принуждения. Это обусловливается различными целями государства в процессе осуществления правового регулирования.

Кроме юридической ответственности, средствами принудительного воздействия являются меры защиты субъективных прав, меры предосторожности, принудительные меры воспитательного характера, меры медицинского характера.

Средства защиты субъективных прав применяются в предусмотренных законом случаях в целях восстановления нарушенного права и защиты субъективных прав без привлечения нарушителя к ответственности. Именно такой характер имеют принудительное изъятие имущества из чужого незаконного владения, принудительное взыскание алиментов на содержание детей и др. Особенностью этих средств является то, что они закреплены не санкциями норм права, а диспозициями.

К принудительным средствам относятся меры предосторожности, применяемые для предотвращения или пресечения правонарушений. Отсутствие правонарушения обуславливает и отсутствие наказания. К таким средствам относится задержание, обыск, изъятие вещей и документов. Они имеют правовой характер, осуществляются при наличии определенных оснований, а также в рамках социального процесса. Принудительные средства воспитательного характера применяются к несовершеннолетним детей или недееспособных лиц за совершение ими общественно опасных деяний. Они не несут элементов казни, поскольку направлены на перевоспитание лиц, которые еще не могут полностью осознавать своего поведения или не понимают вредных результатов собственной деятельности. Средства медицинского характера заключаются в принудительном лечении правонарушителей в условиях, обеспечивающих их общественную безопасность. Это касается лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости.

50. Прогалини у праві та способи їх усунення. Аналогія закону і аналогія права. Субсидіарне застосування норм права.

Пробел в праве - это полное или частичное отсутствие в действующих нормативно-правовых актах необходимых юридических норм. Пробелы в праве возникают, как правило, там, где есть противоречивость норм одинаковой силы, когда одна из них «уничтожает» другую.

Причины пробелов:

1) неумение законодателя отразить в нормативных актах все многообразие жизненных ситуаций, требующих правового регулирования.

2) неумение законодателя предусмотреть появление новых жизненных ситуаций в результате постоянного развития общественных отношений, осуществить по ним определенные законодательные действия.

3) технические ошибки законодателя, допущенные при разработке законов и в использовании приемов юридической техники.

Аналогия закона - это решение дела или отдельного юридического вопроса на основе правовой нормы, рассчитанной на подобные случаи. Аналогия исключается, если она прямо запрещена законом или если закон связывает наступление юридических последствий с наличием конкретных норм.

Аналогия права - это решение дела или отдельного юридического вопроса на основе принципов, общих основ и смысла законодательства. При применении аналогии права существенное значение имеют принципы права, которые закрепляются в конституции.

Аналогия права применяется тогда, когда:

• нет нормы, которая прямо предусматривает данный случай;

• нет нормы, предусматривающей подобный случай.

Для устранения пробелов в законе используется также субсидиарное применение норм права - дополнительное применение одного института или отрасли права к отношениям, регулируемым другим институтом или отраслью права.

Субсидиарное применение правовых норм к различным отношений, как правило, закрепленное в законе. Есть случаи субсидиарного применения, которые прямо законом не предусмотрены. Теоретическим основанием субсидиарного применения является системность права, разделение его на взаимосвязанные отрасли и институты. Так, семейное право выделилось в самостоятельную отрасль по гражданскому праву и находится с ним в тесной связи благодаря сходству регулируемых общественных отношений и метода их правового регулирования. В Кодексе о браке и семье, в частности, закрепляется, что правоприменитель должен руководствоваться предписаниями норм гражданского права, устанавливающие сроки удовлетворения иска.