17. Принцип презумпции невиноватости в криминальном процессе, его роль в досказывании

Презумпция невиноватости или презумпция невинности (презумп-ція - лат. ргаезитрііо, відргаезито - "предусматриваю", "угадую") - правовой принцип, общая формулировка которого закреплена в ст. 62 Конституции Украины. Лицо считается невиноватым в совершении зло-сочевичник и не может быть подданной криминальному наказанию, пока ее вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда (ст. 62 Конституции Украины, п. 2 в. 6 Европейской конвенции по правам человека, ст. 15 КПК).

Презумпцию невиноватости характеризуют такие признаки:

1. обвиняемый не обязан доводить свою невиноватость. Европейский суд по правам человека расценивает право на молчание как скла-дову права не давать показания против себя, которое хотя прямо и не згаду-ється в ст. 6 Конвенции, но является одной из общепризнанных международных норм, которые лежат в основе справедливой процедуры судопроизводства. Это право не распространяется на использование в криминальном процессе ма-теріалів, которые могут быть получены от обвиняемого независимо от его воли в принудительном порядке, например: принудительное исключение доку-ментів, взятие образцов крови, мочи, кожаного покрова для получения анализа ДНК (решение Европейского суда от 17 декабря в 1996 г. по делу "Єаундерс против Соединенного Королевства");

2. обязанность досказывания виноватости полагается на лицо, которое осуществляет дознание, следователя, прокурора, а по делам частного об-винувачення - на потерпевшего или его представителя. Вместе с тем в современных условиях законодательного усиления состязательных начал кримі-нального судопроизводства груз досказывания по делам публичного и частно-публичного обвинения частично возлагается и на по-терпілого в случаях, предвиденных ч. 4 в. 277 КПК;

3. только суд признает вину лица доказанной на основе доказательств, зі-браних из установленных законом источников с соблюдением предвиденной законом процессуальной формы. Вина должна приходиться только в по-рядку, предвиденному законом, то есть с помощью перечисленных у за-коні источников доказательств с соблюдением предвиденной законом процесуаль-ної формы. Иначе полученная информация не будет иметь доказательного значен-ня, а недоказанная вина будет равнозначна доказанной невиноватости;

4. вывод о виноватости лица в совершении преступления не может основываться на предположениях. Все обоснованные сомнения, что не вда-ється устранить, толкуются в пользу обвиняемого;

5. отрицание обвиняемым своей вины не должно розцінюва-тись как обстоятельство, которое отягощает ответственность. Признание обвину-ваченим своей вины может быть положенное в основу обвинение лишь при условии подтверждения этого признания совокупностью доказательств, которые есть по делу (ч. 2 в. 74 КПК);

6. до официального признания обвиняемого виноватым с ним нельзя вести себя как с виноватым, а также публично, в средствах массовой информации, в официальных документах утверждать о такой вине;

7. мероприятия процессуального принуждения по лицу в ходе осуществления по уголовному делу не должны расцениваться как доказательства ее вины, они применяются полномочными субъектами только в случаях, передба-чених законом, и в порядке, установленном законом. Нарушения требований закона тянут за собой санкции обновительного характера;

8. в случае отмены приговора суда как неправосудного государство від-шкодовує материальный и моральный вред, нанесенный безосновательным за-судженням.

Принцип презумпции невиноватости действует на всех стадиях криміналь-ного процессу и является обязательным для всех субъектов криминального судо-чинства, и особенно для тех, которые ведут криминальный процесс. Кроме того, в отличие от других основных принципов судопроизводства, закон не пе-редбачає из этого принципа никаких умных исключений (так как из принципа законности).