- •Теор сист
- •11.Развит
- •12. Цель классификац сист
- •Закономерности сист
- •Сист подход, анализ (СтП)
- •Методы опис сист
- •3.Мет экспертн Оц:
- •Модели и моделир сист
- •III Форма предст Об
- •Случ последоват
- •Динамическое описание систем.
- •3.1. Предполож о хар-ре функционир сист
- •3.3 Вх и вых сигналы.
- •3.4. Оп переходов и выходов.
- •3.5. Детерм сист без послед с Вх Сг 2-х кл.
- •3.6. Детермин системы с последействием.
- •3.7. Стохастические системы.
- •3.7.1 Марковск сл. Процесса (мсп)..
- •3.7.2. Пс . Связь Пуассон пс с мсп.
- •3.7.3. Предельная (финальная) вер сост.
- •3.7.4. Типовые мсп.
- •1) Процесс «размножения и гибели».
- •2) Циклические процессы.
- •3.7.5. Примеры прим мсп к исслед систем.
- •3.8. Системы массового обслуживания.
- •3.8.1. Одноканальная смо с отказами.
- •3.8.2. Многоканальные смо.
- •3.8.3. Одноканальные смо с ожиданием.
- •3.8.4. Многоканальные смо с ожиданием.
- •Агрегативные системы.
- •4.1. Понятие агрегата. Структ агрегат сист
- •Иерархические системы.
- •5.1. Основные типы иерархии.
- •5.2. Формализация иерархических понятий.
- •1. Координация.
- •2. Декомпозиция.
- •3. Агрегация.
- •5.3. Мод прин реш при упр сложн об.
Сист подход, анализ (СтП)
Сист подход сопутств проц разраб сист
Сист Подх – (филос) методолог научн познан в основе кот исследов Об как систем
СтП - для раскрыт целостности Об, выявл многообр связей Об и сведение в единую картину.
Важн этап созд сист – проэктир-е
МикроПроект - ? технич решений по осн блокам и устр-вам
Макро Проектир – структ-функцион-е вопросы:
? выбора и организац структ и функц сист в целом, выясн и уточн цели, исслед св-тв внешн среды и определ хар-ки её воздейств и произв-ся обоснован технич требов-ий и взаимоотн со средой.
МакроПроект 1) Опред целей созд сист и круга задач. 2) опис действ на сист факторов, учит при разраб-ке 3) выбор показателя или их совокупн для оценки эффективн-ти сист – ЦЕЛЕВАЯ ФУНКЦ 4) постр вар-ов сист и постр соотв целевых функц, подразумев-их использ соотв МАТ МОД
5) ДЕКОМПОЗИЦ МатМод – расчлен на ряд мод, кажд из кот несёт ответственность за реш задач или ряда выполн функц
СтП означает – что сист из эл,кажд из кот облад собств целями, необход рассм как един цел, стремясь при этом понять и оцен взаимод всех эл и обьедин их так, чтоб сист в целом добивалась цели
Методы опис сист
К ачеств-е: организац,постан задачи. 1 стад формалзции. Формир вар по задачам. Обоснов и выбор подх к оценк вар. Использ опыта Чел, предпочтений(ком мог не иметь колич оц)
Колич-е: колич оценки относит вариантов, формулир задачи, хар-ик,показат:точн, быстрод,надежн…
Обьедин этапов постан задачи и получ оценок веделе вар задач. Мет-ды: ситуац-моделир, сист-структ подход, кибернетич подх.
КАЧЕСТВ МЕТ
1.Мозг атака – коллект генерац идеи (50 г 20в). Систематич тренир творческ мышлен.Разраб нов идей. Достиж соглас групп эксперт на осн интуитивн мышлен
Реализац мет: сессия по соотв проблм.Обеспеч больш своб мышлен. Не допустима критика. Не прекращ обсужд ни одной из идей. Не обьявл ложью. Высказ мах кол идей.Живое высказыв идей – не зачитывание
Групп мет-ов: Мозг атака. Обмен мышлен, Обсужд идей.
Сист правил – систематизай идей и выбор ценных
Пр – заседан времен рабоч комиссий….
2.Мет типа СЦЕНАРИЕВ – мет подготовки к представл по определ пробл, запис в докум виде(сценария)
Раньше – структ сценар в жестк рамках.Сейчас – сняты требов временных рамок.
Сценарий – люб док, дающ представл о проблеме или Об
Сост сценар – специалисты разн професс, кот выполн незавсмую раб. Рез их раб обобщ в един док
Сценарий: содерж рассуждение(не упуск детали), рез-ты колич технико-эконом и статистич анализа с предварит выводами. Гр эксперт имеют дост к И и право получ консультац у спец-ов соотв профиля.
Распростр НИТ- нов информац технол
3.Мет экспертн Оц:
Эксперт-опытн лицо, чьё мнение по ? явл более авторит чем самого исследвтля. Не приним реш. В кач источн И
Этапы: 1) формулир ? (кол=М) 2)подбор по кажд ? гр экспертов(Nj) 3) Оц компетентн эксп (0<kji <1, i=1,N j=1,M) оцен по кажд из j вопросов в отдельности
e\i |
1 |
2 |
… |
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
kji |
Усредн по имеющ Оц |
kji = 1/Ni Cyм (kjie) e=1,Ni
4) Реш задачи – оценка экспертами чисолм то 0 до А целесообразн кажд вар
i\j |
1 |
2 |
… |
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
wj |
|
|
|
wj = Cyм (wji kji) i=1,Ni / Cyм ( kji) i=1,Ni
КОЛИЧ МЕТ
Задачи: 1)постр оптимальн структ. 2) определ парам созд сист(паарметрич синтез) 3) оц показат-ей
Реш: Мат Мод (Формализов структ, неабсол адекватн, реально отраж упрощен проц). =>
Семейство МатМод: распол по гориз или вертик –
- по ур абстрагиров-я:
I: символич(лингвистич):
абстрактн яз(совок симв, понятий, правил) 2 вида показтлей: термы(назван предм, членов предлож, понятий) фунторы (высказ с использ термов обьед в соотв с правилами яз)
теорет-множ (в основе - теор множств)
абстрактно-алгебр: определ зависим мд Эл внутри или среди др Множ
Нач конкретизац – определ связей Эл
тополог – можно постр структ, определ связями мд Эл.
II: логико-матем,
теорет-информац(использ основн понятий теор И), динамич Предст сист как имеющ вх и вых И, где проц преобраз мож провод как в дискр врем так и в непрер
Сост Сист: опред внутр св-ва
Эвристич – совок логич приёмов и методич правил использ для исслед Об и Сист
КИБЕРНЕТИЧ ПОДХОД
Всяк целенаправл поведен – рассм как управл
Управл – проц организ целенапр возд на некот часть среды или Об управл в рез чего удовлетв потребн суб взаимод с Об управл
A(α1,α2,..αk) , αi= αi(X,U) => extr.
U* - управл, обеспеч достиж extr
U=φ(At,X) At-время, кот свидет об измен потребн Суб во t
Un=φ(Un-1,At,X)
I:опред потребн, II: опред управл
Ц ели. Z= φ1(At,X) Опред целей при удовлетв суб At: использ интуит, экспертн подх, не предполог использ формализ подх
Упр U= φ2(X,Z) использ соотв формализ Аппарт позв найти U*
С ист упр подробно:
Dx,Dy – датчики преобразвтли
J=(x’,y’) И для выработки упр
U= φ2(J,Z)
ИМ- исполнит механизм
{Z,J,U, φ2} хар проц упр
П роц упр: 1) опр Z, 2) опр И о сост внешн среды и повед Об J=(X’,Y’) 3) Анализ И, постр упр возд U 4) Реализац U : U’
Управл как ИнфПроц