Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

9562

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
25.11.2023
Размер:
2.9 Mб
Скачать

при

при

Сравниваем

Проверка:

8% > 5%

В третьем приближении

при

при

Сравниваем

Проверка:

0,3% < 5%

Полученное значение близко к принятому, поэтому окончательно

2) Найдем значение критической силы и коэффициент запаса устойчивости.

Поскольку гибкость

 

 

 

, а для малоуглеродистой стали предельная гибкость

 

 

 

 

, то в нашем случае

 

 

 

,

значит применима формула Эйлера.

Коэффициент запаса устойчивости

Лекция № 16

Оценка прочности при ударной нагрузке.

Вид формул, полученных для динамического коэффициента, показывает, какие большие качественные различия ведет за собой количественное изменение периода

действия силы на тело.

Рассмотрим некоторые случаи удара при простейших деформациях. При этом для нахождения коэффициента динамичности применим основные полученные формулы

для динамического коэффициента.

Для определения

 

,

 

и

 

 

используем зависимости:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В случае продольного растягивающего или сжимающего удара (Рис 76)

Рис. 76. Модель продольного удара.

Для вычисления динамического коэффициента может быть выбрано одно из следующих выражений:

После этого без затруднений вычисляются , и .

Приближенная формула для вычисления напряжений в данном частном случае по-

лучает такой вид:

и

Замечаем, что как при статической, так и при динамической нагрузке напряжение в сжатом стержне зависит от величины сжимающей силы и от площади поперечного се-

чения стержня.

Но при статическом действии груза Q передающаяся на стержень сила равна Q и не зависит от размеров и материала стержня, при ударе же величина силы , вызываю-

щей напряжения в стержне, зависит от ускорения, передающегося от ударяемого тела на ударяющее, т. е. от величины промежутка времени, в течение которого изменяется скорость ударяющего тела. В свою очередь этот промежуток времени зависит от вели-

чины динамической продольной деформации , от податливости стержня. Чем эта величина больше, т. е. чем меньше модуль Е и чем больше длина стержня l, тем больше продолжительность удара, меньше ускорение и меньше давление .

Таким образом, при равномерном распределении напряжений, одинаковом во всех сечениях стержня, динамическое напряжение будет уменьшаться с увеличением пло-

щади поперечного сечения стержня и с увеличением его податливости (т. е. с увеличе-

нием длины и уменьшением модуля упругости Е); именно поэтому смягчают удар вся-

кие рессоры и пружины, расположенные между ударяющимися деталями. Все это и от-

ражают приведенные выше формулы. В частности, с известным приближением можно считать, что при продольном ударе величина напряжений зависит уже не от площади, а

от объема стержня.

Вычислив величину динамического напряжения, мы можем теперь написать усло-

вие прочности в виде

где [ ]— допускаемая величина нормальных напряжений при ударе, равная для

пластичного материала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. Величину коэффициента запаса

 

можно было бы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

выбрать равной величине основного коэффициента запаса при статическом действии нагрузок, так как динамичность нагрузки уже отражена. Однако, ввиду некоторой уп-

рощенности изложенного метода расчета, этот коэффициент принимают несколько по-

вышенным — до 2. Кроме того, обычно в этих случаях применяют материал более вы-

сокого качества (в отношении однородности и пластических свойств).

При изгибе величина статической деформации , представляющей собой статиче-

ский прогиб балки с в месте удара, зависит от схемы нагружения и условий опирания балки.

Так например, для балки пролетом l, шарнирно закрепленной по концам и испыты-

вающей посредине пролета удар от падающего с высоты Н груза Q (Рис. 77, а),

а) двухопорная балка, б) консольная

Рис.77. Модели удара:

получаем:

для консоли, испытывающей удар от груза Q, падающего на свободный конец кон-

соли (Рис 77, б):

Подставляя в формулу

для коэффициента динамичности

 

значения

 

 

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

, находим

 

, а затем

и величину динамических напряжений и деформаций.

Так

 

например, в случае балки на двух опорах при вычислении динамического напряжения

имеем такую формулу:

Условие прочности в этом случае напишется:

Приближенные формулы для вычисления и в случае удара по балке на двух опорах получают такой вид:

Аналогичные выражения для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

получаются и в случае удара по консо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ли. Имея в виду, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

еще и в таком виде:

можем представить выражение для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из последней приближенной формулы видно, что динамические напряжения при изгибе балки зависят от модуля упругости материала, объема балки, формы ее попе-

речного сечения (отношение ), а также от схемы нагружения и условий опирания

балки (в данном случае в подкоренном выражении стоит ; для балок, иначе загру-

женных и закрепленных, числовой коэффициент у будет другим). Таким образом, в

балке прямоугольного сечения высотой h и шириной b, поставленной на ребро или по-

ложенной плашмя, наибольшие напряжения при ударе будут одинаковы и равны (по приближенной формуле):

так как в обоих случаях

Как известно, при одинаковой статической нагрузке наибольшие напряжения в

балке, положенной плашмя, будут в отношении больше, чем напряжения в балке, по-

ставленной на ребро. Сказанное выше, разумеется, справедливо лишь до тех пор, пока явление удара происходит в пределах упругости.

Сопротивление балок ударным нагрузкам зависит и от момента сопротивления и от жесткости балки. Чем больше податливость, деформируемость балки, тем большую живую силу удара она может принять при одних и тех же допускаемых напряжениях.

Наибольший прогиб балка дает в том случае, когда во всех ее сечениях наибольшие на-

пряжения будут одинаковыми, т. е. если это будет балка разного сопротивления; такие балки при одном и том же допускаемом напряжении дают большие прогибы, чем балки постоянного сечения, и значит, могут поглощать большую энергию удара. Поэтому рессоры обычно и делают в форме балок равного сопротивления.

Рассмотрим теперь задачу определения напряжений при скручивающем ударе.

Если вращающийся вал внезапно останавливается торможением одного из его кон-

цов, а на другом его конце на него передается живая сила маховика , скручивающая вал, то напряжения также могут быть определены указанным выше методом. Вал будет

скручиваться двумя парами сил (силы инерции маховика и силы торможения) с моментом М.

В данном случае

и

Следовательно,

и

так как

и

Имея в виду, что живая сила маховика T0 равна

где — момент инерции массы маховика, а — угловая скорость, можем напи-

сать:

Замечаем, что и при скручивающем ударе наибольшие напряжения зависят от мо-

дуля упругости и от объема вала.

ПРАКТИКА

Практика №1.

Пример 1. Для заданного поперечного сечения стального стержня, состоящего из следующих элементов:

1.вертикального листа 400 х 12 мм;

2.прокатного двутавра №20;

3.прокатного швеллера №20;

4.неравнополочного уголка 100 х 65 х 10 мм,

необходимо определить:

-положение центра тяжести поперечного сечения (т. С);

-главные центральные оси поперечного сечения;

-главные центральные моменты инерции поперечного сечения;

-главные центральные радиусы инерции сечения.

Ре ш е н и е.

Геометрические характеристики элементов, составляющих заданное сечение:

 

Площадь в

Моменты инерции сечения элементов в см4

эл-

 

 

см2

 

 

 

 

 

Элементы

 

 

Jx i

 

Jy i

Jx i y i

та

 

 

Аi

 

 

 

 

 

 

1

Вертикальный лист

А1

= 48.0

Jx 1

= 6400

Jy 1

= 5.76

Jx 1 y 1

= 0

 

400х12

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Двутавр №20

А2

= 26.8

Jx 2

= 115

Jy 2

= 1840

Jx 2 y 2

= 0

3

Швеллер №20

А3

= 23.4

Jx 3

= 1520

Jy 3

= 113

Jx 3 y 3

= 0

4

Уголок 100х65х10

А4

= 15.67

Jx 4

= 51.68

Jy 4

= 155.52

Jx 4 y 4

= 51.18

1). Общая площадь составного сечения

А = ∑ А i = 48.0 + 26.8 + 23.4 + 15.67 = 113.87 см2.

2). Статические моменты заданного сечения относительно осей х1 и у1

 

Sx 1

=Ai y i

= 48 · 0 + 26.8 · 15 + 23.4 · (-10) + 15.67 · (-18.36) = - 119.7 см3,

Sy 1

=Ai xi

= 48 · 0 + 26.8 · 10.6 + 23.4 · 2.67

+ 15.67 · (-3.97) = 284.35 см3.

3). Координаты центра тяжести составного сечения

 

 

 

 

 

 

 

Sy 1

 

284.35

 

Sx 1

119.7

 

 

 

xc =

 

 

=

 

=2.50см, yc =

 

 

=

 

=−1.05

см.

 

 

A

113.87

A

 

113.87

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]