8694

танный Международной Федерацией бухгалтеров; б) проводить аудит в соответствии с МСА; в) обеспечить и «а», и «б».

25. Процедуры, необходимые для проведения аудита в соответствии с МСА:

а) должны определяться аудитором с учетом требований МСА, соответствующих профессиональных организаций, законов и нормативных актов;

б) с учетом договоренностей о проверке аудита и требований по составлению отчетности;

в) процедуры «а» и «б».

26. Понятие достаточной (разумной) уверенности в том, что рассматриваемая в целом финансовая отчетность не содержит существенных искажений:

а) имеет отношение к сбору аудиторских доказательств; б) применима ко всему процессу аудита.

27. Причины присущих аудиту ограничений, влияющих на возможность обнаружения аудитором существенных искажений это:

а) использование тестирования (выборочный характер); б) ограничения, присущие любым системам бухгалтерского учета и

внутреннего контроля (например, возможность сговора); в) факт преобладания части аудиторских доказательств, носящих

скорее убедительный, нежели исчерпывающий характер; г) причины «а», «б», «в».

28. Формирование мнения аудитора основывается на его суждениях: а) в отношении сбора аудиторских доказательств;

б) в отношении выводов, сделанных на основе собранных аудиторских доказательств;

в) в отношении «а» и «б».

Профессиональная этика аудитора

29. Основополагающие принципы этики аудитора:

191

а) честность; б) объективность;

в) профессиональная компетентность и должная тщательность; г) конфиденциальность; д) профессиональное поведение; е) технические стандарты;

ж) все принципы «а», «б», «в», «г», «д», «е».

30. Кодекс этики аудиторов (профессиональных бухгалтеров) содержит: а) определения; б) введение;

в) общественные интересы; г) цели;

д) функциональные принципы; е) кодекс;

ж) все требования «а», «б», «в», «г», «д», «е».

31. Содержания Кодекса, применяющиеся ко всем профессиональным бухгалтерам:

192

Планирование аудита МСА 300 (Планирование)

34.Планирование является начальным этапом проведения аудита и заключается:

а) в разработке общего плана аудита (ожидаемый объем, графики и сроки проведения);

б) в разработке аудиторской программы (объем, виды и последовательность процедур);

в) в разработке «а» и «б».

35.Цели планирования аудиторской работы с любыми организациями:

а) убедиться, что различным областям аудита уделено должное внима-

ние;

б) убедиться, что все потенциальные проблемы определены; в) обеспечить все необходимые условия для проведения проверки; г) правильно распределить работу среди ассистентов; д) координировать работу других аудиторов и экспертов; е) все функции «а», «б», «в», «г», «д».

36. В отношении планирования необходимо задокументировать следующие аспекты проведенной работы:

а) разработка и утверждение стратегии аудиторской проверки; б) подготовка и разработка общего плана аудиторской проверки; в) подготовка и разработка аудиторских программ; г) аспекты «а», «б», «в».

37.Процесс планирования включает: а) стадию изучения; б) стадию оценки;

в) механическую стадию; г) все стадии «а», «б» и «в».

38.Аудиторский риск состоит из компонентов: а) внутрихозяйственный риск; б) риск средств контроля; в) риск необнаружения;

г) из всех трех компонентов «а», «б» и «в».

39.При оценке рисков применяются градации: а) высокий; б) средний; в) низкий;

г) все три градации «а», «б» и «в».

40.При планировании аудита выделяются этапы работы: а) предварительное планирование;

193

б) подготовка и составление общего плана аудита; в) подготовка и составление программы аудита; г) все три этапа «а», «б» и «в».

41. Предварительное планирование осуществляется на этапе знакомства с клиентом до заключения договора и включает:

а) общее знакомство с финансово-хозяйственной деятельностью клиента; б) определение состава специалистов для проведения аудита; в) определение общих затрат времени на проведение аудита; г) все статьи «а», «б» и «в».

Понимание деятельности проверяемой организации МСА 310 (знание бизнеса)

42. Аудитор при проведении проверки должен: а) обладать знаниями; б) получить знания о бизнесе;

в) понимать события, операции и методы работы, существенно влияющие на финансовую отчетность;

г) получить все необходимые знания и умения «а», «б» и «в». 43. Информация о бизнесе клиента необходима:

а) для выявления и понимания событий, операций и методов работы; б) для представления об экономических условиях деятельности прове-

ряемой организации; в) для представления об отраслевых условиях, о персонале, про-

дукции, методах производства и финансирования; г) в объеме «а», «б» и «в».

44.Общеэкономическая информация о бизнесе клиента необходима: а) для оценки тенденции развития бизнеса; б) для определения «критических областей» аудита;

в) для оценки произошедших изменений в законодательстве и др.; г) для качественной проверки в объеме «а», «б» и «в».

45.Систематизация полученной информации о бизнесе клиента осущест-

вляется:

а) перед заключением договора на аудит; б) при планировании; в) в процессе аудиторской проверки;

г) на всех стадиях «а», «б» и «в».

Изучение системы бухгалтерского учета

46. «Система бухгалтерского учета» это: а) серия задач; б) записи субъекта;

в) цели идентификации, сбора, анализа, расчета, классификации, регистрации обобщения результатов операций и других событий.

194

47.Необходимо получить представление о системе бухгалтерского учета для определения и понимания:

а) основных классов операций и способа их инициирования; б) значимых бухгалтерских записей;

в) процесса ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности;

г) информации «а», «б» и «в».

48.Система бухгалтерского учета включает:

а) учетную политику; б) рабочий план счетов;

в) порядок проведения инвентаризации и методов оценки видов имущества и обязательств;

д) правила документооборота и технологию обработки учетной информации;

е) порядок контроля за хозяйственными операциями и другие решения;

ж) документы «а», «б», «в», «г», «д» и «е». 49. Организация работы аудитора в целом:

а) при первоначальном аудите должна быть направлена на получение документов, регламентирующих учетную политику и систему бухгалтерского учета;

б) при повторяющемся аудите – информация о всех изменениях; в) включает процедуры «а», «б».

Аудиторские риски МСА 400 (Оценка рисков и систем внутреннего контроля)

50. Аудиторский риск квалифицируется из:

а) составления неквалифицированного аудиторского заключения, связанного с невыявляемой существенной неточностью в бухгалтерской (финансовой) отчетности;

б) признания существенных искажений, которых в реальности нет;

в) «а» и «б».

51. Аудиторский риск включает: а) неотъемлемый риск; б) риск системы контроля; в) риск необнаружения;

г) все три компонента «а», «б» и «в».

52.Непосредственное влияние аудитор может оказать: а) на риск необнаружения; б) на неотъемлемый риск; в) на риск системы контроля.

53.Общий аудиторский риск является критерием качества работы аудитора в основе оценки которого лежит:

а) профессиональное суждение; б) собранная информация;

195

в) совокупность «а и «б».

54.Оценка внутрихозяйственного риска зависит от профессионализма и опыта аудитора, но при этом существуют объективные факторы:

а) честность руководства; б) опыт и знания руководства и изменения в его составе;

в) необычное давление на руководство; г) факторы, влияющие на отрасль; д) все факторы «а», «б», «в» и «г».

55.Оценка риска средств контроля определяется через вероятность того, что система бухгалтерского учета и внутреннего контроля эффективна:

а) с точки зрения предотвращения существенных искажений; б) с точки зрения обнаружения и исправления существенных изменений; в) или «а», или «б».

56.Снижение риска необнаружения требует:

а) увеличения количества и сути аудиторских процедур; б) увеличения затрат времени на проверку; в) повышения объема аудиторских выборок; г) процедур «а», «б» и «в».

57. Для оценки аудиторского риска в малых предприятиях:

а) достаточно ограничиться только описанием результатов общего знакомства с СВК;

б) детально дать оценку надёжности контрольной среды; в) необходимо «а» и «б».

Существенность МСА 320 (Существенность в аудите)

58.Оценка существенных искажений относится к сфере профессионального суждения и включает:

а) объем (количественные характеристики); б) характер искажений (качественные искажения);

в) количественные и качественные характеристики «а» и «б».

59.Существенность оценивается во взаимосвязи с аудиторским риском как качественный порог:

а) информации, претендующей на полезность и значимость; б) информации, которая должна быть учтена в первую очередь; в) информации «а» и «б».

60.Уровень существенности как предельное значение искажения финансовой отчетности определяется:

а) в стоимостной (денежной оценке); б) по базовым показателям, в отношении которых необходимо выразить

мнение о достоверности; в) на этапах аудиторской проверки и может корректироваться;

г) и отражается в рабочих документах; д) процедурами «а», «б», «в» и «г».

66.Рабочая документация заводится на каждого клиента в виде: а) постоянной папки; б) ежегодной (текущей) папки; в) папок «а» и «б».

67.По окончании работы с клиентом руководитель обязан проверить: а) правильность размещения документов в папке; б) полноту документов; в) наличие и правильность нумерации страниц;

г) наличие перекрестных ссылок и другие рабочие документы; д) порядок оформления папки клиента «а», «б», «в» и «г».

197

Аудиторские доказательства МСА 520, 501 (Аудиторские доказательства)

68. Аудиторские доказательства вырабатываются:

а) в результате проведения тестов контроля и процедур проверки по существу;

б) на основе процедуры проверки по существу; в) в результате «а» и «б».

69.К аудиторским доказательствам как информации для профессионального суждения относятся:

а) первичные документы; б) бухгалтерские записи;

в) подтверждающая информация, полученная из других источников; г) вся информация «а», «б», «в».

70.Тесты контроля проводятся:

72.Надежность аудиторских доказательств зависит от общих правил: а) от источника (внешнего или внутреннего); б) от характера (визуального, документального или устного); в) от общих правил «а», «б».

73.Виды аудиторских доказательств:

а) инспектирование; б) наблюдение;

в) запрос и подтверждение; г) подсчет; д) аналитические процедуры;

е) вся совокупность «а», «б», «в», «г» и «д».

Изучение и оценка процедур внутреннего контроля МСА 400 (Оценка рисков и система внутреннего контроля)

74.Система внутреннего контроля фирмы включает: а) контрольную среду; б) систему бухгалтерского учета; в) средства контроля;

г) все компоненты «а», «б» и «в».

75.Система внутреннего контроля фирмы включает:

78. Средства контроля включают: а) политику и процедуры;

б) предотвращение или обнаружение и исправление ошибок; в) действия «а», «б».

Аналитические процедуры МСА 520 (Аналитические процедуры)

79. Аналитические процедуры предназначены для:

а) оказания содействия при планировании аудиторской проверки; б) как часть оценки финансовой отчетности; в) в качестве процедур проверки по существу;

г) «а», «б» и «в».

80. Аналитические процедуры являются анализом взаимосвязей:

а) между элементами финансовой информации, взаимосвязи с информацией нефинансового характера;

б) между составлением финансовой информации; в) для определения логичности и прогнозируемости модели или значи-

тельных колебаний и неожиданных взаимосвязей и результатов их расследования;

г) всех компонентов «а», «б» и «в».

81. Аудиторские процедуры применяются: а) или на завершающей стадии аудита;

б) или непосредственно в конце аудита при формулировании общего вы-

вода;

в) или «а», или «б».

82. Выявление значительных изменений и взаимосвязей требует:

199

а) исследования таких расхождений; б) получения по расхождениям адекватных объяснений и подтвер-

ждающих доказательств; в) выполнения «а» и «б».

Программы аудиторских процедур проверки по существу МСА 500, 501 (аудиторские доказательства)

83. Цель аудиторской проверки:

а) гарантировать, что дебетовое сальдо не преувеличено; б) гарантировать, что кредитовое сальдо не преуменьшено; в) гарантировать «а» и «б».

84. Общей практикой для аудиторов является: а) наличие образцов для аудиторских программ;

б) необходимость моделирования (добавлять, убирать и изменять) образцы программ для индивидуальных клиентов.

Аудит событий, произошедших после отчетной даты МСА 560 (Последующие события)

85.Согласно МСФО на финансовую отчетность влияют последующие со-

бытия:

а) предоставляющие дополнительные доказательства относительно условий, существовавших на конец периода;

б) указывающие на условия, возникающие после окончания периода; в) события «а» и «б».

86.Если после даты подписания аудиторского заключения, но до опубликования финансовой отчетности становится известно о факте, оказывающем существенное влияние на финансовую отчетность:

а) нужно определить, вносить ли изменения в финансовую отчетность; б) обсудить вопрос изменений с руководством; в) предпринять действия, необходимые в данной ситуации; г) выполнить процедуры «а», «б» и «в».

87.Если представленные аудитором изменения не вносятся руководством в финансовую отчетность:

а) аудитор выражает условноположительное мнение; б) аудитор выражает отрицательное мнение; в) аудитор выражает «а» или «б».

88.Если после опубликования финансовой отчетности становится известно о факте, требующем внесения изменений:

а) следует рассмотреть вопрос о необходимости пересмотра финансовой отчетности;

б) обсудить необходимость пересмотра финансовой отчетности; в) предпринять меры, целесообразные в данных обстоятельствах; г) следует обеспечить «а», «б» и «в».

89.Новое аудиторское заключение, вызванное необходимостью внесе-