Способы толкования права

1. Грамматический способ толкования. Предполагается анализ нормы права с точки зрения лексико-грамматических, стилистических, морфологических требований, выяснения значения отдельных слов, фраз, выражений, союзов и т.д. (Хорошо известно, что от того, где будет стоять запятая в предложении «казнить нельзя помиловать», зависит его смысл).

2. Системный способ толкования основан на структурированности правовых текстов. Смысл статьи правового акта иногда может быть раскрыт только после обращения к другим статьям, в которых содержатся, например, искомые определения юридических терминов.

Систематический способ толкования используется при сравнении общих и специальных норм. В юриспруденции действует правило, в соответствии с которым специальные нормы ограничивают сферу действия общей нормы. Например, ст. 80 СК РФ обязывает родителей материально содержать своих несовершеннолетних детей. Статья 120 С К РФ делает исключение из этой статьи, определяя, что в случае эмансипации (приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия) такая обязанность с родителей снимается.

3. Логический способ толкования - использование логических приемов для уяснения смысла правовой нормы. Обычно используются такие приемы, как логическое преобразование, анализ и синтез, умозаключение степени, выводы по аналогии, выводы от противного, доведение до абсурда, исключение третьего и др.

4. Исторический способ толкования помогает установить смысл правовой нормы, исходя из условий ее возникновения. При этом интерпретатор опирается на знания о конкретно-исторических условиях, причинах и поводах, вызывавших принятие толкуемого акта для того, чтобы уточнить его смысл. Наибольшее значение имеют обстоятельства, относящиеся к правотворческому процессу: проекты нормативных правовых актов, пояснительные записки к ним, стенограммы обсуждения их в законодательных органах, статьи в печати (При использовании судьей судебного прецедента, он должен ознакомиться с историческими условиями его принятия)

5. Специально-юридический способ толкования. Этот способ основывается на юридическом знании (т.е. на знании юридических понятий, терминов, юридических конструкций, правил юридической техники, закономерностей правового регулирования и др.).  Приведем в этой связи следующие положения гражданского законодательства: «исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, поручительством». В каждом из содержащихся здесь терминов («неустойка», «штраф», «пеня», «залог», «поручительство») заложен специальный смысл, который выражает особое построение нормативного материала.

Виды толкования

1. В зависимости от субъекта, дающего разъяснение, выделяют виды толкования-разъяснения:

• Официальное толкование-разъяснение: дается уполномоченным на то органом; формулируется в специальном акте; формально обязательно для определенного круга исполнителей толкуемой нормы.

- Нормативное толкование распространяется на все случаи, предусмотренные толкуемой нормой как типовым регулятором поведения (Пленум ВС, Постановления КС)

- Казуальное толкование применяется к конкретному случаю и имеет основной целью правильное решение именно данного дела (Высший суд в порядке кассации отменяет решение и отправляет его в нижестоящий суд, который принял это решение, на пересмотр)

- аутентичное дает тот государственный орган или должностное лицо, которые являются субъектами правотворчества (Министр издает приказ + письмо о порядке применения данного приказа);

- легальное — исходит не от органа, принявшего НПА (КС);

• Неофициальное толкование не является юридически обязательным, а по форме выражения может быть как устным (разъяснение адвокатом, судьей, прокурором в ходе приема граждан), так и письменным (в периодической печати, в различных комментариях):

- обыденное (даваемое гражданами в быту, в повседневной жизни);

- профессиональное (дается юристами: прокурорами, адвокатами, юрисконсультами и др.);

- доктринальное, осуществляемое учеными в статьях, монографиях, комментариях, учебниках и т. п.