Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Засоби владного психологічного впливу.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
22.11.2019
Размер:
123.9 Кб
Скачать

Висновки

Отже, владні психологічні впливи в основному здійснюються через ЗМІ, які становлять собою сукупність спеціальних засобів інформації, використання яких засноване на застосуванні масового інформаційно-психологічного та інформаційно-керуючого впливу на свідомість, підсвідомість людини та спрямоване на програмування її психологічного стану та соціальних установок груп людей. Основними засобами інформаційно-психологічного впливу є: багатотиражні друковані видання; телецентри; кіно, відео та аудіо продукція; радіо; комп'ютерні телекомунікаційні мережі; предмети повсякденного побуту широкого користування із відповідними логотипами, символами чи інформаційними написами; синтезатори великомасштабних голографічних і звукових ефектів в атмосфері.

Психологічний владний вплив через мережу засобів психологічного впливу здійснюється за допомогою низки комунікативних технологій, серед яких: агітація і пропаганда, PR, політична реклама, інформаційні і інформаційно-мережеві технології. На практиці в основному ці технології є маніпулятивними, хоча вважається, що завданням ЗМІ для демократичного суспільства є дати інформацію для самостійного судження. Таким чином, ЗМІ відіграють основну роль серед засобів інформаційно-психологічного владного впливу. Також існують нейролінгвістичні засоби (нейролінгвістичне програмування), вони реалізують вид психологічного впливу, що змінює мотивацію людей шляхом введення в їх свідомість спеціальних лінгвістичних програм Інструментом впливу виступають вербальні (словесні) і невербальні лінгвістичні програми, засвоєння яких дозволяє змінити в заданому напрямку переконання, погляди і уявлення людини. Теоретично можливе використання психотропних засобів, проте їх використання є аморальним.

Список літератури

  1. Агуреев А. Использование негативной рекламы в предвыборной борьбе в США  // Компас. - № 51. - С. 79 - 84.

  2. Бабич-Декань О. Проблема використання політичного Паблік Рілейшнз у системі технологічного забезпечення сучасної соціальної політики // Вісн. УАДУ. - 1999. - № 2. - С. 224 - 230.

  3. Базів Д. Технологічний інтернаціоналізм: [Російські вибори. Український погляд] // День. - 1999. – 21 груд. - С. 3.

  4. Балакірєва О. та ін. Засоби масової інформації та вибори: сприйняття електоратом результатів соціологічних опитувань та політичної реклами / Балакірєва О., Валевський О., Яременко О. // Політичний портрет України: Бюлетень. - К., 1998. - № 21. - С. 56 - 67.

  5. Бебик В. Політичний маркетинг // Політологічні читання: Укр.-канад. щокв. - К., 1995. - № 2. - С. 198 - 214.

  6. Борисенко И. О роли опросов и негативной рекламы в президентской кампании: (США) // Компас. - 1996. - № 12. - С. 55 - 64.

  7. Бурбан Ю. Проблеми законодавчого регулювання політичної реклами // Економіка. Фінанси. Право. - 1998. - № 7. - С. 29 - 30.

  8. Власенко О. Пропонуємо виборчі технології: (Лабораторія сучасних виборчих технологій при Фонді сприяння місц. самоврядуванню в Україні) // Уряд. кур’єр. - 1997. – 11 груд. - С. 6.

  9. Нальотов А. Виборчі технології як чинник впливу на масову свідомість / А. Нальотов // Політичний менеджмент. – 2012. - № 3 (54). – С. 32-37.

  10. Политические коммуникации / Под ред. А.И. Соловьева. - М.: ЮНИТИ, 2004. – 550 с.

  11. Почепцов Г. Політична реклама України: стратегії виграшу чи прокрашу / Г. Почепцов // Київський ун-т ім. Т. Г. Шевченка. Вісник. Сер. Журналістика. - К., 1997. - Вип. 5. - С. 34 - 36.