- •Адвокатская тайна Под общей редакцией канд. Юрид. Наук в.Н. Буробина
- •То knock or not to knock (Стучать или не стучать)
- •Глава I. Адвокатура как институт гражданского общества
- •§ 1. Социальная функция адвокатуры
- •§ 2. Правовые основы адвокатуры и адвокатской деятельности
- •§ 3. Адвокатура и гражданское общество. Концепции развития адвокатуры и адвокатской деятельности
- •§ 4. Доверительные начала адвокатской деятельности
- •Глава II. Правовой режим адвокатской тайны
- •§ 1. Понятия правового режима, адвокатской тайны. Содержание адвокатской тайны
- •§ 2. Запреты адвокату на разглашение сведений, составляющих адвокатскую тайну
- •§ 3. Запреты адвокату на использование сведений, составляющих адвокатскую тайну, в личных целях, для выгоды третьей стороны или в ущерб клиенту
- •§ 4. Запреты третьим лицам на получение от адвоката сведений, составляющих адвокатскую тайну
- •§ 5. Условия получения от адвоката предметов и документов, содержащих сведения об адвокатской тайне
- •§ 6. Запреты третьим лицам на получение сведений,
- •§ 7. Правовые последствия не санкционированного
- •§ 8. Ответственность адвоката за разглашение им сведений, составляющих адвокатскую тайну
- •§ 9. О праве адвоката на судебную защиту сведений,
- •Глава III. Деятельность адвоката по защите адвокатской тайны
- •§ 1. Доступ к сведениям, составляющим адвокатскую тайну, в Российской Федерации
- •1. Адвокатская тайна как объект посягательства
- •2. Доступ к сведениям, составляющим адвокатскую тайну
- •§ 2. Некоторые подходы к вопросу о доступе к сведениям,
- •§ 3. О сохранении и защите сведений, составляющих адвокатскую тайну
- •1. Сохранение сведений, составляющих адвокатскую тайну, адвокатом
- •2. Защита документов и иных источников информации,
- •3. Сохранение адвокатской тайны работниками адвокатского образования и при работе в офисе
- •4. Действия адвокатов и работников адвокатского образования в случае незаконного проникновения в офис
- •§ 4. Этические проблемы, возникающие у адвокатов в связи
- •Образец письма адвоката в правоохранительные органы на требование к адвокату явиться для дачи свидетельских показаний
Название документа
"АДВОКАТСКАЯ ТАЙНА"
(под ред. В.Н. Буробина)
(Статут, 2006) Автор
БУРОБИН В.Н.
ПЛЕТНЕВ В.Ю.
ШУБИН Д.А.
Адвокатская тайна Под общей редакцией канд. Юрид. Наук в.Н. Буробина
Авторский коллектив:
Буробин Виктор Николаевич, президент адвокатской фирмы "Юстина", кандидат юридических наук, член Совета Адвокатской палаты г. Москвы, член редакционной коллегии газеты "Бизнес-адвокат" - глава I.
Специализируется в арбитражных спорах, корпоративных отношениях, банковском и финансовом праве.
Автор ряда научных работ и научно-практических статей. Под редакцией В.Н. Буробина выпущено учебно-практическое пособие "Адвокатская деятельность".
Плетнев Владимир Юрьевич, управляющий партнер адвокатской фирмы "Юстина" - глава II.
Специализируется в банковском и финансовом праве, отношениях собственности.
Автор ряда научно-практических статей, соавтор учебно-практического пособия "Адвокатская деятельность".
Шубин Дмитрий Александрович, партнер адвокатской фирмы "Юстина" - глава III.
Специализируется в налоговых, таможенных спорах, спорах хозяйствующих субъектов, оказании юридической помощи по защите интересов в Конституционном Суде РФ.
Автор многочисленных публикаций по налоговому законодательству и судебной арбитражной практике.
Соавтор учебного пособия "Налоговое право" и учебно-практического пособия "Адвокатская деятельность".
То knock or not to knock (Стучать или не стучать)
В предмете адвокатской тайны особых тайн до самого последнего времени ни в теории, ни на практике вроде бы давно не наблюдалось. Как давно? Да примерно восемь столетий. Само слово "адвокат", от латинского advocare, - призванный на помощь. Вот французские адвокаты, первыми, по всеобщему признанию, еще в XIV в. объединившиеся в профессиональный цех, и рассудили: как станут люди доверять нам свою защиту, если не будут уверены в сохранении тайны сообщенного с глазу на глаз? Нет уверенности в сохранении тайны - нет доверия. Нет доверия - нет профессии. С тех пор профессиональная тайна
почитается как одна из базовых основ адвокатуры. Она абсолютна и свята. Никто не может освободить адвоката от обязанности хранить доверенную ему тайну, кроме самого клиента.
Соблюдение тайны уже как два столетия является не только этической, но и правовой нормой, ибо вменяется адвокату в обязанность законом, а в ряде стран (Франция, Бельгия, например) обнародование тайны наказуемо в уголовном порядке. Советская власть, всегда косо смотревшая на адвокатуру, тем не менее уже в первом советском УПК 1922 г. установила запрет допрашивать адвоката-защитника в качестве свидетеля.
В литературе дискутировалась по существу лишь одна экстремальная, но, прямо скажем, не очень жизненная ситуация: как поступать адвокату, если клиент сообщил ему о преступлении. Но не о совершенном ранее, а о подготовленном, которое еще только должно совершиться. Чего ради, в самом деле, подзащитный будет делиться с адвокатом информацией о готовящемся преступном акте, если сам не желает его предотвратить? В общем, совсем недавно, перефразируя известную фразу Ильфа и Петрова, можно было сказать: адвокатская тайна есть, вопроса - нет.
Надуло его, этот вопрос, с неожиданной стороны. Откуда и подумать было нельзя - из либеральной Европы. Преступность растет. Становится все более изощренной. Наркомафия. Коррупция. Уход от налогов. Терроризм. Отмыв криминальных денег. Государство заинтересовано в получении информации о тщательно скрываемых преступных доходах, приобретенном на них имуществе, финансировании террористических актов.
Кто может обладать сведениями о подозрительных сделках? В первую очередь, разумеется, банки и кредитные учреждения. Но не только. Это и специалисты, постоянно обслуживающие бизнес или периодически соприкасающиеся с финансовыми схемами: бухгалтеры, аудиторы, юрисконсульты, нотариусы и - внимание! - адвокаты. Особенно бизнес-адвокаты - ведь они консультируют предпринимателей, могут годами вести юридическое сопровождение крупных коммерческих проектов. Неужели у них никогда не возникает подозрений насчет преступной - отмывочной или террористической - начинки формально законных сделок? Не может не возникать. А раз так, пусть выполнят свой гражданский долг, поделятся своими сомнениями с правоохранительными органами, помогут в борьбе с организованной преступностью.
Судя по всему, именно такой логикой руководствовался Комитет министров Совета Европы, принимая в 2000 г. Рекомендацию о необходимости всем вышеназванным специалистам, не исключая адвокатов, доносить о сомнительных, на их взгляд, сделках и финансовых операциях. Акты Комитета министров Совета Европы, называемые рекомендациями, на самом деле означают не просто советы, как следует поступить, а директивы, подлежащие неукоснительному исполнению: все страны, входящие в Совет Европы, в течение пяти лет обязаны принимать "рекомендованные" нормы. Россия не исключение. В 2004 г. в Федеральный закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" внесена статья, предписывающая нотариусам, юристам, аудиторам и (sic) адвокатам уведомлять уполномоченный орган о сделках или финансовых операциях, подозрительных в плане отмывания и финансирования терроризма.
Европейская адвокатура испытала настоящий шок. Тревогу за судьбу адвокатской профессии разделила также вся национальная юстиция стран Евросоюза - слишком очевидны были как неправомерность, так и неразумность упомянутых Рекомендаций. Противоядие посягательству на вековые правовые традиции принимало в разных странах различные формы. Во Франции оно заключено в Постановлении Конституционного Суда, истолковавшем так называемый "Закон Пербена", принятый Парламентом в 2004 г. во исполнение Рекомендации, таким образом, что под него подпадают случаи, когда незаконность сделки или денежной операции адвокату абсолютно ясна и не требует никаких проверок и консультаций. Россия поступила более радикально: в сам Федеральный закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" включена оговорка, что обязанность сообщать о подозрительных сделках и денежных операциях не распространяется на сведения, составляющие адвокатскую тайну. Но, как говорится, процесс размывания адвокатской тайны пошел, и не приходится сомневаться в том, что недруги адвокатуры будут использовать непродуманную позицию Комитета министров Совета Европы для того, чтобы приравнять адвоката к юристам-предпринимателям и нотариусам.
У вопроса, которым в последние годы стала адвокатская тайна, есть и иные грани. Прежде всего - налоговая. Она наиболее проблемная. Безусловное право налоговых органов -проверять правильность уплаты адвокатами налогов, правомерность произведенных из
налоговой базы профессиональных вычетов. На основании каких документов может быть проведена налоговая проверка - ведь согласно Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" сам факт обращения к адвокату составляет профессиональную тайну?
Кроме того, множатся посягательства на адвокатскую тайну со стороны процессуальных противников - следователей, прокуроров и оперативных работников. По отчетам адвокатских палат субъектов Российской Федерации, таковых в 2005 г. было 139: незаконные допросы адвокатов - 64; незаконные обыски в жилищах адвокатов и офисах адвокатских образований -28; незаконное проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвокатов - 47.
Все грани адвокатской тайны обстоятельно и компетентно рассматриваются в настоящей книге. Мне особенно приятно констатировать, что ее авторы имеют не только профессиональное, но и полное моральное право выступать по данной проблеме. Именно по жалобам адвокатов адвокатского бюро "Адвокатская фирма "Юстина" Конституционный Суд Российской Федерации определил своим системным конституционно-правовым истолкованием, что производство обыска в служебном помещении адвоката или адвокатского образования без принятия об этом специального судебного решения недопустимо.
Стефан Цвейг как-то заметил: "Человек проигрывает дважды: недоговаривая врачу и адвокату". Общество определенно проигрывает, разрушая адвокатскую тайну, ибо уничтожает тем самым профессию адвоката.
Президент Адвокатской палаты г. Москвы,
заслуженный юрист РФ
Г.М.Резник