- •Тема 10. Нормы права Вопросы лекции:
- •10.1. Понятие и признаки нормы права
- •10.2. Структура нормы права
- •10.3. Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта
- •10.4. Виды норм права
- •10.5. Нормы финансового права: понятие, структура, виды и особенности
- •10.6. Финансовая дисциплина
- •Тема 11. Формы (источники) права план лекции:
- •Введение
- •11.1. Понятие форм (источников) права
- •11.2. Общая характеристика различных форм (источников) права
- •11.3. Законы и подзаконные акты: понятие, признаки, виды
- •11.4. Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц
- •11.5. Особенности источников финансового права
- •Тема 12. Система права план лекции
- •ВВедение
- •12.1. Понятие и структурные элементы системы права
- •12.2. Предмет и метод правового регулирования как основания деления системы права на отрасли и институты
- •12.3. Частное и публичное право
- •12.4. Общая характеристика отраслей российского права
- •12.5. Финансовое право в системе отечественного права
10.3. Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта
Норма права и статья нормативного акта нетождественны, нередко они могут не совпадать. Норма права - это правило поведения, состоящее из гипотезы, диспозиции и санкции, а статья нормативного правового акта - форма выражения государственной воли, форма изложения мысли законодателя.
При этом законодатель может три элемента логической структуры включить в одну статью нормативного акта или включить несколько норм в одну статью, а может элементы нормы права закрепить в нескольких статьях одного и того же нормативного акта, или в нескольких статьях различных нормативных актов. Кроме того, не следует забывать, что может иметь место относительное, а не полное совпадение статьи нормативного акта и нормы права.
Например, в главе Налогового кодекса, посвященной налоговым правонарушениям, статья может содержать в себе одну норму права и по объему с ней совпадать, но не по структуре. Здесь в статье ярко видна санкция нормы права. Остальные же элементы нормы права (гипотеза и диспозиция), как правило, слиты воедино в одном абзаце.
Причем гипотеза в этом абзаце просматривается достаточно отчетливо, а диспозиция подразумевается, и мы ее выявляем при помощи логического способа толкования нормы права.
Проиллюстрируем это на примере. Статья 117 Налогового кодекса гласит: «Ведение деятельности организацией или индивидуальным предпринимателем без постановки на учет в налоговом органе - влечет взыскание штрафа в размере десяти процентов от доходов, полученных в течение указанного времени в результате такой деятельности, но не менее двадцати тысяч рублей».
Правилом поведения (диспозицией) здесь будет выступать совершение действий, направленных на постановку на учет в налоговом органе или соблюдение запрета на ведение деятельности без постановки на учет в налоговом органе.
Гипотезой же является само ведение деятельности организацией, индивидуальным предпринимателем без постановки на учет в налоговом органе.
Таким образом, гипотеза и диспозиция выявляются из текста одного абзаца статьи нормативно-правового акта.
Норма права и статья нормативного акта могут не совпадать по объему, структуре, по способам изложения нормы права в статьях нормативного акта (актов) и т. п. Однако это ни в коем случае не отрицает того, что норма права всегда состоит из трех элементов (и имеет представительно-обязывающий характер).
Статья нормативного акта может даже содержать лишь один из элементов нормы права, но это не означает, что остальных двух ее элементов вообще не существует. Они есть, но находятся в другой статье или статьях этого нормативного акта или же в нескольких статьях различных нормативных актов. Следовательно, несмотря на имеющее место несовпадение статьи нормативного акта и нормы права, последняя всегда состоит из трех элементов.
На конкретных примерах рассмотрим варианты соотношения нормы права и статьи нормативного акта.
По объему возможны три варианта соотношения нормы права и статьи: (См. Сх. С.96 Бабаев)
1) когда норма права и статья совпадают, например, «заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений - наказывается штрафом в размере …» (ст. 316 УК РФ). «Укрывательство особо тяжких преступлений запрещено» - правило поведения (диспозиция).
«Если заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений совершено субъектом» - гипотеза нормы права. «Влекут взыскание штрафа в размере…» - санкция нормы права;
2) когда в одной статье содержится несколько норм права. Например, ст. 129 НК РФ состоит из двух пунктов. В первом пункте содержится запрет на отказ эксперта, переводчика или специалиста от участия в налоговой проверке и санкция за нарушение этого запрета, а во втором пункте содержится запрет давать ложное заключение экспертизы и осуществлять заведомо ложный перевод. За нарушение данных запретов предусмотрены самостоятельные санкции, а гипотеза и диспозиция выявляются из текста статьи логическим путем.
3) когда в статье нормативного акта закреплена часть нормы права, некоторые юридические факты, само правило поведения или некоторые правовые последствия.
По способу изложения в статье нормативного акта можно определить три варианта соотношения нормы и статьи:
1) прямой способ изложения нормы, когда норма права непосредственно (текстуально) излагается в статье нормативного акта;
2) отсылочный способ изложения нормы права имеет место тогда, когда статья нормативного акта, не раскрывая вопроса по существу, отсылает к другой конкретной статье, в которой содержится часть нормы права.
Например, в п. 1 ст. 65 НК РФ говорится: «Налоговый кредит представляет собой изменение срока уплаты налога на срок от трех месяцев до одного года при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в подпунктах 13 пункта 2 статьи 64 настоящего Кодекса».
Отсылочный способ позволяет избежать большого и ненужного числа повторений, скоординировать нормы между собой и сделать текст закона кратким и лаконичным.
3) бланкетный способ изложения имеет место тогда, когда статья отсылает не к конкретной статье, а к законодательству вообще. Например, в п. 2 ст. 3 НК РФ указывается: «Допускается установление особых видов пошлин либо дифференцированных ставок таможенных пошлин в зависимости от страны происхождения в соответствии с настоящим Кодексом и таможенным законодательством Российской Федерации».
Достоинство этого способа в том, что сама норма может не меняться долгое время, тогда как само законодательство, к которому она отсылает, может изменяться.
По степени абстрактности возможны три варианта изложения нормы права в статье нормативного акта:
1) абстрактное - это изложение нормы права с использованием абстрактных понятий, обобщенно отражающих явления действительности. Абстрактная норма, как правило, представлена в виде сжатой формулировки или оценочного понятия, требующего пояснения.
Так, в ст. 87 НК РФ сформулировано, что «если при проведении камеральных и выездных налоговых проверок у налоговых органов возникает необходимость получения информации…». «Необходимость» - абстрактное и оценочное понятие;
2) казуальное - это изложение юридического правила путем перечисления однородных явлений. Например, в ст. 46 Закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» казуально перечисляется перечень операций и сделок, которые имеет право осуществлять Центральный банк, а именно: предоставлять кредиты; покупать и продавать государственные ценные бумаги; покупать и продавать иностранную валюту; покупать и продавать облигации и т. д.
Казуальный способ предельно конкретизирует норму, их легко применять, так как они очень ясны и понятны, но казуальное изложение имеет и существенный недостаток.
Даже при малейшем развитии общественных отношений конкретные формулировки уже не отражают их действительного содержания и создают проблемы в правоприменительной деятельности;
3) смешанное изложение нормы права сочетает в себе абстрактные формулировки и конкретные факты, т. е. сочетает в себе абстрактное и казуальное изложение - вышеизложенные два варианта.
В качестве примера процитируем п. 4 ст. 92 НК РФ: «В необходимых случаях при осмотре производятся фото- и киносъемка, видеозапись, снимаются копии с документов или производятся другие действия» (п. 4 ст. 92 НК РФ). Законодатель не поясняет, какие случаи являются необходимыми для проведения фото и киносъемки, т. е. абстрактно излагает гипотезу нормы права, но одновременно казуально перечисляет перечень возможных действий.
В заключении отметим, что изложение элементов нормы права в одной или нескольких статьях зависит от волеизъявления законодателя. Он стремится экономить в нормативном акте место, избегать повторений и лаконично, последовательно излагать юридические правила, для того чтобы обыкновенным гражданам и правоприменительным органам было легко пользоваться нормативным актом.
Вот почему расхождение между нормой права и статьей нормативного акта нельзя рассматривать как недостаток действующего законодательства.
Рекомендация:
Для самоконтроля полученных знаний выполните тренировочные задания из набора объектов к текущему параграфу