1. Понятие уголовного наказания и его признаки.

2. Сущность, содержание и объект наказания.

3. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного принуждения.

4. Общая характеристика целей наказания.

5. Теории целей наказания.

6. Справедливость и наказание.

7. Исправление осужденного.

8. Предупреждение совершения новых преступлений.

9. Система наказаний: понятие, признаки, вопросы построения.

10. Классификации наказаний.

11. Принципы назначения наказания.

12. Понятие и содержание общих начал назначения наказания по уголовному праву России.

13. Назначение наказания и санкция уголовно-правовой нормы.

14. Назначение наказания с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

15. Назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

16. Назначение наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

17. Назначение наказания с учетом личности виновного.

18. Смягчающие наказание обстоятельства и их роль в назначении наказания.

19. Отягчающие наказание обстоятельства и их роль в назначении наказания.

20. Назначение наказания с учетом его влияния на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

21. Особенности назначения наказания в виде штрафа.

22. Особенности назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

23. Особенности назначения наказания в виде лишения специального, почетного, воинского звания, классного чина и государственных наград.

24. Особенности применения наказания в виде обязательных работ и в виде исправительных работ.

25. Особенности назначения наказания в виде ограничения свободы и ареста.

26. Назначение наказания в виде ограничения по военной службе и содержания в дисциплинарной воинской части.

27. Назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок и в виде пожизненного лишения свободы.

28. Назначение наказания за неоконченное преступление и соучастникам.

29. Смертная казнь как вид уголовного наказания.

30. Условное осуждение.

31. Отсрочка отбывания наказания.

32. Порядок определения сроков при сложении различных наказаний.

33. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

34. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

35. Назначение наказания при рецидиве преступлений.

36. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

1. Понятие уголовного наказания и его признаки.

Наказание:

1) входит в один из структурных элементов уголовной ответственности;

2) его назначение и применение является наиболее распространённой и самой естественной формой реализации УО;

3) угроза наказанием основное средство в решении такой задачи уголовно-правовой политики как предупреждение преступления.

Признаки наказания.

Смирнов:

- применение только судом;

- реализация уполномоченными органами;

- наличие порицания.

Ной:

- наибольшая острота репрессии;

- от имени государства;

- применение только к виновным;

- применение только по приговору суда;

- судимость.

Марцев, считает, что мнение Смирнова является узким, а Ноя, напротив, расширенным. Применение наказания только к виновным в преступлении лицам это условие применения наказания, а судимость – последствие наказания.

Мицкевич подразделяет признаки наказания на 3 группы: содержательные внутренние, содержательные внешние, формальные.

1 группа (содержательные внутренние):

- мера государственного принуждения;

- лишение/ограничение прав и свобод лица;

- отрицательное отношение государством.

2 группа (содержательные внешние):

- применение только к виновным;

- имеет социально полезные цели.

3 группа (формальные):

- лишение/ограничение прав должно быть предусмотрено законом;

- применение только по приговору суда.

Большинство учёных придерживаются мнения Шаргородского: Наказание – это мера государственного принуждения, применяемая только судебными органами к лицам совершившим преступления. Наказание является лишением преступника каких-либо принадлежащих ему благ и выражает отрицательную оценку преступника и его деяния государством. Наказание имеет целью предупреждение совершения новых преступлений, как со стороны лиц их совершивших, так и со стороны неустойчивых членов общества.

Мнение Шаргородского оспаривается по двум моментам:

- закреп. карательное;

- цели наказания не вытекают из его легального понятия.

ч.1 ст.43. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Признаки:

- мера принуждения;

- назначение и исполнение наказания осуществляется вопреки воле и желанию осуждённого, независимо от того хочет он быть наказанным, или нет, или менее строго;

- уголовная репрессия применяется в том объёме, который суд считает необходимым для достижения цели наказания;

- наказание может быть смягчено/усилено осуждённому, но осуществляется это только судом и только в императивном порядке, независимо от наличия жалобы осуждённого.

Дуюнов: наказание необязательно связано с принуждением. Марцев: указывает, что наказание опирается на государственное принуждение (Раскольников). Наказание обеспечивается, когда это необходимо, возможностью государственного принуждения, но по сути принуждением не является.

С этим нельзя согласиться, так как наказание хотя и адресовано воле, сознанию и чувствам преступника, но его применение не связано с согласием осуждённого. Все атрибуты принуждения (режим, контроль) сохраняются. Принуждение носит государственный характер. Наказание исходит только от государства, иные органы не могут назначать/исполнять его. Мера государственного принуждения носит строго определённый характер, как качественный, так и количественный. УК предусматривает исчерпывающий перечень наказаний, а криминализация любого деяния всегда сопровождается установлением санкции с чётко фиксированными границами.

Кузнецова. Признак государственного характера принуждения делиться на два: принуждение и государственный характер. Второй – от имени РФ.

Чучаев и Тельнова: назначение наказание только от имени государства и лишь судом – самостоятельный признак наказания.

Мирсисян:

1) осуждение виновного в преступлении от имени государства;

2) возможность применения наказания лишь судом по приговору;

3) мера назначаемая по приговору суда. Приговор суда является не только процессуальной формой, но и единственным процессуальном источником. Ни в одном другом акте наказание не назначается. Наказание носит публичный характер. Приговор выносится именем РФ, применяется в интересах всего общества, провозглашается в открытой форме по всем уголовным делам;

4) только лицу признанному виновным в совершении преступления. Свойство предопределяется личной ответственностью за содеянное. Никто кроме лица в действиях которого установлен состав преступления не может подлежать УО и наказанию. Наказание не может назначаться родственникам виновного, другим лицам;

5) назначение наказания влечёт судимость.

Судимость – порочащее конкретного человека правовое состояние, возникшее после вступления в силу приговора суда, которое назначается наказанному, и прекращается по истечении срока.

2 точки зрения на судимость:

1) Судимость – это последствие наказания.

2) Судимость – это признак наказания.

Вторая точка зрения доминирует. 4 аргумента:

- судимость возникает только по применению наказания;

- судимость возникает не с момента отбытия наказания, а с момента его назначения и существует весь период отбытия наказания;

- неприменение наказания, освобождение от него влечёт погашение судимости;

- судимость предусматривает уголовно-правовые и иные ограничения (ограничения в трудоустройстве, приобретении оружия и др.).

Несмотря на природу судимости как признака наказания с формальной стороны оно выступает как последствие, но не наказания, а его назначения. На это указывают следующие обстоятельства:

- при условном осуждении и отсрочке отбывания наказания, реального наказания нет, а судимость есть;

- отбытие наказание не влечёт погашения судимости. Признак явления не может существовать после исчезновения явления.

Некоторые авторы относят к признакам наказания личность виновного. Критика:

- отрицательная оценка совершённого деяния и образуют элемент УО, а не наказания;

- выражается в судебном приговоре, в решении суда признать деяние преступным, а обвиняемого виновным в совершении преступления;

- возможны без назначения наказания.