21 Января 1605 г. В окрестностях села Добрыничи Комарицкой волости

произошло сражение между отрядами самозванца и царским войском князя Ф.И.Мстиславского. Разгром был полный: Лжедмитрий I чудом спасся бегством в Путивль.

В этот критический для самозванца период 13 апреля 1605 г. Внезапно умер царь Борис Годунов] и на престол вступил его 16- летний сын Федор.Боярство не признало нового царя. 7 мая на сторону Лжедмитрия I перешло царское войско во главе с воеводами Петром Басмановым и князьями Голициными. Бояре-заговорщики спровоцировали в столице народное возмущение. Царь Федор был свергнут и задушен вместе с матерью. 20 июня 1605 г.

\самозванец торжественно въехал в Москву и венчался на царство в Успен-

ском соборе. Как повел себя Лжедмитрий I в Москве ?

Православие оставалось государственной религией; более того, царь не

разрешил строить в России католические церкви. Ни Смоленск, ни Северную

землю он не отдал королю и предлагал только заплатить за них выкуп. Он

даже вступил в конфликт с Речью Посполитой. Дело в том, что в Варшаве не

признавали за русскими государями царского титула и именовали их только

великими князьями. А Лжедмитрий стал называть себя даже цезарем, т.е.

императором. Во время торжественной аудиенции Лжедмитрий долго отка-

зывался взять из рук польского посла грамоту, адресованную великому кня-

зю. И в Польше были явно недовольны Лжедмитрием, позволившим себе

действовать самостоятельно.

Интересы различных слоев общества, поддержавших Лжедмитрия I,

противоречили друг другу. Поэтому, удовлетворив желания одних, новый

царь неизбежно вызывал недовольство у других.

1. Чтобы заручиться поддержкой дворянства Лжедмитрий I щедро раз-

давал земли и деньги. Вскоре деньги пришлось занимать у монастырей. Это

беспокоило духовенство. К тому же распространился слух о том, что Лже-

дмитрий тайно принял католичество.

2. Земельные и денежные пожалования дворян раздражали боярство.

Недовольство вызывало и то, что Лжедмитрий I нарушал старые русские

обычаи, привычный порядок придворной жизни. Есть все основания предпо-

лагать, что с момента смерти Годунова Лжедмитрий боярам стал не нужен.

3. Крестьяне надеялись, что новый царь восстановит их право перехода

от одного помещика к другому в Юрьев день. Но уступив, Лжедмитрий I не-

избежно вызвал бы недовольство дворян. Так и получилось, когда в 1606 г.

крестьянам, ушедшим от своих господ в голодные годы, разрешили оставаться на новых местах (крестьян эта уступка, разумеется, не удовлетворила).

2 мая 1606 г. в Москву прибыла Марина Мнишек. В Николин день, 8

мая, она обвенчалась с Григорием Отрепьевым (Лжедмитрий 1) была коро-

нована.

17 мая 1606 г. бояре-заговорщики убили самозванца}, и {19 мая на пре-

стол вступил один из организаторов заговора князь Василий Иванович Шуй-

ский. Он не был избран Земским собором, его признали царем его сторонни-

ки-бояре, получившие затем одобрение со стороны собравшейся на Красной

площади толпы москвичей, симпатизировавших Шуйскому. При воцарении

новый царь сделал так называемую крестоцеловальную запись, обязуясь не

судить своих подданных без участия Боярской думы, не подвергать гонениям невинную родню опального и, наконец, тщательно проверять все доносы. Ее значение, по всей видимости, не следует переоценивать. Обусловленная вомногом конъюнктурными соображениями, запись имела в основе не столько политическую волю к ограничению самодержавия, сколько стремление верхов русского общества вернуться к нарушенной опричниной традиции совета царя с Боярской думой.

С воцарением В.Шуйского закончился первый период смуты и начался

второй, характеризуя который надо проследить за развитием событий по

трем основным линиям:

1. Первоначальное движение против Шуйского, в котором главная роль

принадлежала И.Болотникову;

2. Появление Лжедмитрия II и борьба Москвы с Тушином;

3. Иноземное вмешательство в смуту.

Сразу после воцарения Шуйского пошли слухи о чудесном спасении

Лжедмитрия I. Центром движения опять стала Северская земля, откуда летом

1606 г. от имени спасшегося царя начал свой поход на Москву Иван Исаевич

Болотников.

В советской исторической науке восстание И.И.Болотникова характери-

зуется как Первая крестьянская война.

\Основные признаки крестьянской

воины: восставшие выдвигают лозунги не местного, а общерусского характе-

ра; страна раскалывается на два лагеря - правительства и восставших; в вос-

стании заметны элементы организации; в восстании участвуют различные

социальные слои.\

В народе продолжал упорно держаться слух о чудесном спасении Дмит-

рия, о том, что вновь воцарившись в Москве, он облегчит его положение. Бо-

лотников выступал как воевода Дмитрия и в своих грамотах призывал вы-

ступать против Шуйского. После побед под Кромами и в устье Угры 7 октяб-

ря 1606 г. восставшие, к которым присоединились отряды дворян и казаков

Прокопия Ляпунова и Истомы Пашкова, подошли к Москве. Волнениями

был охвачен не только центр и юг страны, но и Поволжье, Западный Урал,

Псков, Астрахань.

В решающий момент дворяне, убоявшись ширившегося народного

движения, пошли на сговор с Шуйским, против которого еще недавно высту-

пали. В сражении у села Коломенского Болотников потерпел поражение,

снял осаду Москвы и отошел к Калуге. Действовавшие в Поволжье отряды

терских казаков под командованием Илейки Муромца, двинулись на соеди-

нение с Болотниковым и помогли ему уйти из Калуги. Восставшие укрепи-

лись в Туле.

Правительство Шуйского принимало меры для подавления восстания.

Для консолидации землевладельцев в 1607 г. был издан указ о пятнадцати-