- •1.3 Россия на пороге Нового времени (XVII в.)
- •Россия на рубеже XVI-XVII вв. Смутное время
- •21 Января 1605 г. В окрестностях села Добрыничи Комарицкой волости
- •Летнем сроке сыска беглых крестьян.
- •17 Июля 1610 г. Бояре свергли Шуйского}, вынудив его постричься в мо-
- •1612 Г. Столица России была полностью освобождена. Сложность политиче-
1.3 Россия на пороге Нового времени (XVII в.)
Россия на рубеже XVI-XVII вв. Смутное время
Ливонская война и опричнина привели к хозяйственному разорению
страны. В этих условиях государство и феодалы усиливали эксплуатацию го-
рожан и крестьян, что приводило к бегству из центральных уездов на окраи-
ны: Дон, район Путивля, Крым. Бегство крестьян лишало феодалов рабочих
рук, а государство налогоплательщиков.
Государство делало все возможное, чтобы сохранить рабочие руки за
феодалами. С 1581 г. на территории страны начинают вводиться заповедные
годы, когда крестьянам временно запрещалось переходить от феодала к фео-
далу в Юрьев день. Эта мера распространялась не только на владельческих
крестьян, но и на государственных (черносошных, дворцовых), а также на
посадское население.
К 1592 г. завершается составление писцовых книг, куда вносились име-
на крестьян и горожан, владельцев дворов. Власть, проведя перепись, могла
организовать розыск и возвращение беглых. Многие исследователи утвер-
ждают, что после этого был издан указ, запрещавший переход крестьян на
всей территории России. Однако текст указа не обнаружен.
И все-таки можно утверждать, что в конце XVI в. в России фактически
сложилась государственная система крепостного права - наиболее полной
формы зависимости при феодализме, так как в 1597 г. был издан указ о пя-
тилетнем сроке сыска беглых крестьян. По этому указу розыску подлежали
крестьяне, бежавшие с 1592 по 1597 г. Этих крестьян возвращали прежним
владельцам в соответствии с записями в писцовых книгах. В 1607 г. был уч-
режден пятнадцатилетний сыск беглых.
6 января 1598 г. после смерти Федора не осталось законных наследников
престола. В исторической литературе события с 1598-1613 гг. принято назы-
вать смутой. Всесторонняя разработка концепции смуты принадлежит
В.О.Ключевскому, который видел ее причины в сложной социально-
экономической обстановке, сложившейся в стране к концу XVI в. и усугубленной в связи с пресечением династии Рюриковичей (смерть 7 января 1598г. бездетного царя Федора Ивановича).
Смута поистине стала войной всех против всех, разделив российское
общество на враждебные один к другому слои.
1. Боярство, запуганное и разоренное опричниной, было недовольно тем,
что после пресечения династии Рюриковичей трон достался худородному
Борису Годунову, который к тому же пытался править самовластно.
2. Нарастал кризис феодального сословия в целом, т.к. численность слу-
жилых людей увеличивалась, а фонд поместных земель резко сократился в
итоге “великого разорения” 70-80-х гг. XVI в.
3. Усиливался кризис и внутри феодального сословия, так как крупные
феодалы переманивали крестьян у более мелких; последние, сидевшие в
обезлюдевших поместьях, оказались в очень тяжелом положении.
4. Нарастало недовольство тяглового населения, натерпевшегося от войн
и неурожаев, с недоверием относившегося к новому царю Борису Годунову,
избранному на царство Земским собором.
5. Казачество, к началу века превратившееся в значительную социаль-
ную силу, противилось попыткам правительства подчинить казацкие земли.
[Борис Годунов (21 февраля 1598 - 13 апреля 1605) Земским собором был
избран царем. Он продолжал политику утверждения самодержавия и укрепления государства, основанную на укреплении положения дворянства и ослаблении феодальной знати.
В 1589 г. было введено патриаршество. Первым патриархом стал Иов,
человек близкий к Годунову. Борис Годунов несколько упрочил междуна-
родное положение страны. После войны со Швецией в 1590 г. были возвра-
щены земли в устье Невы, утерянные Россией после Ливонской войны. В
1592 г. был отражен набег крымского хана Казы-Гирея.
В 1600 г., будучи уже царем, Борис Годунов заключил перемирие с
Польшей на 20 лет. Однако его положение внутри страны оставалось не-
прочным. Знать всячески сопротивлялась утверждению самодержавия, стре-
мясь к большей власти.
Борису Годунову, стремившемуся упрочить самодержавную власть, сра-
зу же пришлось столкнуться с большими трудностями в управлении государ-
ством. В 1601-1603 гг. страну поразил страшный неурожай. Только в Москве за два года погибло от голода 127 тыс. человек. Правительство в борьбе с голодом установило предельную цену на хлеб, в ноябре 1601 г. разрешило переход крестьян, начало раздачу хлеба из государственных амбаров, усилило репрессии по разбойным делам и разрешило холопам уходить от своих хозяев, если те не могли их прокормить.
Однако эти меры успеха не имели. В 1603-1604 гг. вспыхнуло восстание
холопов под руководством Хлопка Косолапа, охватившее все Подмосковье.
Восстание было подавлено.
\В соседней Речи Посполитой (Польско-Литовском государстве) только и
ожидали повода вмешаться во внутренние дела ослабевшей России.{ В 1602
г. там объявился человек, выдававший себя за чудом спасшегося царевича
Дмитрия, сына Ивана IV, убитого в Угличе 15 мая 1591 г. В действительно-
сти самозванцем был галичский дворянин Юрий (Григорий) Отрепьев, по-
стригшийся в монахи Чудова монастыря.
Поначалу польский король Сигизмунд III помогал самозванцу тайно.
Лжедмитрий же не скупился на обещания. Он тайно перешел в католичество
и обещал папе римскому, что вся Россия последует его примеру. Королю
польскому обещал Смоленск и Чернигово-Северскую землю. Отцу своей не-
весты Марины, сандомирскому воеводе Юрию Мнишек - Новгород, Псков и
миллион злотых.\
В октябре 1604 г. Лжедмитрий I вступил в южные окраины страны, ох-
ваченные волнениями и восстаниями. На сторону самозванца перешел ряд
городов, он получил пополнение отрядами запорожских и донских казаков,
местных повстанцев. К началу 1605 г. под знаменами “царевича” собралось
более 20 тыс. человек.