- •Методические инструменты комплексной оценки экономической эффективности корпоративного управления на промышленных предприятиях российской федерации
- •Введение
- •3.2. Адаптация «рыночных» методов оценки экономической эффективности корпоративного управления при помощи экономико-статистических подходов
- •Теоретические основы корпоративного управления промышленными предприятиями
- •История возникновения и развития корпоративных отношений
- •1.2.Содержание категории корпоративное управление.
- •1.3. Методология организации корпоративного управления на предприятии.
- •1.4. Особенности оценки экономической эффективности корпоративного управления.
- •Сравнительный
- •2. Анализ современных тенденций корпоративного управления промышленными предприятиями.
- •2.1. Исследование организации корпоративного менеджмента в ведущих странах постиндустриального типа.
- •2.2. Специфика формирования корпоративных отношений в Российской Федерации
- •2.3. Изучение региональных особенностей развития корпоративного управления на примере промышленных предприятий Республики Татарстан.
- •3. Предлагаемая концепция оценки экономической эффективности корпоративного управления на промышленных предприятиях.
- •3.1. Системный методологический подход к оценке экономической эффективности корпоративного управления на основе критерия защиты интересов собственников.
- •3.2. Адаптация «рыночных» методов оценки экономической эффективности корпоративного управления при помощи экономико-статистических подходов.
- •3.3. Особенности применения предлагаемых подходов оценки эффективности корпоративного управления на примере промышленных предприятий Республики Татарстан.
- •Оценка изменения расчетной стоимости.
- •Заключение.
- •Приложение 2.2.2. Коэффициенты представительства в Советах директоров в 43 промышленных предприятий Свердловской области
Приложение 2.2.2. Коэффициенты представительства в Советах директоров в 43 промышленных предприятий Свердловской области
Тип собственника |
год приватизации |
год после приватизации |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Государство |
0,32 |
0,33 |
0,40 |
0,48 |
0,67 |
0,41 |
Работники АО |
3,32 |
1,50 |
1,43 |
1,50 |
1,79 |
2,20 |
Внешние акционеры, всего |
4,71 |
1,48 |
1,05 |
0,90 |
0,77 |
0,63 |
В т.ч. инвестиционных фондов |
1,71 |
0,44 |
0,76 |
0,62 |
0,43 |
0,39 |
банков |
3,96 |
2,49 |
4,84 |
0,80 |
0,83 |
0,19 |
АО |
0,86 |
1,59 |
0,99 |
1,06 |
1,00 |
0,98 |
ЗАО,ООО |
3,53 |
1,30 |
0,90 |
0,82 |
0,84 |
0,66 |
Приложение 3.2.1.
Исходные данные финансово-хозяйственной деятельности корпораций
Наименование |
Итоги года |
Чистая выручка |
Балансовая прибыль |
Собственный капитал |
Внеоборотные активы |
Долгосрочные обязательства |
Валюта баланса |
Газпром |
1998 |
91222,19 |
-44835,46 |
442759,48 |
478718,65 |
168610,30 |
684284,51 |
|
1999 |
198936,00 |
60731,08 |
709872,30 |
744884,71 |
203921,39 |
1058418,94 |
|
2000 |
375057,69 |
80283,07 |
720282,98 |
748931,48 |
186379,60 |
1180927,24 |
ЕЭС |
1998 |
10763,18 |
5294,16 |
126624,70 |
118891,96 |
1603,36 |
138770,06 |
|
1999 |
13307,14 |
6592,39 |
148864,93 |
141301,78 |
1095,11 |
166967,94 |
|
2000 |
25176,53 |
11965,00 |
154446,06 |
145223,53 |
3042,80 |
173931,93 |
Юкос |
1998 |
24274,41 |
-1921,60 |
191,79 |
3794,03 |
8982,75 |
44455,66 |
|
1999 |
52013,73 |
8377,03 |
5175,15 |
35666,68 |
23244,88 |
82644,52 |
|
2000 |
36264,01 |
9334,43 |
17966,38 |
49657,57 |
60776,90 |
114716,02 |
Норильский никель |
1998 |
251,22 |
39,41 |
4176,92 |
4359,15 |
6126,52 |
15618,74 |
|
1999 |
458,00 |
88,91 |
4108,40 |
4340,04 |
7340,00 |
13023,67 |
|
2000 |
821,92 |
492,05 |
2368,54 |
2477,11 |
7163,71 |
12118,81 |
ЛУКОЙЛ |
1998 |
36040,70 |
3208,99 |
3262,99 |
4481,57 |
2178,86 |
26207,61 |
|
1999 |
109384,09 |
16529,06 |
12492,50 |
10350,44 |
8789,92 |
59405,09 |
|
2000 |
241842,55 |
53469,02 |
48568,12 |
24821,36 |
6318,71 |
93955,10 |
Аэрофлот |
1998 |
12959,59 |
1067,75 |
3393,52 |
3625,48 |
1504,77 |
12250,82 |
|
1999 |
27926,29 |
1151,22 |
2307,08 |
3911,41 |
2064,64 |
13779,03 |
|
2000 |
36261,51 |
2777,10 |
2399,03 |
4497,69 |
0,00 |
14727,09 |
Сургут- нефтегаз |
1998 |
25769,71 |
6075,90 |
85243,79 |
51763,42 |
174,32 |
89088,22 |
|
1999 |
81091,65 |
42727,99 |
116902,90 |
64603,72 |
9285,23 |
137756,66 |
|
2000 |
156667,03 |
86259,48 |
245780,09 |
138440,70 |
18,10 |
257307,99 |
Приложение 3.2.2.
Расчет рыночной стоимости корпораций.
наименование |
Итоги года |
Вид акций |
дата котировок |
котировка (руб) |
количество акций в обращении |
сумма (руб) |
Газпром |
1998 |
обык |
10.01.99 |
2,6 |
23673512900 |
61267051385 |
|
1999 |
обык |
05.01.00 |
9,3 |
23673512901 |
220305711057 |
|
2000 |
обык |
03.01.01 |
8,0 |
23673512902 |
189411776729 |
ЕЭС |
|
обык |
01.04.99 |
1,1 |
41041753984 |
44858637105 |
|
|
привел |
01.04.99 |
0,4 |
2075149384 |
2268138277 |
|
1998 |
итого |
|
|
|
47126775381 |
|
|
обык |
05.00.2000 |
3,0 |
41041753984 |
124643806849 |
|
|
привел |
05.00.2000 |
1,3 |
2075149384 |
2608462776 |
|
1999 |
итого |
|
|
|
127252269625 |
|
|
обык |
03.01.01 |
2,1 |
41041753984 |
84792263731 |
|
|
привел |
05.01.01 |
0,9 |
2075149384 |
1890461089 |
|
2000 |
итого |
|
|
|
86682724820 |
Юкос |
1998 |
обыкновенные |
17.06.99 |
7,3 |
2236991750 |
16260693031 |
|
1999 |
обыкновенные |
16.05.00 |
21,1 |
2236991751 |
47283294641 |
|
2000 |
обыкновенные |
03.01.01 |
47,8 |
2236991752 |
106881228919 |
Норильский никель |
обык |
08.04.99 |
44,5 |
176655827 |
7867543911 |
|
|
|
привел |
01.04.99 |
42,5 |
12344047 |
524893567 |
|
1998 |
итого |
|
|
|
8392437478 |
|
|
обык |
05.00.2000 |
190,7 |
176655827 |
33686676306 |
|
|
привел |
06.00.2000 |
161,4 |
12344047 |
1992329186 |
|
1999 |
итого |
|
|
|
35679005492 |
|
|
обык |
03.01.01 |
188,8 |
176655827 |
33354916663 |
|
|
привел |
15.01.01 |
223,0 |
12344047 |
2752932330 |
|
2000 |
итого |
|
|
|
36107848993 |
ЛУКОЙЛ |
|
обык |
05.01.99 |
84,1 |
756782452 |
63645404213 |
|
|
привел |
11.01.99 |
38,0 |
77211864 |
2934050832 |
|
1998 |
итого |
|
|
|
66579455045 |
|
|
обык |
05.01.00 |
320,2 |
756782452 |
242305091916 |
|
|
привел |
05.01.00 |
145,8 |
77211864 |
11257489771 |
|
1999 |
итого |
|
|
|
253562581688 |
|
|
обык |
03.01.01 |
236,1 |
756782452 |
178675580135 |
|
|
привел |
05.01.01 |
270,6 |
77211864 |
20890441924 |
|
2000 |
итого |
|
|
|
199566022059 |
Аэрофлот |
1998 |
обык |
01.04.99 |
1,8 |
110616299 |
195127151 |
|
1999 |
обык |
05.01.00 |
4,2 |
110616299 |
468902491 |
|
2000 |
обык |
29.12.00 |
6,0 |
110616299 |
660379305 |
Сургутнефтегаз |
обык |
05.01.99 |
1,5 |
35725994705 |
53160280121 |
|
|
|
привел |
10.01.99 |
0,4 |
7701998235 |
3088501292 |
|
1998 |
итого |
|
|
|
56248781413 |
|
|
обык |
05.01.00 |
9,1 |
35725994705 |
323927593990 |
|
|
привел |
05.01.00 |
2,9 |
7701998235 |
22289582892 |
|
1999 |
итого |
|
|
|
346217176882 |
|
|
обык |
03.01.01 |
5,2 |
35725994705 |
185382186524 |
|
|
привел |
03.01.01 |
2,4 |
7701998235 |
18777471697 |
|
2000 |
итого |
|
|
|
204159658221 |
Приложение 3.2.3.
Корреляция исходных данных
|
рыночная стоимость |
Выручка |
БП |
СК |
ВНОА |
ДО |
Баланс |
Рыночная стоимость |
100% |
|
|
|
|
|
|
выручка |
61% |
100% |
|
|
|
|
|
БП |
69% |
77% |
100% |
|
|
|
|
СК |
42% |
73% |
49% |
100% |
|
|
|
ВНОА |
36% |
71% |
41% |
99% |
100% |
|
|
ДО |
27% |
64% |
24% |
90% |
94% |
100% |
|
Баланс |
39% |
76% |
46% |
99% |
99% |
94% |
100% |
Приложение 3.2.4.
Регрессия исходных данных
Регрессионная статистика |
|
|
|
|
|
|
|
|
Множественный R |
0,757207 |
|
|
|
|
|
|
|
R-квадрат |
0,573363 |
|
|
|
|
|
|
|
Нормированный R-квадрат |
0,390518 |
|
|
|
|
|
|
|
Стандартная ошибка |
76464,64 |
|
|
|
|
|
|
|
Наблюдения |
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дисперсионный анализ |
|
|
|
|
|
|
||
|
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F |
|
|
|
Регрессия |
6 |
1,1E+11 |
1,83E+10 |
3,135791 |
0,036582 |
|
|
|
Остаток |
14 |
8,19E+10 |
5,85E+09 |
|
|
|
|
|
Итого |
20 |
1,92E+11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
Нижние 95,0% |
Верхние 95,0% |
Y-пересечение |
53311,12 |
21909,17 |
2,433279 |
0,02896 |
6320,583 |
100301,7 |
6320,583 |
100301,7 |
выручка |
0,464551 |
0,545277 |
0,851954 |
0,408578 |
-0,70495 |
1,634056 |
-0,70495 |
1,634056 |
БП |
1,550917 |
1,259761 |
1,231121 |
0,23856 |
-1,151 |
4,252838 |
-1,151 |
4,252838 |
СК |
1,285303 |
0,904558 |
1,420918 |
0,17723 |
-0,65478 |
3,225388 |
-0,65478 |
3,225388 |
ВНОА |
-0,50804 |
1,470159 |
-0,34557 |
0,734805 |
-3,66122 |
2,64514 |
-3,66122 |
2,64514 |
ДО |
1,717412 |
1,345429 |
1,276479 |
0,222555 |
-1,16825 |
4,603073 |
-1,16825 |
4,603073 |
Баланс |
-0,85397 |
1,082556 |
-0,78885 |
0,443354 |
-3,17583 |
1,46788 |
-3,17583 |
1,46788 |
Приложение 3.2.5.
Корреляция откорректированных данных.
|
рыночная стоимость |
выручка |
БП |
СК |
ВНОА |
ДО |
Баланс |
рыночная стоимость |
1 |
|
|
|
|
|
|
выручка |
0,683249 |
1 |
|
|
|
|
|
БП |
0,729255 |
0,833166 |
1 |
|
|
|
|
СК |
0,588324 |
0,526577 |
0,882577 |
1 |
|
|
|
ВНОА |
0,555251 |
0,477729 |
0,830021 |
0,94682 |
1 |
|
|
ДО |
0,0841 |
-0,07175 |
-0,10266 |
-0,17224 |
0,11658 |
1 |
|
Баланс |
0,664263 |
0,614755 |
0,88279 |
0,9151 |
0,974184 |
0,179852 |
1 |
Приложение 3.2.6.
Регрессия откорректированных данных
Регрессионная статистика |
|
|
|
|
|
|
|
|
Множественный R |
0,837414 |
|
|
|
|
|
|
|
R-квадрат |
0,701262 |
|
|
|
|
|
|
|
Нормированный R-квадрат |
0,477208 |
|
|
|
|
|
|
|
Стандартная ошибка |
78064,79 |
|
|
|
|
|
|
|
Наблюдения |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дисперсионный анализ |
|
|
|
|
|
|
||
|
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F |
|
|
|
Регрессия |
6 |
1,14E+11 |
1,91E+10 |
3,12988 |
0,069473 |
|
|
|
Остаток |
8 |
4,88E+10 |
6,09E+09 |
|
|
|
|
|
Итого |
14 |
1,63E+11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
Нижние 95,0% |
Верхние 95,0% |
Y-пересечение |
-5378,02 |
42511,28 |
-0,12651 |
0,902452 |
-103409 |
92653,24 |
-103409 |
92653,24 |
выручка |
-0,03592 |
1,161668 |
-0,03092 |
0,976093 |
-2,71473 |
2,642897 |
-2,71473 |
2,642897 |
БП |
0,546342 |
4,767915 |
0,114587 |
0,911596 |
-10,4485 |
11,54118 |
-10,4485 |
11,54118 |
СК |
2,863803 |
2,790136 |
1,026402 |
0,334733 |
-3,57027 |
9,297873 |
-3,57027 |
9,297873 |
ВНОА |
-9,35411 |
5,104049 |
-1,83268 |
0,104207 |
-21,1241 |
2,415853 |
-21,1241 |
2,415853 |
ДО |
2,965143 |
3,658861 |
0,810401 |
0,441149 |
-5,47221 |
11,4025 |
-5,47221 |
11,4025 |
Баланс |
3,195824 |
2,734826 |
1,168566 |
0,276219 |
-3,1107 |
9,502348 |
-3,1107 |
9,502348 |
1 Я.И. Функ, В.А. Михалеченко, В.В. Хвалей “АО: история и теория. – Минск, 1999
2 Нами изучено на основе следующей литературы: Я.И. Функ, В.А. Михалеченко, В.В. Хвалей “АО: история и теория. – Минск, 1999, 607 с., Дживелегов А.К. Торговля на Западе в середине века. – Спб: 1904, АО и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник законодательства. – М.: 1995, Полянский Ф.Я. Экономическая история зарубежных стран. Период империлизации (1870 – 1917 гг.) – М.: 1973, George T. Bodert, Trusfs, fth Ed. West Pubhshing Co., 1987, Экономическая история капитальных стран. – М., 1985, Храмов П.А. Очерки экономики России периода монополистического капитализма. – М.: 1960, Статистика акционерного дела в России / Под ред. Н.Ф. фон Дитмора – выпуск 2. – Харьков, 1900 ; Лаурье С.Я. История Греции Москва 1993 год; Кулишер И.М. «История экономического быта Западной Европы» М.-Л., 1926 Т.2;Акционерные предприятия в России в 1912 г-М., 1912; Акционерно-паевые предприятия в России на 1912-1917 гг – М.1917; CREDA, La societe en commandit entr son passe et son avenir, sous la direction d`A. Viander Litec 1983; Cozian M., Viader A., Droit des societes, Litek 1997
3 Я.И. Функ, В.А. Михалеченко, В.В. Хвалей «АО: история и теория». – Минск, 1999, стр.53
1 Я.И. Функ, В.А. Михалеченко, В.В. Хвалей «АО: история и теория». – Минск, 1999, стр 55
2 Каминка А.И. Акционерные компании –СПб 1902 Т1, стр.54
3 Лаурье С.Я. История Греции Москва 1993 год стр347
1 Советский энциклопедический словарь/ под ред. А.М. Прохоров- М. Советская энциклопедия 1989 г., 1632 стр., стр 1040
2 Я.И. Функ, В.А. Михалеченко, В.В. Хвалей «АО: история и теория». – Минск, 1999, стр 60
3 Дживелегов А.К. Торговля на Западе в середине века. – Спб: 1904, с.13
1 CREDA, La societe en commandit entr son passe et son avenir, sous la direction d`A. Viander Litec 1983
2 : Я.И. Функ, В.А. Михалеченко, В.В. Хвалей «АО: история и теория». – Минск, 1999, стр 144
1 Cozian M., Viader A., Droit des societes, Litek 1997 p.38
2 Я.И. Функ, В.А. Михалеченко, В.В. Хвалей «АО: история и теория». – Минск, 1999, стр 144
1 Cozion M., Viader A. Droit des societes Vitec, 1997 p.419
2 АО и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник законодательства. – М.: 1995, с. 174 – 220. Lamy societes commercials, 1994
1 Я.И. Функ, В.А. Михалеченко, В.В. Хвалей «АО: история и теория» – Минск, 1999,
2 Кулишер И.М. «История экономического быта Западной Европы» М.-Л., 1926 Т.2. стр.195-196.
1 Я.И. Функ, В.А. Михалеченко, В.В. Хвалей “АО: история и теория. – Минск, 1999,
1 Кулишер И.М. «История экономического быта Западной Европы» М.-Л., 1926 Т.2. стр.198
2 Полянский Ф.Я. Экономическая история зарубежных стран. Период империлизации (1870 – 1917 гг.) – М.: 1973, с. 55 – 56
3 Я.И. Функ, В.А. Михалеченко, В.В. Хвалей «АО: история и теория». – Минск, 1999, стр.373
1 Полянский Ф.Я. Экономическая история зарубежных стран. Период империлизации (1870 – 1917 гг.) – М.: 1973, с58
2 Экономическая история капитальных стран. – М., 1985, с. 120
3 Полянский Ф.Я. Экономическая история зарубежных стран. Период империлизации (1870 – 1917 гг.) – М.: 1973, с58
1 Я.И. Функ, В.А. Михалеченко, В.В. Хвалей «АО: история и теория» – Минск, 1999, стр.131
1Я.И. Функ, В.А. Михалеченко, В.В. Хвалей «АО: история и теория» – Минск, 1999, стр.135
1 Храмов П.А. Очерки экономики России периода монополистического капитализма. – М.: 1960, с. 94
2 Статистика акционерного дела в России / Под ред. Н.Ф. фон Дитмора – выпуск 2. – Харьков, 1900, с. 15
3 Акционерные предприятия в России в 1912 г-М., 1912 стр.114.
4Статистика акционерного дела в России / Под ред. Н.Ф. фон Дитмора – выпуск 2. – Харьков, 1900, с. 35
5 Акционерно-паевые предприятия в России на 1912-1917 гг – М.1917 стр.77
6 современные проблемы корпоративного управления в РФ будут рассмотрены в п.2.2.
1 В.И. Шеин, А.В. Жуплев, А.А. Володин «Корпоративный менеджмент: опыт России и США/ Москва ОАО «Типография «Новости», 2000 г , - 280 стр.271 стр.
1 Храброва И.А. «Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика» М., 2000 198 стр., стр64
2 С. Карнаухов «Эффективность корпоративных структур» / РИСК №1-2, 2000, стр. 4
1 разработано нами
1 У.Э. Батнер “Основные черты российского акционерного общества и американской корпорации»/Гос и Право 1998, №7, стр. 80
2 см. Grimes u Donald, C.A. № 13358, slip ap. at 16-17 (Del.ch. Jan 11, 1995), aff `d №79, 1995 (Del. Apr 11,1996)]
1 Закон об акционерных обществах
1 В.И.Шеин, А.В.Жуплев, А.А. Володин «Корпоративный менеджмент: опыт России и США:: Москва, ОАО «Типография «Новости», 2000год, 280 стр., стр.41
2 Ю. Петров «Реформа корпоративных институтов и создание социального рыночного хозяйства»/Российский экономический журнал №4 2000, стр.61
3 Петухов В.И. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика/ М 1999 с. 124
4 Robert C. Clarko. Corporate Low. Little, Brown&co 1986, Boston
1 Has Kelly Middle States Petroleum Corp. 35 DEI 380; 165 A.562
2 Хессель, Мейер «Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества», стр.43
1 Разработано нами на основе Храброва И.А. «Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика», Хессель, Мейрес «Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества» - Москва: Прогресс1992 год
1 Berkshire Hathaway, Inc., Annual Report to Shareholders, 1982
2 разработано на основе Д. Лори, Д. Сейлер Хессель, Мейер «Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества» - Москва: Прогресс1992 год
1 Хессель, Мейер «Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества» - Москва: Прогресс1992 год, стр.143
1 Mak Y.T., Ong P.F. Changes in Owneship structur and Board Structure after Initial Public Offering/ FEN Governance Working Paper Series,1999
1 Рудык Н.Б., Семенкова Е.В. «Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием», М, «Финансы и статистика», стр.21
2 Merton R. On the Current State of The Stock Market Rationality Hypothesis/ Cambridg/ The MIT Press/ 1987,
1 Рудык Н.Б., Семенкова Е.В. «Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием», М, «Финансы и статистика»
1 Хессель, Мейер «Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества»
2 Там же стр.38
1 Владимирова И.Г. «Слияния и поглощения»,/ Вопросы экономики №6 2000, стр.46
1 Чиркова Е.В. «Действуют ли менеджеры в интересах акционеров», М. ЗАО Олимп-Бизнес», стр.183
2 Там же, стр. 185
1 La porta et al., 1996 La porta et al., 1997
2 Чиркова Е.В. «Действуют ли менеджеры в интересах акционеров», М. ЗАО Олимп-Бизнес», стр 211
3 Хессель, Мейрес «Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества» - Москва, стр.49
4 там жестр.27
1 Shleifer A., Vishny R., «Value Maximization and the Aqcuisition Process» 1986, Journal of Economic Perspektives 2, 7-20
2 Хессель, Мейер «Кор поративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества», стр.49
1 См. приложение 2.1.1.
1 по данным www.ricd.ru
1 См. п.1.1.
2 Транснациональная корпорация — крупная корпорация, имеющая зарубежные активы. Организационная структура ТНК строится на контроле головной (материнской) компанией всех входящих в ТНК структурных подразделений, имеющих статус независимых юридических лиц, с помощью системы участия. http://mega.km.ru/business/
1 По данным ООН
2 Мильнер Б. «Крупные корпорации – основа подъема и ускорения развития экономики» / Российский экономический журнал 1998 год, стр.67
3 Банд урин А.В. «Деятельность корпораций» – Москва, Буквица, 1999 год 600стр.,стр.56
4 Инвестиции за рубежом, исключая портфельные.
1 Шимаи М. «Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах в конце 20 столетия», Проблемы теории и практики управления, 1999, №3, стр.23
2 А.Мосвеян, А. Либман Современные тенденции в развитии и управлении ТНК
//www.ptpu.ru/issues/1_01/10_1_01.htm
3 . так среди 200 крупнейших ТНК в мире 200 являются американскими
4Причем 35из этих корпораций включают предприятия – 32 отраслей, 10 – 50 отраслей.
5 Подробно в 1 главе п.3.
6 ценная бумага, дающая права владельцу приобрести по истечению указанного срока акции корпорации по определенной в опционе цене.
1 см. п.1.3. стр.35
1 Хессель, Мейер «Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества», стр.72
2 см. п.1.3.стр.40
3 Храброва И.А. «Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика», стр.49
4 Хессель, Мейер «Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества», стр.40
1 подробно в 1 главе п.3.
2 инвестиционные фонды, пенсионные фонды, и др.
1 Хессель, Мейер «Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества», стр.49
2 там же
1 Хессель, Мейер «Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества», стр. 85-87
2 там же стр.83
1 Хессель, Мейер «Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества» стр. 90
2 Theodore Baums, Corporate Gover nance in Germany: the Role of the Banks, the American Journal of Corporative Law, 40 (1992):511
3 Хессель, Мейер «Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества» стр. 91
1 Бандурин А.В. «Деятельность корпораций» – Москва, стр.66
1 см. например Храброва И.А. «Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика» М., 2000 198 стр., стр68
2 А.Райдман «Российская модель корпораций» /Журнал для акционеров, № 4 99 стр. 16
1 Корпоративное управление в РФ: есть ли шанс для улучшений Инвестиции в России № 9 2000 стр. 3
1 Корпоративное управление в РФ: есть ли шанс для улучшений Инвестиции в России № 9 2000 стр. 3
1 World Bank. From Plan to Market. World Development Report 96 Oxiford University Press 96
2 Transition Report 1998. Financial Sector in Transifcan. London EBRO 1998
1 Тихомиров М.Ю. Комментарий Федерального Закона «Об Акционерных Обществах», М., 98, с. 4-5
2 Радыгин А. «Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России»/ Вопросы экономики 2000 №8 стр.85.
3 Блэк Б., Крэк ман Р., Тарасова А. «Комментарий Федерального Закона «Об акционерных обществах» Часть 1
4 Батлер У.Э., Гаши – Батлер М.Э. Корпорации и ценные бумаги по праву. России и США, М.: Зерцало, 97г, с. 42
5 Радыгин А. «Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России»/ Вопросы экономики 2000 №8 стр.87
1 Концепция развития РЦБ в РФ, утверждена указом ПРФ № 1008 от 01.07.96
2 Храброва И.А. «Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика» М., 2000 198 стр., стр76
3 там же, стр.76
4 Радыгин А. «Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России»/ Вопросы экономики 2000 №8 стр.89
1 там же
2 Радыгин А. «Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России»/ Вопросы экономики 2000 №8 стр.89
1 Радыгин А. «Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России»/ Вопросы экономики 2000 №8 стр.88
1 А.Ренозман «Российская модель К» Журнал для акционеров № 499 стр. 18
2 Палитра . Макроэкономические факторы интеграции компаний эксперт 1998 № 46 с. 26
1 Радыгин А. «Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России»/ Вопросы экономики 2000 №8 стр.97
2 Радыгин А. «Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России»/ Вопросы экономики 2000 №8 стр.93
1 Там же
2 Дмитрий Сиванов «Эпидемия банкротств» Эксперт 3 8 от 01.03.99 г. стр. 22
1 подробнее А.Волков, Т.Гурова, В.Титов «Санитары и мародеры» Эксперт № 8 99 стр. 19-25
1 А.Волков, Т.Гурова, В.Титов «Санитары и мародеры» Эксперт № 8 99 стр. 23
1 Перевалов Ю.В. «Формирование корпоративного контроля на приватизированных промышленных предприятиях»/ ЭКО 2000 №2, стр.27-43
1 www.tatar.ru/president/russian/speaches/doc12000.htm
1 Указ №370 от 15.05.01
1 параграф 1.3.
1 подробно о моделях в параграфе 1.3.
* В.И. Шеин, А.В. Жуплев, А.А. Володин «Корпоративный менеджмент: опыт России и США/ Москва ОАО «Типография «Новости», 2000 г , - 280 стр.271 стр.
1 см. параграф 2.2.
1 Листинг – экспертиза ценных бумаг для допуска к официальной торговле на фондовой бирже
1 В настоящее время акцент в исследованиях переместился либо в сторону определения момента изменения в движении курса акций, либо в
сторону формирования сбалансированного портфеля инвестиций.
1 данные годовых отчетов о прибылях и убытках и баланса
2 по данным аналитической службы Скрин - эмитент
1 см. п.3.1.
1 по данным аналитических служб www.ricd.ru