Вклад различных школ в развитие науки управления
Школа научного управления |
|
1 |
Использование научного анализа для определения лучших способов выполнения задачи. |
2 |
Отбор работников, лучше всего подходящих для выполнения задач, и обеспечение их обучения. |
3 |
Обеспечение работников ресурсами, необходимыми для эффективного выполнения их задач. |
4 |
Систематическое и правильное использование материального стимулирования для повышения производительности труда. |
5 |
Отделение планирования и обдумывания от самой работы. |
Административная (классическая) школа управления |
|
1 |
Развитие принципов управления. |
2 |
Выделение функций управления. |
3 |
Систематизированный подход к управлению всей организацией. |
Школа человеческих отношений и поведенческих наук |
|
1 |
Применение приемов управления межличностными отношениями для повышения степени удовлетворенности и производительности. |
2 |
Применение наук о человеческом поведении к управлению и формированию организации таким образом, чтобы каждый работник мог быть полностью использован в соответствии с его потенциалом. |
Школа количественных методов |
|
1 |
Углубление понимания сложных управленческих проблем благодаря разработке и применению моделей. |
2 |
Развитие количественных методов в помощь руководителям, принимающим решения в сложных ситуациях. |
Процессный подход – это концепция, совершившая крупный поворот в управленческой мысли, широко применяется и в настоящее время. Рассматривает управление как непрерывную серию взаимосвязанных управленческих функций, каждая из которых, в свою очередь, также представляет собой процесс, так как состоит из серии взаимосвязанных действий и процедур. Процесс управления является общей суммой всех функций. Процессный подход был впервые предложен приверженцами административной школы управления, в частности, Анри Файолем.
Системный подход подчеркивает, что руководители должны рассматривать организацию как совокупность взаимозависимых элементов, таких как люди, структура, задачи и технология, которые сориентированы на достижение различных целей в условиях меняющейся внешней среды.
Ситуационный подход концентрируется на том, что пригодность различных методов управления определяется ситуацией. Поскольку существует такое обилие факторов как в самой организации, так и в окружающей среде, не существует единого «лучшего» способа управлять организацией. Самым эффективным методом в конкретной ситуации является метод, который более всего соответствует данной ситуации.
1.4 Задачи менеджмента и их эволюция
Основной задачей менеджмента является поиск наиболее эффективного управление организацией, направленного на достижение ее целей. Именно эффективное управление обеспечивает конкурентоспособность предприятия и его продукции на рынке, а также устойчивость его деятельности. Практически все современные направления менеджмента призваны обеспечить конкурентоспособность предприятия в рыночной среде, и направлены на максимизацию прибыли в долгосрочном периоде.
Для решения этой задачи важную роль играет фактор обновления, как способность к быстрому реагированию на изменения как во внешней, так и во внутренней среде организации. В данном случае особое значение принимает способность управленческого персонала организации к адаптивности к изменениям во внешней среде, и быстрому реагированию на возникающие изменения.
Теория менеджмента развивается в соответствии с задачами, которые выдвигаются в тот или иной исторический период хозяйствования. По концепции западных ученых развитие экономических отношений можно разделить на 3 этапа:
Эпоха массового производства;
Эпоха массового сбыта;
Постиндустриальная эпоха.
Таблица 4.