Тема 9. Понятие и основания возникновения обязательств.

1. Отличия обязательственного правоотношения от вещного.

2. Элементы обязательственного правоотношения.

3. Обязательства и другие относительные правоотношения.

4. Система оснований возникновения обязательственных правоотношений.

5. Договорные и внедоговорные обязательства.

6. Договор как основание возникновения обязательственного правоотношения.

7. Сложный юридический состав как основание возникновения обязательства.

Нормативный материал и материалы судебной практики.

1. ГК РФ. Главы 21, 27-29

2. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. ( в ред. от 18.07.2006) // СЗ РФ. 2002.№ 43. Ст. 4190.

3. ФЗ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» № 53-ФЗ от 02.12.1994 г. (в ред. от 02.02.2006 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3303.

4. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 ( в ред. от 18.07.2005 г.) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3018.

5. ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных жилых домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» № 214-ФЗ от 30.12.2004 г. ( в ред. от 18.07.2006 г. ) // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 40.

6. Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» // СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2501.

7. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 г. № 6-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 ст. 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О.М. Маритничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева // СЗ РФ. 2003. № 17. Ст. 1657.

8. Постановление ВАС РФ от 19.04.1999 г. № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 7.

9. Постановление Пленума ВС РФ от 05.02.1998 г. № 3 и Постановление Пленума ВАС РФ от 05.02.1998 г. № 1 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» // Бюллетень ВС РФ. 1998. № 4; Вестник ВАС РФ. 1998. № 4.

10. Постановление Пленума ВС РФ от 08.10.1998 г. № 13 и Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Бюллетень ВС РФ. 1998. № 12; Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Россий­ской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9; Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9.

Литература.

1. Афанасьев В.С., Сунцова Е.А. некоторые проблемы теории правонарушений и юридической ответственности // Право и политика. 2006. № 3.

2. Бобровникова М.А. Договор участия в долевом строительстве // Журнал российского права. 2006. № 1.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. -М.: Статут. 2004-2006.

4. Вячеславов Ф.А. Договор как гражданско-правовое средство распределения рисков в интересах участников гражданского оборота // Бюллетень нотариальной практики. 2005. № 2.

5. Демин А. Государственные контракты (публично-правовой аспект) // Хозяйство и право. 1997. №№ 8,9.

6. Зверева Е.А. Проблемы заключения рекламного договора // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 4.

7. Кабалкин А. Заключение договора // Российская юстиция. 1997. № 10.

8. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров // Российская юстиция. 1996. № 7.

9. Кабалкин А. Понятие и условия договора // Российская юстиция. 1996. № 6.

10. Кабалкин А. Изменение и расторжение договора // Российская юстиция. 1996. № 10.

11. Кузнецов Д.В. Расторжение договора и отказ от договора в гражданском законодательстве // Право и экономика. 2004. № 9.

12. Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика. 2004. № 9.

13. Кухарев А.М. Договор в пользу третьего лица // Юрист. 2005. № 3.

14. Михайлов С.В. Значение категории добросовестности для обязательственных отношений и последствий недействительности договоров цессии // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. –М.: Статут. 2006.

15. Нетишинская Л.Ф. Интерес как предпосылка возникновения договорных обязательств // Журнал российского права. 2006. № 6.

16. Павлович Я.А. Независимые документарные обязательства: Научно-практическое издание. –М.: Волтерс Клувер. 2006.

17. Пархачева М.А. Последствия заключения сделки в устном виде (отсутствие договора при передаче товара) // Российский налоговый курьер. 1999. № 4.

18. Приказчикова О.В. Субъектный состав и содержание цессионного правоотношения // Адвокатская практика. 2005. № 1.

19. Рыбаков А.О. Обязательства «простые» и «сложные» (некоторые аспекты спора о понятии обязательства) // Юрист. 2005. № 5.

20. Сарбаш С.В. Обязательства с множественностью лиц и особенности их исполнения. -М.: Статут. 2004.

21. Степанов А.Г. Денежные обязательства в деятельности юридических лиц // Право и экономика. 2005. № 9.

22. Тельгарин Р. О свободе заключения гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства // Российская юстиция. 1997. № 10.

23. Украинский Р. Обязательства с участием третьих лиц // ЭЖ-Юрист. 2004. № 27.