Тяжкое телесное повреждение.

По § 152 понятие «тяжкое телесное повреждение» применяется в тех случаях, когда последствием умышленного враждебного действия было: а) расстройство здоровья или потеря трудоспособности, по крайней мере в течение 20 дней, б) душевное расстройство

-. *, ! См. выше (стр. 224) «Правила для составления заключения о тяжести повре­ждения, утвержденное НКЗ и НКЮ РСФСР 27/1 1928 г. Ргд.

2 Советское уголовное законодательство предусматривает степень опасности, растройство здоровья и последствия (потерю трудоспособности).

³ Ввиду относительного интереса, пргдставпясмого для советского читателя со- (лветств. австр. и германск. законодательовом, последние приведены в значительно сокращенном виде. Ред.

или в) тяжкие повреждения. Не дело Бра'ча-эксгТерта заниматься решением вопроса о тбм, представляет ли данное телесное повреждение результат умышленного враждебного дей­ствия. Этот вопрос решается только судьей. Врач обязан только своим мнением помочь судье сделать заключение о тех последствиях, которые влечет за собой для потерпевшего данное повреждение.

В § 152 нанесенное потерпевшему повреждение рассматривается с точки зрения значения его для организма вообще (тяжкое повреждение), для психнки( душевное рас- стройстио), а также в отношении последствий его для здоровья (расстройство здоровья) и работоспособности (потеря ее). . ,<-^

• а) Расстройство здоровья или потеря профессиональ­ной трудоспособности в течение по крайней мере двад­цати дней. Уголовное понятие <<р а с с т p о и с т в о здоровья» не иден­тично с понятием о продолжительности лечения. Так как закон отделяет расстройство здо­ровья от потери трудоспособности, а последняя немыслима без наличия какою-нибудь органического расстройства, то, если бы под расстройством здоровья понималась про, ол-жительность лечения, подобное разделение было бы излишним и представляло бы многословие (P.Schuster и Herbst). Из этого следует, что расстройство здоровья иден­тично с понятием «болезнь» (maladie по Code репа!е),т. е. с ощутительным расстройпгом общего состояния, обусловленным заболеванием (Stooss), напр, лихорадкой, сильной или продолжительной болью, одьшжой, расстройствами сна, головокружением, затруднением в приеме пиши, частой рвотой, гематурией, необходимостью длительно! о преиыьания в по­стели. Больной—одно и то же, что слабый, хилый, сфадающий. Несомненный перелом руки с исчезновением начальных болей протекает без расстройства здоровья, которое устраняется покойным положением конечности. Только восстановление подвижности в ближайшем к сломанной кости суставе, находившемся в течение некоюрого времени в по­койном состоянии, снова вызывает боли и вместе с этим иногда расстройство здоровья. Даже профаны не всякого человека, имеющего то или иное повреждение, назытают больны м. Но напр, перелом нижней челюсти обусловливает длительное расстрой­ство здоровья, препятствует приему твердой пищи и делает болезненным акт женания. Нельзя считать расстройством здоровья всяьое отклонение от обычной «нормы» или любое неприятное ощущение, заметно Нарушай щее ((нормальное» общее состояние, так как и здоровье имеет известные физиологические колебания и меняется в зависимосш от воз­раста, пола, климата и вн шних условий жизни. Косоглазие, понижение слуха, xpOMOia также представляют отклонение от нормы — функциональное расстройство, дефект, стра­дание, но одержимые ими не чувствуют себя больными, так как привыкают к этому со­стоянию. При этом дело идет больше о субъективном состоянии, так как некоторыми под здоровьем понимается отсутствие ощущения болезненных расстройств, хорошее само­чувствие. При другом толковании некоторые незначительные повреждения, наьр. про­стой кровоподтек, исчезающий нередко более, чем через 20 дней, или небольшую резаную рану пришлось бы рассматривать как расаройствозторовья, что протироречило бы смыспу закона, ибо являлось бы вульгарным толкованием понятия «расстройство здоровья». Однако воможно, что сравнительно незначительное повреждение, не обусловливая рас­стройства здоровья, может быть связано вплоть до выздоровления с потерей трудо-пособности; сюда относят я напр..некоторые повреждения пальцев у лиц, Занимающихся мелкой ручной работой (швеи, писны, скрипачи и т. д.).

Под именем «профессиональной нетрудоспособности» сле­дует понимать невозможность такой'работы (сюча относится и умственная работа), к ко­торой данное лицо приныкло и которой занималось для приобретения средств к жизни. При этом следует иметь в виду также и постоянную побочную работу, которая нередко является более выгодной, чем pafioia по основной профессии.

£_ При обсуждении вопроса о неспособности потерпевшего выполнять срою профес­сию*, необходимо принимать во внимание род занятий данною лица и необхотимые для этого органы и части тела; кроме того судья и судебный врач должны при некоторых ред­ких профессиях выяснить, совершенно ли препятствует данное повреждение употребле­нию необходимых для производства работы орунов и частей тела или затрудняет его на­столько, что уменьшена сила и продолжительность работы, которая выполняется лишь с большим напряжением, с болями и только частично. Существует полная и частичная профессиональная нетрудоспособность. Из определений⁴ закона не видно, предусмо­трен ли только первый или также и второй вид нетрудоспособности, что может дать гопод к затруднениям при оценке некоторых случаев. Судебный врач обязан высказать свое мнение о том, в какой степени и на какой срок ограничена работе* пособностъ в каждом от­дельном случае и действительно ли это имело место, а также дать заключение о достовер­ности имеющихся и часто преувеличенных жалоб потерпевшего; дело судьи определить потерю работоспособности на то или иное время p смысле уголовного законодательства, так как решение этою вопроса исключительно в его компетенции.

6) Душевное расстройство. §132 имеет в виду тольке временное ду-

заболевание так кик в § 156 осойо ormlpenö душерное расстройство без ко..1и Рьи юривления p качестве оссченно тяжелою посчедса'ня повреждения. В § 152 указа!,о тишь на блаюприяпный npoin03 временного душешюю заболевания и ничего не i смори гея о ею продпчжчтельноаи.

Я<-по, чю рыражечке <<ду|Ш,р.ьое расстройство)¹ мом<ет толкопргься пе иначе, как душерное чаоолегание. Поэтому подэтрм термином нслыя под),азумегагь времсып/х рас- crppfioiB ^знания вследствие действия яда и сотрясения мотгч, ипп оовдороч', наступаю­ щие поели различных повреждений, даже не мо новых; зде>ъ под; а ауурва^сч душеиная волочь p Td-чо« cvNKJie, рачтевающаясянеиосредстненно после шчеззлия острых >,имито- мов 1,оире>ме(>ия или вкослсдстрпи. .

Душевные болезни могут развиться не только после повреждения го­ловы, но и вследствие травмы других органов, а также на почве психиче­ского инсульта, связанного с каким-либо насилием, что следует иметь в виду. Общеизвестен факт, что повреждения головы или головного мозга могут давать повод к развитию душевного заболевания. Хотя по Гри-зкнгеру (Griesinger) не всегда тяжелые повреждения головы влекут за собою душевное заболевание, тем не менее вероятность последующего пси­хического расстройства после повреждения черепных костей и мозга боль­ше, чем после повреждения мягких частей. К подобным последствиям могут особенно повести травмы головы, связанные с сотрясением мозга. Важную роль играют также ушибы выпуклых частей лобных, височных и теменных долей мозга, кровоизлияния между мозговыми оболочками и зажившие переломы с вдавлением оскотков; удивительно, что ограниченные повре­ждения мозга могут протекать и излечиваться в хирургическом смысле, не давая заметных мозговых явлений.

Душевная болезнь может ясно обнаружиться непосредственно после повреждения или развиться спустя несколько дней. Благоприятный в смысле прогноза является психоз, развивающийся большей частью непо­средственно после травмы черепа и характеризующийся спутанностью со­знания, частыми галлюцинациями, припадками страха и буйства, времен­ной сонливостью (травматическое сумеречное состояние); такой психоз изле­чивается без особых дефектов. Подобные случаи Вилле (Wille) и-Гудер (Guder) называют острой формой первичного травматического помешательства, дающего благоприятное предсказание. Сознание време­нами возвращается, после чего наступает сонливость, сменяющаяся тяже-лымч приступами страха с галлюцинациями устрашающего характера. Затем больные постепенно успокаиваются, жалуются на головные боли и раз­личные расстройства иннервации, но в конце концов выздоравливают; иногда остаются пробелы в памяти о происшедшем, которые пополняются лишь позднее из рассказов посторонних лиц.

Ван Го|) (Van HJff) приволиг полоПньш случай острого гатшцикаторного помета 1ельс1Ш) 18-чсгчего малыика, недостаточно физически ралипшо и с па.олош-ческой riauiEAvibcuitucibio; психоз развится после j д ipa в пиову. Дру он ^луччи н j-меша-гельства после сильного удара в Л1 цо сообщает (Nrftke).

- Развивающиеся непосредственно после повреждения черепа случаи первичного слабоумия обыкновенно неизлечимы (Krafft.-Ebing). В смысле судебно-медицинской оценки они не прсдаавляют никаких затруднений, гак как причинная связь между повреждением и психо.зом очевидна и не возбуждает сомнения. Неодинаковый исход дают развивающиеся непосред­ственно после повреждения черепа или спустя короткое время корсаков-ский психоз или острый психоз от сотрясения (Kalberlach); они изле­чиваются вполне или с дефектом (W. Brau m u. Lewandtwsky).

Более трудно заключение, если душевное расстройство развивается значительно позже, спустя несколько месяцев. При этом следует иметь

и виду, что промежуток времени между Пойреждением головы и его непо­средственными последствиями и появлением душевного расстройства ни­когда не бывает совершенно свободным от припадков; обычно уже в это врем?^обнаруживаются известные психические расстройства,- особенно явления раздражения, имеющие значение продромальных симптомов. В ка­честве таковых Шлагер (Schlager) и Крафт-Эбкш (Krafft-Ebing) от­мечают: расстройства чувствительности (гиперестезия глаз, звон в ушах, притупление слуха), головокружение, головная боль, наклонность к гипе­ремии мозга, неустойчивость по отношению* к алкоголю, стойкие па­раличи и анестезии и даже распространение их. Эго указывает на очаго­вое заболевание травматического происхождения. Болезнь может иметь известное сходство с прогрессивным параличом (Meynert). Наблюдается также наличие или возврат апонлектовидных или эпилепгнформных при­падков, а в психической сфере — ослабление памяти, быстрая утомляе­мость при умственной работе, повышенная раздражительность, изменение настроения и характера больного. Следует иметь в виду последние симптомы и особенно прогрессивное их развитие.

£• Продромальный период может тянуться неделями или месяцами, до тех пор, пока под влиянием случайных причин или без всякого повода не обнаружится душевное заболевание, проявляющееся различно. В одних случаях главным симптомом является прогрессирующее слабоумие (de­mentia), в других—разви ается периодический психоз или бред преследо­вания; очень часто появляются временные, рецидивирующие в виде присту­пов психозы. Они протекают в форме эпилептического помешатс 1ьства и присоединяются к судорожным, эпилептоидным или ясно эпилептическим припадкам ¹ или же начинаются аурой.

Cecbv.i важен в судебно-медицинским отношении факт, что психические расстрой­ства MOivr разптагмн и по.ле периферических повреждений. Они наблю­даются ин01да после срашштельно незначительных повреждений, если последние или образующиеся после них румцы обуелорцша.от раздражение периферических нервных окотааий. Грннзм1ер соорэл подобные сиучан в результат большей частью ле1-Kitx поврс'кдениь и считает, что всрояти) многие чсключтечьно наружные повреждения готовы педуг к развитию психозор гот ко (эким путем. ПодоГнье наоли>дс!Ш> и^сютчя также у Kenne (Ко'.рре), Вената (WeruiO '. При этом наблю шлись vi. лачхопи-ческге и мтияакачьиые состояния, иногда (ч случае Венпта ои>е(лрелыюе поврем« пе­ни? гофреное черепа) психическое расстроистио появлялось периогическн и оЗнаружч-рачось припапкауи, ncciinuiuMrt япю эпипептп'.е^киГ' характер; это наОлюдеыс не ли­шено интереса iipn расно1чараниц и опенке по ioöiiMx случаев. В некоторых из них дело идет очегнтло о иослетрануэ^нческой истерии.

В других случаях толчком к развитию психоза при существующем предрасположении служит не столь и само повреждение, сколько связанный с ним психический инсульт (страх и испуг), в особенности если психическое потрясение соединено с тяжелым насилием. Развиваю­щиеся таким путем психические расстройства выражаются, как и после по­вреждения черепа, в состояниях спутанности с повышенной возбудимо­стью и расстройствами сна, в сумеречных состояниях с амнезией, и ненор­мальных нас i роениях; все это часто комбинируется с истерическими или эпилептоидными припадками или протекает под видом так называемого травматического невроза.

Во всех случаях, когда душевное расстройство развивается после по­ вреждения или истязания, необходимо выяснить, не было ли этого заболега- ния уже раньше, хотя и в менее выраженной форме, и не было ли других i __. , ^

' ^ ^l W i r с h o w, |ahrb. 1674. H, op. 101.

, послуживших поводом к развитию ncv.x'osa; необходимо также иметь ввиду, ч о повреждения пли истязания ведут большей частью к душевному заболеванию только при наличии соответствующего предрасположения. По­этому необходимо собирать точный анамнез и обращать внимание на те мо­менты, которые, как известно из опыта, могут служить первичной причи­ной развития душевных заболеваний или создавать предрасположение к мим. Следовательно кроме наследственного и физиологического предрас­положения (период полового созревания, беременность, послеродовой пс-период, климактерий, старость) необходимо иметь в виду также бывшие травмы, хронические отравления, артериосклероз и перенесенный сифи­лис.

Первичное помешательство после тяжелых повреждений головы почти всегда неизлечимо; неблагоприятное предсказание дают также со­стояния помешательства, развивающиеся после повреждений головы. В от­дельных случаях, особенно при травматической эпилепсии, обусловленной давлением на мозг осколков костей черепа после перелома, выздоровление достигается трепанацией и последующей пластической операцией; свежие наблюдения в этом отношении были сделаны во время войны. Благопри­ятное предсказание—при быстро развивающемся после повреждения пер­вичном травматическом психозе. В тех случаях, где главную роль в раз­витии психоза играет психический инсульт, предсказание часто неблаго­приятно; это особенно следует иметь в виду, если дело идет о лицах с врожденным предрасположением к душевным заболеваниям. Если такой психоз развился, то он может принять прогрессивный и даже скоротечный характер. Это наблюдалось и Крафт-Эбингом в описанных им случаях. Вопрос о причинной связи между прогрессивным параличом и травмой возникает после тяжелых повреждений (железнодорожные крушения, не­счастные случаи с автомобилем). Но эту зависимость почти всегда при­ходится отбрасывать, так как большей частью нельзя констатировать даже косвенного влияния повреждения. По Майеру (К. Е. Mayer) несчастные случаи не часто являются причиной душевьых расстрсйств.

в) Тяжкое телесное повреждение. Это выражение, представляя наибольшие затруднения для судебного врача и судьи, издавна Давало повод к различным толкованиям.

Вообще невозможно точно определить, тогда повреждение относится к «легким» и при каких случаях оно становится «тяяким», ибо такое разделение собственно чуждо медицине. Однако из того, что выражение «тяжкое повреждение» должно обозначать на обычном языке «важное», «значительное», из отождествления «тяжкого повреждения» с 20-дневным расстройством здоровья и потерей трудоспособности, а также с душевным расстройством, следует, ч го тяжким должно называться лишь повреждение, обусловли­вающее важное, хотя и кратковременное расстройство здоровья или серьезное, времен-ijbie или длительные последствия. Понятие «опасное повреждение» нельзя отождествлять с тяжким.

Так как точное определение невозможно, то понятно, что личному воззрению су­дебного врача предоставляется известная свобота; поэтому иногда те же повреждения одним врачом определяются как тяжкие, а другими кьалифицируются как леакие. По­добные разногласия при неопределенности закона неизбежны, только ботыной собствен­ный опыт и основательная подготовка могут вести к правильному толкованию.

При квалификации повреждений необходимо учесть их значение и важность, также непосредственные или возможные при обычном течении последствия, и указать является ли iai ное повреждение <са>\о по себе» is жким

Вторичные, случайные последствия, например вторичная раневая инфекция, плохое, сверх всякого ожидания заживление, образование келоида на месте кожного рубца, белая юрячка алкоголиков и т. п.не могут приниматься n p и' э т о м во внимание.

Оценка шжрржлений представляет особенные затруднения в пограничных случая«. Поэтому врачам [ екомендуется точно описывать суду свойства и характер данного но-

, его значение и последствия, a taio»«¹ ква-йгфйщкроватъ его «ffWHHftS ИМ ким*. Окончательное же решение рыноштся судьеи.

Мы неоднократно высказывались в том смысле, что повреждение накопится на гра­нице между тяжким и легким и само по себе могло бы быть еще определено как легкое. Следуя этим указаниям, судья определял размеры наказания.

^1ч Тяжкими повреждениями следует считать: раны, проникающие в по­лость тела, хотя и не повреждающие лежащих в них органов; поврежде­ния в сообщающихся с внешним миром полые органы (гортань, трахея, пищевод, прямая кишка, влагалище); повреждения внутренних органов (легкие, печень и т. д.), сотрясение мозга, кровоизлияние в полость черепа, сотрясение или ушиб спинного мозга; полные переломы костей с неко­торыми исключениями,—как например переломы тонких или мелких костей на кистях рук и на стопах ног; далее огнестрельные и колотые раны костей, переломы гортани, вывихи суставов, по крайней мере крупных, а мелких — при одновременном разрыве связок, ушибы крупных суста­вов, разрывы сухожилий со значительными функциональными расстрой­ствами, ранения больших кровеносных сосудов с потерей крови и разрывы нервных стволов или крупных ветвей их с функциональными расстрой­ствами; ушибы глазного яблока с кровоизлиянием внутрь глазницы или с вывихом хрусталика, ожоги роговой оболочки, вскрытие глазного яблока, сотрясение ушного лабиринта; обезображивающие повреждения лица, иапр. отделение верхушки носа или ушной раковины, перелом спинки носа с искривлением носовой перегородки; обширные повреждения кожи лица, даже если они не сопровождаются бросающимся в глаза или тяже­лым обезображиванием. Прочие раны мягких частей должны считаться тяжелыми повреждениями только в том случае, если они обширны; напр, отрывы больших частей кожи, разрывы крупных мышц, сквозные ранения конечностей во всю их толщу в виде каналов и т. п. Умышленное сдавление шеи до появления явлений удушения и потери сознания представляет само по себе тяжкое повреждение; то же следует сказать и о серьезных явлениях отравления, даже непродолжительных, напр, о рвоте и потере сознания при отравлении окисью углерода или о повторной рвоте и поносе при всасывании мышьяка.

В общем большинство повреждений не подходит к разряду тяжких. Удобопонятности ради они называются «легкими.» согласно выражению, употребляемому в Уг. кодексе.

Вызванный насилием или неосторожным повреждением аборт отнюдь не всегда должен считаться тяжким повреждением *, так как причиненные им расстройства иногда незначительны и непродолжительны, так что жен­щина едва ли чувствует себя хуже, чем во время менструации.

При уголовной квалификации повреждений зубов, отнюдь не часто наблюдающихся при умышленных повреждениях тела, необходимо иметь в виду различные моменты: число поврежденных зубов, были ли это молоч­ные или постоянные зубы, были ли они здоровы, находились ли повре­жденные зубы среди других зубов или расположены изолированно, имеются ли их антагонисты, сломаны ли зубы или выбиты вместо с корнями. При­няв во внимание все эти моменты, можно судить о тяжести данного повре­ждения для потерпевшего и решить, отнести ли его к тяжким или к лег­ким. Иногда можно принять во внимание обусловленное потерей зубов

¹ Согласно решению австрийского верховного суда от 4 июня 1855 г., которое гак же мало связывает нрача, как и судью, наступивший вследствие ыасщН.Я аборт дол­ жен рассматриваться как тяжкое »вождение, дачтогнг

обезображивание. Выбивание нескольких здоровых зуоов требует при­менения значительной силы, более изолированно же стоящие зубы, в окружности которых челюсть атрофирована, могут быть выбиты лег­ким ударом в рот.

Одному мужчине легким ударом, не оставившим никаких следов на губах, были выбиты четь'ре изолированно стоящих резца нижней челюсти, не имевшие антагонистов; мы квалифицировали повреждение как ле!кое. С друюй стороны, австрийски?! верхов­ный суд в своем решении от 15 ноября 1887 года в сошасмн с мнением судебною ьрача квалифицироьал как кон кое повреждение вышибание одною рсзпа и рглом соседнею зуба; однако в обосновании к своему решению он зашел слишком далеко, говоря, что имеющий большое значение для здоровья жевательный аппарат уменьшился на всегда и поврежден потерей зуба '.

Отягчающие обстоятельства в смысле § 155 австрийского УК. , § 155 австр. Уголовною кодекса предусматривает случаи повреждения с повы­шенной опасностью, но не покрои i\i юшиеся длительными последствиями (§ I5f-) Опас­ность заключается в обстоятельствах преступления, в намерении покмнашшюся г,ы-звать тяжелые последствия (§ 152) или в способе выполнения преступления (при помощи такою орудия и таким споюгом, который обыкновенно связан с опасностью дня жизни, в уговоре с несколькими соучастниками или коварным ofpajow), rnoi/ia особенная опас­ность повреждения обусловтш-ается тяжестью непосредственных последствий (мучи­тельность, длительность заболевания и потеря трудоспособности на 30 дней и больше, Опасность для жизни).

Наибольшее затруднение для юристов и экспертов представляет § 155я, отно­сительно которого и до сих пор между юрииами не существует полного согласия. В нем говорится: <(Если само по себе nei кое повреждение нанесено орудием или спо­собом, обычно связанным с опасностью для жизни, или иным образом доказано намерение причини п> тяжелые последствия, упоминаемые в § !52, хотя бы дело и oi рзничилось только покушением'^.

Из этого определения видно, что закон усматривает отягчающие обстоятельта не только о гом, чго повреждение нанесено ьообше с «враждебной» целью, но и в н а-мерении причинить упоминаемые в S; 152 последствия; доказательство такого намерения считается имеющимся налицо в том случае, если по­вреждение «причинено тацим орудием и таким способом, коюрые обычно сопряжены с , опасностью для жизни».

Дело идет не о том, чтобы решить, можно ли вообще данным орудием нанести тяжелое, опасное для жизни или даже смертельное повреждение, а таково ли это ору­дие и способ его применения, что уп01ребление его обьг но cbisiho с опасностью для жизни. Это выражение может быть исюлкочано только в том смьсле, пмелчсь ли опас­ность для жизни в момент совершения преступления; отсюда делается датьнеишее зак почение, что преступник уже по общеизвестному наблюдению дотжен бил знать опасные для жизни свойства и способ употребления оружия; слепогиислыю его наме­рение и состояло именно в юм, чтобы употребить эю орудие указанным образом.

Всякое орудие и оружие приобретает опасное для жизни свойство только в зави­симости от характера его применения Поэтому нельзя высказываться отдельно об ору­дии испособеею применения; если оружия налицо нет, то не сле­дует давать о нем заключения.

В смысле § 155а имеют значение прежде всего орудия, приготовленные специально для целей убийства и нанесения повреждения, следовательно оружие в тесном смысле этою слова. Кроме различною огнестрельною, колпицею и рубяшею оружия сюда относятся так называемые кастеты и большие кистени; таковы же инструменты, из/отовляемые хотя для мирных целей, но MOiyuiue служить опасным оружием, как это в действительности бывает, например большие карманные ножи, ножницы, топоры, палки и т. п.

¹ Такого рода повреждения мы лотжны квалифицировать как «легкое с расстрой-стгом здоровья», либо как «менее тяжкие» но старой квалификации, еще принятой, напр., в УК Грузинской ССР. Ред.

з § 155 австр. УК придает большое значение вопросу о степени опасности при­мененною орудия и способа, причинивших телееное повреждение. § 12 «Правил для составления заключения о тяжести повреждения» (см. стр. 224) также предъявляет эксперту, производящему исследование потерпевшею, следующее требование: «При всех повреждениях как смертельных, так и смертельных эксперту необходимо дать сьое заключение о том, каким орудием или средством нанесем) иоьре/кдсаие или ка­ким способом оно произошло. P e д»

Без сомнения сюда же должны быть причислены и орудия другого рода, ттммг-щие такие свойства, благодаря которым всякому здравомыслящему человеку доля но быть понятно, что упофебление их известным образом представляет опасность для жизни. Сюда относятся толстые и тяжелые дубинки, полосы железа, лопаты, крупные камни или куски угля; едва ли при этом имеют значение стаканы, столь часто употребляемые в драках в ресторанах, закругленные на конце столовые ножи, испорченные карманные ножи, так наз. карманные скребни и т. д.

Ножи и другие острые орудия также не при всех обстоятельствах обладают та­кими свойствами, что moi ут считаться вообще опасными для жизни орудиями.

При употреблении -огнестрельного оружия также может возникнуть вопрос чб опасности его для жизни, особенно в отношении старых ручных пистолетов мелкого калибра, причем,—что очень важно в отношении огнестрельного оружия,—нередко притеняются неподходящие снаряды. При этом вряд ли наблюдаются сквозные ранения костей; за исключением более тонких плоских костей, даже одежда при этом достаточно защищает глубокие части от более или менее серьезных повреждений. При опытах также можно убедиться в незначительной меткости выстрела и малой пробивной способности пули данного оружия. Оружие мелкого калибра, заряжаемое патронами с черным поро­хом, часто переоценивается в отношении «рообще» опасности его для жизни, как врачами и судьями, так и самым преступником. Правда, последний, употребляя то или иное оружие, не редко имеет в виду нанести тяжелое повреждение, иногда он признается в этом уже при первом допросе, например при задержании его.

Что касается вопроса, являлся ли способ применения опасного для жизни ору­дия обычно связанным с опасностью для жизни, ю при решении ei о принимается во внимание локализация, число и глубина ран на теле, сила приме­нения данного орудия, а также поврежденные им покрывающие тело слои одежды, а при огнестрельных ранениях — еще и циоанция выстрела. О силе, с которой было напра­влено например колющее орудие, можно сделать заключение даже при незначитель­ном или совершенно незаметном повреждении потерпевшею по нарушению целости одежды и белья или находившихся на месте повреждения, предметов.

В одном известном нам случае удара ножом, направленным в область сердца, нож встретил на своем пути связку бучаг, которую потерпевший случайно имел в левом боковом кармане сюртука, несмотря на ее то.чщину, нож пробил ее и лежащую под ней часть одежды и проник в кожу. При таких обстоятельствах нельзя было сомне­ваться, что оружие и способ его применения представляв опасность для жизни. В дру­гом аналогичном случае удар был задержан бумажником, состоящим из нескольких отделений и наполненным банкнотами, в третьем—полтяжками, стальной часовой цепочкой, крепким ремнем для винтоики. Известен ряд случэ(в, в которых тяжелые последствия направлен! ого в голову удара были предотвращены голоиным убором. О силе, с кс-'орой бьпо применено орудие, можно судить по свойствам самого повреждения, например, если орудие глубоко проникло во внутренние органы или пронизало кости или хряш.

Не следует однако упускать из виду, что орудие может уклониться от первона­чальною направления, блаюдаря чему сипа уларя уменьшится и этим предотвратится опасность для жизни. Наоборот, возможно, что орудие, не направленное вначале про­тив важных для жизни органов, причиняй) опасное повреждение, отклонившись or пер­воначальною направления. Случаи первою рола рстречаклся чаще и заслуживают большего внимания Изменение направления^ удара может произойти вследствие того, что обороняющийся отр-¹ -каст его и ш уклоняется от него, либо ог соекальзынания инстру­мент по твердым пре, метам (пуговицы, застежки, различные вещи в карманах) или по костям (ребра, кости черепа). Поднятая для защиты головы и верхней части тела или для обороны рука нередко поплдаег под действие удара и при этом ранится, хотя повреждение ее не имелось в вилу.

Во всяком случае по локализации повреждения нельзя дать верного заключения о намерении преступника попасть именно в данную область теяа и тяжело ранимее. _, Следует ли считат ь бросание ножом в человека действием обшеопасным для жизни? Такой вопрос был предло/ксн I офману по поводу одного случая, в котором муж­чина получил смертельную рану печени, нанесенную большим ножом; обвиняемый утвер­ждай, что он не наносил непосредственно раны, а только в гневе бросил нож в своего про­тивника с расстояния в метр. Гофман ответил, что в таких случаях кроме свойств ножа следует главным образом принимать во внимание, как дер жа л и нож при бросании. Если нож бросили, до известной степени прицеливаясь, острием к против­нику, то это следует счшать опасным для жизни; если же нож держали при бросании поперек или бросили ручкой вперед, то при этих условиях тяжелое повреждение важио точько в тя-келых случ^пях.

Часто преступник заявляет, что он не ударил, а только бросил нож, или что по-

^ 269

тешивши случайно наткнулся или упал на открытый нож; такой способ возго&носеиия повреждения следует считать едва ли возможным¹.

§ 155 Ь. «Если от повреждения происходит расстройство здоровья или' профессиональная нетрудоспособность, по крайней мере в течение 30 дней», заключение дается при этом по тем же принципам, как и в отно­шении § 152 (расстройство здоровья и потеря работоспособности в течение 20 дней). Чаще 30-дневного расстройства здоровья у рабочих встречается 30-дневная потеря профессиональной работоспособности, например после перелома костей конечности или повреждений мягких частей, особенно вследствие раневой инфекции. Более длительное заболе-вдние обусловливался во многих случаях нервными симптомами в виде «травматического невроза». Последний довольно редко развивается даже после тяжелых повреждений, например черепа; значительно чаще он появляется после несчастных случаев, дающих право на вознаграждение, часто аггравируется, проявляясь неврастеническими жалобами, истери­ческим и ипохондрическим состоянием. Существовавшее ранее нервное состояние, особое предрасположение или состояние нервного истощения обусловливает развитие подобных заболеваний даже после незначительных повреждений и истязаний. Этим последствиям, особенно в уголовном процессе, не следует придавать слишком большого значения. Травма­тический невроз развивается особенно там, где к незначительному телесному повреждению присоединятся психическое возбуждение, пред­шествующая ссора, гнев и огорчение. В заключении экспертизы местные последствия повреждения следует отличать от психогенных.

§ 155 с. «Если действие было связано с особыми мучениями потерпев­шего». Здесь подразумеваются отнюдь не особенные боли, которые по­являются иногда после повреждения, например вследствие воспаления или необходимой болезненной операции, а непосредственные страдания, связанные с самым насилием, т. е. повреждением. Так как закон говорит об особых мучениях, то под ними нельзя понимать той боли, кото­рая вообще связана с каждым повреждением; здесь следует иметь в виду лишь боль, вызванную умы/шленно повторными на­силиями или умышленным удлинением или усилением ее.

Описываемое в абзаце с причинение мучений предусмотрено ч. Ц ст. 142 и ч. II ст. 146 УК РСФСР, ч, И ст. 146 УК УССР и ч. И ст. 151 и ч. И ст. 158 УК Грузинской ССР. Кроме того § 11 «Правил для сост. закл. о тяж, повр.» поясняет, что: «побои», «истязания» и «мучения» не составляют ocoooi о вида повреждений, но определяют только их происхождение или способ нанесения. Под «побоями» понимают множественные удары; под «истязанием» понимают сечение розгами, щипание или другие повреждения, рассчитанные на причинение особенной боли. «Мучениями» называют действия, при­чиняющие жертве страдания путем лишения пищи, тепла, питья и свободы способом, опасным для жизни или здоровья лишенного свободы».

. ^г Австр. УК, как видно из дальнейшего изложения, квалифицирует телесное повреждение в зависимости от продолжительности расстройства здоровья, точно ука­зывая срок. УК РСФСР в ст. ст. 142 и 143 юворит лишь вообшео расстройстве здоровья и пслери трудоспособности. В «Правил, для составл. за ключ, о тяжести попрежд.», в § 9, относяш. к легким поврежд., причин, расстр. здор. (с. I ст. 143 УК), говорится о дли­те л ь н о м нарушении функций органов и о заболеваниях длительных, но не опасных для жизни. В § 10 указанных «Правил», относящемся к легким повреждениям без расстройства здоронья (т. е. предусм. ч. II ст. 143 УК), говорится лишь о крат­ковременной утрате трудоспособности или кратковременном осляб i •-нии функций органов, или о какоу-лиоо ноу i гштелыюм скоропреходящем заболевании, т. е. i люке без Указанна 91Ща. Ред.

Развившиеся после легкого повреждения опасные для жизни последствия, яа-пример рожа, сепсис, не принимаются во внимание, согласно смыслу старого закона так как в нем говорится: «если тяжкое повреждение» стало опасным для жизни».

Во всяком случае заключение затруднительно, так как понятие «опасное для жизни» не поддается точному определению и нельзя точно сказать, какие симптомы следует считать опасными для жизни. Здесь дается большой простор эксперту для инди­видуализирования в зависимости от темперамента и опыта его, а вместе с тем и повод к неприятным спорам. В общем судебный врач должен руководствоваться клиническим опытом, на основании которого он может признать повреждение топько в том случае, опасным для жизни, если появились симптомы, угрожающие смертью. Мы считаем бес­полезным и излишним природаъ различные возможности, так Kajc у каждого судебною врача предполагаются клинические знания. Опасные для жизни явления могут быстро развиться вслед за повреждением, напр, поизнаки острого малокровия при поврежде­нии кровеносных сосудов, явления задушения после повреждения гортани с последую­щим натеком и набуханием слизистой оболочки ее, либо они обнаруживаются лишь спустя несколько дней, например перитонит или аспирационная пневмония». •л

Стойкие последствия тяжелых повреждена и

См. ст. 142 УК РСФСР, ст. 146 УК УССР и ст. ст. 151, 152 УК Грузинской ССР- § 8 «Прав, для составл. закл. о тяж. повр.», прим. 1—6. P e д '

а) Потеря или стойкое расстройство речи (см. Примеча­ние 2 к § 8 «Прав, для сост. закл.» о тяж. повр. P e д ).

Под потерей речи понимается потеря способности членораздельной речи. В на­личии этого последствия повреждения нельзя сомневаться в том случае, если потер­певший еще в состоянии с трудом произнести некоторые более или менее понятные звуки Напротив, понятие «расстройство речи» весьма растяжимо, так как если пол ним пони­мать затруднения ясного произношения, то ошибочно можно было бы причислить и не­ясность речи, обусловленную погерей передних зубов. Однако закон не имеет в виду таких незначительных и вообще устранимых расстройств речи; принимаются во вни­мание лишь очень тяжелые последствия длительные, резко выраженные затруднения речи

Последние могут обусловливаться непосредственным повреждением звукообра-зовательных органов, например обширными повреждениями языка, неба, почостн рта" и юрта ни, хотя даже после закрытия последней может оставаться, благодаря упглж-нению, правда, трудно понятная глоточная речь вместо язычной (Chiari); далее,—п >-вреждением участвующих в образовании речи нервов в особенности n. hypoglossus ' n ю-quens и n. recurrens. На основании наблюдений Чиари (О. Chiari) односторонней паралич возвратного нерва, даже при отсутствии в нем каких-либо изменений, не является препятствием к восстановлению хорошей речи спустя несколько месяцев.'

В одном случае Гофман назвал хриплый от паралича возвратного нерва го юс «стойким расстройством речи».

Деревенский парень, обладавший сильным басом, получил удар ножом в шею у внутреннего угла грудино-ключично-сосковой мышцы; трахея была вскрыта на 3 см ниже правой половины перстневидного хряша. Потерпевший в первые дни не мог гово­рить, что ставили в связь с вскрытием дыхательного юрла. Но и по заживлении pi ни дыхательного горла речь осталась затрудненной* и голос хриплым, хотя состояние не­сколько улучшилось; через три четверти года на судебном заседании была найтена резкая охриплость, а при освидетельствовании паралич правой голосовой связки Гоф­ман пришел к заключению о повреждении возвратного нерва и объяснил, что поите восстановление голоса невероятно, и следует допустить в данном случае «стойкое осча-бление речи».

Изменение голоса в виде охриплости, появившееся после повреждения гортани хотя бы и длительное, недопустимо приравнивать к потере речи; однако иногда в отно­шении учителей, актеров, певцов и тт. п. следует признать наличие § 156.

€ Встречающаяся после попыток к удушению афония может оставаться еще в течение нескольких месяцев (Schrötter), если не имеется серьезных повреждений в полости гортани, как напр, в случае Шнитцлера (Schnitzler), где перелом черпаловидного хряща и продольный разрыв правой голосовой связки повлекли за собой потерю голоса. Повреждение голосовых связок ведет к стойкой охриплости. г-

Особенно важное -s-'ачение имеет афазия церебрального происхожде­ния поел« повреждений головного мозга, в особенности ножки ниж-

ней левой лобной извйлййы (моторная афазия) и верхней левой височной извилины (сенсорная афазия, словесная глухота). При полной афазии можно говорить о потере речи.

Решение вопроса, имеется ли в данном случае стойкое расстройство или потеря речи, возможно лишь после длительного наблюдения.

, Если повреждение черепа ведет к кровоизлияниям в полость его с давлением на мозг и к косвенному нарушению деятельности центра речи, то возможно улучшение и постепенное исчезновение расстройства речи. Следует остерегаться сразу же считать расстройство длительным. Потеря' речи, развивающаяся после испуга, особенно у нервных субъектов, отнюдь не является стойкой. _t

Потеря или стойкое ослабление зрения (см. примечание 1 к § 8 «Прав, для сост. закл. о тяж. и таблицы повр.». процент утр. трудосп. Ред.). Согласно нашим наблюдениям эти расстройства являются наиболее частыми из стойких последствий повреждений, пре­дусматриваемых § 156. Однако дело идет при этом большей частью не о по­тере, а -об ослаблении зрительной способности, так как лишь в исключи­тельных случаях поражаются оба глаза, напр, при действии едких веществ; оба зрительных нерва, напр, при выстреле, проникающем в переднюю часть основания черепа, или оба зрительных центра в затылочных долях головного мозга. Если один глаз уже и раньше был слепым, то потеря зрительной способности на другой глаз ведет к полной слепоте; слепота на один глаз после прободения с присоединившимся хроническим uveitis может перейти на второй глаз вследствие симпатической офтальмии.

Если зрительная способность водном глазу утрачена или понижена до практически незначительного остатка, например, если невозможен, счет пальцев в непосредственной близости, то имеется расстройство общей зрительной способности, так как при бинокулярном зрении поле его больше, и лучше определяется'третье измерение.

Потеря одного глаза или зрительной способности на один глаз отнюдь не обозначает столь высокого расстройства зрения, что оно может быть приравнено к потере его. Наблюдения учат, что лица с одним глазом встречаются во всех профессиях и приносят такую же большую пользу, как и их сотрудники с двумя здоровыми глазами. Спустя некоторое время они научаются и определению размера глубины.

Мнение, что монокулярное зрение вредно влияет на глаз, оказалось неверным. В практике обществ страхопания от несчастных случаев и третейских судов потеря зрения на один глаз оценивается только в размере 25%, самое большее 33¹/з% потери трудоспособности. Гигг (Hegp; приводит 12— 35%, которые спустя I— 2 пиа могут быть уменьшены. Эти данные следует иметь в виду специалистам и сообщать их суду, если дело идет об определении «ослабления зрения» при потере одною глаза. Употре­бляемое в законе выражение «потеря глаза» (по австр. за к.) имрст в виду не расстройство зрительной способности, а лишь причиняемое потерей глазного яГлока обезооражи-вание и не может поэтому служить критерием при квалификации ослабления зрения вследствие потери одного глаза.

Потеря или стойкое ослабление слуха (см. примечание 1 к § 8 «Прав, для сост. закл. о тяж. повр.». P e д.). Хотя потеря или значительное осла­бление слуха на одно ухо обусловливает расстройство слуха вообще, тем не менее при этом нельзя говорить о потере слуха в смысле yi славного, так как закон имеет в виду слух как целое. В германском уголовном законодательстве также говорится лишь о слухе вообще и не делается разницы между слухом на одно или на оба уха, как это имеет место в отношении зрения.

Установлено, что только значительное расстройство слуха га оба уха может рассматрираться как ослабление слуха в смысле уголовною законотательства; как и при ослаблении зрения, рекомендуется в сомнительных случаях ограничиваться лишь выяснением сущности и степени нарушения функций органа чувств, предоставляя судье или присяжным решать на основании этого заключения, подходит ли данный случай

О7О

под пункт а § 156. При правильной диагностике расстройств слуха поденные стойкие последствия повреждения констатируются редко. Лишь в нескольких случаях мы давали заключение о длительном расстройстве слуха в результате умышленных повреждений.

Потеря производительной способности. Закон говорит только о потере производительной способности, а не о простом длительном ослаблении ее, как это имеет место по отношению к речи, зрению и слуху. Далее, не делается ника­кой разницы между потерей способности к совокуплению и оплодотворению, resp. зача­тию. Однако, не подлежит никакому сомнению, что уже потеря одной из этих способно­стей равносильна потере производительной способности вообще. Опыт показывает, что подобные последствия повреждений встречаются редко, чаще всего у мужчин, поло­вые части которых повреждаются иногда в драках; однако повреждения, ведущие или могущие повести к потере производительной способ"осш яичек, всгречаются лишь в исключительных случаях. В случаях преступлений на почве ревности нередко необхо­димо иметь в виду лишение половой способности i.

Еще реже потеря производительной способности вследствие повреждения встре­чается у женщины. Она может быть обусловлена упомянутыми обширными и неизлечи­мыми сращениями влагалища после разрывов или других повреждений его, и при сексуальных преступлениях должна считаться важным ущербом здоровью.

В единственном, сообщенном Каспер - Лиманом случае молодая деву­шка подверглась нападению трех лиц, которые сильно повредили промежность и вход во влагалище пальцами, посредством забивания песку и камней в половые части; выздоровление последовало только после длительной болезни и пластической операции с образованием обширного рубца промежности; однако влагалище и вход в него остались свободными. Каспер заявил на суде, что способность к деторождению, составляющая существенный момент в производительной способности женщины, по­страдала в том отношении, что следует опасаться нового разрыва во время родов заруб­цевавшейся промежности, от чего потерпевшая останется искалеченной на всю жизнь. Суд и присяжные согласились с таким толкованием понятия о производительной спо­собности и приговорили виновных к 12-летнему тюремному заключению. Мессерер (Messerer) не согласен с заключением Каспера и говорит, что в данном случае можно было лишь с вероятностью ожидать разрыва во время родов и что даже при раз­рыве промежности способность к деторождению не может считаться утраченной.

Потеря одного глаза, руки или кисти ее или другое явное увечье и обезображивание (см. примечание 2 к § 8 «Прав. для сост. заключ. о тяжести повр.». P e д.). Под увечьемв широком смысле следует понимать потерю тех или иных частей или конечностей тела. Несомненно однако в § 156 подразумевается только потеря важных и крупных частей тела, в особенности целых конечностей, т. е. тяжелое увечье, калечащее пострадавшего, а не потеря напр, пальца или отдельных фаланг его. Вопрос, следует ли понимать под потерей полное отделение данного члена от тела или приведение его в состояние недеятельности в ре­зультате гангрены или операции, не имеет значения.

Увечье может также обезображивать человека. Обезображивание может обу­словливаться уродливым изменением формы тела и отдельных его частей, особенно лица даже без увечья.

Таким образом при обезображивании дело идет о стойко телесном уродстве в ре­зультате повреждений, т. е. о чисто эстетическом моменте; оценка последнего лежит в компетенции врачей, но также и не медиков, в особенности судей ². Она зависит от общего впечатления, которое производит данное лицо вследствие изменения своего наружного вида. Врач, привыкший к виду больных, не считает некоторые изменения тела обезображивающими, тогда как на других людей они производят «отталкивающее и неприятное впечатление» (Liman). При этом случается, что непосвященные лица могут совершенно не заметить полного периферического паралича лицевого нерва; это мы наблюдали в одном из наших случаев, где четыре судьи (австр. верх, суда) были очень удивлены, когда мы демонстрировали им обезображивание у женщины, страдавшей параличом правой половины лица после выстрела в правое ухо; обезображивание оста­лось незамеченным судьями, несмотря на долго продолжавшийся допрос. Во всяком случае врачам приходится объяснять судьям, носит ли данное состояние стойкий харак­тер или оно может с течением времени улучшиться или ухудшиться и на сколько улуч-

• ¹ См. «Судебн. гинек.» Я. Лейбовича, где описан случай кастрации женою своего мужа. Ред.

² Согласно нашим воззрениям, оценка эстетического момента лежит на обязан­ности судьи, а задача врача заключается лишь в том, чтобы выяснить, изгладимо ли, т. е. излечимо или поправимо ли, данное повреждение, обусловливающее обезображи­вание лица (прим. 5 к § 58 Прав, для сост. закл. о тяж. повр.)*. P е д.

шиться под влиянием врачебного вмешательства и косметической операции. При увечья или ооезображивании следует иметь в виду не только их очевидность, но и длительность. В отдельных случаях свежие рубцы на лице, ясно заметные и бросающиеся в глаза, с течением времени бледнеют и становятся незаметными, потому что расположение их соответствует нормальным кожным складкам лица. С другой стороны, из опыта известно, что свежий поверхностный рубец, напр, после ожога, сморщивается, благодаря чему на лице происходит заворот век или оттягивание угла рта, т. е. еще большее обезобра­живание. Невозможно определить критерий того, когда обезображивание или увечье является явным, бросающимся Глаза. Необходимо иметь в виду, обращает ли на себя внимание обезображивание у одетого человека или оно видно только на го­лом теле. Во всяком случае дефекты, легко скрываемые или устранимые, не должны относиться к этой категории. Врач должен в каждом отдельном случае иметь в виду, что обезображивание может быть сглажено или сделано незаметным при помощи про­теза. Это относится особенно к замене потерянного или сморщенного вследствие обра­зования рубцов глаза хорошим искусственным стеклянным глазом, особенно если по­следний помещается на подвижной культе глазного яблока и следует движениям дру­гого глаза. Устраненный этан« способом дефект едва ли заметен непосвященным людям. Это обстоятельство имеет особенное значение, т. к. в качестве примера явного обезо­браживания закон (немецкий. Ред.) приводит именно потерю одного глаза. ^

_; Примерами явного обезображивания являются потеря носа, обширные рубцы лица, особенно после ожогов и действия едких веществ, сильные искривления туловища, наблюдавшиеся нами после обширных ожогов, стойкая хромота после повреждения нижних, конечностей.

Не подлежит сомнению, что при оценке последствий повреждений в виде обезо­браживания вообще и явного обезображивания в особенности следует принимать во внимание также и самого потерпевшего. Так, рубцы на лице, не обезображивающие муж­чину, у молодой женщины могут считаться обезображивающими. На это обстоятельство обращено внимание гражданским кодексом, в § 1326 которого говорится, что если обезображена женщина, то на это должно быть обращено особое внимание, потому что обезображивание может иметь значение в ее дальнейшей судьбе.

Такое же значение явных обезображиваний в смысле § 156 а могут иметь у деву­шек или у молодых женщин повреждения шеи, груди и руки; подобные же изменения у мужчин едва ли могут иметь подобное эстетическое значение. Кроме того в отно­шении обезображиваний лица необходимо принимать во внимание и прежний вид его; поэтому рубцы на лице молодой особы имеют иное значение, чем на лице старухи или без того безобразного человека.

b) Постоянная хворость, неизлечимая болезнь или душевное расстройство без вероятности выздоровления. Было бы гораздо проще, если бы закон вместо таких подразделений указал бы только неизлечимую душевную или физическую болезнь в качестве особого отягчающего по­ следствия повреждения. Так как этого не сделано, то следует признать, что особым упоминанием о постоянной хворости и неизлечимой болезни (расстройства здоровья) закон обращает внимание на более важные заболевания, а не на все неизлечимые рас­ стройства без различия, напр., умеренное понижение слуха.

С понятием «хворость» в обычной речи связывается не только представление о хро­нической болезни, но также о слабости и хилости и обусловленной этим неспособности к труду и к жизненным радостям. Так как закон говорит только о постоянной хворости, то имеют значение лишь неизлечимые состояния указанного характера. Сюда относятся параличи всего тела или половины его вследствие повреждений головного и спинного мозга или отравлений, тяжелые эпилептические состояния, сужения трахеи или пище­вода после повреждений или ожогов едкими веществами, каловые и мочевые свищи и т. п.

c) Постоянная профессиональная нетрудоспособ­ ность (не общая нетрудоспособность) не требует особого определения, так как это понятие уже было рассмотрено выше. Установление постоянного характера или неизлечимости профессиональной нетрудоспособности также не нуждается в особом пояснении. Возможно, что потерпевший не может больше заниматься обычной своей профессией, тем не менее остается работоспособным. Для некоторых людей совер­ шенно или почти исключена возможность заработка, если они не могут заниматься своей профессией; однако это относится не ко всем; имеется достаточное количество профессий, не связанных с специальным образованием. Перемена профессий часто про­ исходит без особого затруднения и без длительного понижения заработка. Чаще по­ стоянной полной профессиональной нетрудоспособности остается стойкое ограничение профессиональной способности.

Легкое телесное повреждение.

§ 411 авсгр. УК говорит о «преднамеренных» и встречающихся при драках телес" ных повреждениях, влекущих за собой по крайней мере заметные признаки и послед­ствия, поскольку нельзя определить более тяжело наказуемого действия (§§ 152 и 153)-Подобные телесные повреждения наказываются как проступки.

При «легких телесных повреждениях» задачей судебного врача является уста­ новление «заметных признаков и последствий» и, в соответствии с определениями § 412, «опасности действия» и «размеров повреждения». В отношении «опасности действия» необходимо указать на сказанное при рассмотрении § 155 а. «Размер повреждения» опре­ деляется по медицинским правилам. _t

Заметными признаками являются например ссадины кожи, кровоизлия-' ния и раны; «последствия» могут выражаться в кратковременном расстройстве здоровья или потере профессиональной трудоспособности.

Не всякая кратковременная, незначительная боль должна считаться рэ'-> стройством здоровья.

«Заметный» признак не должен быть конечно заметен всякому; достаточно, если его видит врач. Против этого высказался австр. верх, суд в своем постановлении от 5 ноября 1914.

Перелом правой пятой пястной кости, определенный только путем рентгенов­ского исследования, австр. верх, суд не счел «заметным» признаком, так как он «не­заметен» в обычном значении этого слова.

С другой стороны, два небольших красных пятна на коже без нарушения целости ее, причиненные намордником собаки, австр. верх, суд признал телесным повреждением, так как человеческое тело должно считаться поврежденным, если оно не соответствует нормальному состоянию полной телесной неповрежденное™. (

Повреждение тела вследствие неосторожности с (небрежности или халатности).

Ст. 145 УК РСФСР; Неосторожное телесное повреждение, если «но явилось последствием сознательного несоблюдения правил предосторожности, установленных законом или распоряжениями власти, и повлекло за собой последствия, указанные в ст. 142 и I ч. ст. 143,—

принудительные работы на срок до одного года или штраф до пятисот рублей.

Неосторожное телесное повреждение, не повлекшее тяжелых последствий —

соответствующие статьи уголовных кодексов союзных республик: ст. 151 УК Украинской ССР

ст. 156 УК Грузинской ССР.

Судебный врач привлекается для дачи заключения о повреждениях тела, после' девавших вследствие неосторожности, если неосторожность (упущение, небрежность одного липа повлекла за собой телесное повреждение'или смерть другого.

Судебно-медицинское заключение о подобных повреждениях исходит из тех же принципов, на которых основана и оценка преднамеренных повреждений тела.