- •Конфекционирование материалов на изготовление пиджака для мужчины средней возрастной группы Курсовая работа
- •Задание
- •Глава 1. ……………………………………………………
- •Глава 2 ……………………………………………………
- •Глава 3. …………………………………………………
- •Глава 4. …………………………………………………
- •Чебоксары
- •Содержание
- •5. Заключение
- •6. Список литературы
- •7. Приложения Введение
- •1. Глава. Разработка требований к швейному изделию и к свойствам материалов
- •1.1. Разработка требований к изделию, выбор и обоснование моделей одежды
- •1.2. Разработка требований к материалам и номенклатура показателей качества
- •1.3. Определение весомости показателей качества материалов
- •Результаты опроса экспертов
- •1.4. Выбор базовых показателей и методов определения показателей качества
- •Примерные выводы по 1 главе
- •2. Глава. Проведение лабораторного анализа материалов
- •2.1. Выбор методов комплексных показателей качества
- •2.2. Определение технического уровня качества материалов (шерстяной гребенной костюмной ткани)
- •Примерные выводы по 2 главе
- •3. Глава. Выбор материалов для изготовления модели
- •3.1. Выбор основных материалов для изготовления модели
- •3. 2. Выбор вспомогательных материалов для изготовления модели
- •Примерные выводы по 3 главе
- •Глава. Составление конфекционной карты на изготовление модели
- •4. 1. Составление конфекционной карты
- •4.2. Разработка рекомендаций по обработке изделий
- •Заключение
- •Примерное заключение
- •6. Список литературы
- •7. Приложения
- •7.1. Рекомендации по защите курсовой работе
- •7.2. Критерии оценки курсовой работы
- •Приложения
- •Тематика курсовых работ
- •Примерные темы спецзаданий
- •Значимость требований, предъявляемых к материалам для одежды различного вида и назначения
- •Номенклатура показателей качества
- •428000, Чебоксары, к. Маркса, 38
- •428000, Чебоксары, к. Маркса, 38
1.3. Определение весомости показателей качества материалов
Для оценки качества и пригодности материала для изделий определенного назначения и в зависимости от условий их эксплуатации возникает необходимость выбора или уточнения номенклатуры показателей качеств [6].
Для этого используется экспертный метод оценки значимости показателей качества для материалов верха.
Этот метод состоит из следующих этапов: формирование экспертной группы; подготовка опроса; составление анкеты, содержащей предварительный перечень показателей качества; опрос экспертов (анкетирование); обработка экспертных оценок.
Экспертная группа формируется из числа высококвалифицированных специалистов-экспертов (преподавателей) в количестве 7-10 человек.
Подготовка опроса заключается в составлении специальных вопросников или анкет для всех экспертов, в которых излагается сущность обсуждаемого вопроса.
Например: в табличной форме излагаются выбранные качества материалов из номенклатуры показателей качества. Потом проставляются баллы, согласно требованиям (см. табл. 2).
Таблица 2
Выбранные показатели качества
Шифр эксперта |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
Х6 |
Х7 |
Х8 |
Х9 |
Х10 |
∑i |
А1 |
2 |
1 |
5 |
7 |
3 |
4 |
8 |
9 |
3 |
10 |
55 |
Опрос экспертов (анкетирование). Каждому показателю присваиваются баллы согласно требованиям. Опрос экспертов производится при единовременной работе всей группе.
Число оценок зависит от требуемой точности оценок допустимой трудоемкости оценочных процедур, возможностей организации работы группы экспертов.
Если решения принимаются путем голосования (в том случае, если в группе не более 4 показателей качества), то для получения достаточно высоких вероятностей правильных решений решение большинства принимается в зависимости от числа экспертов (см. табл. 3).
Таблица 3
Число экспертов
Число экспертов |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
Минимальное |
число |
5 |
6 |
6 |
7 |
8 |
8 |
положительных сов |
голо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для оценки значимости свойств комиссии из 6 – 7 экспертов (высококвалифицированных специалистов) предлагают перечень свойств, которыми должны обладать материалы для данного вида изделия. В зависимости от значимости отдельных показателей свойств каждый эксперт присваивает каждому свойству определенный ранг. Наиболее важному присваивается ранг – 1, менее – 2 и т.д., число рангов будет равно числу показателей свойств, которые предлагаются экспертам для оценки их значимости. Можно присваивать один и тот же ранг двум или более показателям, но так, чтобы сумма рангов у каждого эксперта по горизонтали оставалась постоянной. Из выбранных требований мы проводим ранжирование показателей качества.
Например, представим ранжирование для чистошерстяной гребенной костюмной ткани экспертным методом. Для этого семи экспертам предлагаем оценить показатели качества выбранной ткани и выставить баллы по показателям качества. Показателям качества присваиваются следующие обозначения:
Х1– несминаемость;
Х2 – усилие при разрыве;
Х3 – усадка;
Х4 – пиллингуемость;
Х5 – воздухопроницаемость;
Х6 – гигроскопичность;
Х7 – теплоемкость;
Х8 – формовочная способность;
Х9 – драпируемость.
Х10 – прочность окраски
Примерные результаты опроса экспертов представим в виде таблицы (см. табл. 4).
Таблица 4