Козацька держава в роки хмельниччини (2 год) План

1. Причини, особливості, характер і періодизація національної революції

2. Формування козацької держави, її політико-адміністративний устрій

3. Зовнішня політика. Українсько-російський договір 1654 р. Та його наслідки для України Список літератури

Апанович О. Гетьмани України і кошові отамани Запорізької Січі

/ О.Апанович – К.,1993.

Білоцерківський В. Історія України / В. Білоцерківський – К., 2007.

Голобуцький В.Запорізьке козацтво / В. Голобуцький – К., 1994

Гурбик А.Зовнішньополітичний курс гетьмана України Б.Хмельницького (1656-1657) / А.Гурбик // Укр.іст. журн. – 2007. – № 6.

Історія України / за ред. Г.Темка, Л.Тупчієнка. – К., 2001.

Мицик Ю. З дослідження історії Переяславської Ради / Ю.Мицик // Укр.іст. журн. –2004. – №1.

ПетровськийВ.В.Історія України: неупереджений погляд. Факти. Міфи. Коментарі / В.Петровський , Л.Радченко, В. Семененко – Х., 2008.

Світлична В. Історія України / В. Світлична – К., 2005.

Смолій В. Українська національна революція ХУІІ ст. (1648-1676 рр.)

/ В.Смолій , В.Степанков В // Україна крізь віки. – К.,1999. – Т. 7.

Сушинський Б. Козацька Україна: Хмельниччина / Б.Сушинський -Одеса, 2004.

Федорук Я. Міжнародна дипломатія і політика України 1654–1657 рр.

/ Я.Федорук – Л., 1996.

Методичні поради

1. Причини, особливості, характер і періодизація національної революції

Національна революція середини ХУІІ ст. започаткувала нову епоху у боротьбі українського народу за незалежність і створення самостійної соборної держави – Війська Запорізького, поява якої майже на 100 років запрограмувала всі найвизначніші зміни в системі міжнародних відносин, стала тією точкою відліку нового історичного часу, до якого згодом звертатимуть свої погляди фундатори українського національного відродження.

Приступаючи до вивчення першого питання , з’ясувавши причини та привід, які призвели до початку революції, доцільно зупинитися на проблемі типології, хронологічних межах і періодизації даних подій. Більшість сучасних дослідників проблеми дані події подають, як “національна революція”, яка носила яскраво виражений національний, визвольний, релігійний та соціальний характер. Тут доречно порівняти дані події із революціями в Нідерландах,США, з селянськими рухами в Європі.

Що стосується причин, то тут варто пригадати “Ординацію війська Запорозького” 1638 року, що зводилася до позбавлення реєстровців самоврядування і зменшення реєстру козаків. Студенту слід показати неоднорідність соціального і економічного становища української шляхти, а звідси і неоднорідність її політичних прагнень. Важливо зрозуміти, що важкий соціальний і національно-релігійний гніт стояв на перешкоді політичного, економічного і культурного розвитку українського народу. Національно-визвольна революція і побудова власної держави стали історичною необхідністю, а наявність військової сили – козаків створювали сприятливі умови для революції.

Також доцільно наголосити на основних особливостях національної революції середини ХУІІ ст.: національно-визвольна боротьба проводилась як проти Речі Посполитої так і згодом проти Московії та Криму – ворогів українського народу; існували тісний взаємозв’язок і взаємодія національно-визвольної, конфесійної та соціальної боротьби; соціальна боротьба переросла в Селянську війну 1648–1652 рр., що завершилася утвердженням нової моделі соціально-економічних відносин; революція супроводжувалася спалахами соціально-політичної боротьби, яка набула форми громадянської війни та ін.

Аналізуючи хронологічні межи, студенту варто пам’ятати , що в сучасній історичній науці ця проблема залишається відкритою і дискусійною. В останніх дослідженнях провідних науковців цієї проблеми у розвитку революції виділяють п’ять етапів : І ( лютий 1648 – червень 1652 рр.);

ІІ (червень 1652 – серпень 1657 рр.); ІІІ (вересень 1657 – червень 1663 рр.);

IV (липень 1663 – червень 1668 рр.); і V (липень 1668 – вересень 1676 рр.). Доречно коротко охарактеризувати основні події та соціальний склад учасників кожного етапу.