Лекция 2. Государство и право Руси в период

феодальной раздробленности XII-XIV вв.

1. Причины феодальной раздробленности. Проблема государственного единства Руси.

2. Общественный строй Владимиро-Суздальского, Галицко-Волынского княжеств.

3. Особенности общественного строя Новгорода и Пскова.

4. Право Новгорода и Пскова.

5. Золотая Орда как военно-феодальное государство.

1. Причины феодальной раздробленности. Проблема государственного единства Руси.

Раннефеодальное Киевское государство, как уже было отмечено, образовалось путем объединения мелких княжеств (или на базе договоров, или силой оружия).

Великий князь Владимир ликвидировал “светлых князей”, а также племенных князей там, где они еще существовали. Вся власть в государстве оказалась в руках великого князя. Но подобно другим основателям феодальных государств, Владимир раздал земли своим сыновьям: Ярославу - Новгород, Изяславу - Полоцк, Святополку - Туров, Борису - Ростов, Глебу -Муром, Мстиславу - Тьмутаракань и т.д.

Дети Владимира стали смотреть на свои земли как на вотчины и стремились к самостоятельности. Неповиновение отцу проявил Святополк, а затем и Ярослав. Князь Владимир умер, собираясь в поход на своего сына. Ярослав, будучи новгородским князем, собрал ополчение и отправился в Киев захватить киевский стол.

После смерти Ярослава Мудрого междукняжеские отношения носили уже иной характер. Русскую землю Ярослав разделил между тремя старшими сыновьями (Изяслав - Киев, Новгород, Туровское княжество, Святослав – Черниговская земля, вятичи, Рязань, Муром, Тьмутаракань, Всеволод – Переяславль Киевский, Ростово-Суздальская земля, Белоозеро и Поволжье). После длительных усобиц, в 1097г. в Любече по инициативе сына Всеволода - переяславского князя Владимира Мономаха собрался княжеский съезд, на котором был установлен новый принцип организации власти на Руси: «Кождо да держить отчину свою». Закрепление этого принципа означало, что Русская земля больше не считалась единым владением всего княжеского дома, а была совокупностью отдельных «отчин».

Процесс феодального раздробления характерен не только для Руси, а для всех стран Европы и Азии. Это объективный процесс, связанный с ходом как экономического, так и социально-политического развития. Феодальная раздробленность – естественный этап в развитии феодализма. Она способствовала выделению новых центров, упрочению феодальных отношений. Но вместе с тем с крушением единства пала способность этноса эффективно противостоять внешней опасности.

По определению историков XIX в. этот период назван удельным периодом в отечественной истории.

Каждое владение Ярославичей в свою очередь также стало делиться на уделы. Таким образом, появляется феодальная удельная система, где земли делятся между представителями одной династии. К XII в. число отдельных земель- княжеств достигло двенадцати: Киевское, Новгородское, Ростово-Суздальское, Муромо-Рязанское, Смоленское, Черниговское, Северское, Переяславское, Волынское, Галицкое, Полоцкое, Турово-Пинское. В свою очередь и эти земли стали распадаться на уделы.

Таким образом, на рубеже XI-XII вв. Древнерусское государство распалось на целый ряд отдельных полусамостоятельных княжеств. Хотя точнее произошел не распад государства, а его превращение в федерацию княжеств во главе с великим князем киевским, хотя его власть была номинальной. Отношения между князьями регулировались обычным правом и заключавшимися между ними соглашениями. Цель усобиц была уже иной нежели в едином государстве – не захват власти в стране, а укрепление своего княжества, расширение его за счет соседних княжеств.

Упадок киевского политического центра (в XIII в. Киевское княжество, серьезно пострадавшее от монгольского нашествия, утрачивает свое значение славянского государственного центра), рост центробежных тенденций русских земель привел к возникновению новых феодальных центров. Отношения князей складывались по классической схеме сюзеренитета - вассалитета, устанавливающей разнообразные права и обязанности между ними. Подчинение сюзерену обычно выражается формулой “быть в воле”, “быть в послушании”. Теперь титул “князь” применялся только по отношению к членам великокняжеской киевской династии.

Факторы, вызвавшие распад Киевской Руси, многообразны. Сложившаяся к этому времени система натурального хозяйства в экономике, способствовала изоляции отдельных хозяйственных единиц (семья, община, удел, земля, княжество) друг от друга. Каждая из них была самообеспечивающейся, потреблявшей весь продукт, который она производила. Какой-либо значительный товарный обмен отсутствовал.

Наряду с экономическими предпосылками раздробленности существовали социально-политические предпосылки. Представители феодальной верхушки (боярство), превратившись из военной элиты (дружинников, княжьих мужей) в феодальных землевладельцев, стремились к политической самостоятельности. Шел процесс "оседания дружины на землю". В финансовой области он сопровождался превращением дани в феодальную ренту. Условно эти формы можно разделить следующим образом: дань взималась князем на том основании, что он являлся верховным правителем и защитником всей территории, на которую распространялась его власть; рента взимается собственником земли с тех, кто проживает на этой земле и пользуется ею. Процесс постепенного оседания дружины на землю заставлял и князя быть менее подвижным, стремиться укрепить свое княжество, а не переходить на новый княжеский стол.

В этот период изменяется система государственного управления: десятичная заменяется дворцово-вотчинной. Формируются два центра управления: дворец и вотчина. Все придворные чины (Кравчий, постельничий, конюший и др.) одновременно являются государственными должностями в пределах каждого отдельного княжества, земли, удела и пр. Т.е. суть ее заключалась в том, что центром управления являлся княжеский двор, а управление вотчинами не отделялось от общегосударственного управления.

Наконец, в процессе распада относительно единого Киевского государства важную роль сыграли внешнеполитические факторы. Вторжение татаро-монголов и исчезновение древнего торгового пути "из варяг в греки", объединявшего вокруг себя славянские племена, довершили распад.

Вместе с тем с наступлением феодальной раздробленности не было утрачено сознание единства Русской земли. Удельные княжества продолжали жить по нормам Русской Правды, с единым митрополитом, в рамках своеобразной федерации, способной даже к совместной обороне границ. Позднее этот фактор станет играть важную роль в процессе собирания русских земель.