Графічна ілюстрація грошових потоків та визначення показників економічної ефективності

На графіку Ткр – термін повернення кредиту.

Визначення внутрішньої норми прибутковості – ВНД дає можливість визначитися чи є альтернатива інвестування власного капіталу. Якщо ця норма буде більше, ніж проценти, які можна отримати при інвестуванні капіталу у будь-які фінансові інструменти (покласти у банк під проценти, купувати акції та отримувати дивіденди тощо), то доцільно здійснити інвестування у проект. Якщо навпаки, доцільно інвестування у фінансові інструменти.

Внутрішня норма прибутковості визначається з порівняння:

Тобто, замість того, щоб задавати ставку дисконту – d, треба задати Ток та відшукати IRR. Аналітично таке порівняння вирішується методом підбору IRR.

Якщо IRRd, доходність проекту вище і кошти доцільно інвестувати у проект. Якщо IRRd, навпаки – кошти не доцільно інвестувати у проект.

6. Оцінка науково-технічної ефективності результатів нддкр

п. 2.1

Науково-технічний рівень ефективності результатів прикладних науково-дослідних робіт визначається в комплексі з оцінкою їх економічної та соціальної ефективності за допомогою показників науково-технічного рівня.

Показники НТЄ та орієнтовна шкала балів для порівняння науково-технічного рівня результатів НДДКР наведена у таблиці.

Таблиця

О

Додаток 1

рієнтовна шкала балів для порівняння науково-технічного рівня результатів НДДКР та значень нормативних величин вагових його коефіцієнтів

№	Показники НТЕ	Ознаки показників	Кількість балів, Кбj	Коефіцієнт важливості j-го показника НТЕ, Квj
1	Науково-	Перевищує кращі світові аналоги	10
	технічний	Відповідає світовому рівню	7-9
	рівень	Нижче кращих світових аналогів	5-6	0,3-0,35
		Перевищує кращі вітчизняні аналоги	3-4
		Відповідає вітчизняному рівню	1-2
		Нижче вітчизняного рівня	0
2	Перспективність	Першочергова важливість	10
		Важливі	5-7	0,35-0,4
		Корисні	1-3
3	Потенційний	Світовий ринок	10
	масштаб	Галузі національної економіки	7-8	0,2
	практичного	Галузь (регіон)	3-5
	використання	Окреме підприємство	1-2
4	Ступінь імовір-	Великий (значний)	10
	ності досягнення	Помірний (середній)	5-6	0,1
	позитивних ре-	Малий (слабкий)	1-3
	зультатів НДДКР

Для оцінки НТЕ слід відібрати декілька найбільш істотних технічних параметрів, у яких найбільш зацікавлені майбутні користувачі технології, продукції, послуг, способів виконання робіт. Зокрема, це може бути продуктивність, надійність в експлуатації, енерго- і матеріаломісткість, показники ергономічності та екологічності тощо. Інші параметри (особливо технічні) повинні знаходитися у межах певних стандартів чи загальноприйнятого рівня і використовуватися в оцінці як обмеження.

О

п. 2.4

цінка НТЕ результатів НДДКР включає виконання таких етапів:

- визначення сукупності необхідних нормативно-правових документів, що відображають вимоги до нової продукції, особливо в частині екології, безпеки, які пред’являються в країнах її можливого продажу та фірмами-конкурентами, міжнародні вимоги;

- визначення переліку технічних і техніко-економічних показників, необхідних для оцінки науково-технічного рівня;

- формування групи аналогів, що реалізуються на світовому (вітчизняному) ринках, і встановлення значень їх техніко-економічних показників:

а) при оцінці науково-технічного рівня принципово – нової продукції (техніки, технології), параметри якої змінюються в значних розмірах порівняно з базою, до групи аналогів включаються перспективні і експериментальні зразки, надходження яких на ринок прогнозується на період випуску оцінюваної продукції; значення показників науково-технічного рівня перспективних зразків прогнозується на період випуску продукції, що розробляється в рамках НДДКР;

б) у разі оцінки продукції, яка створюється для модернізації тієї, що випускається та експлуатується, за аналоги беруться зразки, що вже реалізуються на ринку фірмами-конкурентами; значення їх параметрів передбачено у відповідній технічній документації; при цьому не допускається використання як аналогів, експериментальних чи рекламних зразків, ще не освоєних виробництвом;

в) аналогом для порівняння необхідно брати такий, випуск якого лише розпочався, або (якщо мова йде про технологію чи матеріал) застосовується в останні 2-3 роки;

г) для кожного аналога повинні бути встановлені значення однакових оціночних показників;

д) похибки в значеннях кожного показника приймаються однаковими для всіх аналогів;

- співставлення значень параметрів майбутньої нової продукції, що буде одержана в результаті виконання НДДКР, з вимогами нормативних документів (міжнародних, регіональних, національних стандартів) і параметрів аналогів; невідповідність будь-якого з показників вимогам стандартів означає неможливість продажу продукції в зоні дії цього стандарту чи аналога.

Рівень НТЕ визначають за формулою:

Р_НТЕ = ,

де Кбj, Квj відповідно, кількість балів, коефіцієнт важливості j–го показника

Р_НТЕ визначається у %%.

100-відсотковий рівень НТЕ вважається найкращим, який:

- перевищує кращі світові аналоги;

- відповідає першочерговій важливості;

- потенційний масштаб практичного використання якого – світовий ринок;

- ступінь імовірності досягнення позитивних результатів НДДКР якого – великий.

Оцінка Р_НТЕ може бути здійснена таким чином:

- рівень НТР (науково-технічний рівень) визначають у балах шляхом зіставлення показників, що прогнозуються в результаті проведення НДДКР з показниками кращих світових та вітчизняних аналогів;

- перспективність, потенційний масштаб практичного використання, ступінь імовірності досягнення позитивних результатів НДДКР визначають у балах експертне.

Визначені дані підставляють у формулу і розраховують Р_НТЕ. Якщо Р_НТЕ перевищує 50%, вважають його достатнім, а інновації з точки зору рівня НТЕ доцільними. Чим більше рівень НТЕ наближається до 100%, тим більш він вважається високим.

Міркування щодо застосування показника НТЕ для оцінки ефективності НДДКР при виконанні наукової дипломної роботи.

1) Необхідно провести кропітку роботу, щоб визначити кращі світові та вітчизняні показники.

2) Для тощо, щоб встановити ознаки показників: перспективність, потенційний масштаб практичного використання, ступінь імовірності досягнення позитивних результатів НДДКР, необхідно залучити декількох досвідчених фахівців; у разі відсутності таких фахівців оцінки інших можуть бути “потолочними”.

3) Наукові розробки студентів дуже далекі від світового та кращого вітчизняного рівня. Вони, як правило, мають дуже обмежене розповсюдження. Тому головна їх доцільність пов’язана з економічною вигодою конкретного замовника Для конкретного замовника важливішим є – прибуток, а не НТЕ.

Висновок – при виконанні дипломних робіт доцільно використовувати оцінку НТЕ як додаткову до економічної оцінки або зовсім не оцінювати.

4

п. 4

. Оцінка соціальних наслідків науково-технічних розробок

та їх реалізації

4.1 Соціальні наслідки науково-технічних розробок у більшості випадків піддаються вартісній оцінці і включаються до складу загальних результатів проекту в межах визначеної його ефективності.

4.2 Основними видами соціальних наслідків проектів, що визначаються в межах його ефективності, є:

- зміна в кількості робочих місць на об’єкті, де впроваджується технічне нововведення;

- зміни в структурі виробничого персоналу та його кваліфікації, у тому числі зміни чисельності працівників і з них жінок, зайнятих шкідливими видами праці, зміни чисельності працівників різної кваліфікації, та тих, що потребують її підвищення;

- зміни в рівні здоров’я працівників об’єкта, які визначаються за допомогою рівня відвернутих втрат, пов’язаних з виплатами із фонду соціального страхування та витратами на охорону здоров’я;

- зміни довкілля.

4.3 Вплив реалізації проекту на зміни умов праці працівників об’єкта та довкілля оцінюється в балах за відповідними санітарно-гігієнічними нормами чи психологічними умовами праці, а також нормативами рівня забруднення.

З цією метою можуть бути використані дані соціологічних опитувань, а також спеціальні виміри на робочих місцях.

4.4 Розрахунковим елементом є також витрати, необхідні для досягнення соціальних наслідків, або зумовлені досягнутими соціальними наслідками реалізації проекту (як, наприклад, зміни витрат на виплату допомоги з тимчасової непрацездатності або в зв’язку з безробіттям).

4.5 У розрахунках економічних та соціальних результатів реалізації науково-технічних розробок необхідно враховувати рівень інфляції на їхню ефективність. Рівень інфляції в кінці будь-якого періоду реалізації проекту (скажімо Тн) відносно початкового його моменту Т₁ визначається за допомогою індексу змін в цінах на використані з цією метою ресурси та на готову продукцію чи послуги.

4.6 Середньострокові та довгострокові проекти НДДКР щодо термінів їх реалізації потребують врахування фактора невизначеності та ризику.

Для перевірки фактора невизначеності та ризику можуть бути використані такі методи:

- перевірка стійкості проекту;

- корегування параметрів проекту;

-

п. 4.9

формалізований опис невизначеності.

Стійкість проекту визначається за допомогою точки беззбитковості.

Корегування параметрів проекту проводиться на основі уточнення вихідного техніко-економічного завдання, у тому числі строків виконання проекту в зв’язку з запізненнями у фінансуванні його етапів, порушеннями технологій при впровадженні інновацій, порушеннями строків поставок сировини та іншими ускладненнями. В усіх випадках таких порушень до складу витрат на проект додаються зумовлені ними втрати.

Формалізований математичний опис невизначеності при відомих вірогідностях різних умов реалізації проекту має такий вигляд:

,

де: Еоч – очікуваний економічний ефект;

Еі – інтегральний ефект при певній умові реалізації;

Рі – вірогідність реалізації цієї умови.

Міркування щодо оцінки соціальних наслідків НТР та їх реалізації при виконанні наукової дипломної роботи.

1) Соціальні наслідки, які мають економічні наслідки, враховуються при загальній оцінці економічної ефективності НДДКР (в т.ч. зміна чисельності працівників). Тому окремо ці наслідки оцінювати не треба (це стосується пп 4.1, 4.2, 4.4).

2) Оцінку зміни умов праці можливо здійснювати, як рекомендує “Методика” у п. 4.3.

3) Рівень інфляції враховується при визначені показників ефективності НДДКР у показнику дисконту (нормі дисконтування). Тому окремо враховувати інфляцію при визначенні соціального ефекту не треба (це до п.4.5).

4) Перевірка стійкості проекту доцільно здійснювати тоді, якщо результати НДДКР впроваджуються шляхом створення нового виробництва.

5) Корегування параметрів проекту при виконанні дипломної наукової роботи неможливе, оскільки така робота проводиться, коли здійснюється стадія інвестування та реалізації НДДКР. А ці стадії при виконанні дипломної роботи не здійснюються.

Але оцінку ризиків виконати можливо. Для цього необхідно задати можливі відхилення вказаних у методиці вихідних проекту. Ці відхилення задають експертне. Такі розрахунки здійснюють економісти. Технологам це недоцільно робити.

6) Формалізований математичний опис невизначеності при відомих вірогідностях різних умов реалізації проекту, а правильно сказати, врахування невизначеності при відомих вірогідностях різних умов реалізації проекту потребує знання цих вірогідностей та знання інтегрального ефекту при певній умові реалізації проекту, що для студента практично недосяжне.

Висновок – при виконання дипломних робіт соціальні наслідки НТР та їх реалізації доцільно обмежено оцінювати додатково до економічної оцінки в частині п 2) (тобто тільки щодо оцінки зміни умов праці) або зовсім не оцінювати.