Инновации делятся на два класса: инновации процесса и инновации продукта.

М. Блауг. Экономическая мысль в ретроспективе.-1994.-­­с.438.

Инновации: теория и современная практика

Экономическое и социальное положение страны характеризуется крайне противоречивыми тенденциями, сочетая некоторое обнадеживающее становление рыночной среды с крайне тревожным состоянием промышленности, в том числе ее ключевых отраслей, науки, образования и нарастанием деградации производительных сил.

Кто не помнит многочисленные варианты популярнейшего фольклорного сюжета, связанного с выбором дальнейшего пути следования… Получается, куда в здешних краях ни пойдешь – налево, направо или прямиком,– везде путника ожидают опасности и досадные неудачи. Казалось бы, сиюминутная практика сей тезис подтверждает однозначно. Одно из трех возможных направлений реформ непременно должно привести Украину в число развитых стран мира, в информационное общество – это путь инновационного развития.

Какие альтернативы имеются в виду: 1) экономический рост при максимально возможном сохранении нынешнего положения, дабы избежать социальных потрясений;

2) рост за счет протекционистских мер дал стимулирование отечественного производства в рамках относительно закрытой самодостаточной экономики; 3) рост на базе открытой рыночной экономики, которая понуждает предприятия стать эффективными и конкурентоспособными на мировых рынках на основе внедрения инноваций.

Избранная третья стратегия базируется на экспортно ориентированной модификации второй стратегии, известной как модель “восточно-азиатского чуда”. Еще большую пикантность данному обстоятельству придает тот факт, что сегодня большинство субъектов этого “чуда” стали “инициаторами” мирового финансового кризиса. Что это: очередное доказательство справедливости гегелевской триады “тезис – антитезис – синтезис” или некий иной феномен? Дабы избежать в своем развитии подобного исхода необходимо думать об устойчивости предлагаемой модели.

Одним из главных факторов выхода экономики из кризисного состояния и неуклонного подъема ее в перспективе является ускорение темпов научно-технического прогресса (НТП), широкое использование инноваций в процессе производства, обеспечивающих качественное повышение уровня материально-технической базы всего народного хозяйства, и в первую очередь промышленности, а также постепенное улучшения социально-экономического развития страны.

Инновационный процесс имеет комплексный характер и заключается в создании и практической реализации новшеств, приводящих к коммерческому успеху на рынке. Инновационная деятельность должна базироваться на следующих принципах:

• приоритетности инновационного производства над традиционным, базирующегося на ведущей роли науки в системе производительных сил и на решающем значении инноваций в прогрессе производительных сил. Приоритет инновационных процессов выступает как прямое следствие повышения роли научной подготовки производства, адекватности уровня рабочей силы состоянию научных знаний;

• экономичности инновационного производства, предполагающей последовательный учет производственного функционирования прикладной науки, определяющей не только самоокупаемость инновационного производства, но и его прибыльность, коммерческий успех на рынке;

• гибкости инновационного производства; он сводится к тому, что управление должно обеспечить широту свободы действий субъектов инновационной деятельности, получение ими возможности маневра, отказ от жестокой регламентации, поощрение предпринимательства;

• цикличности инновационных процессов; способствует ряду нововведений.

Эффективность инновационной деятельности зависит как от внутренних, так и от внешних факторов. Их влияние на результативность инновационной деятельности можно свести к трем основным группам.

Первая – организационно-экономическая; она создает условия, обеспечивающие воздействие экономических, финансово-кредитных, планово организационных рычагов и стимулов на наиболее полное использование инновационного потенциала.

Вторая – связана с использованием кадров.

Третья – объединяет факторы технической оснащенности труда, так как реализация научно-технических достижений осложняется прежде всего тем, что отсутствуют материальные условия внедрения новой техники.

Таким образом, существуют различные организационные формы превращения инновационной идеи в коммерческий продукт.

Переход к рыночной экономике предусматривает расширение прав научных организаций в решении научно-технических вопросов. В то же время рыночные принципы хозяйствования не исключают государственного воздействия на деятельность научных коллективов, что обусловлено особенностями инновационного цикла, который носит достаточно длительный характер, а коммерческий результат научно-технической деятельности отдален от времени осуществления затрат. Поэтому особую актуальность приобретают проблемы построения системы регулирования научно-технического развития с помощью комплекса экономических мер, не допуская непосредственного вмешательства государства в хозяйственную и научную деятельность предприятий.

Инновационная модель развития есть удел стран уже достигших определенного уровня экономического развития. Как показывает опыт стран Юго-Восточной Азии, на старте реформ, когда страна испытывает острый дефицит свободных капиталов для становления (или кардинальной технологической реконструкции) отечественных хозяйственных сфер, необходимо создать условия, которые бы привлекли иностранных инвесторов. Поэтому наряду с возведением таких таможенных барьеров, которые бы обеспечили выгодность ввоза капиталов, а не товаров, требуются высокая политическая и правовая стабильность, либеральный налоговый финансовый режим, дешевая рабочая сила (сегодня к этому добавились высокие требования к ее квалификации) и жесткая социальная политика или, как у нас ее любили величать, политика затягивания поясов.

Модель инновационного развития, по нашему мнению, может быть реализована, в первую очередь, за счет продуманной государственной промышленной политики, базирующейся на внедрении перспективных технологий (Приложение А). Реализация такой политики просматривается в деформировании научно-технических мероприятий по отраслевым и межотраслевым направлениям (Приложение Б).

Пример осознанного внедрения инноваций в свое производство демонстрирует фирма “Пумори – инструмент” (г. Екатиренбург, РФ). Используя технологию фирмы “Helisys” (США) по трехмерному моделированию объектов любой сложности, фирма “Пумори – инструмент”, после успешного продвижения на рынке СНГ своего металлорежущего инструмента, освоила рынок оперативной технологической подготовки производства (Приложение В). Воплощение идей в макеты по методу слоевого изготовления объектов (LOM) ускоряет циклы разработки изделия и продвижение товара на рынок.

Возможности эффективного использования гибкого автоматизированного производства в условиях экономического спада проявляет ОАО “ОЗРСС” (г. Одесса) (Приложение Г).

Приложение А

Перечень перспективных технологий перевооружения промышленного комплекса.