Игорь (911/12 – 945 гг.) – с него началась династия Рюриковичей.

Основные вехи:

• На юге создан анклав

• Укреплена торговля на юге

• 844/45 гг. – 2 неудачных похода

• Принят договор между Игорем и Византией

• Русь утратила право беспошлинной торговли, купцы могли ввозить товар на определённую сумму

3. Ольга (945 – 957/64 гг.) – жена Игоря, мать Святослава Игоревича. Посетила Византию, приняла христианство, была канонизирована православной церковью, как святая.

Провела первую реформу, связанную с данью:

• Установлен размер дани – «урок»

• Место, куда свозится дань – «погосты»

4. Святослав (957/64 – 972 гг.) – выдающийся полководец Древней Руси. Был убит печенегами у днепровских порогов при возвращении из очередного похода.

Основные вехи:

• Разгром Хазарии (первая половина 60-х гг.) – установлен контроль за торговым путём из варяг в арабы.

• Осуществлял походы на ближних соседей

• Боролся с Византией за преобладание в нижнем течении Дуная и Северном Причерноморье

8. Причины распада Киевской Руси. Концепция городов государств.

В 1054 году умирает князь Ярослав Мудрый. Значительная часть историков считает, что с этого момента начинается новый этап развития общества. Одни ученые считают, что начинается период феодальной раздробленности, другие (питерские), что начинается период существования автономных общинных союзов, принявших форму городов-государств.

Перед смертью Ярослав Мудрый поделил землю на три зоны влияния между своими сыновьями:

• Всеволод – Чернигов, Переяславль

• Святослав – Всё остальное

• Изяслав – Киев

В середине 70х годов 11 века между братьями разгорается борьба за Киев. Междоусобная война привела к распаду Киевской Руси. К 12 веку она привела к образованию 12 княжеств, к началу 14 века – 250 княжеств.

В 1097 на княжеском съезде в городе Любече была попытка объединить Русь: «Каждый правит вотчиной своей». Было еще 2 съезда. На какой-то момент междоусобицы прекращались, но потом разгорались снова.

Причины распада Древнерусского государства

• Политическая причина. В Киевской Руси сложился уникальный принцип наследования власти, основанный на наследственном праве. Старшим князем являлся старший в роде Рюриковичей. Лестничный принцип предполагал, что если умирал Киевский князь, на его место приходил Черниговский, и все также сдвигались вверх.

К середине 11 века этот принцип перестал работать (невозможно определить старшего в роде). Ключевский: род Рюриковичей чрезвычайно разросся => племянники старше дяди. Прекратился принцип политического регулятора

лестничного принципа.

1. Экономическая причина. С.Ф.Платонов (дореволюционный историк, Питер): Путь «Из варяг в греки» играл объединяющую роль в восточнославянском обществе. Именно торговля способствовала объединению восточных славян в единое государство. Но к концу XI века путь этот утратил своё значение, пришел в упадок, потому что 1) В начале 11 века в ходе крестовых походов осваивался новый более экономичный путь в Европе (Черное море); 2) Постоянное давление на этот путь кочевников.

Дезинтеграция (распад) Руси на экономической основе привела к осваиванию альтернативных путей, которые должны были компенсировать славянам утраченные торговые пути:

• Новгородско-Смоленский;

• Южные русские земли – Галицкая и Волынская – с Европой через Богемский путь (современная Германия);

• Суздальско-Нижегородский торговый путь (со странами востока).

Укрепляются новые экономические центры, богатые русские земли становятся экономически независимыми от Киева => политическая независимость => военная независимость. Здесь складывается собственное боярство (аристократия), собственные княжеские роды, династии. Киев утрачивает роль экономически-политического и военного центра.

История выделяет 3 крупных региона (земли, княжества):

1. Новгородская земля;

2. Владимирская земля;

3. Галицко-волынская земля.

Концепция городов-государств

Первая точка зрения – период феодальной раздробленности, вторая –период образования автономных общинных союзов. Для второй точки зрения это не княжества, а земли, волости.

1. В середине 11 века Суперсоюз с центром в Киеве распадается на независимые земли, города-государства.

2. Землю составлял главный город (бывший центр племенного княжения). К главному городу примыкала сельская округа или Волость, а также пригороды – зависимые от главного города города. Всё это вместе составляло единое экономическо-политическое и юридическое пространство.

3. Осуществляло управление землей вече главного города. Вече главного города по своим функциям очень напоминало народное собрание городов античности (полисов). Полновластное вече поддерживалось городской и сельской общиной.

Таким образом, города-государства являлись общинными республиками. Они были уничтожены в ходе Монгольского нашествия. Но они послужили основой для формирования нового типа государственного устройства раннефеодальных княжеств. Наличия общинных республик свидетельствует о том, что в этот период феодальные отношения еще не сформировались на Руси, которая находилась в переходе от общинных к раннеклассовым отношениям.

9. Владимирская Русь во второй половине XI – первой трети XIII веков

Суперсоюз распался на города-государства. На северо–востоке формировался еще один могущественный город-государст­во. Северо-Восточная Русь — сложный в этническом плане регион, заселенный восточными славянами относительно поздно. Как считают археологи, славянизация местных фин­нов здесь продолжалась в XI - XIII вв., а кое-где затянулась до XIV столетия. Долгое время эти земли находились в дан­нической зависимости от Киева. Главным городом был Рос­тов, и когда Владимир Мономах посадил здесь своего млад­шего сына Юрия, он хотел, видимо, сохранить зависимость земли от столицы на Днепре. Но история отвела Юрию дру­гую роль - со смертью Мономаха подчиненность Ростов­ской земли от Киева прекращается. Более того. Ростовская земля становится для Юрия Владимировича оплотом борь­бы за киевский стол. Юрию наконец удалось там сесть, но правление его в Киеве было недолгим - вскоре он заболел (по вссей видимости, был отравлен) и умер.

На страницах летописи все чаще начинает фигурировать город Владимир. Если прежде Ростову приходилось сопер­ничать с Суздалем, то теперь на передний план выдвигается город, заложенный еще Владимиром Мономахом. Здесь возникает княжение, что свидетельствует о достаточно высокой степени организации владимирской общины. Так. Владимир из пригорода, подчиненного «старшим» городам превратился в крупный самостоятельный центр, вокруг которого формировалась своя волость. Но до открытой борьбы дело пока не дошло. После смерти Юрия Долгорукого (его так прозвали, вероятно, потому что он стремился далеко распространить свое влияние), ростовцы и суздальцы избрали на княжение его сына – Андрея. Если Юрий был направлен из Киева, то теперь жители Северо-Восточной Руси сами избирают себе князя. Этот факт свидетельствовал о росте силы влияния городских общин. Да и сам Андрей Юрьевич Боголюбский ведет себя уже иначе. Он уже не стремится в Киев, а сосредотачивается на местных интересах, распространяя дани и укрепляя границы Северо- Восточного города-государства. И если в 1169г. ростово-суздальское войско взяло Киев, то совсем не для того, чтобы посадить здесь Андрея. Разграбление златоглавого огромного города знаменовал собой падение его значения на Руси, полную ликвидацию его воздействия на могущественный Северо-Восток. Сам же Андрей перенес свою резиденцию во Владимир, рядом с которым, в Боголюбове, построил замок, где и любил коротать дни. Со временем стало накапливаться недовольство некоторыми неудачами в его политике, и против князя созрел заговор, который и привел к его гибели.

После смерти Андрея вопрос о княжении стал яблоком раздора между Ростовом и Суздалем, с одной стороны, и Владимиром — с другой. Завязалась борьба, в ходе которой городские общины даже приглашали на княжение различных князей. Владимирцы посадили на столе в своем городе Всеволода, который затем получил прозвище Большое Гнездо, а их противники -другого князя. Ростовцы в борьбе потерпели поражение и вынуждены были повиноватся владимирской общине и ее князю. Как и в Галицкой земле, на далеком Севере-Востоке процесс волостного дробления несколько задержался, и земля сохраняла свою силу долгое время. Однако в начале XIII в. во всех важнейших центрах – Ростове, Владимире, Переяславле утвердились свои князья. Это значило, что стремление городских волостей к самостоятельности достигло здесь уже значительных размеров, поскольку князья приглашались городскими общинами. Социальное развитие здесь шло в общерусском русле. Нельзя согласиться с теми исследователями, которые полагают, что в Северо-Восточной Руси уже в XIII столетии наметились объединительные тенденции, что проявлением этих тенденций была политика владимирских князей Андрея Боголюбского и Всеволода Большое Гнездо. Для подобных выводов нет достаточных оснований. Они представляют собой своеобразную ретроспекцию порядков уже московского периода нашей истории. В первой четверти XIII в. Ростово-Суздальская земля распалась на несколько городов-государств, волостей.

Становление городов-государств в Северо-Восточной Руси происходило в ожесточенной борьбе не только с Киевом, значение которого со временем падает, но и с усиливавши­мися соседями, особенно Новгородом.

10. Новгородская Русь во второй половине XI – первой трети XIII веков

Один из древнейших и крупнейших городов Руси Новго­род, возникший на волховских берегах, на протяжении XI в. стал центром объединения большой территории, сформировал городов-государств Древней Руси. К концу XI в. уп­рочилась самодеятельность веча, князь из наместника киев­ских правителей постепенно превращался в представителя республиканской волостной администрации, а отсюда вытекало наметившееся расхождение посадничества и намест­ничества. Особенно важными для формирования новгород­ского города-государства были события 1132- 1136гг.— изгнание князя Всеволода. Нет никаких оснований считать эти события революцией, которая привела к падению княжества и возникновению боярской республики (как считал Б. Д. Греков). Движение новгородцев и жителей пригоро­дов в 30-е годы XII столетия ликвидировало последние ос­татки власти Киева над Новгородом. Но статус князя, как одного из представителей высшей власти, приобретал еще большую устойчивость. Другими словами, до 1136г. князь про­тивостоял республиканским органам власти лишь в той мере, в которой сохранял зависимость от Киева, и настолько, насколько являлся ставленником киевского князя. Во всем остальном он был составным звеном республиканского министративного аппарата. Утратив полностью качества киевского наместника, новгородский князь стал всецело республиканским органом власти. В результате векового развития в Новгородской земле складывалась система (вече, князь, посадник, тысяцкий), характерная для древнерусских городов-государств. В борьбе с Киевом создавался и другой важнейший социально-политический институт города-государства — народное ополчение.

К 30-м годам XII столетия складывается Новгородская волость, т.е. главный город с зависимыми от него пригородами. Старейшими новгородскими пригородами были Псков и Ладога.

Развитие Новгородского города-государства во второй половине XII - начале XIII в. характеризуется дальнейшей демократизацией всей социально-политической системы. Изгнание и призвание князей становится теперь обычным модусом отношения к княжеской власти. Известно, что в Новгороде XII - XIII вв. князья менялись 58 раз, зачастую чаще, чем времена года. Особенностью Новгорода по сравнению скажем, с Черниговским или Смоленским городами-государствами было лишь то, что здесь не было своей любимой княжеской ветви Рюриковичей. Говоря о смене князей, нуж­но иметь в виду, что князь был необходимым элементом социально-политической структуры. Суверенность городской общины распространялась и на власть посадника. Посадники менялись не менее часто, чем князья. Со временем право общины на избрание и изгнание распространяется и на церковную власть. Горожане начинают распоряжаться должно­стью игуменов крупнейших монастырей, а также архиепископством. Причем, социально-поли­тическая активность общины облекалась в вечевые формы. О том, что новгородское общество шло по пути дальнейшего упрочения демократии, свидетельствовала и начавшаяся межкончанская борьба.

Рост значения и влияния новгородской волости во второй половине XII - начале XIII в. происходил на ярком внешнеполитическом фоне. В 70-е годы Новгородская волость вместе с другими городами-государствами начинает распоряжаться судьбами киевского княжения, постоянно шла борьба с Полоцком, Черниговом. Но главным противником становится Владимиро-Суздальский город-государство. Пик борьбы с ним — Липицкая битва 1216г. Победив воинство Северо-Восточной Руси, новгородцы даже посадили на княжение во Владимире своего ставленника. Это ли не свидетельство могущества Новгородской волости?! Но здесь, как и в других городах-государствах, шли процессы, которые подтачивали волость изнутри. Пригороды Новгоро­да начинают стягивать определенную территорию, образу­ются волости, которые стремятся к самостоятельности. Внеш­не это выразилось в появлении местных княжений. Псков, Новый Торг становятся центрами новых быстро формирую­щихся городов-государств.

Отметим, что получившая в последнее время распростра­нение точка зрения о разделении властей и населения в Нов­городе (в сотнях якобы жило свободное, подвластное князю население, а в концах — бояре и зависимые от них люди, а органом их власти был посадник) не подтверждается исто­рическими источниками. Князь, посадник, тысяцкий и сот­ские были органами всей городской общины, а не двух ад­министративно-территориальных систем Новгорода.

Так развивалась в домонгольский период Новгородская волость. Сильный северный город-государство, не пострадав­ший от татаро-монгольского нашествия, опираясь на воло­стное ополчение, смог остановить вскоре натиск шведских и немецких рыцарей.

11. Галицко-Волынская Русь во второй половине XI – первой трети XIII веков

Суперсоюз распался на города-государства. На юго –западе находилась Галицкая и Волынская земли. Города – государства формировались здесь в рамках племенных территорий бужал, волынян, хорватов, тиверцев и уличей. То была обширная область, простиравшаяся от Побужья до бассейна реки Сан. На смену племенным центрам в конце Х - начале XI в. здесь выдвигается Владимир — будущий стольный город Волынской земли. К серередине XI в, значение этого города возросло. По мере как складывалась Владимирская волость и происходило сплочение местных социальных сил, обострялась борьба Владимира за независимость от Киева. В конце XI - начале Х в. Владимир вместе с пригородами составлял крупную по размерам волость Юго-Западной Руси. Однако своя княжеская династия здесь появилась лишь в 30-х годах XII в., у ее истоков стоит внук Владимира Мономаха— Изяслав Мстиславич. К середине XII в. прекращается зависимость Владимирской волости от Киева.

Позже обособилась Галицкая земля. Сам город появляется на страницах летописи только после 1141 г., но выход Галича на историческую арену — итог предшествующего развития города. Галицккая земля стала независимой от Киева при Владимире Володаревиче (1141 - 1152). Особого могущества земля достигла во время княжения Ярослава Владимировича Осмомысла (1152- 1187). Это могущество непосредственно зависело от силы городской общины. В ней постоянно шла борьба, но это было не противостояние бояр и остальной общины, а партий внутри общины, которые зачастую возглавляли лидеры — бояре. Горожане вмешивались даже в личную жизнь князя. Они сожгли любовницу князя «Настаску», а ее сына отправили в заточение. Но и с законным сыном — Владимиром община не ужилась, и ему пришлось бежать. В ходе борьбы внутри городской общины из соседней Владимирской земли был приглашен Роман Мстиславич. Княжение Романа в Галиче нельзя воспринимать слияние двух волостей — появление владимирского князя было в известном смысле успехом владимирцев в соперничестве с галичами.

В первой половине ХШ в. и Галицкая, и Волынская земли распадались на самостоятельные города-государства, и все-таки Галицкая — позднее других земель вступившая на этот путь — еще долго сохраняла свою силу. Князь Даниил Романович, опираясь на «Червоную Русь» (так зачастую называли Галицкую землю), стал одним из самых сильных на Руси властителей. В 1245г. в битве у г. Ярослава галицкие войска под его началом разбили объединенные силы Польши и Венг­рии. Но будучи грозным противником для своих врагов, в своей земле Даниил должен был прислушаться к мнению городской общины. В литературе можно встретить утвержде­ния об особой роли бояр в Галицкой Руси, но с этим нельзя согласиться. Исторические судьбы бояр на Руси XI - XII вв. были в принципе едины, несмотря на региональные вариации. В Юго-Западной Руси заметное влияние на статус бояр оказывал внешний фактор: активное участие Польши и Венг­рии во внутренней политической жизни Владимирской и Галицкой волостей. Если в Киеве, Новгороде или, скажем, в Ростове бояре в своей деятельности опирались на местные социальные силы, то на Юго-Западе они нередко находили поддержку у поляков и венгров, что порождало известную их независимость от собственных общин. Но полнота власти была сосредоточена не в руках бояр или князей, а у город­ских общин в целом.

12. Монгольское нашествие на Русь в 13в.

«Иго» в смысле экономического и политического угнетения русских земель монголами впервые в научной традиции употребил Н.М.Карамзин. Под «Иго» понимается система мер, которые обеспечивали зависимость русских

1. 1. Институт баскачества. Баскак – наместник, хан Золотой Орды, который направлялся в русские земли для контроля и сбора дани. Институт баскачества отменили после восстаний (1327 г. происходит крупное восстание в Твери, которое подавил московский князь Иван Калита. Благодаря этому получил ярлык на великое княжение во Владимире + право на сбор дани (следовательно институт баскаков был упразднен). Тверь – главный политический соперник Москвы.). Сбор дани поручили русским князьям.

2. Даннические отношения. Монголы в середине 13 века осуществили перепись населения и на основании её установили подворное обложение, которое легло в основу сбора дани.

3. Система ханских ярлыков или грамот. Князь не мог княжить, если он не получит ярлык на княжение от Золотой Орды. Таким образом, система ярлыков становится важным инструментом политического давления на русские земли и князей.

4. Монголы ввели институт заложников. Ближайшие родственники наиболее влиятельных князей постоянно находились в ставке Золотой Орды. Официально они являлись гостями, но по сути – заложниками.

1237-1480гг

Монгольское нашествие. Внешнеполитическое положение Руси в этом столетии изменяется: внешний фактор в ее истории начинает играть гораздо большую роль. Значение его нельзя ни преуменьшить, ни преувеличить. Под его воздействием многие процессы социальной, экономической и политической жизни видоизменяются, меняют вектор своей направленности. А если к этому присовокупить недостаток источников, то понятен вывод многих историков о своего рода дискретности в ходе русской истории, об отрыве "киевского" периода ее от "московско-литовского".

В 1206 г. в глубине Центральной Азии, на берегу реки Онон, собрался съезд представителей различных монгольских племен. Целью собрания были выборы верховного правителя. Им стал Темучжин, который в предшествующий период сумел всеми правдами и неправдами объединить разрозненные и даже враждующие роды и племена монголов. Известный даже еще не всем монголам, он, тем не менее, стал правителем, превратился в Чингисхана. Первым результатом объединения стала могущественная армия и начало кровавых и разрушительных походов монголов, направленных на цивилизованные и высокоразвитые регионы, которые на свое несчастье соседствовали с монголами.

Уже накануне смерти Чингисхана (1227) монгольские завоевания охватывали огромную территорию, включая Китай, Среднюю Азию, значительную часть Сибири. К тому времени успели столкнуться с монголами и наши предки. В начале 1220-х гг. после захвата Ирана монголы двинулись в Закавказье, однако, встретив там сопротивление армян и грузин и непривычных условий (горы) они покинули эту территорию. В степи они возвращались другим путем, найдя равнинную полоску между каспийским морем и горами у Дербента, они ворвались в половецкие степи. Разгромив половцев, они двинулись к русским землям. Над населением огромных степных пространств и Руси нависла грозная опасность. С целью предотвратить ее, объединенные русско-половецкие войска встретили монголов у реки Калки. Однако не все русские земли выставили свои войска (отсутствовала дружина Ростово-Суздальской земли), а между 15 князьями не было единства. Заманив русское войско в степи, монголо-татары 31 мая 1223г. в битве на р.Калка нанесли ему жестокое и сокрушительное поражение. Несмотря на успех, моголо-татары, продвинувшись до Днепра, неожиданно повернули назад в степи. Однако глобальной опасности на Руси тогда не почувствовали.

После смерти Чинхисхана (1227) наследником стал его сын Угэдей. Завоевательные походы были продолжительны. В начале 30-х годов XIII в. монголы вновь обрушились на Закавказье. А в 1236 г. начинается поход на русские земли. Его возглавил внук Чингисхана, сын его старшего сына Джучи – Бату (батый), который получил во владение (улус) западные земли, в том числе и те, которые предстояло покорить. Самой первой приняла на себя удар Рязань, которая после мужественного сопротивления пала. Один за другим гибли русские города, демонстрируя чудеса героизма.

Однако остановить монгольскую лавину не удавалось. Следующей целью был Владимир, на пути к которому их задержала Москва. После падения столицы Северо-Восточной Руси было захвачено еще несколько городов. В 1238 г. состоялась решительная битва на реке Сити, в которой войска Юрия Всеволодовича потерпели поражение. Дойдя до местности Игнач-крест, монголы не пошли дальше на территорию Новгородской земли, а вернулись обратно в степи. По дороге они осаждали небольшой город в Черниговской земле - Козельск. Он так долго и мужественно сопротивлялся монголам, что они прозвали его - "злой город".

Следующий этап монгольского нашествия приходится на 1239- 1240 гг. На этот раз объектом их нападения стала Южная Русь, которая в гораздо большей степени была изнурена княжескими и межволостными войнами. Вот почему здесь не было битв, подобных битве на реке Сити. Монголы взяли Переяславль, Чернигов и осадили Киев.

Результатом нашествия было резкое изменение демографической ситуации. Целые районы, ранее густо населенные, обезлюдели: население или было уничтожено, или перешло в другую местность.

Но больше всего пострадали города. В лесной зоне Восточной Европы монголам удобнее всего было передвигаться по долинам рек, а именно здесь и находились, в основном, городские поселения. Из известных по археологическим раскопкам 74 русских городов 49 были разрушены монголами, в 14 городах жизнь не возобновлялась вообще, 15 бывших городов стали селами. Вместе с городами гибли ценнейшие произведения материальной и духовной культуры; гибла вечевая политическая культура.

Походы монголов сопровождались массовыми убийствами; захватом пленных, причем особенно в Орде ценились ремесленники. Нашествие приводит к упадку русского ремеслаТяжко пострадала от нашествия древнерусская культура (прекращение летописной работы).

ДОП.

Н. Карамзин 1811 – записка о новой и старой истории:

• Своим величием Россия обязана монголам (иначе бы русские князья перебили бы друг друга в междоусобных войнах)

• Не нужно спешить с реформами

• Нужно найти 40-50 человек, которые и будут рационально управлять государством

И.И. Костомаров – история России: жизнеописание её важнейших деятелей: ярлыки сыграли особую роль в возвышении Москвы

С.М. Соловьев отрицал влияние монголов, как основную причину формирования русского централизованного государства. Он признавал разгромный и грабительный характер монгольского господства.

Греков и современная историография:

1. Монголы оказали существенное влияние на процесс формирования русского государства в том смысле, что русские князья объединились для борьбы с ними

2. Русское государство создано в тяжелейшей борьбе русских князей с монголами, следовательно, монгольское иго – катализатор объединительных процессов.

Л.Н.Гумилёв сформировал и обосновал новый подход к

отношениям Русской земли с Ордой. По мнению Гумилева, нельзя говорить об

Иге, а можно говорить о военно-политическом союзе с Ордой, который за-

ключил хан Золотой Орды Батый и Александр Невский, который был взаимо-

выгодный и существовал до 1317 года, когда монголы (Узбек) приняли ис-

Золотая Орда – улус Джучи. Это государство просуществовало до сере-

дины 15 века, затем распалось на Крымское, Казанское, Астраханское и пр.

Гумилев считал, что в 1237-38 годах не было никакого завоевания Ру-

си, а татары лишь хотели ослабить половцев. Батый хочет пройти через рус-

ские княжества, чтобы зайти в тыл половцам.

Аргументы Гумилева:

1. Разорялись только те города, которые отказывались помогать монголам.

Ссылаюсь на битву на Калке, он говорит, что событию предшествовало

убийство монгольского хана.

Данный конспект принадлежит mo.econom.us и не подлежит копированию, размещению в Интернете или продаже.

Конспект предназначен для использования в процессе подготовки к экзамену у Тота Ю.В.

2. Монголы не создавали постоянных гарнизонов, постоянной властью не

владели.

3. После образования Золотой Орды между Александром Невским и Батыем

был заключен взаимовыгодный военный союз. Для России существовала

опасность завоевания со стороны западных рыцарей (тевтонцев, ливон-

цев). Разница в следующем: до 1312 года монголы были веротерпимыми

язычниками. Более того, хан освобождает церковь от дани. А крестонос-

цы несли с собой католичество и феодальные отношения.

1410 год – четырьмя смоленскими полками и монгольско-польской коа-

лицией были повержены крестоносцы на Брюнвальде. Союз создан ради во-

енной помощи монголов Руси. Выгода Батыя состояла в том, что он в междо-

усобной борьбе за власть в Орде опирался на русские дружины.

1312 год – Узбек принимает ислам, союз начинает ослабляться.

зицию.

13. Влияние монголов на социально-экономическое и политическое развитие русских земель в 13-15 вв.

• Экономическое влияние:

  • Подорвана городская экономика (резьба по камню, как ремесло, угасло)

  • «Живая дань» («квота монголов» - определённое число лучших ремесленников должны были посылаться в орду)

  • Рост объема производства сельского хозяйства, т.к. дань взимается натуральным продуктом

  • Многие города были разрушены и не восстановлены

• Политическое влияние:

  • Вече, как политический инструмент утрачивает своё первенство. Возрастает роль князя, т.к. монголам было легче иметь дело с князьями..

  • Удар по демократии

  • Военная организация была изменена монголами.

• Социальное влияние:

  • Монгольское нашествие разрушило традиционный социальный порядок на Руси, а именно, преобладание на Руси свободного населения (следствие формирования особой служилой системы.

  • Формируется «служивая» система государства. Её суть в том, что высшие слои общества несли службу военную или гражданскую в пользу князя, вышестоящего лица, государства. За свою службу человек получал звание и т.д. Низшие слои населения выполняли работу в пользу государства и феодала, платили налог – тягловое население. «Тягло» = работа + налоги.

  • Табель о рангах Петра 1 – высшая степень служивой системы. Возможным был переход из «тягловых» в высшие слои населения не только за счет службы (мобильность системы). Петр 1 закрепил переход только за счет службы.

• Духовное влияние:

  • Погибли культурные ценности (разрушение церквей и монастырей, т.е. погибло множество книг)

  • Разрешили церкви не платить дань – это позволило аккумулировать огромные материальные средства.

  • Церковь стала духовно возрождаться и организовывать центр сопротивления монголам.

• Влияние монголов на военное русское искусство Русские дружинники участвовали в походах монголов. Русское военное искусство значительно обогатилось. Монгольские начальники никогда в строю не бились. Пятичленное построение армии.

Также, нашествие повлияло на русский язык, внеся свои слова (Казна, деньги, таможня, барыш, башмак, кушак, базар – все от них. Все браные слова – татарские, мат – не от татар). Также, многие вели своё происхождение от монголов (Чаадаев, Карамзин и т.д.)

14. Государственная и военная деятельность Александра Невского (1248-1264)

В середине XIII века существовало три возможных пути политического развития русских земель:

1)Сотрудничество с Ордой

2) (Галицко-Волынская Земля) Лавирование между 2-мя политическими силами (Ордой и Католическим Западом).

3)Сопротивление Монголам (Черниговские князья)

Но в тайне существовала надежда, что папа окажет им военную помощь в борьбе с монголами. И Ярослав (князь Владимирский) и его сын А.Невский были убеждены в том, что иные варианты кроме сотрудничество тупиковые и в конечном итоге Русь выбрало сотрудничество, т.к. большую опасность представлял Запад (тевтонские рыцари и монахи, насаждающие католицизм), а обращение русского человека в католицизм – смерть.

Экономический контроль монголов за ГВЗ. В ходе политики взаимодействия складываются три константы русской внешней и внутренней политики на протяжении веков (и сейчас).

1. Главная опасность для Руси исходила не с востока, а с Запада (не монголы, а католический мир). Середина XIII века – время активной экспансии монашеских орденов на русской земле. Для тевтонских рыцарей не было отличия между язычниками и православными. Следовательно, обращение в католичество влекло за собой утрату независимости. Монголы веротерпимо относились к православию, пренебрежения к православию монголы не выказывали. При проекции этого на последние годы: Европа не пускала Россию в «Европу», т.к. сильная Россия не устраивает Запад.

2. Православие (следует из 1.) являлось идеологической основой государства. Политическая традиция неизмеримо большой власти на Руси. Взаимодействие с ордой, обращает внимание на всевластие монгольского хана. Сильная власть в России имеет исторические корни.

Три постоянных момента:

• Недоверие к западу

• Православие как идеологическая основа

• Сильная власть первого лица

В 1240г., в момент, когда восточная и средняя Русь подвергалась опустошительному татарскому нашествию, северный сосед Великого Новгорода, шведы, вместе с подчиненными им финскими племенами, напал на Новгородскую землю; Александр Невский быстро выступил с новгородцами и ладожцами против неприятеля и нанес ему тяжкое поражение в знаменитой Невской битве (1240).

Вскоре после этого ливонские немцы напали на псковскую землю, захватили сам Псков и двинулись дальше на восток. Александр перешел в энергичное контрнаступление. Он вытеснил немцев из Пскова и затем нанес им тяжелое поражение в битве на льду Чудского озера (1242г. Ледовое побоище).

Третий западный сосед, литовцы, вторгся в новгородские владения с юго-запада; Александр двинулся против них, нанес им несколько поражений и выгнал их из новгородских пределов (1245 г.) +с.92-98, 101-104

15. Причины возвышения Москвы. Политика москов. Князей в 14-15 вв.

Л.Н. Гумилёв систематизировал различные точки зрения по вопросу причин возвышения Москвы и свел эти мнения в 3 основные причины:

• Географическая причина. Суть в выгодном географическом положении Москвы. Она располагалась на пересечении торговых путей, леса защищали от монголов.

• Социальная. В Москве не было междоусобных войн, потому что там складывался новый порядок наследования престола от отца к старшему сыну, а не старшему в роде. В других княжествах действовал родовой принцип.

• Политическая. Московские князья как политические деятели превосходила всех своих оппонентов

Историк А.А.Зимин иначе изучил историографию этой проблемы, более детально изучил труды и пришёл к выводам:

1.Никаких удобных торговых путей возле Москвы не было. Древнерусские города (Тверь, Нижний Новгород, Ярославль) находились в более выгодном экономическом положении.

2. У Москвы были скудные земельные ресурсы, так как почва неблагоприятная.

3. Москва не центр развития ремесел.

Другие причины послужили основой для возвышения Москвы:

1. Особенности колонизационного процесса в Москве. В середине 14 века территории Московского княжества были освоены (князь раздавал земли в качестве вотчин своим приближенным за службу). Войти в феодальную элиту можно было только имея вотчину, покупка которой невозможна. Вследствие этого начинается процесс освоения новых земель во главе с русской православной церковью. «Нередко под монастырской рясой скрывались дети боярских родов, не иначе, как активно участвуя в колонизационном процессе». (Зимин)

2. Наличие особой военно-политической и социальной структуры, которая усиливала военную мощь (наличие Государева Двора) «Государев двор» - военно-служилое войско, состоящее из трех частей:

1. Служилые князья – бывшие удельные князья, которые перешли под покровительство князя Московского, передали верховные права на управление своим княжеством, получили должности наместников и получили вотчины, свои бывшие вотчины оставляли за собой.

2. Бояре – высшие слои дружинники и потомки рода племенной знати.

3. «Дети боярские» - а) потомки младших или средних членов княжеской дружины; б) представители обедневших боярских родов (Ключевский)

Цели Государева Двора: расширение территории Московского княжества (даже путем захвата), получение вотчин и поместий от Московского князя за свою службу.

В таких условиях московским княжествам удаётся завоевать расположение монгольских ханов, активно участвует в подавлении антимонгольского восстания в Твери в 1327. После чего вопрос о великом княжении на Руси решается в пользу московского князя.

В XVIII веке Москва становится одним из наиболее экономически развитых центров Руси. Рост богатства сопровождался ростом политического могущества. Переселение митрополита русской православной церкви из Владимира в Москву.

Факторы, способствующие объединению:

1. Усиление политической роли власти князей.

2. Общность языка в различных русских землях, общие правовые нормы, единая религия

Факторы, тормозящие объединение:

1. Объединение русских земель, в отличие от запада, не есть результат социальных процессов.

2. Неблагоприятные почвенно – климатические условия в центрах объединения (в первую очередь Москва и Тверь)

3. Экстенсивный путь развития хозяйства

Необходимость объединения осознавалась тогдашними политическими деятелями только как сопротивление монголам -> тормозные аспекты (политические факторы) –> борьба с монголами и соперничество Москвы из-за становления центром.

Правление Ивана Калиты (1328-1340)

В 1327 г. он подавил с помощью монголов вспыхнувшее в Твери восстание и получил ярлык на великое княжение. Калита добился отмены системы баскачества и стал сам собирать дань, что способствовало его обогащению. Это, в свою очередь, способствовало скупке ряда земель за пределами Московской земли. При Калите митрополит окончательно обосновался в Москве, то есть она стала религиозным центром. Иван Калита активно стремился к подавлению вечевой деятельности не только у себя, но и в соседних землях.

Духовная Ивана Калиты – первый из дошедших до нас документов такого рода – интереснейший памятник, многое говорит о силе и богатстве Московской земли после Калиты. Мог уже Калита и по своему усмотрению распорядиться княжеским столом. Он передал его своему сыну Симеону Ивановичу Гордому (1340-1353), который продолжал политику отца.

Правление Дмитрия Донского (1359-1389)

При нем в 1367 г построен белокаменный Кремль в Москве. Отразил нападения на Москву Литовского князя Ольгерда в 1368 г. и 1370 г. Возглавил вооруженную борьбу русского народа против монголо-татар; руководил их разгромом в битве на реке Вожжа (1378). В Куликовской битве (1380) (верховья Дона) князь Дмитрий проявил выдающийся полководческий талант, за что был прозван Донским. В его княжение Москва утвердила свое руководящее положение в русских землях. Дмитрий Донской впервые передал великое княжение своему старшему сыну Василию I (составил завещание) без санкций Золотой Орды «как отчину», что свидетельствовало об укреплении позиций московской династии князей.

Огромно влияние победы на Куликовском поле на всю последующую историю Руси как политическую, так и социально-психологическую, ведь миф о непобедимости монголов был разрушен, формирующаяся великорусская народность обрела более четкие ориентиры, воспряла духом.

Феодальная война (1425-1453)

После смерти Василия I Дмитриевича на Руси развернулась борьба, продолжавшаяся на протяжении четверти столетия.

В советской историографии данные события обычно именуют феодальной войной. Поводом к войне послужили споры вокруг наследования Московского великокняжеского престола. Дело в том, что в то время существовали духовные грамоты Дмитрия Донского, «приказывающего» свою вотчину «всем детем своим» и противоречащие им духовные Василия I, завещавшего и «вотчину» (Москву) и «великое княженье» не братьям, а сыновьям. Как только Василий II Васильевич занял великокняжеский стол, на него предъявил права и Юрий Дмитриевич – князь Звенигородский и Галицкий – дядя Василия. Борьба сразу же вылилась в вооруженный конфликт. Удача сначала сопутствовала Юрию – в 1433 г. он занял Москву, дав великому князю в держание Коломну. Затем он уходит из Москвы, чтобы на следующий год снова занять её. Неожиданная смерть прервала его борьбу за власть. Эстафету перехватили его сыновья – власть переходит к его старшему сыну Василию Косому. Но в 1436 г. он терпит окончательное поражение и устанавливается длительное перемирие между его братом Дмитрием Шемякой и вернувшимся в Москву Василием II. Оно нарушается лишь на короткий срок, в 1441-1442 гг. Затем в 1445 г. в ордынский плен попадает Василий II, и Дмитрий наконец становится великим князем. Потом уже в начале 1446 г. Дмитрий захватил Москву и ослепил Василия Васильевича (в свое время был ослеплен Василий Юрьевич). Но Дмитрию приходится покинуть Москву и начинается последний этап борьбы, исходом которого была гибель Шемяки.

Такова внешняя канва событий. Надо обратить внимание на участие в борьбе широких народных масс. Русский север поддержал Юрия и его сыновей. Войска его составляло ополчение Галицкой и Звенигородской земель, а также «вятчане». За спиной Дмитрия Шемяки стоял Новгород.

Одновременно, как в период Киевской Руси, шла борьба волостей (земель) между собой и борьба внутри городских общин. Московского князя поддерживали не только отдельные города, прежде всего, Центра, но и определенные группировки в тех общинах, которые в целом поддерживали противников великого князя.

В итоге Василий Темный – князь.

16. Завершение объединения русских земель вокруг Москвы. Иван III и Василий III.

Заключительными этапами «собирания» русских земель Москвой стали присоединения Ярославской, Ростовской, Тверской и Новгородской земель, а также западнорусских, входивших в состав Великого княжества Литовского. Паде­ние независимости Ярославля пришлось на 60-е годы XV в, а Ростов присоединяется в 1474г.

Наиболее сложной задачей было присоединение Новго­рода, где традиции независимости оставались очень сильны­ми, несмотря на то что в 1456 г. по Яжелбицкому соглаше­нию в Новгороде усиливалась судебная власть великого (мо­сковского) князя, а новгородцы лишались права самостоя­тельности в международных делах. События осложнялись тем, что в городе сложились две политические группировки, пер­вая из которых ориентировалась на Литву, а вторая на Мо­скву. В 1471 г. пролитовская «партия», возглавлявшаяся Мар­фой Борецкой, «посадницей» (вдовой посадника), и ее сы­новьями, заключила договор с великим князем Литовским и Польским королем Казимиром IV, который, присылая сво­его наместника, тем не менее обещал сохранить новгород­ские вольности и «оборонять» Новгород от Москвы.

В ответ на это Иван III двинулся в поход, в который вы­ступили также подчиненные ему князья. На р. Шелони в ию­ле 1471 г. новгородцы, бившиеся неохотно (полк архиепи­скопа вообще не принял участия в сражении), потерпели поражение. Новгород заплатил 15 тыс. рублей, но пока оставался независимым, хотя обязался не вступать впредь в от­ношения с Литвой. В последующие годы в Новгороде ожила пролитовская «партия», но укреплял спои полиции и Иван III. А в конце 1477 г. он предпринимает новый поход. Город был окружен плотным кольцом московских войск. Великий князь предъявил вечевым властям жесткий ультиматум, означавший ликвидацию Новгорода.

В январе 1478 г. Новгород капитулировал, вече отменялось, вечевой колокол увезли в Москву, а вместо посадников и тысяцких стали править московские наместники. Земли наи­более враждебных Ивану III бояр (в том числе Марфы Борецкой) были конфискованы. А в 1484 — 1499 гг. происходи­ло массовое выселение остальных новгородских бояр. Их земли отдали московским служилым людям.

К Москве отходили и северные новгородские земли. Та­ким образом, Тверские земли оказались окруженными поч­ти со всех сторон. Тверской князь Михаил Борисович выну­жден был заключить союз с Каземиром IV. Этого только и ждал Иван 111. В сентябре 1485г. московские войска подо­шли к Твери, Михаил бежал в Литву. ТВЕРСКИМ наместником стал сын Ивана Ш Иван Иванович. Присоединение Твери означало в основном окончание процесса территориального объединения русских земель. Полностью это было осуществлено при Василии Ш Ивановиче (1505 - 1533), при кото­ром к Москве отошли Псков (1510) и Рязань (1521). «Чего не успел довсршить, Иван 11, то доканчивал Василий»,— писал русский историк С- Ф. Платонов.

Несколько ранее, в результате двух русско-литовских войн (1487- 1494 и 1500- 1503), к Руси отошли Чернигово-Северская земля и восточная часть Смоленской земли, а в 1514г. и сам Смоленск.

В XV в. происходит распад некогда могущественной Зо­лотой Орды. В 30-е годы от нее отделяются Крым (здесь ут­вердилась династия ханов Гиреев), Астрахань, а в Среднее Поволжье переходят кочевники бывшего хана Золотой Орды Улуг-Мухаммеда, которые образуют Казанское ханство. Пре­емницей Золотой Орды стала Большая Орда, ханам которой должны были платить дань русские князья.

Это «традиция» была нарушена Иваном III в 1476 г. Тогда, воспользовавшись неблагоприятными условиями для мос­ковского князя (конфликт с братьями из-за уделов, напря­женность на западных границах), хан Большой Орды Ахмат, собрав почти 100-тысячное войско и заключив договор с литовским князем Казимиром, выступил в поход.

Иван III, находясь в сложной ситуации, не решался на круп­ные военные действия, хотя его войска стояли в ожидании на Оке. В начале октября обе рати оказались друг против друга на берегах притока Оки — Угры. Дважды пытался Ах­мат форсировать небольшую, но бурную речку, и оба раза был отброшен. Не дали результата и переговоры.

Не пришел на помощь и Казимир IV, на владения которо­го совершил набег союзник Ивана III и враг Ахмата крым­ский хан Менгли-Гирей. Выпавший в начале ноября 1480г. снег как бы похоронил последние надежды ордынцев. 11 но­ября Ахмат увел свои войска в степи, где вскоре погиб. Так закончилось «стояние на Угре», приведшее к неизмеримо большим результатам, чем сражения: данническая зависи­мость была уничтожена,

Видимо, не являясь крупным военным стратегом, Иван III обладал талантом дипломата. Именно это привело к той ситуации на политической карте Европы, которую лако­нично сформулировал не чуждый занятиям русской истори­ей Карл Маркс: «Изумленная Европа, в начале царствования Ивана III едва замечавшая существование Московии, стис­нутой между Литвой и татарами, — была ошеломлена вне­запным появлением огромного государства на ее восточных границах». В 1462 г. Иван Ш наследовал территорию, размеры которой не превышали 430 тыс. кв. км. при вступлении на пре­стол его внука — Ивана IV в 1533 г. территория единой Руси увеличилась в шесть раз, достигнув 28ОО тыс. кв. км.

Политика Ивана III (1462-1505). В его правление сложилось территориальное ядро единого Российского государства, началось складывание центрального государственного аппарата. Присоединил Ярославль (1463), Новгород (1478), Тверь (1485), Вятку, Пермь и пр. При нем было свернуто Монголо-татарское иго (Стояние на Угре, 1480). Составлен Судебник 1497, ( 18 вопрос) развернулось большое строительство в Москве, вырос международный авторитет Российского государства, произошло оформление титула – Великий Князь Всея Руси.

Основой Судебника стали нормы права, которые бытовали на Руси в XV в. и известны нам по наместничьим уставным грамотам, Псковской Судной грамоте.

Политика Василия III (1505-1533) Энергично боролся за централизацию русского государства: при нем были присоединены к России последние полу самостоятельные русские земли – Псков (1510), Волоцкий удел (1513), Смоленск (1514), Рязань (1521).

17. Основные тенденции соц.-эк. Развития русских земель в 14-16 вв.

Определяющая тенденция – развитие феодальных отношений. Исходя из этого, важным фактором развития феодальных отношений становится развитие крупного частного феодального землевладения.

Основные формы частного землевладения в этот период.

1. Вотчинное землевладение

Вотчинные хозяйства были княжескими, боярскими и церковными. В14-15 веках церковь – крупнейший феодал на Руси (пути её приобретения земель: колонизация, пожалование земель церкви великим князем, дарение). Теоретически, вотчина могла формироваться тремя путями:

• Пожалование за службу князем;

• Состоятельный и богатый общинник превращает свой надел в собственность, начинает эксплуатировать менее состоятельных крестьян, становясь постепенно мелким вотчинником.

• Вотчину можно было купить на средства, полученные неземледельческим путем (напр. торговля) у общины, у другого вотчинника.

Дополнительно:

Формируется крупное землевладение – вотчина. Происходит «обояривание» удельных князей. Это важный процесс, с одной стороны определяющий экономическое развитие, с другой стороны политическую и социальную составляющую. Бывшие удельные князья признают верховные права московского князя и поступают к нему на службу. За это они получают вотчины, чин боярина и должность помещика. Таким образом, происходит процесс формирования единого слоя высшей аристократии на основе боярства и удельных князей. Завершается процесс формирования верхушки социального общества в лице боярства.

2. Общинная форма землевладения (черносошное землевладение).

Считается, что черносошные земли преобладали над частновладельческими землями. Основной массив их в северо-восточных районах. Община в 14-15в. называлось волостью или «черной волостью», отсюда название черносошные. Черносошные земли – основа экономического государства, т.к.

• Черносошные крестьяне основные налогоплательщики.

• Великий князь раздает черносошные земли в качестве вотчин и поместий.

• Черносошные крестьяне содержали весь местный аппарат управления (система кормлений).

Каков был статус черносошной волости – это спорный вопрос, существует 3 точки зрения:

1. Черносошные крестьяне свободны и черные земли находятся в полной собственности крестьянских общин

2. Исходит из существования на Руси в 15 веке государственного феодализма, следовательно, крестьяне считаются феодально-зависымыми от гос-ва в целом, а налоги рассматриваются как форма феодальной ренты.

3. Черные крестьяне – собственники земли наряду с гос-вом.

3. Поместное землевладение

Возникает во второй половине 15 века, с присоединением

4. Дворцовое – для обслуживания нужд государева двора (появляется в конце 15 века)

Основные социальные категории зависимого населения.

Главная тенденция – движение основной массы свободного населения к несвободному. Исходя из этого, можно определить две категории населения:

1. «Половники» (половина) – это обезземельные крестьяне, которые за использование господской земли, инвентаря и т.д., должны были расплачиваться половиной урожая.

2. Серебряники – это крестьяне, которым господин давал в долг деньги с условием последующей уплаты с процентами или же работы за проценты.

3. Холопы:

   • страдники – холопы, получившие небольшой надел земли в собственность, основной их обязанностью была обработка господской земли;

   • кабальные холопы – люди не имеющие средств к существованию и в силу этого вынужденные идти в служилую к кабалу, т.е. брать у холоповладельца ссуду с обязательством служить за это. Кабально-зависимые холопы могли освободиться лишь после смерти хозяина.

К 15 веку труд холопов как сельскохозяйственных рабочих непроизводителен. Церковь наделяет холопов землей превращая их в феодально-зависимых крестьян. Затем их сажают на землю и вотчинники и помещики.

4. Горожане (посадское население):

• Тяглецы (обязаны платить налоги и выполнять различные работы), жили в черных слободах (чернослободчики);

• Другая часть жила в белых слободах (белослободчики), освобождена от налогов, так как жили в слободах, принадлежащих боярам или вотчинникам.

Повинности феодально-зависимых крестьян.

1. Работать весь сельскохозяйственный цикл: весна-лето-осень

2. Поддерживать в надлежащем виде все хозяйственные постройки феодала

3. Натуральные работы (повинности):

• Ловля рыбы

• Охота

• Выпечка хлеба

• Варка пива, кваса, меда

Главные формы феодальной повинности:

- барщина ( работа )

- оброк ( в натуральной или денежной форме )

В 14 веке преобладает натуральный оброк

18. Система государственного управления в московском государстве в XV – начале XVI вв.

ВЫСШИЕ ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ:

1. Великий князь.Основные функции:

1. Высшее административное лицо в государстве

2. Назначал и контролировал всю администрацию

3. Высшая судебная инстанция

4. Военная функция – главнокомандующий

5. Дипломатическая функция (все договоры подписывались князем)

Власть князя была ограничена традициями с Киевских времен. По важным вопросам князь советовался с наиболее влиятельной аристократией, т.е. с боярской думой. Также необходимо было все серьёзные вопросы обсуждать в кругу родственников.

2. Боярская дума. Впервые этот термин упоминается в источниках 1517 года.

• Совещательный орган при Великом князе, в который входили самые известные бояре (с 1517г);

• Чин боярина, с одной стороны, являлся наследственным и был доказательством принадлежности к высшей аристократии, а с другой стороны,мог жаловаться князем;

• Второй чин после боярина, «окольничий» (жаловался за заслуги);

• Б.Дума состояла из 10-12 бояр, 5-6 окольничих.

Характер взаимодействия Боярской думы и Великого князя. Боярская дума зависима от Великого князя (в тоже время великий князь зависим от Боярской Думы).

ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ:

1. Дворец – хозяйственно-административные функции, выполнял обязанности по обеспечению жизни и деятельности Великого князя

2. Казна – финансовый орган, личная канцелярия великого князя.

3. Приказы (на базе Дворца и Боярской Думы) - сбор налогов, переговоры с иностранными державами государь поручал своему казначею. Поручения эти не были постоянным делом. Переговоры с послами, например, сегодня вёл один боярин, а завтра – другой. Со временем эти поручения – приказы – становятся постоянной службой. В помощь боярину привлекался особый чиновник – дьяк и другие помощники. Работали они в специальных помещениях. Так возникли органы центрального управления – приказы. Приказы – центральные органы управления, которые ведали одной илинесколькими отраслями государственной жизни. Приказная система окончательно сформировалась в середине 16 века в ходе реформ Избранной Рады (реформ Ивана IV).К числу первых приказов относится Посольский. Разрядный приказ – занимался делами служилых людей, их учетом, определением на должности и т.п. Разбойничий приказ – боролся с «лихими» людьми.

Высшие и центральные органы функционировали на основе принципа местничества. Местничество – размещение по иерархической лестнице с учетом происхождения и знатности рода; принцип замещения вакантных должностей на военной и гражданской службе с учетом знатности рода и службы предков. Все назначения записывались в разрядные книги, которые хранились в Боярской Думе. Местничество было отменено в 1682 г. Федором Алексеевичем.

Государев двор – негосударственное учреждение. Социально-политическая корпорация – верхи феодального общества. Государев двор – опора великого князя, социально-политическая опора русского государства. Все назначения проводились из состава Государева Двора, то есть это – кадровый резерв.

МЕСТНЫЙ УРОВЕНЬ УПРАВЛЕНИЯ.

Основная административно-территориальная единица Российского государства – уезд. Как правило, границы уезда совпадали с границами бывших удельных княжеств. Уезд делился на волости, волости – на селения. Волость объединяла несколько селений под предводительством одного должностного лица либо помещика. Наместниками Великий князь назначал потомков бывших удельных князей, волостеля – дети боярские.

Функции наместников:

1. Административные функции (контроль за границами землевладений), скрепление всех поземельных сделок;

2. Полицейские функции

3. Контроль за соблюдением правил торговли и взимание пошлин

4. Судебные функции – местная судебная инстанция; судебные пошлины;

5. Военно-дипломатическая функция (только наместники). По указанию князя наместник мог руководить военными действиями, устанавливать дипломатические связи.

Основной принцип организации системы местного управления являлся принцип кормлений. Суть в том, что местная администрация жалованье от Великого князя за службу не получала, а сам наместник и волостеля содержались местным населением, то есть они кормились местным населением. Структура кормлений:

1. Часть судебных и тому подобных пошлин, которые по закону наместники и волостеля могли оставить у себя (денежные кормления)

2. Натуральные кормления – продукты. Они проводились три раза в год – на Рождество, на Пасху, на Петров день

Права кормленщиков и их обязанности фиксировались в специальных грамотах.

Черносошные крестьяне – общинное или мирское управление.

Община – староста, сотский (от каждых 100 дворов);и десятский. Распределение налогов на всю общину. Роспись налогов, сбор налогов, осуществление судебных функций.

Кроме этого, староста входил в волостную администрацию.

СУДЕБНИК 1497 ГОДА.

Первый юридический документ единого Русского государства, является первым общерусским законодательством, обобщившим многие предыдущие нормы и отразившим новое в общ-ной жизни России 14-15вв. Судебник сыграл важную объединительную роль.

Консолидирующий документ – судебник:

• Вводит единые формы судебного процесса на всей территории Российского государства. Вводит три типа суда: суд великого князя, наместников и волостной.

• Последовательная регламентация пошлин за все виды судебной деятельности.

• Поместное землевладение вместе с черными землями ставятся в привеллигированное отношение по сравнению с боярскими и монастырскими вотчинами.

• Юридически фиксирует право перехода крестьян от одного хозяина к другому за неделю и через неделю после Юрьева дня (26 ноября) – это завершение сельскохозяйственного цикла работ. Крестьянин имел право переходить от одного помещика к другому, только если он заплатит «пожилое» - плата за то, чем он пользовался = ½ стоимости крестьянской избы. Ведение права Юрьева дня свидетельствовало о закрепощении крестьян

• Судебник устанавливал систему судебных учреждений, иерархию суда: князь –> боярская дума –> наместник –> волостель –> мирской суд. ?

• 9-ая статья судебника устанавливает смертную казнь за государственное преступление (вооруженный мятеж или заговор против князя). ?

19. "Избранная Рада" и ее политика.

16 января 1547 года 17 летний Иван Грозный взошел на престол в Успенском Московском соборе (с тех пор там же короновались все цари). Чин венчания разрабатывался митрополитом Макарием – человеком, оказавшим огромное влияние на Ивана Грозного (моральный, нравственный авторитет). Впервые великокняжеское звание заменилось титулом царя. Этим гос-вам Европы дали понять, что царь не менее значим, чем император или король.

3 февраля 1547 года Иван Грозный женился на Анастасии Романовой (захудалый боярский род) до 1560 года (отравлена). => Возвышение дома Романовых (даже после смерти Анастасии Романовой).

Венчание (политическое событие) и женитьба (политическое событие,сделавшее Ивана совершеннолетним) => Иван Грозный – «Царь».

Планы переустройства России вынашивала небольшая группа людей, окружавших в то время Ивана IV. Одним из них был митрополит Макарий, образованнейший человек своего времени, активно участвовавший в государственной деятельности 40 – 50-х годов. Другим приближенным стал священник придворного Благовещенского собора Сильвестр. В окружении Ивана IV находился и незнатный по происхождению дворянин Алексей Фёдорович Адашев. К началу 1549г. влияние на царя Сильвестра и Адашева значительно усилилось, и последний становится, по сути, руководителем правительства, названного впоследствии Андреем Курбским «Избранной Радой». С именем Алексея Адашева связаны все последующие реформы, а также успехи внешней политики России в середине XVI в. Кроме них, в разработке и проведении реформ также участвовали «думцы» Захарьины, Д.И. Курлятев, И. В. Шереметев, А. И. Курбский. Реформы конца 40-х – начала 50-х гг. составили первый период царствования Ивана IV Васильевича.

В реформах Избранной рады можно выделить 7 главных направлений:

1. Начало деятельности Земских соборов (1549)

2. Судебник (1550)

3. Попытка ограничения церковного землевладения; «Стоглавый собор» 1551

4. Завершение процесса формирования системы приказов (50-е годы)

5. Завершение реформы местного управления (земская реформа, отмена кормлений – 50 годы)

6. Военная реформа (50-е годы)

7. Финансовая и таможенная реформы.

1. Земские соборы. 27 февраля 1549 года Иван IV созывает 2 совещания. На первом присутствует родовая аристократия и представители высшего духовенства. Он подверг критике бояр в период боярского правления и заявил, что если это продлиться, применит все средства против них. Бояре покаялись, царь их простил.

Во второй половине дня прошло второе собрание. Иван IV покаялся во всех проступках в период боярского правления – собрание примирения. С этого совещания ведет свою историю Земский собор – сословно-представительное учреждение с совещательными функциями при царе. Структура Земского собора следующая:

1. В Земский собор входила боярская дума в полном составе

2. «Освященный собор» - это верхи духовенства

3. Представители местного дворянства – служивые люди.

4. Представители городского населения – верхи посада и купечества

5. Представители черносошного крестьянства (присутствовали на соборе в 1612-1613 годах на избрании царя).

Земский собор в смуту – стабилизирующая сила. Земский собор прекратил существование либо в 1654 г., либо в 1682-1683 гг. Нет четкого критерия для определения даты прекращения деятельности Земского собора. Если судить по тому, что Земский собор - это когда представлены все 4 категории населения, то дата прекращения его деятельности 1654, если должны были присутствовать не меньше 2 категорий – 1682-83 гг. Термин Земский собор ввели славянофилы в 40-е годы 19 века. К идее Земского собора обращались вплоть до начала XX века. Земский собор рассматривался как альтернатива прозападным реформам Александра I.

2. Судебник. Основа судебника 1550 года – судебник 1497 года. Из 100 статей нового судебника, 33 были абсолютно новые. 1/3(или2/3) статей отражала характер изменений в Российском государстве:

• Попытка создать привилегии для поместного землевладения(напаример, каждый служилый человек мог требовать поместье не менее 100 четвертей земли);

• Положение зависимых категорий крестьянства и взаимоотношения

• крестьян с «феодалами» (подтвердил Юрьев день, но увеличил плату за «пожи-

• лое», что затруднило переход).

• Положение кабальных холопов (напр. запрещалось превращать в холопов служилых людей, ставших должниками).

• Отмена наместничьего управления (кормлений). Вместо «кормленичего дохода», шедшего в руки наместников, вводился общегосударственный налог «кормленый окуп», оттуда и выдавалось служилым людям жалование.

3. «Стоглавый» собор (1551 г.) Иван IV долго готовился к церковному собору. Царь направил собору вопросы, на которые хотел получить ответы. Ответы на них были оформлены в документе, который имел 100 глав, отсюда название «стоглавый» собор. Вопросы можно условно объединить в три группы:

1. Вопросы внутренней организации церкви

2. Вопросы церковного землевладения – церковь должна добровольно уступить часть земель государству

3. Искоренение языческих пережитков из народного быта

До конца XVII века в России существовал только один вид образования – церковный. Следовательно, все русские государи прекрасно знали все тонкости обрядов и церкви. Церковь решительно выступила против любой передачи земли государству. К этому времени в церкви существовало 2 течения: нестяжатели и осифляне (во главе с Макарием) – ни в коем случае не отдавать государству церковное богатство. Макарий – иосифлянин и светский политик, следовательно, компрмисс между церковью и государством. В мае 1551 г. издается три указа Иван IV, который закрепляет компромисс между церковью и государством по вопросам земельной собственности:

1. Церковь не могла приобретать новых земель без разрешения царя

2. Церковь обязана вернуть все земельные владения, приобретенные в период боярского правления (1538 – 1547)

3. Церковь должна отчислять средства (полоняничный налог) на выкуп пленных.

4. Церковь лишилась льгот при налогообложении;

Вопросы внутренней организации церкви:

1. Унифицировали ряд церковных обрядов,

2. Утвердился созданный ранее пантеон общерусских святых

3. Приняты меры по повышению нравственности духовного сословия

Таким образом, был предпринят первый шаг на пути ограничения церковного землевладения. Но царь потерпел поражение, секуляризация была отвергнута.

4. Завершение формирования системы приказов.

Завершился процесс оформления центральных органов управления (приказов). Приказ – центральный орган управления, который ведал одной или несколькими отраслями государственного управления. Быть в приказе – означало выполнять поручения великого князя. Приказная система сформировалась на основе деятельности боярской думы, казны, дворца и временных поручений великого князя. Система государственного управления = Земский собор + приказы.

Формирование Разбойный (МВД);Посольский (МИД внешняя политика);Разрядный (наделение землей служилых людей); челобитный приказ; стрелецкий приказ и т.д.

Система приказов имела недостатки:

1. Не были четко прописаны функции приказов:

2. Многоступенчатая система приказов:

a. Общегосударственные приказы;

b. Местные приказы (Сибирский, Казанский);

c. Приказы, которые ведали одной частью отрасли (Земский – налоги в

пределах Московского уезда);

3. Функции приказов дублировались. Иногда общегосударственные приказы могли ведать другими функциями, которые им не должны принадлежать (Посольский приказ управлял Карельской волостью (налоги, суды)).

НО (!) создание приказной системы – шаг вперед в развитии системы государственного управления. Приказная система (просуществовали до начала XVIII)=> коллежская система=> министерская система. Руководителями приказов назначались наиболее влиятельные члены Боярской Думы (как правило, представитель родовой аристократии). Основной принцип – принцип местничества.

5. Завершение реформы местного управления (сер 50-х годов).

Начало – губная реформа Елены Глинской. В 55-56 гг. издается ряд указов:

1. Упразднение системы кормлений ( см.Судебник)

2. Посадские люди и свободные крестьяне получают право выбирать земских старост из своей среды, которые осуществляют значительный ряд судебных функций в рамках общины.

Таким образом, создается важная структура сословного местного управления – губные земские старосты. Эта система перетаскивает на себя значительную часть функций наместников, следовательно, происходит перераспределение функций. Как губные, так и земские старосты утверждаются в приказах. Но эта реформа – типично русская, до конца не доведена, так как:

1. Земские и губные старосты планировались как независимые, следовательно, губные старосты в подчинении земских, следовательно, контроль за городским и земским населением.

Тем не менее, существовало и положительное значение:

1. Земские старосты не подчинялись наместникам

2. Создание вертикали центрального управления: приказ –> губные –> земские.

6. Военная реформа (50-е годы).

Несколько важных указов (направлений):

1. В начале 50-х годов Иван IV издает указы, отменяющие местнический счет на время военных действий

2. Закладывается основа постоянной русской армии в лице стрелецкого войска. В стрелецкие полки набирались посадские люди (горожане). Существовало огнестрельное, холодное оружие, артиллерия, стрельцы имели широкие социальные льготы (жалованье выше), занимались торговлей без налогов, стрельцы получали дорогое обмундирование, выделявшее их из общего населения. Из стрельцов цари формировали личную охрану – стременной полк, не только охрана, но и караул в государственном учреждении.

Итог: стрельцы стали самой боеспособной частью русской армии. Главной составляющей (военной реформы) стало «уложение о службе» 1556 г. Это революционный документ свел воедино 3 важных критерия, определяющих суть военной службы:

1. Величина поместья

2. Число ратных людей

3. Порядок вознаграждения.

Увязывалось в одну систему: со 100 четвертей земли 1 экипированный ратник (1 четверть = ½ десятины, десятина 2500 квадратных саженей, сажень = 2,1 м) Если служилый человек не выполняет норму ратников, с него требуют штраф 2 рубля, если отряд большей численностью, компенсация 2 рубля.

В ходе военной реформы произошло изменение тактики и организации русской армии.

7. Налоговая реформа.

1. Существовала необходимость приобретения средств. Так как налоговая система, сформировавшаяся при монголах не решала эту задачу, последовала налоговая реформа. Была введена новая единица налогообложения – поземельная. Величина этой единицы – большая соха (бывшая один двор) – зависела от социального статуса налогоплательщика. Для черносошных крестьян соха = 500 четвертей, для монастырей – 600, для поместий – 800 (меньше всего платили). Для помещиков льготные условия.

2. Изменение системы налогообложения. До этого существовал порядок при котором купец платил налог при пересечении границ уезда. Суть изменений в том, что теперь купец платил налог 1 раз 1 рубль и дальше мог ехать куда угодно. Следовательно происходило развитие торговли.

Таким образом, финансовая и таможенная реформы были направлены на укрепление Русского государства.

Итог. Привели ли реформы к усилению самодержавной власти или усилили позиции служилых людей? Четкого ответа нет, есть 2 точки зрения: (1) был усилен царь; (2) были усилены служилые люди, т.е. избранная рада.

(2) К концу 60-х годов в отношениях между избранной радой и царем наметились кризисные моменты, и тот путь, который предлагал Иван IV для решения кризиса привел к очень сложному периоду развития: опричнине.

20. Опричная политика Ивана IV: цель, реализация, итоги.

Причины ведения опричнины

Переход к опричнине был обусловлен по мнению некоторых историков объективными противоречиями, а по мнению других и личными мотивами Ивана IV.

1. Объективные причины – опричнина явилась хорошо продуманным политическим шагом Ивана Грозного и была направлена против тех соц. сил, которые противостояли его «самовластию». Но эта точка зрения «раздваивается»:

   • Цель опричнины – сокрушение боярско – княжеского экономического и политического могущества;

   • Опричнина «целилась» в остатки удельно-княжеской старины, а также направлялась против сепаратистских устремлений Новгорода и сопротивления церкви, как мощной противостоящей государству организации.

2. Личные мотивы царя Ивана Грозног

• в 1554 году ему стало известно о боярских симпатиях к старицкому удельному князю Владимиру Андеевичу, проявившихся во время его тяжелой болезни в 1553 году. Именно тогда у него впервые зародилось недоверие к Адашеву и Сильвестору;

• в 1557 - 1558 гг. царь столкнулся боярской оппозицией курсу на развязывание Ливонской войны. Не нашел он поддержки в этом вопросе и у Избранной рады;

• в 1560 г. Иван IV остро переживал кончину любимой жены Анастасии Романовны. Тогда же произошел его окончательный разрыв с Сильвестром и Адашевым. Заподозренные в неверности, ближайшие советники царя были удалены от двора, затем напрвленны в ссылку. Вскоре начались преследования и казни бояр, заподозренных в измене (отъезды в Литву);

• настоящий шквал эмоций вызвал у царя побег воеводы князя Андрея Курского в Литву (в 1564г.). После этого гонения на бояр были ужесточены.

3 декабря 1564г. царь неожиданно для многих выехал из Москвы Александровскую слободу(там была летняя резеденция) вместе с семьей в сопровождении заранее подобранных бояр и дворян, взяв собой казну и святости. Оттуда царь в начале января 1565г. послал в Москву 2 грамоты, В первой – адресованной боярам, духовенству и служилым людям – он обвинял их же в изменах, а во второй – объявил московским посадским людям, что гнева на них нету. Москва с нетерпением ждала Царя. Наконец 2 февраля Иван Грозный торжественно въехал в столицу и на другой день созвал духовенство, бояр, знатнейших чиновников. Вид его изумил всех. На лице изображалась мрачная свирепость. Вновь перечислив вины бояр, Иван предложил устав Опричнины. Иван Грозный сказал, что для своей и государственной безопасности назначает особенных телохранителей. Такая мысль никого не удивила; все знали его недоверчивость, боязливость, свойственную нечистой совести; но следствия удивили, а обстоятельства привели в новый ужас Россию.

1) Царь ябъявил свой собственностью города: Можайск, Вязьму, Козельск, Перемышль, Белев, Лихвин, Ярославец, Суходровью, Медынь, Суздаль, Шую, Галич, Юрьевец, Балахну, Вологду, Устюг, Старую Русу, Каргополь, Вагу, также Московские области и другие с их доходами;

2) Выбрал 1000 телохранителей из князей, дворян, боярских детей и дал им поместья в этих городах, а тамошних вотчинников и владельцев перевел в другие места;

3) В самой Москве взял себе несколько улиц, откуда выселил всех дворян и приказных людей, не входивших в царскую тысячу;

4) Назначил особенных чиновников для своих услуг: дворецкого, казначеев, ключников, даже поваров, хлебников, ремесленников;

5) Возненавидев славные Кремлевские воспоминания и священные гробы предков, не хотел больше жить в великолепном дворце Ивана III и приказал строить новый за Неглинной, между Арбатом и Некитской улицей, и подобно крепости оградить высокой стеной.

Указанная часть России и Москвы, тысячная дружина, новый двор, как отдельная собственность царя, находясь под его непосредственным ведомством, были названы опричниной; а все остальное - т.е. государство - земщиной, которую Иван поручал земским боярам, князьям Бельскому, Мстиславскому и другим, велев старым государственным чиновникам - конюшему, дворецкому, казначеям, дьякам - сидеть в их приказах, решать все гражданские дела, а важнейшие относить к боярам, которым дозволялось в черезвычайных ситуациях, особенно по ратным делам, ходить с докладом к государю. То есть Иван Грозный, по-видимому, желал как бы отдалиться от царства, стеснив себя в малом кругу частного владетеля, и в доказательство, что государство и государственное уже не одно в России, требовал себе из земской казны 100 000 рублей за издержки его путешествия от Москвы до Александровской Слободы! - Никто не противоречил; царская воля была законом.

4 феврвля Москва увидела исполнение условий, объявленных царем духовенству и боярам в Александровской Слободе. Начались казни мнимых изменников, которые будто бы вместе с Курбским покушались на жизнь Ивана Грозного, покойной царицы Анастасии и его детей. После казней Иван IV занялся образованием своей новой дружины. В совете с ним сидели Алексей Басманов, Малюта Скуратов, Князь Афанасий Вяземский и другие любимцы. К ним приводили молодых боярских детей, отличавшихся не достоинствами, но так называемым удальством, распутством, готовностью на все. Требовалось, чтобы они не имели никакой связи со знатными боярами, неизвестность, самая низость присхождения вменялась им в достоинство. Вместо тысячи царь избрал 6000 и взял с них присягу служить ему верой и правдой, доносить на изменников, не дружить с земскими, не знать ни отца не матери, а лишь одного государя. За это государь дал им не только земли, но и дома и всю движимую собственность старых владельцев (числом 12000), высланных за пределы опричнины. Эти земледельцы были жертвами несправедливого учреждения; новые дворяне, которые из нищих сделались большими господами, хотели пышностью закрасить свою подлость, нуждались в деньгах, обременяли крестьян тяжелой работой, большими налогами; деревни разорились. Но это зло было не столь большим по сравнению с другим. Иван IV предавал свою Россию в жертву своим опричным; они были всегда правы в судах, а на них не было ни суда ни управы. Опричник мог безопасно теснить, грабить соседа, а в случае жалобы брал с него пеню за бесчестье. Чем больше государство ненавидело опричных, тем больше последним доверял царь.

Государь не считал себя в безопасности в своем новом дворце, не любил он и Москву, и жил чаще всего в Александровской Слободе. Царь жил больших палатах, обведенных рвом и валом; придворные, государственные, воинские чиновники в особенных домах. Опричники имели свою улицу; купцы также. Никто не смел ни въехать, ни выехать оттуда без ведома Ивана Грозного; для этого в трех верстах от Слободы, прозванной неволей, всегда стояла воинская стража. Иван Грозный постоянно посвящал большую часть времени церковной службе.Когда приезжали знатные иноземные послы, царь приезжал в Москву с обыкновенным великолепием и торжественно принимал их в новой кремлевской палате, около церкви св. Иоанна; приезжал он туда и вдругих знатных случаях, но редко. Опричники, блистая в своих золотых одеждах, наполняли дворец, но не загрождали путь к престолу и старым боярам: только смотрели на них спесиво, величаясь как подлые рабы в недостойной чести.

В 1572 г. опричнина была отменена: «государь опричнину оставил". Впрочем, некоторые исследователи полагают, что изменена была лишь вывеска, а опричнина под именем «го­сударева двора» продолжала существовать и далее. Другие историки считают, что Иван IV попытался вернуться к оп­ричным порядкам в 1575 г., когда вновь «получил» во владе­ние «удел», а остальной территорией поставил управлять кре­щеного татарского хана Симеона Бекбулатовича, который назывался «великим князем всея Руси», в отличие от просто «князя московского». Не пробыв и года на престоле, хан был сведен с великого княжения. Все вернулось на свои места,

Как же все-таки можно оценить опричнину? В опреде­ленной мере она явилась продолжением преобразований, ' начатых при Иване III. Их суть заключалась в формирова­нии государственной системы, состоящей из самодержав­ной власти, опирающейся на земский строй. Вместе с тем опричнина стала и личной драмой царя Ивана, в условиях правления Избранной Рады в некоторой степени отодви­нутого от власти. Отсюда его борьба с аристократией (не только боярами, но и верхушкой дворян, церковью) и по­пытка опереться на земство (в т. ч. и на дворянство). В целом в таком противостоянии не было новизны, но оно отличалось остротой момента, что сказалось на судьбе исторического развития.

21. Социально-экономический и политический кризис русского самодержавия в 70-90-е годы XVI века. Борис Годунов и его политика.

Причины кризиса:

• разорительная Ливонская война, поглощавшая материальные и людские ресурсы

• опричное разорение, следовательно, опустение сельскохозяйственных районов

• ухудшение климатических условий (наступает время чумных и других эпидемий)

Кризис сначала охватывает северо-запад, потом центральные уезды. Социально-экономический кризис всегда дополняется политическим кризисом, который присутствовал и в это время.

Закрепощение крестьянства на рубеже XVI-XVII веков.

Основу социально-экономического и военного землевладения составляло поместное землевладение. В это время процесс перемещения крестьян приобретает неконтролируемый характер, следовательно, происходит разорение поместного землевладения.

Нужно либо отказаться от поместной системы, либо прикрепить крестьянина к земле, следовательно, начинается процесс юридического оформления крепостного права в России. Но указа об отмене Юрьева дня нет!

Существует две концепции начала закрепощения крестьянства:

1. Указная теория (был такой указ 1592 г., который запрещал крестьянам переход повсеместно и навсегда. Татищев был приверженцем этой теории)

2. Безуказная теория (Ключевский считал, что указа не было, вместо него существовала цепь мер, действий, которые приводят к отмене Юрьева дня)

К (1) теории возвращаются советские историки в 30-е годы, академик Греков: 1581-82 – указ Ивана Грозного о заповедном (запретном) годе положил начало процессу закрепощения. С 1592 г. раз и навсегда. 1597 г. – указ об «урочных летах» (текст этого указа есть). «Урочные лета» - срок сыска беглых крестьян (5 лет).

Эти указы содержались в уложении Василия Шуйского от 1607 г. Татищев по Ключесвкому плохо изложил эти указы. После они исчезли. Следовательно, 80-е годы – черта, за которой начинает меняться правовое положение крестьянина. Юридически начинает оформляться крепостное право, крестьянин прикрепляется к земле.

Прикрепление крестьян к личности помещика (1649 г. – соборное уложение Алексея Михайловича) явилось завершением этого процесса.

Политика Бориса Годунова (1598/84-1605).

18 марта 1584 г. – смерть Ивана Грозного. Царем был провозглашен Федор Иванович (1584-1598). Реальная власть государства принадлежала Романовым, Шуйским, Борису Годунову. Именно БГ одержал победу в борьбе за власть.

1598 г., январь – умирает Федор (который был женат на сестре БГ). Соответственно нет наследника престола по мужской линии.

1591 г., май – погибает сын Ивана Гр. царевич Дмитрий (в Угличе). Неясность престолонаследия – причина смуты.

1598г. январь – русским царем провозглашен БГ (1598-1605 – официальные годы правления).

БГ проводил политику укрепления государственной власти. Но в период его правления не было массовых репрессий.

Политика:

• Борис Годунов стремится к укреплению государственного управления (стремится замкнуть эту систему на себя). Происходит бюрократизация Боярской Думы. Она полностью уже не собирается. Боярская Дума теряет свой аристократический статус и превращается в собрание чиновников (высших должностных лиц):

1. Бояре возглавляли приказы;

2. Бояре были воеводами;

3. Бояре занимали должности в системе местного управления

Борис Годунов стремился усилить воевод (вместо наместников). Воеводы теснят выборные органы (губных старост) и становятся должностным лицом с неограниченной властью (но, по-прежнему, кормленщик). Функции регулировались свыше – грамотами царя.

Укрепление высших и местных звеньев власти + центр – бюрократизация боярской думы, она превращается в собрание высших чиновников; воевода из аристократии – глава уезда, назначался царем и подчинялся ему. БГ укрепляет вертикаль власти

• Попытка преодолеть экономический кризис (закрепощение крестьянства, попытка улучшить сбор налогов)

Принимается реформа посадского строения: все приписанные к посаду горожане (беглые) должны были вернуться в посад (аналогично для беглых крестьян).

Борис Годунов необходимость расширения контактов с Европейскими державами. При Борисе Годунове выросло число постоянных иностранцев: аптекари, врачи, «инженеры».18 юношей едут учиться за границу при БГ.

БГ в 1589г. учреждает патриаршество. Первый патриарх Руси стал Иов. (В Москву приехал Иеремея –

константинопольский патриарх, испытывающий материальные затруднения).

БГ энергичный и талантливый гос. деятеля, но ему не повезло: его правление выпало на усиление кризиса (из-за климатических условий и распространения эпидемий)

БГ пытается сгладить кризис, но его меры лишь ухудшают ситуацию в стране.

1601-1603 гг. – пик неблагоприятных климатических условий, следовательно, неурожай, голод.

БГ восстанавливает на это время право Юрьева дня, следовательно, переход становится стихийным, полностью неконтролируемым. Этим были недовольны помещики и вотчинники. БГ объявляет о фиксированных хлебных ценах, и хлеб исчезает с продажи совсем. БГ объявляет о бесплатной раздаче хлеба из государственных запасов. В Москву едут голодные за хлебом, привозя с собой эпидемии.

На границе с Польшей появляется Лжедмитрий. Собирают людей, чтобы идти на Москву, свергнуть БГ и законно получить престол. На первое место выходит политический кризис – наступает смута.

22.Система гос. Управления в московском гос-ве во 2ой пол. 16 века.

Иван Грозный (1553-1584) 1. Земские соборы. 27 февраля 1549 года Иван IV созывает 2 совещания. На первом присутствует родовая аристократия и представители высшего духовенства. Он подверг критике бояр в период боярского правления и заявил, что если это продлиться, применит все средства против них. Бояре покаялись, царь их простил.

Во второй половине дня прошло второе собрание. Иван IV покаялся во всех проступках в период боярского правления – собрание примирения. С этого совещания ведет свою историю Земский собор – сословно-представительное учреждение с совещательными функциями при царе. Структура Земского собора следующая:

1. В Земский собор входила боярская дума в полном составе

2. «Освященный собор» - это верхи духовенства

3. Представители местного дворянства – служивые люди.

4. Представители городского населения – верхи посада и купечества

5. Представители черносошного крестьянства (присутствовали на соборе в 1612-1613 годах на избрании царя).

Земский собор в смуту – стабилизирующая сила. Земский собор прекратил существование либо в 1654 г., либо в 1682-1683 гг. Нет четкого критерия для определения даты прекращения деятельности Земского собора. Если судить по тому, что Земский собор - это когда представлены все 4 категории населения, то дата прекращения его деятельности 1654, если должны были присутствовать не меньше 2 категорий – 1682-83 гг. Термин Земский собор ввели славянофилы в 40-е годы 19 века. К идее Земского собора обращались вплоть до начала XX века. Земский собор рассматривался как альтернатива прозападным реформам Александра I.

4. Завершение формирования системы приказов.

Завершился процесс оформления центральных органов управления (приказов). Приказ – центральный орган управления, который ведал одной или несколькими отраслями государственного управления. Быть в приказе – означало выполнять поручения великого князя. Приказная система сформировалась на основе деятельности боярской думы, казны, дворца и временных поручений великого князя. Система государственного управления = Земский собор + приказы.

Формирование Разбойный (МВД);Посольский (МИД внешняя политика);Разрядный (наделение землей служилых людей); челобитный приказ; стрелецкий приказ и т.д.

Система приказов имела недостатки:

1. Не были четко прописаны функции приказов:

2. Многоступенчатая система приказов:

a. Общегосударственные приказы;

b. Местные приказы (Сибирский, Казанский);

c. Приказы, которые ведали одной частью отрасли (Земский – налоги в

пределах Московского уезда);

3. Функции приказов дублировались. Иногда общегосударственные приказы могли ведать другими функциями, которые им не должны принадлежать (Посольский приказ управлял Карельской волостью (налоги, суды)).

НО (!) создание приказной системы – шаг вперед в развитии системы государственного управления. Приказная система (просуществовали до начала XVIII)=> коллежская система=> министерская система. Руководителями приказов назначались наиболее влиятельные члены Боярской Думы (как правило, представитель родовой аристократии). Основной принцип – принцип местничества.

5. Завершение реформы местного управления (сер 50-х годов).

Начало – губная реформа Елены Глинской. В 55-56 гг. издается ряд указов:

1. Упразднение системы кормлений ( см.Судебник)

2. Посадские люди и свободные крестьяне получают право выбирать земских старост из своей среды, которые осуществляют значительный ряд судебных функций в рамках общины.

Таким образом, создается важная структура сословного местного управления – губные земские старосты. Эта система перетаскивает на себя значительную часть функций наместников, следовательно, происходит перераспределение функций. Как губные, так и земские старосты утверждаются в приказах. Но эта реформа – типично русская, до конца не доведена, так как:

1. Земские и губные старосты планировались как независимые, следовательно, губные старосты в подчинении земских, следовательно, контроль за городским и земским населением.

Тем не менее, существовало и положительное значение:

1. Земские старосты не подчинялись наместникам

2. Создание вертикали центрального управления: приказ –> губные –> земские.

Борис Годунов (1598-1605 – официальные годы правления).

• Борис Годунов стремится к укреплению государственного управления (стремится замкнуть эту систему на себя). Происходит бюрократизация Боярской Думы. Она полностью уже не собирается. Боярская Дума теряет свой аристократический статус и превращается в собрание чиновников (высших должностных лиц):

1. Бояре возглавляли приказы;

2. Бояре были воеводами;

3. Бояре занимали должности в системе местного управления

Борис Годунов стремился усилить воевод (вместо наместников). Воеводы теснят выборные органы (губных старост) и становятся должностным лицом с неограниченной властью (но, по-прежнему, кормленщик). Функции регулировались свыше – грамотами царя.

23.Внешняя политика России в 16 веке.

Внешняя политика Ивана Грозного.

Восточное направление внешней политики.

Основными направлениями внешней политики России в середине - второй половине XVI п. были следующие: на востоке и юго-востоке – борьба с казанскими и астраханскими ханствами и продвижение в Сибирь, на юге - защита от набегов крымцев, на западе — попытка выхода к Балтийскому морю.

Первоочередной задачей в середине XVI в. стала борьба с Казанским ханством, непосредственно граничившим с рус­скими землями и державшим в своих руках волжский торговый путь. Вначале казанский вопрос пытались решить дипломатическим путем, посадив на престол московского ставленника. Однако это закончилось неудачей, как, впрочем, и первые походы (1547- 1548, 1549 - 1550).

В 1551 г. началась подготовка к новому походу. В августе большое русское войско (150 тыс.) осадило Казань. Осада длилась почти полтора месяца. 2 октября Казань была взята штурмом

Падение Казанского ханства предопределило судьбу другого - Астраханского, имевшего важное сратегичсское и торговое значение. В августе 1556 г. Астрахань была присоединена. В то же время признала вассальную зависимость от России Ногайская орда (она кочевали между средним течением Волги и Яиком). В 1557 г. было закончено присоединение Башкирии.

Таким образом, земли Поволжья и тортовый путь по Волге оказались в составе России.

Успешные военные действия на восточном и юго-восточ­ном направлениях существенно ограничили возможность на­падения татар Крымского ханства. Фактический руководи­тель внешней политики того времени А. Адашев настаивал на активных действиях против Крыма, но встретил сопро­тивление со стороны Ивана IV, настойчиво стремившегося решить балтийский вопрос. Однако в целях обороны от крымцев в 50-е годы началось строительство засечной черты — оборонительной линии из лесных засек, крепостей и естест­венных преград, проходившей южнее Оки, недалеко от Тулы и Рязани- Устройство Засечной черты оправдало себя уже в 1572 г., когда крымский хан Девлет-Гирей со 120-тысячным войском был наголову разбит в 50 км от Москвы

После ликвидации Казанского и Астраханского ханств продвижение России на Восток продолжилось. В 1581 г. войска казаков под предводительством атамана Ермака взяли столицу Сибирского ханство - Искер или Сибирь (возле современного Тобольска). Продвижение России на Восток было успешным. За 100 лет русские присоединили огромную территорию от Большого Камня (Урала) до Тихого океана. Колонизация Сибири русскими была мирной и совсем не похожа на истребление индейцев англо-саксами.

Западное направление внешней политики.

Западное направление внешней политики - Ливонская война (1558 - 1583 гг.). Успешное решение "восточного вопроса" позволило правительству Ивана IV начать осуществление борьбы за выход России к Балтийскому морю.

Ливонская война стала «делом всей жизни» Ивана IV (И. И. Смирнов), а К. Маркс замечал, что ее целью «было дать России выход к Балтийскому морю и открыть пути со­общения с Европой».

Ливония, созданная в XIII в. немецкими рыцарями-мече­носцами, представляла собой в XVI в. слабое государство, по сути разделенное между рыцарским Орденом, епископами и городами. Рыцари возглавляли его лишь формально. Вместе с тем Орден, опираясь на поддержку других государств, пре­пятствовал установлению контактов России с западноевро­пейскими странами.

Непосредственным поводом к началу Ливонской войны послужил вопрос о «юрьевской дани» (Юрьев, впоследствии названный Дерпт (Тарту), основал еще Ярослав Мудрый). Со­гласно русско-ливонскому договору 1503г. за него и приле­гающую территорию Ливонией должна была уплачиваться еже­годная дань, что, однако, не делалось. К тому же Орден в 1557 г. заключил военный союз с литовско-польским королем. В ян­варе 1558 г. Иван IV двинул свои войска в Ливонию. Начало войны принесло ему большие победы: были взяты Нарва и Юрьев. Летом и осенью 1558 г. и в начале 1559 г-русские вой­ска прошли всю Ливонию (до Ревеля и Риги) и продвинулись в Курляндии до границ Восточной Пруссии и Литвы.

Угроза полного разгрома заставила ливонцев просить пе­ремирия, В марте 1559 г. оно было заключено сроком на пол­года. Начавшиеся в 1560 г. военные действия принесли Ор­дену новые поражения; пали крупные крепости Мариенбург и Феллин, в плен попал сам магистр Ордена Фюрстенберг. Результатом кампании 1560 г. стал фактический разгром Ливонского ордена как государства. Однако земли его пере­шли под власть Полыни, Дании и Швеции, а последний его магистр — Кетлер — получил лишь Курляндию, да и то на­ходившуюся в зависимости от Польши.

Таким образом, вместо слабой Ливонии у России оказалось теперь три сильных противника. Правда, пока Швеция и Дания воевали друг с другом, Иван IV вел успешные действия против Сигизмунда II Августа. В феврале 1563 г. он взял Полоцк- Но уже в начале следующего года русские войска потерпели ряд пора­жений (битвы на р. Уле и под Оршей). Тогда Иван IV попытался восстановить Ливонский орден, но под протекторатом России, а с Польшей повел переговоры- Условия мира царь обнародовал на Земском соборе 1566 г. Они оказались неприемлемыми, и собор высказался за продолжение войны: «Государю нашему тех городов Ливонских, которые взял король во обереганье, от­ступиться непригоже, а пригоже государю за те городы стояти». В решении собора также подчеркивалось, что отказ от Ливонии повредит торговым интересам России.

В 1568 — 1569 гг. война принимает затяжной характер. А в 1569 г. на сейме в Люблине состоялось объединение Литвы и Польши в единое государство — Речь Посполитую, с кото­рой в 1570 г. России удалось заключить перемирие на три года. В мае того же года Иван IV наконец-то создает в Ливо­нии государство под покровительством России во главе с братом датского короля Магнусом.

Тем временем в 1575г. в Речи Посполитой закончился период «бескоролевья» (1572— 1575гг.). Королем был из­бран (а претендовал на польский престол и Иван Грозный) Стефан Баторий. Его избрание означало возобновление войны с Польшей. Однако еще в 1577 г. русские войска занимали почти всю Ливонию, кроме Риги и Ревеля, который осажда­ли в 1576 - 1577 гг. Но этот год был последним годом успе­хов России в Ливонской войне, В 1579 г. возобновила воен­ные действия Швеция, а Баторий возвратил Полоцк и взял Великие Луки. В августе 1584 г. началась осада Баторием Пско­ва. Псковичи поклялись «за Псков град биться с Литвою до смерти безо всякие хитрости». Клятву они сдержали, отбив 31 приступ. После пяти месяцев безуспешных попыток по­ляки вынуждены были снять осаду Пскова. Но шведами в это же время была захвачена Нарва.

В январе 1582г. в Яме-Запольском (недалеко от Пскова) заключается 10-летнее перемирие с Речью Посполитой. Россия отказывалась от Ливонии и белорусских земель, но ей воз­вращались некоторые пограничные русские земли. В мае 1583 г заключается 3-летнее Плюсское перемирие со Швецией, по которому уступались Копорье, Ям, Ивангород и прилегающая к ним территория южного побережья Финского залива. Рус­ское государство вновь оказалось отрезанным от моря.

Правление Фёдора Иоанновича (1584 - 1598 гг.).

После Ивана Грозного русский престол занял его сын Федор (1584-1598 гг.). Царь Фёдор был физически нездоровым человеком и всё время проводил в чтении церковных книг, молитвах и поездках по монастырям. Управление страной он доверил брату своей жены Борису Годунову. Б. Годунов проводил осторожную и разумную политику: возрождал экономику страны, укреплял границы.

Он отвоевал у Швеции устье Невы, утерянное после Ливонской войны. В 1592 г. Б. Годунов отразил последний набег крымского хана Казы - Гирея на Москву.

24. Дискуссионные вопросы смуты.

В обстановке всеобщего недовольства, усиленного начавшимися с 1601 г. голодными годами, все более упорными становились слухи о чудесном спасении царевича Дмитрия - младшего сына Ивана Грозного от его последней жены Марии Нагой, погибшего в Угличе 15 мая 1591 г. при загадочных обстоятельствах восьми лет от роду.

Проблемы смуты:

1. Периодизация смуты.

Существует несколько вариантов периодизации смуты:

1. связана с именем Карамзина

1598-1613 годы

Здесь дата начала смуты приурочена ко времени пресечения (прерывание) династии Рюриковичей и воцарению Б. Годунова. Окончание – избрание Романова царем.

2. 1604-1613 годы

Начало смуты связано с началом движения войск 1-ого самозванца на Москву.

3. 1604-1617(1618) годы

Дата окончания в этом варианте периодизации совпадает со временем заключения московским правительством договора со Швецией и Польшей, обусловившим дальнейшую внешнеполитическую передышку и временную безопасность от интервенции.

2. Являлся ли Лжедмитрий I польским ставленником?

Традиционным является предположение, что в роли Лжедмитрия I выступал беглый монах Григорий Отрепьев, среди историков распространена также версия о том, что к роли самозванца готовило его московское боярство, недовольное Годуновым (В. О. Ключевский). Современники событий и историки отмечают и то, что Лжедмитрий I искренне верил в свое царственное происхождение. С небольшим отрядом польских авантюристов (самозванец, пребывавший в Польше и представленный к польскому двору, в то же время не был польским ставленником, он был выдвинутыми силами Польши) в августе 1604 г. Лжедмитрий перешел границу и оказался в Северской земле, где к нему охотно присоединялись все недовольные правительством Годунова: казаки и посадские, крестьяне и мелкопоместные дворяне, стрельцы и холопы, просто искатели приключений.

В апреле 1605 г. Б. Годунов внезапно умер, и на престол взошел его 16-летний сын Федор. В начале мая царские войска перешли на сторону Лжедмитрия, царь Федор и его мать вскоре были убиты, а 20 июня 1605 г. самозванец торжественно въехал в Москву и венчался на царство в Успенском соборе. Интересы различных слоев общества, поддержавших Лжедмитрия, противоречили друг другу. Поэтому, удовлетворив желания одних, новый царь неизбежно вызывал недовольство у других. Лжедмитрий финансировался богатыми польскими магнатами (в их числе Юрий Мнишек). Взамен на материальную поддержку Лжедмитрий давал ряд обещаний, среди которых:

• территориальные уступки Польше;

• распространение католичества;

• денежные и земельные пожалования покровителям (после выполнения этого обещания Лжедмитрий уже не смог бы опереться на феодальное сословие).

В итоге Лжедмитрию не на кого было опереться:

1. Чтобы заручиться поддержкой дворянства, Лжедмитрий щедро раздавал земли и деньги. Вскоре деньги пришлось занимать у монастырей. Это беспокоило духовенство. К тому же распространился слух о том, что Лжедмитрий тайно принял католичество (=> опора на церковь невозможна).- церковь нет.

2. Земельные и денежные пожалования дворянам раздражали боярство. Недовольство вызывало и то, что Лжедмитрий нарушал старые русские обычаи, привычный порядок придворной жизни. Также он обещал крестьянам восстановление Юрьева – бояре нет.

3. На поляков не опереться (не сдержал до концаобещание);

4. Крестьяне не верили

После смерти Б. Годунова в 1605 году к власти пришел его сын Федор, умерший в мае того же года, что создало благоприятную почву для прихода к власти Лжедмитрия. Многочисленные противоречивые обещания различным слоям привели последнего в тупик. Лжедмитрий был обречен как политический деятель, не имея реальной опоры. Последней каплей стала его женитьба на католичке, дочери Ю. Мнишека, Марине, которая отказалась принять православие при замужестве. Самозванец оказался в политической изоляции.

3. «Крестоцеловальная запись» царя Василия Шуйского – возможный путь ограничения самодержавной власти, как альтернатива политического развития?

17 мая 1606 г. бояре-заговорщики подняли восстание в Москве убили самозванца, и на престол вступил один из организаторов заговора князь Василий Шуйский (1606-1610). Нет доказательств избрания его Земским собором, его признали царем его сторонники-бояре, получившие затем одобрение со стороны собравшейся на Красной площади толпы москвичей, симпатизировавших Шуйскому («Царя Василия выкрикнули на царство».). При воцарении новый царь сделал так называемую «крестоцеловальную запись», обязуясь:

• Не судить своих подданных без участия Боярской думы (таким образом, власть царя была формально ограничена в пользу Боярской думы).

• Не подвергать гонениям невинную родню опального (царь не имел права конфисковывать земельную собственность у родственников тех людей,чья вина в политической измене была доказана).

• Тщательно проверять все доносы и при рассмотрении политических дел руководствоваться конкретными фактами.

Эти три условия было возвращением в доопричную эпоху. Они ограничивали власть царя в интересах Боярской думы. Таким образом, Россия оказалась на распутье: идти по пути укрепления самодержавной власти или идти по пути развития европейских государств.

4. Движение и. Болотникова 1606-1607 годов: 1-ая крестьянская война в истории России или новый виток гражданской войны?

3 волны крестьянской войны:

• И. Болотников,

• Ст. Разин,

• Е. Пугачев.

Сразу после воцарения Шуйского вновь пошли слухи о чудесном спасении Дмитрия. Большинство уездов Русского государства (в 1-ую очередь пограничных) не признало В. Шуйского царем => гражданская война. Центром движения опять стала Северская земля, откуда летом 1606 г. от имени спасшегося Царя начал свой поход на Москву Иван Болотников (называл себя воеводой царя Дмитрия, которому удалось спастись от самозванца Шуйского). В составе его войска мы вновь видим крестьян, посадских, казаков, холопов, служилых всех рангов, а также большое количество обычных авантюристов и разбойников. Целью восставших было объявлено свержение Шуйского и воцарение законного царя Дмитрия. После двухмесячной осады столицы болотниковцы отступили и в октябре 1607 г. капитулировали перед царскими войсками в Туле.

Ранее (в СССР) это рассматривали как I крестьянскую войну. А так ли это?

• Главный лозунг не антифеодальный – воцарение законного царя

Дмитрия => движение было царистским.

• Пестрый состав:

o Представители боярской аристократии (князь Трубецкой, князь

Шаховской, князь Телятевский);

o Служилые люди (дабы оградить себя от притеснений боярства);

o Посадские и крестьяне (антифеодальные лозунги – не опреде-

ляющие);

o Казаки (под предводительством князя Трубецкого).

Кобрин : Нет оснований называть это крестьянской войной, только новым этапом Гражданской войны.

5. Призвание на русский престол королевича Владислава – факт национальной измены или вынужденный политический шаг?

Приблизительно в это время в Польше объявился наконец тот, от чьего имени уже год, как сражался Болотников. Собрав значительные силы к весне 1608 г. и заняв несколько южных городов (вокруг Лжедмитрия II, объединились польские авантюристы, отряды казаков, остатки болотниковцев), самозванец в июне подошел к Москве и обосновался в селе Тушине, куда стали собираться все недовольные Шуйским.

В 1609 г. польский король Сигизмунд III, окончательно убедившись в том, что Лжедмитрий не в состоянии овладеть Москвой (Лжедмитрия II действительно можно считать ставленником польского короля, хотя тот официально и не поддерживал нового самозванца), решил непосредственно вмешаться в русские дела. Поводом послужило то, что в феврале 1609 г. В. Шуйский обратился к шведам за военной помощью для ликвидации Лжедмитрия II (при условии возвращения Швецией России Карельской волости) и московское правительство заключило союз со Швецией, а Польша находилась с ней в состоянии войны, и посчитала Россию союзником Швеции. Вследствие чего Польша перешла к открытой интервенции=> к осени 1609 года весь северо-запад до Смоленска, а также Новгородская область оказались под контролем Польши => значительная часть Русского государства оккупирована иностранцами. Роль сильной военной руки в этот период сыграл Михаил Скопин-Шуйский (племянник В.Шуйского). Он собрал вокруг себя дееспособные русские военные силы, в начале 1610 года разгромил тушинцев и в марте 1610 вошел в Москву как победитель. Благодаря этому создалось впечатление преодоления внутренней смуты. Но в апреле 1610 года М. Шуйский неожиданно умер, и дальнейший политический процесс становится неконтролируемым. В обстановке распада тушинского лагеря (часть польских отрядов ушла к королю, осадившему осенью 1609 г. Смоленск), интервенции Польши бояре и дворяне в июле 1610 г. произвели переворот: свергли Василия Шуйского. Образовалось переходное правительство – «семибоярщина». Власть временно перешла в руки Боярской думы, которая поспешила предложить трон Владиславу на условиях договора 4 февраля, ибо вопрос стоял так: либо он, либо самозванец. Московская чернь не скрывала своих симпатий к последнему и, как полагали бояре, была готова на переворот в его пользу. Боярское правительство (т.н. семибоярщина, длившаяся с 1610 до 1612 года во главе с Иваном Мстиславским) согласилось впустить в Москву польские войска во избежание бунта в поддержку Лжедмитрия, заключив с Сигизмундом договор об избрании на московский трон его сына королевича Владислава. В договоре 4 февраля 1610 г. была оговорена масса условий, с тем чтобы не ущемлялись права русских и Православной Церкви.

• Владислав не имел права назначать на важные государственные должности выходцев из Польши и Литвы.

• Не мог менять социально-экономические и политические устои государства, т.е. ограничивать боярское правление, смещать крепостное право и т.д.

• Запрет пропаганды католичества.

• Обязан соблюдать «крестоцеловальную запись».

• Владислав должен был принять православие.

Но политический просчет бояр состоял в том, что они не дождались согласия поляков на принятие православия Владиславом (королем Польши мог быть только католик, т.е. при выполнении всех условий не могло быть и речи об унии Польши и России). В результате, когда поляки ввели многочисленный отряд в Москву, церковь во главе с патриархом Гермогеном подняла ополчение.

После убийства Лжедмитрия II в декабре 1610 г. (с ним расправился один из его сподвижников) смута приобрела преимущественно характер национальной борьбы, в которой русские стремились освободиться от польских интервентов. Русская церковь во главе с Гермогеном обратилась к народу, чтобы спасти Русскую землю от иноземцев. В результате было создано 2 ополчения:

• I ополчение (под руководством П. Л. Ляпунова-дворянин; ополчение сформировалось в январе 1611г., состояло из дворян и казаков(Трубецкой и Заруцкий), 19 марта - решающий бой с Москвой -проиграли, казаки убили Ляпунова из-за конфликтов) и

• II ополчение (во главе с князем Д. М. Пожарским и посадский староста К. М. Мининым, ополчение создавалось в Новгороде и освободили Москву 26 октября 1612 г. от польского гарнизона, который разместился в ней после подписания договора о призвании польского королевича).

Явилось ли это действие бояр актом национального предательства? Условия приглашения Владислава развивали идею крестоцеловальной записи.

После победы ополчения встал вопрос об организации власти – выбор нового царя. В январе 1613г. в Москве собрался Земский собор, в котором участвовали представители всех сословий. Претедентов было много, но 21 февраля выбрали Михаила Романова (1613-1645), сына Филарета (Борис Годунов постриг Федора Никитича в монахи), который был избран патриархом (был в плену поляк – типа пострадал за Родину)

• Михаил был единственным претендентом, имевшим родственную связь с последним русским царем Федором.

• Михаил не примыкал ни к одной политической группировке.

• Бояре считали, что на Михаила легче влиять благодаря молодости и неопытности последнего.

3. Итоги. Не Надо

Анализируя последствия смуты, выделим следующее:

1. дальнейшее ослабление позиций боярства, могущество которого было подорвано еще в период опричнины;

2. возвышение дворянства, получившего новые поместья и воз­можности для окончательного закрепощения крестьян;

3. тяжелые экономические потрясения, "смерть и запусте­ние", финансовые проблемы, что повлекло за собой закрепощение посадского и сельского населения;

4. войны XVII в.;

5. у русских людей возникло и окрепло, как отмечал С. Ф. Платонов, чувство национального и религиозного единства, они стали осознавать, что управление государством - не только личное дело царя и его советников, но и дело "земское", русское общество впервые ощутило возможность выбора монарха.

25. Политическое развитие России при первых Романовых.

МИХАИЛ РОМАНОВ (1613 – 1645 ГГ.)

После долгих уговоров в Ипатьевском монастыре Михаил Романов принял присягу (февраль 1613 года), но в Москву прибыл только в июне. Почему?

1. Сторонники проводили в Москве политическую зачистку.

2. В паузе проявился ум Михаила Романова – выторговывал политические условия с боярами.

В стране тяжелая ситуация:

• Война со Швецией и Польшей;

• Отсутствует система государственного управления. Боярской Думы нет, Приказов нет, власть царя – номинальная;

• Социальная и экономическая разруха.

Политическое развитие России при Михаиле Романове

С 1613 по 1619 Земский собор заседал непрерывно. Земский собор –важная стабилизирующая политическая сила (все слои населения, включая крестьян). Формируется политическая конструкция, в которой кроется спасение от смуты.

Первые шаги:

• «Столбовой мир» со Швецией 1617 г. (нет земельных уступок, но русское население не должно покидать Приневье и Приладожье. => Угроза новой интервенции пала.

• Мир с поляками –«Диуринское перемирие»1618г.(поляки не пошли на уступки кроме пленных, в т.ч. Филарет)

Политика Михаила Романова – «возврат к старине».

В чем заключалась «старина»:

1. Возрождение Боярской Думы как одного из политических центров власти;

2. Возрождение приказной системы как органов центрального управления;

3. Дальнейшее развитие получает институт воевод – глав местной администрации – единственная уцелевшая государственная власть на местах (считали, что воеводы будут под контролем приказов, но этого не случи-

лось. Воевода – полновластный правленец на местах). Воевода и его аппарат кормились от дел (пошлины).

Таким образом, «старина» - восстановление системы государственного управления Ивана IV и Годунова. Это система – сословно представительная монархия. Царь делил власть с Боярской Думой, Земский собор влиял на принятие политических решений(централизация власти, стремление к абсолютизму). На местах это было утрачено (официально действовали Земские и Губные старосты).

Итоги правления Михаила Романова:

1. Социально-экономическая стабильность

2. Политическая стабильность ( в 45 г. после смерти Михаила не вызывало сомнений, что на престол взойдет Алексей Романов);

3. Создаются благоприятные условия для дальнейшего развития.

4. Реконструкция (=стабилизация) достигается за счет усиления самодержавия и восстановления крепостного права.

Но глубинные причины смуты не были вырваны до конца из русской почвы => Алексей получил непростое наследство, должен был продолжать политику отца.

АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ (1645 – 1676).

Начинается интенсивный процесс формирования сословий => интересы социальных групп расходились. Появляются социальные конфликты:

1. 1648 год – городские восстания (соляной бунт);

2. 1650 год – хлебный бунт во Пскове и Новгороде;

3. 1662 год – медный бунт в Москве (чеканка монет из меди, а не серебра, 1м.=1с, но realy 1с=12-15м., т.к. напечатали много медных, т.е. медные обесценились вследствие это вызвало дороговизну и недовольство).

Причина – финансовая политика государства.

Правительство Алексея искало деньги за счет населения.

1670-1671 год – движение Разина.

Алексей Михайлович получил прозвание «Тишайший», хотя время было «бунтующим»

Политическое развитие Русского государства при Алексее Михайловиче

Главная тенденция – переход от сословно-представительной монархии к абсолютной (во всех сферах жизни государства).

Сословно-представительная монархия (к России подходит коряво) – форма политического и государственного устройства, при котором монарх разделяет власть с аристократией, которая в России группировалась вокруг Боярской Думы, + наличие в системе государственного управления выборных сословных органов (Земский собор, Губные и Земские старосты, городские приказчики)

Абсолютная монархия – форма государственного и политического устройства, при котором административная, судебная и законодательная власть принадлежит одному человеку (монарху), который управляет государством при помощи назначаемых и им же контролируемых представителей государственного аппарата. Отсюда 4 черты абсолютной монархии:

1. Централизация государственного управления;

2. Наличие постоянной армии;

3. Деятельность тайной политической полиции;

4. Упорядоченная (стройная) финансовая система.

Во второй половине 17 века значительно увеличилось число приказов (до 80), но они имели те же недостатки, что и в начале. => вопрос об улучшении управления государством (централизации).

1. 1654 год – «приказ тайных дел» - имел широкие административные функции. Приказ тайных дел:

a. Есть личная канцелярия царя;

b. Контролировал деятельность всех других государственных учреждений ( в том числе приказов и воевод);

c. Осуществлял политический сыск, рассматривал дела о политических преступлениях;

d. Обеспечивал деятельность царя (повседневные нужды, охрана, земли…)

2. Упадок деятельности сословно-представительных учреждений: снизилась роль Земских соборов, а Земские и Губные старосты перешли под контроль воевод.

3. Снижение роли Боярской Думы в системе государственного управления.Связано с:

a. Девальвацией чина боярина (много бояр, Алексей жалует боярина за службу => служилый чин);

b. Рост состава Боярской Думы => не способна оперативно решать различные административные вопросы (реформа Федора Алексеевича – позже).

Итоги правления Алексея Михайловича

1. Интенсивный процесс складывания сословий. Юридическое оформлении крепостного права.

2. Процесс формирования основных элементов абсолютной монархии.

Таким образом, Русское государство продолжает политику старины:

• Укрепление самодержавия;

• База экономического развития – крепостное право.

26. Социально-экономическое развитие России при первых Романовых.

МИХАИЛ РОМАНОВ (1613 – 1645 ГГ.)

После долгих уговоров в Ипатьевском монастыре Михаил Романов принял присягу (февраль 1613 года), но в Москву прибыл только в июне. Почему?

1. Сторонники проводили в Москве политическую зачистку.

2. В паузе проявился ум Михаила Романова – выторговывал политические условия с боярами.

В стране тяжелая ситуация:

• Война со Швецией и Польшей;

• Отсутствует система государственного управления. Боярской Думынет, Приказов нет, власть царя – номинальная;

• Социальная и экономическая разруха.

Социально-экономическая сфера

Государство не могло функционировать без материальных средств =>надо восстановить налоговую систему => крепостное право, которое не действовало.

1. В 1619 году – указ «о восстановлении урочных лет» (сначала 5, потом 10, 15 лет, т.е. сколько лет преследовались бежавшие крестьяне);

2. В 1613-1619 годах Земский собор обсуждал, в основном, финансовый вопрос. В 1616 году Земский собор принял решение осборе с каждого подданного «пятой деньги» (20% от имущества);

3. Восстановление тягловой (налоговой) системы, возврат к месту тягла всех беглых крестьян и посадских. Особенно ярко выразилось в 1619-1633 годах. Связано с деятельностью Филарета, избранного русским патриархом в 1619 году и носившем титул Великого государя наравне с сыном. Филарет играл ключевую роль в управлении, но говорить о двоевластии нельзя.

Филарет приказал провести новый дозор (перепись) тяглового населения с целью более точного сбора налогов. Он инициатор сыскного приказа(1638, после его смерти).

Таким образом, в 1619-1633 годах несколько нарушается соотношение правящих сил. Власть сосредотачивается у царя. Земские соборы после 19 года собираются нерегулярно для решения финансовых вопросов.

Итоги правления Михаила Романова:

5. Социально-экономическая стабильность

6. Политическая стабильность ( в 45 г. после смерти Михаила не вызывало сомнений, что на престол взойдет Алексей Романов);

7. Создаются благоприятные условия для дальнейшего развития.

8. Реконструкция (=стабилизация) достигается за счет усиления самодержавия и восстановления крепостного права.

Но глубинные причины смуты не были вырваны до конца из русской почвы => Алексей получил непростое наследство, должен был продолжать политику отца.

АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ И ЕГО ПОЛИТИКА (1645 – 1676).

Начинается интенсивный процесс формирования сословий => интересы социальных групп расходились. Появляются социальные конфликты:

1. 1648 год – городские восстания (соляной бунт);

2. 1650 год – хлебный бунт во Пскове и Новгороде;

3. 1662 год – медный бунт в Москве (чеканка монет из меди, а не серебра, 1м.=1с, но realy 1с=12-15м., т.к. напечатали много медных, т.е. медные обесценились вследствие это вызвало дороговизну и недовольство).

Причина – финансовая политика государства.

Правительство Алексея искало деньги за счет населения.

1670-1671 год – движение Разина.

Алексей Михайлович получил прозвание «Тишайший», хотя время было «бунтующим».

Летом 1648 г. в Москве произошло восстание, получившее название Соляного бунта. В основе его чисто экономические причины (политика государства в финансовой сфере).

Боярин Морозов предложил пополнить государственную казну. Провести налоговую реформу - отменить прямые налоги и ввести косвенные, в частности на соль. Соль перестали покупать. Последовал кризис. Летом 1648 года государство объявило о снижении косвенных налогов, но необходимо было уплатить налоги за предыдущие годы, когда налоги были отменены. На это последовал бунт.

Земский собор 1649 года и уложения собора.

Соборные уложения ставят 4 проблемы и решают их. Условно статьи судебника можно объединить в 4 группы.

Проблемы:

1. Собор регламентирует обязанности всех слоев населения по отношению к государству, то есть с учетом служб и повинностей, которые несли представители всех социальных групп. Выделяли 4 социальные группы:

• Служилые люди (Служили на военном и государственном поприще)

• Люди тяглые, посадские

• Люди тяглые сельские (крестьяне)

• Холопы (собственность служилых людей.)

За оскорбление первых трех категорий – штраф от 5 до 1 рубля соответственно.

2. Уложение подводит черту под процессом юридического закрепощения крестьян – оформление юридического уложения о крепостном праве – закрепощение:

Для крестьян:

• Урочные лета бессрочные;

• Крестьяне прикрепляются не только к земле (отмена Юрьева дня), но и к личности помещика.

• Крепостное состояние является наследственным;

• Крестьянам нельзя продавать себя в холопы (собственность не только помещика, но и государства, так как тянул тягло). Дворяне получали право вотчинного собирать с крестьян налоги и передавать государству, получали право вотчинного суда (дворянин нес ответственность за выполнение крестьянами тягла в пользу государства);

• Крестьянин становился личностью: мог обращаться в суд, мог владеть собственностью (весь урожай принадлежал крестьянину, который обрабатывал эту землю), мог участвовать в сделках (конечно, не с землей, а с другим имуществом)

• Крестьянам запрещалось продавать себя в холопы.

Для посадских:

• Горожане прикреплялись к посаду (там, где тянули тягло);

• Посадские люди получали монопольное право на торговое дело в пределах посада;

• Новые люди в посад войти не могли => тормоз для развития торговли.

3. Поместное землевладение. Статьи соборного уложения сближали по формам юридического владения поместье и вотчину. Историки утверждают, что соборное уложение приравнивало поместье к вотчине по форме юридического владения.

4. Система государственного управления

• Первая статья Уложения гласила, что главой государства является царь;

• Устанавливается смертная казнь за любые действия против царя (заговор, покушение);

• Боярская Дума – высшее государственное учреждение, осуществляющее административные и судебные функции.;

• Центральными органами управления назывались приказы;

• Центральной фигурой местного управления назывался воевода, которому подчинялись остальные, включая Земских и Губных старост.

Во 2 половине 17 века воевода будет получать жалование по чину, а не за деятельность. Весь аппарат будет содержаться от пошлин за судебные дела, но воевода менялся через 2-3 года (титулованное боярство или люди, приближенные к царю) – от коррупции.

Экономическое развитие Российского государства при Алексее Михайловиче.

Перед Алексеем Михайловичем стояло 2 проблемы:

1. Как увеличить налоги;

2. Как создать благоприятные условия для экономического развития России.

Было 2 пути их решения:

1. Оптимизация налогов в сфере внутренней и внешней торговли

2. Создание благоприятных условий для развития внутренней и внешней торговли, как основного источника экономического развития.

Создается Новоторговый устав, который был направлен на то, чтобы изменить поощрительное отношение к Западу, то есть оказать поддержку отечественному предпринимателю. Разработал этот устав первый российский политэконом А.Л. Ордин-Нащекин (создатель первого банка в Пскове, министр иностранных дел)

1. Иностранцы могли торговать только в 3 городах: Архангельске, Новгороде и Пскове.

2. Все иностранцы, которые прибывали торговать в Россию, платили пошлину 19% в валюте (отечественные купцы платили 5%) от стоимости товара.

3. Иностранцам запрещалась розничная торговля, только оптом.

Таким образом, новый торговый устав создавал условия для развития отечественной торговли и привлечения средств от иностранной торговли.

Говоря об основных тенденциях экономического развития Российского государства в XVII веке, стоит отметить 2 момента:

• Появление мануфактур в России

• Формирование национального рынка или единого экономического пространства.

Итоги правления Алексея Михайловича

1. Интенсивный процесс складывания сословий. Юридическое оформлении крепостного права.

2. Процесс формирования основных элементов абсолютной монархии.

Таким образом, Русское государство продолжает политику старины:

• Укрепление самодержавия;

• База экономического развития – крепостное право.

27. Реформы Фёдора Алексеевича (1676-1682)

Существует точка зрения, что реформы ФА проводились в тех же сферах, что и реформы Петра, но с меньшей напряженностью.

1. Реформа системы государственного управления. Эта реформа коснулась высших, центральных и местных органов управления.

• В составе Боярской думы создается расправная палата, главная функция которой – рассмотрение спорных вопросов, возникающих в результате действия приказов. (прообраз Сената)

• Принимается решение об объединении приказов, которые имеют сходные функции, под управлением одного лица. В первую очередь, военных и финансовых (коллежская реформа Петра I)

• Устанавливается единое время работы всех государственных учреждений.

• Местное управление. Происходит расширение функций воевод (функции губернаторов). Основные властные полномочия (военные, судебные и т.п.) переходят к воеводам. Также к ним перешли функции губных старост. Воеводе устанавливалось жалованье в соответствии с чином (см. реформу государева двора)

2. Военное направление.

• 1679 год – военная окружная реформа. Суть: на территории России создается 9 военных округов, а округа образуют несколько военных уездов. Военные силы формируются за счет местного населения (даточные люди: 1 человек – 25 податных дворов (прообраз рекрутской системы)). Во главе округа – воевода одного из уездов, который обладал всей полнотой военной власти. - еще один шаг к губерниям. Содержались полки на основе налога с податного населения.

• Отмена местничества (1682 год). В 1682 году собирается сословное совещание бояр и служилых людей: «Для искоренения недружбы между знатными людьми просим отменить местничество и записать всех дворян в офицерские звания». Разрядные книги были сожжены. В середине 80х – указ, согласно которому подтверждалась обязанность дворян служить, но за военную службу засчитывалась служба не в дворянском ополчении, а в полках округов.

Появляется термин «полковая служба». Армия на 4/5 постоянна еще до рождения Петра I. Вместо сотен - роты, вводятся звания ротмистров (сухопутные войска), поручиков (кавалерия), во главе – полковники (полки) + 4 генерала (не воеводы).

3. Реформа Государева Двора. К концу ХVII века Государев Двор как социальный институт изжился. На всех видах службы( гражданской, политической, военной, дипломатической) сложилась путаница из-за множества различных чинов, т.е. у каждого вида службы была своя система чинов. Реформой Государева двора стало составление единой системы чинов и званий из 35 степеней (У Петра было 14). Вводятся генеральские звания на военной службе.

К концу XVII века сложилась парадоксальная ситуация чинов и званий. Для каждой сферы

4. Налоговая реформа (аналогична податной реформе Петра).

• В 1679 г. Вместо поземельной единицы налогообложения (сохи) вводилась новая единица – 1 двор.

• Сокращение числа прямых налогов. Основной прямой налог – на содержание армии –«стрелецкие деньги».

• Установление единой системы мер и весов для взимания налогов натуральным продуктом.

• Налоговое бремя сократилось, а казна стала собирать больше (первый и последний раз за всю историю России)

5. Преобразования в сфере просвещения. ФА был образованнейший человек своего времени. Его учителями были Симеон Полоцкий и Сильвестр Медведев. ФА понимал важность создания новой системы образования в России. Этой проблемой он занимался в последние годы своего правления. По его распоряжениям был составлен проект Московской Академии (университета). Документ получил название «Привилей Московского Университета». Этот университет должен был готовить кадры для высших государственных должностей. Он управлялся советом преподавателей. В финансовом, учебном, административном отношении он должен был быть автономным. Учиться в этом университете должны были представители всех сословий. Студентам, не имеющим средств, полагалась стипендия. Академия должна была готовить гуманитарную элиту общества. ФА полагал, что создание гуманитарной системы образования недостаточно, следовательно необходимо создать математические, фортификационные и артиллерийские школы (то же, что делал Петр). В этих учебных заведениях должны были учиться дети простолюдинов. Был издан указ, согласно которому необходимо выискивать умных детей и отправлять в школы, а затем, возможно, и в университет. В полной мере ФА реализовать это не смог. В правление Софьи создана Славяно-греко-латинская академия (первое высшее учебное заведение России), 1685г.

В 70-80е годы в русском государстве осуществлялись важнейшие преобразования, которые по направлениям и содержанию перекликались с Петровскими преобразованиями:

Реорганизация системы государственного управления; Военная реформа; Реформа чинов и званий; Финансовая реформа; Определение путей развития просвещения. Однако реформы проводились постепенно, без напряжения людских и финансовых ресурсов. В общих чертах политику Фед. Алексеевича продолжила сестра Софья (1682-1689).

Ключевский и Платонов:

1. Россию конца 17 века нельзя рассматривать как страну, которая находилась в системном кризисе (страна развивалась);

2. В течение 17 века была подготовлена почва для петровских преобразований (основные направления).

28. Социальные движения во второй половине XVII века.

Середина - вторая половина XVII в. была наполнена со­циальными взрывами. Восстания XVII в. по своей организа­ции и структуре неоднородны: они включают и элементы вечевых порядков, и элементы городского и казацкого само­управления.

Первым в этом ряду явилось восстание в Москве в 1648 г., известное под названием соляной бунт. Истоки его необходимо искать финансовой реформе боярина Б. И. Морозов, оказывавшего большое влияние на царя.

Пустующую государственную казну Морозов ре­шил пополнить сменой прямых налогов (чрезвычайно ра­зорительных) косвенными. В 1646 было решено обложить дополнительной пошлиной соль. Это вызвало резкое сокра­щение потребления соли и недовольство прежде всего ря­дового посадского населения. Тогда в 1647 г. соляной налог был отменен, но образовавшуюся недоимку стали взыскивать обычным путем – прямыми налогами. В городах это особенно ударило по жителям «черных слобод», которые в отличие от «белослободчиков», свобожденых от платежей, несли в полной мере государево тягло. «Чернослободчики» требовали ликвидации «белых слобод» и уравнения их насе­ления в правах и обязанностях со всем остальным посадом. Недовольство выражало и дворянство.

К лету 1648 г. в столице складывается напряженная обстановка. 1 июня возвращающемуся с богомолья Алексею Михайловичу москвичи хотели подать челобитную, но были разогнаны стрельцами. Тогда на следующий день горожане ворвались в Кремль и вновь попытались вручить царю челобитную. Морозов приказал стрельцам изгнать толпу, но они отказались. Начались погромы дворов бояр и других представителей знати. Восставшие потребовали выдачи особенно ненавистных чиновников — Морозова, окольничего Траханиотова, начальника Земского приказа Плещеева. Царю удалось спасти лишь Морозова, срочно выслав его в отдаленный монастырь. В коде восстания сложился союз посадских людей, дворян и стрельцов. Они потребовали созыва Земского собора для рассмотрения их требований. По Уложению1649 г., которое утвердил собранный Земский собор, предусматривалось так называемое посадское строение, упорядочившее организацию посада.

Эхо московских событий прокатилось и по другим горо­дам Российского государства; движущими силами выступа­ли на севере посадские люди, а на юге — мелкий служилый люд. Посадское движение продолжилось в 1650 г. в Новгороде и Пскове. Поводом послужило резкое повышение цен на хлеб, вызванное поставками зерна Швеции в счет компенса­ции за людей, ушедших с захваченных ею (по Столбовскому миру 1617г.) территорий. В обоих городах было заменено административное управление. В Пскове, после отстранения от должности воеводы Собакина в марте 1650г., власть от приказной избы перешла к органу земского самоуправле­ния — «всегородной избе». В мае — августе во главе города стояли представители демократических слоев посада во гла­ве с купцом хлебником Гаврилой Демидовым. Горожане за­владели городскими ключами и печатью. В состав псковско­го правительства входили делегаты разных сословий, в том числе и дворяне. Окончательные решения принимал сход псковичей, созываемый звоном колокола, «Сходы не были простым воспроизведением древнего веча, — пишет А. А. Преображенский, — но некоторые традиции вечевых собраний, по-видимому, возродились в новых условиях». С ор­ганизованностью и решимостью псковичей вынуждено бы­ло считаться московское правительство. В конечном итоге правительство приняло условия перего­воров всем участникам сопротивления, в том числе и пятерым руководители «заводчикам».

В марте - апреле 1650 г. восстание произошло в Новгоро­де. Его ход был многим схож с событиями во Пскове, однако там не было таких сильных руководителей.

Следующее выступление произошло и 1662 г. в Москве. Оно известно как Медный бут. Восстание было связано с русско – польской войной (начавшейся в 1654г.), которая вызвала большие финансовые затруднения. И поисках выхода мо­сковское правительство взамен серебряной монеты стало равнозначную медную, которая со временем обесценилась, а налоги собирались по-прежнему серебром, в то время как жалованье выплачивалось медью. Вследствие этого посадское население оказалось неплатежеспособным. В июле 1662г. по набатному колоколу посадские люди, стрельцы и солдаты двинулись в резиденцию царя - село Коломенское и потребовали выдачи бояр и купцов, прича­стных к неудачной денежной реформе. Вступив с ними впереговоры, царь Алексеи Михайлович одновременно вызвал вернные ему стрелецкие полки, которыве жестоко расправились с восставшими. Однако чеканка медных денег была прекращена.

Вначале 70-х годов XVII в. крупное восстание произошло в южных районах России, где земли по Дону были заселены казаками. Особенности их положения (оборона пограничных земель от крымцев и ногайцев) обуславлива­ли их отношения с центром, который обеспечивал их хлебным жалование, а также не требовала выдачи беглых крестьян. («с Дона выдачи нет»). Нередки казакам для устройства своего имущественного положения приходилось собирать походы «за зипунами», которые зачастую сводились к грабежу казенных и купеческих караванов на Волге. Однако когда в 60-х голах правительство стало противодействовать им, тогда начались восстания.

Во главе восставших стоял домовитый донской казак Сте­пан Разин. Первые его походы «за зипунами» через Каспий­ское море на Волгу и Яик в 1667 г., а затем в пределы Персии (1668 — 1669) ничем не отличались от прочих. Новый поход Разина, начавшийся в 1670 г., превратился в казацко-крестьянское восстание, в котором наряду с казаками и русскими крестьянами участвовали народы Поволжья: мордва, татары, чуваши и др. Весной отряды восставших овладели Царицы­ном, а в начале лета — Астраханью. Затем было принято ре­шение продвигаться на север— вверх по Волге, Восстание охватило значительную территорию Поволжья. Но после не­удачной осады в сентябре 1670 г. Симбирска повстанцы бы­ли разбиты правительственными войсками. Разин ушел на Дон, где в феврале 1671 г- был схвачен зажиточными казака­ми и выдан правительству. После его казни (июнь) восста­ние пошло на убыль. Причинами поражения были стихий­ность и слабая организованность движения, отсутствие чет­ких целей борьбы.

29.Церковь и государство в XV – XVII веках.

В 1439 г. Василий 11 отказался признать союз между католической и православной церквами во главе с папой римским Митрополит Руси поддерживающий этот союз был низложен. На его место был выбран епископ Иона. Этим было положено начало независимости ( автокефальной) русской церкви от константинопольского патриарха. В 1458 г. православная церковь распалась на 2 митрополии – Московскую и Киевскую ( в Киеве был поставлен свой митрополит). Внутрицерковная борьба была связана с появлением ереси. Возникла ересь стригольников. На голове выстригался крест, полагая, что вера станет крепче, если будет опираться на разум. В Новгороде появилась ересь жидовствующих. Которые отрицали власть священника и требовали равенства всех людей. Это означало. Что монастыри не имели права владеть землей и крестьянами. Среди церковников не было единства в этом вопросе. Одни отстаивали право владеть землей и крестьянами. Их называли “иосифляне” или стяжателями. Другие возражали против накопления богатств и земельных владений церквами. Их называли “нестяжателями”. Но оба направления были против еретиков. Иван Ш на церковном соборе 1502 г. поддержал “иосифлян”. Русская церковь стала и государственной и национальной.

Крупным успехом было учреждение патриаршества в России. Повысился ранг и престиж русской церкви, она стала окончательно равноправной по отношению к другим православным церквам. / Иерусалим, Константинополь/. Первым русским патриархом в 1589 г. был избран Иов – сторонник Годунова. Ему подчинялись 4 митрополита (Новгородский, Казанский, Ростовский, Крутицкий) и 6 архиепископов. Духовенство в середине ХУ11 в. составляло особое сословие: черное духовенство (архиереи и монахи) и белое духовенство (священники). Соборное уложение 1649 г. запретило монастырям приобретать новые вотчины, что отражало тенденцию подчинения церкви государству. В первых трех главах говорилось о преступлениях против церкви и царской власти. Любая критика церкви богохульство карались сожжением на костре. Были ликвидированы “белые” слободы, их население в т.ч. священники, включалось в посад. / “белая” слобода не платила тягло государству/. В 1652 г. московским патриархом избирается Никон. Стремясь превратить церковь в центр мирового православия, властный и “крутой” патриарх Никон начинает реформу по установлению одинаковой церковной обрядности. За образец были взяты греческие правила и обряды. Реформы, проводившиеся в условиях массового народного недовольства, вызвали протест со стороны части бояр и иерархов церкви., которые боялись, что перемены подорвут их авторитет. Церковным расколом называют отделение части верующих от официальной православной церкви. Раскол в русской православной церкви начался в 17в, при Алексее Михайловиче, вследствие церковных реформ патриарха Никона. К 17в в богослужебных книгах накопилось немало описок, разночтений. Поэтому в разных частях России, в разных церквях служили по-своему. Патриарх Никон велел исправить книги, ввести единообразие в обрядах (в частности креститься двумя или тремя перстами, крестный ход совершать по ходу солнца или против) ). Часть людей не приняла нововведений, их называли старообрядцами (раскольниками). Среди них выделялся протопоп Аввакум. Причины раскола объясняют по-разному. Сторонники официальной церкви считают, что причиной послужило невежество старообрядцев, слишком узкое понимание христианской жизни. Старообрядцы считают эти введения посягательством на веру отцов. Наиболее мощным протестом против церковной реформы было Соловецкое восстание. Здесь жили противники реформы с достаточным запасом продовольствия, за мощными стенами, но предатель впустил через тайные ходы царские войска в монастырь, которые всех и перебили. Аввакум и его единомышленники были сосланы, провели 14 лет в земляной тюрьме, после чего были сожжены заживо. С тех пор старообрядцы подвергали себя самосожжению в протест на приход в мир “Никона-Антихриста”. Добившись титула “ великого государя” Никон явно переоценил свои силы. Это привело к конфликту между царём и патриархом, который затянулся на 8 лет. Только в 1666г состоялся церковный собор, который сместил Никона с поста патриарха. Тот же собор проклял всех сторонников, после чего гонения на раскольников усилились. Раскол в русской православной церкви не удалён и по сей день.

30. Система государственного управления в XVII веке.

В 1649 году Земским собором принимается Уложение царя Алексея Михайловича- свод государственных законов (оставался действующим до 1832 года). Важнейшей нормой уложения явилось введение бессрочного сыска беглых крестьян- тем самым отменялись «урочные лета». Подтверждался и запрет перехода крестьян в «Юрьев день». Эти меры означали юридическое оформление крепостного права. Ряд статей регламентировал развитие крупного землевладения. В частности, вотчинного и поместного землевладения, а также дальнейшее ограничение церковного.

Первые главы соборного уложения содержали статьи о престиже царской власти и преступлениях против нее. Власть монарха усиливалась, что означало движение по пути установления в России абсолютной монархии. Окрепшее самодержавие переставало нуждаться в поддержке со стороны сословно-представительного органа - Земского собора( последний собор полного состава был проведен в 1653). Однако царь еще был вынужден считаться с Боярской думой, вместе с тем пополнившейся дворянами и представителями приказной бюрократии.

Исполнительная власть принадлежала приказам, переживающим в 17 веке свой расцвет. В общей сложности в это время функционировало до 80 приказов. Важнейшими выступали Посольский, Поместный, Тайных дел, Стрелецкий, финансовыми делами ведали приказы большого прихода, Большой казны, Счетный. Имелась система Дворцовых и Патриарших приказов, а так же территориальных, ведавших некоторыми районами страны. Значительно выросла численность бюрократии- до более 4,5 тысяч человек. Изменения произошли и в организации местного управления: власть в уездах сосредоточилась в руках назначаемых из центра воевод. Однако в Поморье сохранилось земское управление.

Предпринимаются попытки реорганизации армии: создаются полки «нового строя», куда набирались «даточные люди»( сто крестьянских дворов давали на пожизненную службу одного солдата), проходившие военное обучение под началом офицеров- иностранцев.

Довольно верно политический строй России определял Богославский, писавший ,что Московское государство середины 16-середины 17 века было самодержавно-земским а далее оно стало превращаться в самодержавно- бюрократическое.

31. Внешняя политика XVII век.

Михаил Романов. Алексей Михайлович.

В 1617 г. со Швецией был заключён Столбовский мир (дер. Столбово, недалеко от Тихвина, совр. Ленинградская обл.). Швеция возвращала Новгород, но оставляла за собой побережье Балтийского моря.

Поляки были утомлены долгой войной и пошли на перемирие. В 1618 г. на 14,5 лет было заключено Деулинское перемирие (дер. Деулино близ Троице - Сергиева монастыря). Поляки возвратили русским отца царя митрополита Филарета и других бояр, но оставили за собой Смоленск - важнейшую русскую крепость на западной границе и другие русские города.

Таким образом, Россия потеряла значительные территории, но независимость России Романовы отстояли.

Воссоединение Левобережной Украины с Россией

В 1654 г. произошло знаменательное событие русской истории - Россия вернула Левобережную Украину.

К XIV в. на основе древнерусской народности вокруг Москвы сложились русские, к ХV - XVI вв. на землях юго-западной Руси (Галиция, Киев, Подолье, Волынь) - украинцы, к XVI - XVII вв. на землях Чёрной Руси (бассейн реки Неман) - белоруссы. В 1922 г. большевики издали декрет, по которому земли юго-западной Руси были названы "Украиной", а их население "украинцами". До этого Украину называли "Малороссией", население - "малороссиянами".

К началу ХVII в. Польша стала одним из крупнейших государств в Европе. В 1569 г. под давлением Польши была подписана Люблинская уния, которая предполагала более тесное объединение Польши и Литвы, а также присоединение украинских земель. Владеть землёй в Речи Посполитой могла только польская шляхта. И польские короли стали раздавать земли белорусских и украинских крестьян полякам, а самих крестьян превращать в крепостных. Крепостное право в Польше сложилось на 100 лет раньше, чем в России и было самым суровым в Европе: польские дворяне имели право карать смертной казнью своих крестьян.

В 1587 г. польским королём стал Сигизмунд III Ваза - ярый поборник католичества и враг православия. Он стремился окатоличить православное население. Полностью искоренить православие в Речи Посполитой польскому королю не удалось. Но Сигизмунд III добился того, что в 1596 г. в Бресте киевский митрополит и несколько епископов западной украинской православной церкви подписали унию с римской католической церковью. По унии православные признавали главенство папы римского над собой (а не православного патриарха), переходили на католические догматы, но сохраняли православные обряды. Так, в Западной Украине возникло униатство. Поэтому украинская знать стала переходить в униатство, перенимать польский язык, образ жизни поляков. В православии остались мелкие дворяне, крестьяне.

С этого времени начался национальный и религиозный гнёт украинцев и белорусов в Речи Посполитой. Но Речь Посполитая цепко держалась за земли бывшей Киевской Руси.

От национального и религиозного гнёта население бежало на окраины Речи Посполитой и России, в частности, к нижнему течению Днепра. Так появляются запорожские казаки и городок Запорожская Сечь. Первоначально запорожские казаки, как и казаки вообще, жили за счёт набегов и грабежей на соседние территории - Речи Посполитой, России, Крымского ханства, Османской империи.

Речь Посполитая решила привлечь казаков для охраны своих территорий. Польское правительство стало составлять особые списки - реестры. Записанный в реестр казак считался на службе у польского короля и получал жалованье, вооружение. Во главе запорожского войска отныне стоял гетман (польск. - военначальник).

Запорожская Сечь стала той силой, которая возглавила борьбу украинского народа против польской правящей верхушки.

Притеснения поляков, униатов привели к тому, что в 20-е гг. Украину стали сотрясать восстания украинцев. В ряде мест происходило истребление украинцев поляками, поляков - украинцами. В 1648 г. во главе восстания стал гетман запорожского войска Богдан Хмельницкий. Весной 1648 г. войско Б. Хмельницкого выступило из Запорожской Сечи. Началась открытая вооружённая борьба запорожцев с поляками. В 1649 г. Речь Посполитая признала Б. Хмельницкого гетманом Украины. Весной 1652 г. Б. Хмельницкий наголову разбил польское войско, но чтобы окончательно освободиться от Речи Посполитой сил не хватало.

Украина в середине ХVII оказалась между тремя сильными государствами - Речью Посполитой, Россией, Османской империей. В то время условий для создания независимого украинского государства не было. На Украине не было своей промышленности, она не могла противостоять внешней экспансии. Б. Хмельницкий и запорожские казаки понимали, что им не выжить в кольце столь сильных государств, что им нужно одно из трёх государств - союзник. И казаки союзником решили выбрать православную Россию, но при условии, что она не будет командовать казаками. Просьбы о присоединении к Москве поступали с Украины с 20- х гг. Но Польша была для России очень сильным противником. Россия преодолевала последствия Смутного времени и открыто выступить на стороне запорожских казаков не могла.

В 1653 г. прибыли в Москву послы от Хмельницкого с известием, что украинцы обращаются к московскому царю с последней просьбой. На этот раз Алексей Михайлович медлить не стал. В 1654 г. собрался Земский собор, на котором было решено взять Украину под свою защиту.

В 1654 г. в г. Переяславле (совр. Киевская обл.) собралась рада (совет, сход). На ней присутствовали гетман, полковники, дворяне, крестьяне. Все присутствующие целовали крест на верность московскому государю.

Так, в 1654 г. Украина была принята в состав Российского государства. Украина была принята на правах самой широкой автономии. Россия признавала выборность гетмана, местный суд и другие органы власти. Царское правительство подтвердило сословные права украинского дворянства. Украина получила право устанавливать дипломатические отношения со всеми странами, кроме тогдашних врагов России - Речи Посполитой и Османской империи. Гетман мог иметь свои войска до 60 тыс. чел. Но налоги должны были поступать в царскую казну.

Вхождение Украины в состав России означало для России войну с Польшей. Она продолжалась 14 лет и закончилась в 1667 г. Андрусовским перемирием. Речь Посполитая признала за Россией Смоленск, Левобережную Украину и Киев. Правобережная Украина и Белоруссия остались за Речью Посполитой.

Воссоединение Украины с Россией имело огромное значение для обоих государств:

• освободило народ Украины от национального и религиозного гнёта, спасло от порабощения Польшей и Османской империей, способствовало формированию украинской нации;

• способствовало укреплению российской государственности. Удалось вернуть смоленские и черниговские земли. Это давало возможность начать борьбу за Балтийское побережье. Кроме того, открывалась перспектива расширения связей России с другими славянскими народами и государствами Запада.

С ХVI в. Россия и Польша вели борьбу за гегемонию(главенство) в восточно-славянском мире. Россия эту борьбу выиграла.

Правление Софьи Алексеевны (1682 - 1689 гг.).

При ней в 1686 г. был заключён "вечный мир с Польшей" - Левобережная Украина с Киевом навсегда вошли в состав России. В 1689 г. был заключён Нерчинский договор с Китаем о разграничении границ между Россией и Китаем. Софья попыталась добиться выхода в Чёрное море - в 1687 и 1689 гг. под руководством её фаворита князя В.В. Голицына были совершены два крымских похода. Они были неудачны, но свидетельствовали о серьёзности намерений московской правительницы.

Правление Петра I (1696 - 1725 гг.).

Борьба за выход к Балтийскому и Чёрному морям.

Вначале Пётр поставил задачу - добиться выхода к тёплым морям.

Для развития внешнеэкономических связей с Западной Европой России нужны были морские - самые дешёвые - пути передвижения. Но на Балтийском море владычицей была Швеция, на Чёрном - Османская империя. Тем не менее, вначале Пётр решает добиться выхода к тёплому Чёрному морю. Для этого нужно было взять турецкую крепость Азов у устья Дона, которая "запирала" выход к Азовскому и Чёрному морям.

В 1695 г. начинается первый азовский поход Петра I.

С наспех снаряжёнными "потешными" полками Пётр отправился к Азову. Русские войска осадили крепость, но взять её не смогли, так как крепость получала подкрепление с моря, а у Петра кораблей не было. Первый азовский поход закончился поражением. Причины поражения были Петру ясны - отсутствие хорошо обученной армии и флота.

Пётр решил создать свой морский флот. В 1696 г. в районе г. Воронежа началось строительство флота. За очень короткий срок было построено 30 военных кораблей.

Так, Пётр I положил начало великому делу - созданию в России военно - морского флота.

1696 г. считается датой основания русского флота.

В этом же 1696 г. Пётр начинает второй азовский поход.

Когда русские корабли появились у стен Азова, турки не поверили своим глазам - ещё совсем недавно у русских никакого флота не было. На этот раз Азов был взят. Для укрепления позиций России на юге Петру нужна была гавань для будущего флота. Недалеко от Азова Пётр I заложил город Таганрог. Но чтобы удержать выход к морю, предстояла долгая и упорная борьба с владычицей Чёрного моря - Османской империей. В одиночку Россия вести её не могла: нужны были союзники, кредиты, вооружение.

В 1697 г. в Европу отправляется делегация из России, так называемое "Великое посольство" в составе 250 человек. В "Великом посольстве" находился сам царь под именем Петра Михайлова. Ему было 25 лет. Целью "Великого посольства" было:

• найти союзников в борьбе с Османской империей;

• оповестить западные страны о благополучном начале правления Петра;

• познакомиться с западными законами, обычаями, культурой;

• пригласить на службу в Россию иностранных специалистов различных профессий, в первую очередь знатоков военного и морского дела.

Делегация посетила Голландию, Англию, Австрию, Саксонию, Ватикан. Но заключить антитурецкий союз Петру не удалось.

В июне 1698 г. Вене Петр получил сообщение о восстании в Москве стрельцов. Стрельцам часто не выплачивали жалованья, и из - за невнимания к их нуждам они постоянно поднимали восстания. Петру донесли, что на этот раз они, якобы, замышляли его убийство. Царь немедленно возвратился в Москву и сразу же учинил кровавую казнь стрельцов. Только в октябре 1698 г. было казнено 799 стрельцов. Причём, Пётр сам рубил головы стрельцам и приказывал это делать своим приближённым. Москва была потрясена жестокостью молодого царя. Пётр же был убеждён в своей правоте. Позже он говорил: "Если бы я не был жестоким, я бы давно не был русским царём".

Итак, в Европе Петру заключить антитурецкий союз не удалось. Но он нашёл союзников против Швеции, что давало возможность начать борьбу за выход к морю на севере. В 1699 - 1700 гг. Петр заключил против Швеции Северный союз в составе России, Дании, Речи Посполитой, Саксонии?.

32. Реформы Петра I. Суть, итоги, значение.

1 концепция. По мнению С. М. Соловьёва – Пётр I титан русской истории. Царствование Петра I разрубило мечом русскую историю на до Петра 1 и после. Русское гос-во в конце 17 века – тяжелобольное, педиатрия не поможет, только хирургия спасёт Россию. Такую операцию провёл Петр 1 (ждали вождя)–Россия выздоровела. Эта концепция на разный манер в дальнейшем переписывалась (связь между 17 веком очень маленькая, только в том, что ждали вождя).

2 концепция. Ключевский, Милюков, С. Ф. Платонов. 17 век подготовил и Петра и его реформу. Связь между предшественником – непосредственная. Причём предшест-ник не только подготовил почву, а направил его действия.

1. Реформа системы государственного управления – важнейшая, т.к. в России гос-во начинает огромную роль во всех сферах общ-ной жизни, а в идеологии складывается буквально культ абсолютистского гос-ва. В то же время прежний гос. аппарат, содержавший в себе много архаических черт, не справлялся со стоящими задачами и давал сбои.

• Губернская реформа – 1708 г. вся страна разделена на 8 губерний: (Московская, Санкт-Петербургская, киевская,смоленская, архангельская, Казанская, Азовская и Сибирская, позднее были образованы 3 новые губернии: Нижегородская, Астраханская, Рижская, а Смоленская - расформирована). Во главе губернии стоял губернатор с весьма широкими полномочиями. У губернатора был свой штат помощников. В 1719 г.основной административной единицей на местах стала провинция. Всего было 50 провинций во главе каждой из которых стоял воевода, оказавшийся в зависимости от губернатора. Каждая провинция в свою очередь разделялась на дистрикты. Во главе дистрикта находился комиссар из состава местного самоуправления.

• Создание коллегий вместо приказов 1718г., всего 11, напр. коллегия «чужестранных дел», военных дел и т.д. Стркутура коллегии: Президент – вице-президент – несколько коллежских советников и асессоров. В каждой коллегии была канцелярия во главе с коллежским асессором и архивариусом. Существовала личная канцелярия Петра 1- «Кабинет», имела большое значение.

• Учреждение сената (вместо Боярской думы) 1711г., но вся законодательная власть принадлежала царю. Высший чиновник здесь – генерал-прокурор. С1714 г. возник институт фискалов, которые должны были бороться со злоупотреблениями чиновников – подчинялись только – генерал-обер-фискалу.

• Создание синода -высшее управление церковными делами. Надзор за деятельностью Синода поручался назначенному монархом обер-прокурору. Петр I подчинил духовенство жесткому государственному контролю. Превратившись в результате в одно из звеньев правительственного механизма, Церковь утратила способность выступать в роли авторитетной общественной силы.

• В 1720 г. был учреждён Главный магистрат (в интересах купечества и городских жителей). Изданный в 1721 г. регламент Главного магистрата разделил всех жителей города на «регулярных» и «нерегулярных» граждан. Первые, в свою очередь, делились на две гильдии: в первую входили крупные купцы, промышленники, банкиры; вторая состояла из мелких торговцев и ремес-ков. Все же остальное население получило название – «подлые люди.

2. Военная реформа

• Создание рекрутской системы, как основы для форм-вания армии и флота (рекрут–самая тяжелая повинность)

• Создание военно-морского и торгового флота

• Реорганизация системы управления армией и флотом (учреждение 2 коллегий: военная(сухопутная) и адмиралтейская коллегии; введение должности главнокомандующего, создание при нем полевого штаба –орган управления армией и разработка операций)

• Установление нового порядка прохождения военной службы (табель о рангах - 14 степеней - главное не твое происхождение, а твои заслуги) в военной службе от прапорщика до генерала-фельдмаршала, на флоте от «артиллерии констапеля» до генерала – адмирала.

• Создание системы по подготовке кадров для армии (школы - артиллерийский, навигационный, и т.д.)

3. Социальные реформы

• Указ о едином наследии, уравнение в правах вотчинников и помещиков (помещик мог передать недвижимость старшему сыну) 1714г.

• Введение табели о рангах 14 степеней ( все чины от 1 до 8 позволяют представителям низшего сословия благодаря карьере получить потомственное дворянство) в гражданской службе от коллежского регистратора до канцлера. Эти 2 соц. реформы способствовали унификации, упрощении сословной структуры.

• Введение подушной подати (перепись)

4. Экономические реформы.

• Политика меркантилизма (накопление денег за счет активного торгового баланса) и протекционизма.

• (Связано с протекционистской политикой государства) защита отечественного купца и предпринимателя от иностранной конкуренции – Таможенный устав 1724 г.- таможенный тариф.

• Мануфактуры – их развитие и увеличение численности, металлургические базы (на Урале)

К лючевский и Милюков. У Петра 1 – идея фикс – победить шведов, и эти реформы связаны с этой идеей: нужна армия - развитие металлургии; каждый раз вытягивал ту отрасль, которая, он считал, буксовала для решения этой проблемы. 1709г. – перелом в Шведской войне.

5. Преобразования в сфере культуры, науки, образования и т.д. – основание Петербурга. СПб стал столицей между 1711 и 1713 годами, введение Европейской культуры, появление школ и т.п.

Итоги петровских реформ.

1 позиция – армия – главное для Петра общество подогнать под модель армии. Армия действует по уставу, поэтому Петр стремился создать систему з-нов (регламент), касающихся всего (всеобъемлющие з-ны как уставы). Петр был больше протестантом (по своей сути). Отсутствовало превознесение 1 лица (но культ личности) – это началось с Петра1. Патерционализм – 1 лицо гос-ва отец нации, непререкаемый авторитет, именно он ведёт гос-во по правильному пути.

2 позиция – на практике реализовал тезис «прогресс через насилие».

3 позиция – Петр 1 создал бюрократию – это особая каста.

4 позиция – реформы Петра 1 несли консервативный и регрессивный характер.

В полит.сфере – укреплялся самодержавный строй

В эк.сфере – укреплялось крепостное право.

33.Причины дворцовых переворотов. Екатерина I, Петр II,Анна Ивановна.

1725-1762

Причины дворцовых переворотов:

1. 5 февраля 1722г. - указ о престолонаследии, предоставляющий императору право назначения наследника, но Петр умирал 2 недели, был сутки в беспамятстве и не назвал приемника.

2. К моменту смерти Петра было очень много людей, претендовавших на престол: В династии Романовых сформировались 2 ветви наследников;

• «Императорская ветвь»: Екатерина I; дети от брака Екатерины и Петра: Анна и Елизавета.

• «Царская ветвь» - родственники царя Ивана Алексеевича – сводного брата Петра 1

3. К моменту смерти Петра при дворе окончательно сформировались 2 придворные партии, которые стремились возвести на престол своего лидера:

• «Партия новой аристократии» - люди, обязанные политической карьерой близостью Петру I (не только простолюдины, как Меньшиков, но и представители старой боярской аристократии как Шереметьев).(офиц.-Екат1, реал. –Меньшиков)

• «Партия старой Московской аристократии» - родовое боярство, которое поддерживало Петровские реформы, но было против методов и форм проведения (кн. Долгорукий, кн. Голицын)

Эти три причины и обусловили эпоху дворцовых переворотов. Важной

силой выступила гвардия– Преображенский и Семеновский полки (дворянство), которая поддержала Екатерину I (также ее подержала новая аристократия).

Екатерина I (1725-1727)

Екатерина I самостоятельным государственным деятелем не была => реальная власть у её окружения (главным образом, Меньшиков). Ей приходится преодолевать сопротивление старой московской аристократии. Результатом своеобразного компромисса между группировками знати стал Верховный Тайный Совет.

Он учреждается в феврале 1726. В манифесте о его создании отмечалось, что он создается в помощь императрице, но, фактически, он становится высшим государственным учреждением – Сенат и коллегии находились под его надзором. В него входят сторонники Меньшикова и часть московской аристократии (Долгорукий, Голицын).

Петр II (1727-1730)

В мае 1727 года Екатерина умирает, старая и новая аристократия находят компромисс – на престол возводится 12-летний внук Петра I,сын убитого царевича Алексея, Петр II (1727-1730).

Летом 1727 года Меньшиков заболевает, вследствие чего и выпускает нити правления из своих рук. Долгоруким удается его выслать, а Петр II (неспособный по возрасту и характеру) оказывается в руках Долгоруких, но 19 января Петр II умирает (оспа+ воспаление легких), не оставив наследника. Долгорукий пытается составить ложное завещание, но этот трюк не проходит, он оказывается под угрозой отправления в ссылку)

Анны Иоанновна (1730-1740)

В ночь на 20 января 1730 года собирается Верховный Тайный Совет, и князь Голицын предлагает пригласить на русский престол Курляндскую (теперь – Эстония, Латвия, Литва) герцогиню Анну, дочь брата Петра I. Причем Анне предлагается подписать Кондиции (условия) Верховного Тайного Совета, на что

она соглашается:

• Анна не могла менять персональный и численный состав Верховного Тайного Совета;

• Анна не могла вступать в брак и назначать наследника без Верховного Тайного Совета;

• Финансами, Вооруженными силами, вопросами войны и мира ведал Верховный Тайный Совет;

• Анна не могла жаловать чины выше полковника, жаловать и конфисковать вотчины.

Таким образом, Кондиции Верховного Тайного Совета ограничивали власть Анны в интересах узкой аристократии – возвращение к крестоцеловальной записи. Некоторые историки называют их «конституцией Д.Голицына».

НО! Вся знать и дворянство в Москве => дворяне узнали, что теперь вместо государя «толпа государей» => Голицыну хотел договориться с дворянами, но не получилось. Анна не торопиться ехать в Москву, т.к. знала, что происходило в Москве. И она приезжает, когда уже ВТС находится в изоляции и их никто не подерживал.

Ключевский: «Заканчивается десятидневное конституционно-аристократическое правление в России».

Биронский период:(основные черты)

1. Засилье иностранцев при дворе: первое место принадлежало Бирону (-офиц. только обер-камергер императрицы, факт.-вся власть у него), вице-канцлер Остерман (по существу, руководил всей внешней политикой), Мних-глава русской армии.

2. Полит. террор против любого инакомыслия и оппозиции. В 1731 году по указу Анны учреждается «Канцелярия тайных розыскных дел» (полит. полиция), на основе «правила обязательного доноса»; «слово и дело государево»-говорил доносчик. Если правда – пол имущества доносчику. Ложь – пытки, пока правду не скажет или не сознается в клевете.Через КТРД прошло чуть менее 2 тыс. чел. (у Елизаветы–3тыс.,хотя она либеральнее)

Анна упраздняет ВТС (все его участники кончат жизнь трагически), но не восстанавливает Сенат, а создает в 1731 году новый высший государственный орган - Кабинет, состоящий из 3 кабинет-министров.

С Анны начинается «Золотой век дворянства» - процесс расширения прав и привилегий дворянства, растянувшийся на 50 лет (будут продолжать Елизавета, Петр Ш до Екатерины Великой). Анна увидела реальную силу дворянства, которое её поддержало и могло стать опорой её правления: 1.Ограничение дворянской службы (25 лет); 2. Государство поддерживает малоимущих дворян (материально, льготами);3. Дети могли обучаться в кадетских корпусах, становясь офицером, минуя солдата.

В 1740 году Анна Иоанновна умирает - на престоле оказывается грудной ребенок племянницы Анны Иоановны -Анны Леопольдовны – Иван VI (Антонович). Но власть принадлежит Бирону, который поправил 22 дня. Затем его свергает Миних, затем год власть у Остермана, хотя официално правит Анна Леопольдовна. Но спустя год, 25 ноября 1741 года при поддержке роты гренадеров Преображенского полка на престол восходит дочь Петра I Елизавета.

34.Основные черты внутренней политики Елизаветы Петровны и Петра III.

Елизаветы Петровны (1741-1761)

25 ноября 1741 года при поддержке роты гренадеров Преображенского полка на престол восходит дочь Петра I Елизавета (переворот). Елизавета запирает Ивана Антоновича в тюрьме, запрещает упоминать имя Ив.Ант., когда невозможна «известная особа». Возвращается к петровским традициям.

Историки делят период правления Елизаветы на 2 этапа: 40е годы и 50е годы.

1 этап -40е годы («косметический» этап):

1. В манифесте 25 мая 1741 года «о восшествии на престол» Елизавета заявляет, что возвращается к традициям отца => под этим лозунгом 10 лет.

2. Все иностранцы удалены с должностей, на их место пришли не аристократы, представители средней волны дворянства: Шуваловы, Воронцовы, Разумовские (Алексей Разумовский – тайный муж Елизаветы – был из простых украинских казаков).

3. Елизавета предпринимает демонстративные шаги:

1. Возвращает Сенату титул «правительствующий» (в тени с 26 года).

2. Кабинет министров уничтожается.

3. Восстанавливаются некоторые коллегии и городовые магистраты.

2 этап - 50е годы(формируется политика, у истоков которой Петром Ивановичем Шуваловым –военн. и эконом.и

Иваном Ивановичем Шуваловым - культура, меценат(его

коллекции в основе Эрмитажа, МГУ)

1. В 1753 году уничтожены внутренние таможни => свобода развития торговли.

2. В 1754 году открывается Дворянский банк России (для экономической поддержки дворянства – заклад имения под ссуду, выгодные для дворян проценты).

3. Как и при Анне, Елизавета продолжает политику расширения прав и привилегий дворянства:

1. Дворяне получили понопольное право душевладения и землевладения0

2. Крестьянами и недвижимостью могли владеть как потомственные, так и личные дворяне.

4. Реорганизация армии, заложила основу артиллерии (Шуваловский «Единорог») – первое место в мире.

В 1755 году (Татьянин день) учреждается МГУ

В 1757 году создается Академия Художеств (скупаются картины).

Продолжает политику армии. При Елизавете завершается процесс формирования абсолютной монапхии.

Петр III 1761 год – 1762 год (186 дней)

Ключевский: «Петр – случайный гость на русском престоле».

Хотя Петр Ш – внук Петра 1, а как раз таки Екатерина II – случайный гость.

По мнению многих Петр Ш –несимпатичная личность, с множеством пороков

Карамзин: «До каких пор мы будем судить об этом человеке (Павле) со слов его злейшего врага (Екатерины)».

1761 год – 1762 год (186 дней) – правление Петра III, за этот срок он издал такие эпохальные указы, которые определили 34 года правления Екатерины II (П и Е муж и жена).Елизавета – начало идей, Петр II – развитие идей, Екатерина II - воплощение идей.

Направления политики:

1. Расширение прав и привилегий дворянства.

В феврале 1762 года – манифест «о вольности дворянства»;

• Дворянин может не служить;

• Дворянин может уезжать за границу;

• Дворянин может служить чужим (дружественным) государям (в случае войны – возвращение).

С этого момента появляется своеобразная прослойка – интеллигенты, которые эксплуатировали крестьян и занимались творчеством (т.к. могли не служить).

2. Секуляризация церковных земель. Около миллиона монастырских крестьян стали «экономическими» крестьянами (управлялись коллегией экономии). Положение экономических крестьян было лучше, чем положение крепостных (1 налог - подушная подать).

3. Петр III издал ряд указов о «веротерпимости». Это касалось старообрядцев (после 100 лет гонения они перестали быть вне закона).

4. Петр III упразднил КТРД и запретил фразу «Слово и дело государево». (Екатерина – восстановит).

5. Протекционизм. Ряд указов на поощрение промышленности России. Эти указы открыли путь русскому хлебу на мировой рынок. Предпринимательством разрешено было заниматься и купечеству.

Петр III подписал мирный договор с Фридрихом II.

В ночь на 28 июня 1762 года Екатерина была привезена из Петергофа, где она находилась летом, в Петербург. В тот же день Сенат провозгласил ее императрицей и объявил низложенным Петра Ш. Последний был заключен в небольшом имении Ропша под Ораниенбаумом и вскоре убит.

35. Внутренняя политика Екатерины II. (1762 –1796)

Екатерину в действительности звали Софья-Фредерика-Августа, она родилась в Пруссии. По материнской линии Софья приходи­лась дальней родственницей своему будущему супругу Петру Федоровичу. О браке буду­щей императрицы более всех хлопотал Фридрих II, который надеялся таким образом вступить в тесный союз с Россией. 14-ти лет Софья приехала со своей матерью в Россию; невеста приняла православие, и в 1745 году совершилось ее бракосочетание с наследни­ком престола. Крестившись в православие, Софья-Фредерика-Августа получила имя Екатерины Алексеевны. Привезенная в Россию в не столь зрелом возрасте, русский язык она так до конца жизни и не выучила. Но с др.стороны отлична знала фр. яз. – переписка с Вольтером и сам писала,

В ночь на 28 июня 1762 года Екатерина была привезена из Петергофа, где она находилась летом, в Петербург. В тот же день Сенат провозгласил ее императрицей и объявил низложенным Петра Ш. Последний был заключен в небольшом имении Ропша под Ораниенбаумом и вскоре убит. В 1764 г. убили Ивана Антоновича, якобы его хотели освободить, поэтому охранник заколол раньше.

Выделяют 2 периода: до восстания «маркиза» Пугачева и после.

1 период–1762-1775 года: «политика просвещенного абсолютизма» - политика западных стран (Пруссия, ФридрихII – неприкасаемый авторитет на Западе, т.к. Пруссия была на подъеме); смягчение феодального строя, создание условий для буржуазных отношений):

• Секуляризация церковных земель;

• Указ о веротерпимости;

• Создание системы светских учреждений;

• Развитие законодательства - Деятельность Уложенной комиссии 1767-1768 года - В 1767 она объявила о созыве Комиссии для сочинения нового уложения, состоящей из выборных депутатов от всех социальных групп русского общества, за исключением крепостных крестьян. Екатерина написала для Комиссии «Наказ», являвшийся по сути либеральной программой ее царствования. В ходе дискуссий обнаружились глубокие противоречия между отдельными социальными группами. Однако наибольшие противоречия вызвал крестьянский вопрос – один из депутатов, поддержанный некоторыми другими депутатами, выступил с критикой жестокостей вотчиной юстиции, крестьяне должны обладать правом недвижимой собственности. Испугавшись такого поворота, в конце 1768 Екатерина распустила Уложенную комиссию, под предлогом начавшейся русско –турецкой войны.

Из Улож. Ком. сделала вывод: если не будет проводить дворянскую политику – ее удушат.

Смягчить или ужесточить крепостное право? ( 1.но чтобы остаться императрицей, надо услужить дворянам, 2.Пугачевское восстание – кровавый бунт) – урока извлекла, в итоге 2 период такой.

2 период – 1775-1796года - восстание Пугачева – выявил слабые стороны системы местного управления.

Екатерина, получив 2 урока, решила, что необходимо:

• Реорганизовать систему местного управления – чтобы на истоке искоренять волнения, причем дворяне должны управлять, т.к. это им надо;

• Превращение дворянство в исключительное сословие за счет других.

В связи с этим 2 указа:

1. Губернская реформа 1175 года - вся империя теперь делилась на 50 губерний вместо прежних 23. Принцип деления очень прост – по населению без учета религиозных, этнических и других особенностей. Губернии, в свою очередь, делились на уезды в среднем по 20 тысяч человек. Во главе гу­бернии ставился губернатор, во главе уезда – городничий. На каждые две-три губернии назначался наместник или генерал-губернатор с неограниченными полномочиями. Такого рода устройство стало основным не только для административной, но и для судебной сис­темы. Город, по реформе 1775 года, стал самостоятельной административной единицей, которой управлял магистрат.

2. 1785г.:

• 1785 год – «Жалованная грамота Дворянства» - этот документ, который за­вершил долгое и сложное формирование дворянства в России. Эта грамота предоставляла дворянскому сословию исключительные права, начиная от запрета телесных наказаний и заканчивая правом владеть землей и крепостными. Документ окончательно сделал дво­рянство важнейшим сословием империи.

• 1785 год – «Жалованная грамота городам». Этот документ регламентировал создание принципиально нового сословия – мещанства. Он делил все городское недворянское общество на шесть разрядов в зависимости от материального положения и дифференцировал их права на уча­стие в управлении городом по этому же критерию.

После преобразований к концу правления Екатерины II в России появилась «дворянская монархия» или «Дворянодержавие». Огромное значение грает чин, если нет – то «Недоросль». Даже Пушкин 4 месяца служил в МИДе – коллежский асессор.

36. Внутренняя политика Павла I. (1796-1801)

Павел I был сыном Екатерины II, как и мужа своего, она пыталась выставить Павла с не лучшей стороны. Но в присутствии сына она всегда чувствовала свою незаконность. Мать, ее фавориты, окружение издевались над Павлом, вследствии чего он проводил свое время в изоляции в Михайловске и Гатчине, посетил Европу, там его называли «русским Гамлетом». Павел – дисциплинированный организованный человек, готовил себя к правлению. Есть несколько документов, где Павел оговаривал свое царствование (план). Также как и отец (Петр III), Павел определил развитие России до середины 19 века => эпоха «Павловичей» (Александр I, Николай I – в течение 50 лет сыновья реализовывали его программу).

Программа Павла:

• Создание нового свода законов, выполнение закона должно быть обязательным для всех, включая императора.

• Самодержавие – лучшая форма правления для России;

• Протекционизм

• Реорганизация армии – переучивание армии, которым руководил лично Павел

• Павел изъял часть ассигнаций и сжег .Необходимо повысить доходность бюджета (Екатерина II вела войны за счет иностранных денег и необеспеченной эмиссии. Курс ассигнаций к металлу = 25%/100%. Дворяне платили подушную подать бумажками. При Павле денег в казне нет, => сжигает ассигнации;

Но 1789г. - Великая Французская революция( в казне нет денег казнь Людовика). Она повлияла на Павла и он поменял свою программу, которая свелась к 3 положениям:

1. Финансовый вопрос – за счет крестьянства, в основном, крепостного (соборное уложение 1649 года – крестьянин – собственность помещика и государства, при Екатерине – только помещика). 5 апреля 1797 года – эпохальный указ – «трехдневная барщина» - рекомендовал помещикам ограничить барщину тремя днями в неделю, чтобы 4 дня крестьянин работал на себя (государство). => Начинается политика русских монархов по ограничению крепостного права.

2. Дворянство должно стать опорой монарха и гос-ва (а т.к. во Франции у дворян было много прав и они не защитили монарха, то Павел решил сократиь права и привелегии дворян

а) В 1797 году Павел издал указ, по которому помещики обязаны платить особый налог государству (нарушение основной привилегии дворянства – свободы от уплаты налогов) на нужды местности, в которой он собирался.

б) Павел запретил дворянам коллективные прошения на свое имя –только личное обращение.

в) Павел разрешил (не совсем) телесные наказания дворянам, но только если дворянин лишался своего звания.

Противоречивость: вместе с отменой некоторых прав - Павел 1 раздал огромное количество земель дворянам.

г) Запретил губернские дворянские собрания, разрешил только уездные.

3. Укрепление самодержавной власти.

а)Закон о престолонаследии – источник неустойчивости, поэтому 5 апреля 1797 года – указ «о престолонаследии» - навсегда исключил возможность женского правления, только по нисходящей мужской линии.

б) Павел четко обозначил круг наследников. Немонархи-преставители Романовых получали «выплаты» при совершеннолетии, браке…

в) Каждый представитель Романовых или их родственников имели свой титул.

г) Лишался права престолонаследия, если вступал в брак с нецарской кровью. Изменить указ мог только монарх.

37. Система государственного управления в 18 веке

В России в XVIII - начале XX века единицей административного деления и местного управления являлась губерния.

• Губернская реформа – 1708 г. вся страна разделена на 8 губерний: (Московская, Санкт-Петербургская, киевская,смоленская, архангельская, Казанская, Азовская и Сибирская, позднее были образованы 3 новые губернии: Нижегородская, Астраханская, Рижская, а Смоленская - расформирована). Во главе губернии стоял губернатор с весьма широкими полномочиями. У губернатора был свой штат помощников. В 1719 г.основной административной единицей на местах стала провинция. Всего было 50 провинций во главе каждой из которых стоял воевода, оказавшийся в зависимости от губернатора. Каждая провинция в свою очередь разделялась на дистрикты. Во главе дистрикта находился комиссар из состава местного самоуправления.

• Создание коллегий вместо приказов 1718г., всего 11, напр. коллегия «чужестранных дел», военных дел и т.д. Стркутура коллегии: Президент – вице-президент – несколько коллежских советников и асессоров. В каждой коллегии была канцелярия во главе с коллежским асессором и архивариусом. Существовала личная канцелярия Петра 1- «Кабинет», имела большое значение.

• Учреждение сената (вместо Боярской думы) 1711г., но вся законодательная власть принадлежала царю. Высший чиновник здесь – генерал-прокурор. С1714 г. возник институт фискалов, которые должны были бороться со злоупотреблениями чиновников – подчинялись только – генерал-обер-фискалу.

• Создание синода -высшее управление церковными делами. Надзор за деятельностью Синода поручался назначенному монархом обер-прокурору. Петр I подчинил духовенство жесткому государственному контролю. Превратившись в результате в одно из звеньев правительственного механизма, Церковь утратила способность выступать в роли авторитетной общественной силы.

• В 1720 г. был учреждён Главный магистрат (в интересах купечества и городских жителей). Изданный в 1721 г. регламент Главного магистрата разделил всех жителей города на «регулярных» и «нерегулярных» граждан. Первые, в свою очередь, делились на две гильдии: в первую входили крупные купцы, промышленники, банкиры; вторая состояла из мелких торговцев и ремес-ков. Все же остальное население получило название – «подлые люди.

Екатерина 1 в феврале 1726 учреждает Верховный Тайный Совет. В манифесте о его создании отмечалось, что он создается в помощь императрице, но, фактически, он становится высшим государственным учреждением – Сенат и коллегии находились под его надзором.

Анна упраздняет ВТС (все его участники кончат жизнь трагически), но не восстанавливает Сенат, а создает в 1731 году новый высший государственный орган - Кабинет, состоящий из 3 кабинет-министров.

Елизавета:

4. Возвращает Сенату титул «правительствующий» (в тени с 26 года).

5. Кабинет министров уничтожается.

6. Восстанавливаются некоторые коллегии и городовые магистраты.

В 1731 году по указу Анны учреждается «Канцелярия тайных розыскных дел» (полит. полиция), на основе «правила обязательного доноса»

Петр III упразднил КТРД и запретил фразу. (Екатерина – восстановит).

Екатерина решает:

• Реорганизовать систему местного управления – чтобы на истоке искоренять волнения, причем дворяне должны управлять, т.к. это им надо;

• Превращение дворянство в исключительное сословие за счет других.

В связи с этим 2 указа:

3. Губернская реформа 1175 года - вся империя теперь делилась на 50 губерний вместо прежних 23. Принцип деления очень прост – по населению без учета религиозных, этнических и других особенностей. Губернии, в свою очередь, делились на уезды в среднем по 20 тысяч человек. Во главе гу­бернии ставился губернатор, во главе уезда – городничий. На каждые две-три губернии назначался наместник или генерал-губернатор с неограниченными полномочиями. Такого рода устройство стало основным не только для административной, но и для судебной сис­темы. Город, по реформе 1775 года, стал самостоятельной административной единицей, которой управлял магистрат.

4. 1785г.:

• 1785 год – «Жалованная грамота Дворянства» - этот документ, который за­вершил долгое и сложное формирование дворянства в России. Эта грамота предоставляла дворянскому сословию исключительные права, начиная от запрета телесных наказаний и заканчивая правом владеть землей и крепостными. Документ окончательно сделал дво­рянство важнейшим сословием империи.

• 1785 год – «Жалованная грамота городам». Этот документ регламентировал создание принципиально нового сословия – мещанства. Он делил все городское недворянское общество на шесть разрядов в зависимости от материального положения и дифференцировал их права на уча­стие в управлении городом по этому же критерию.

38. Внешняя политика России в 18 веке.

Северная Война (1700-1721)

Первоначально внешняя политика петровского правительства имела ту же направленность, что и в предшествующий период. Это было движение России к югу, стремление ликвидировать Дикое поле, которое возникло в очень давние времена в результате наступления кочевого мира. Оно пре­граждало России дорогу к торговле на Черном и Среди­земном морях, препятствовало экономическому развитию страны. Но в 18 веке главным событием петровского времени стала война со Швецией. Война со Швецией, продолжавшаяся 21 год и получившая название «Северной», началась в 1700г. с печального для Рос­сии поражения пол Нарвой. Командующий шведской арми­ей, талантливый полководец шведский король Карл XII су­мел к тому времени вывести из строя одного из союзников России — датчан. Очередь была за другим союзником — Ре­чью Посполитой. Вскоре это и произошло. На престол в Поль­ше был возведен ставленник Швеции.

Основной театр военных действий переносится на юг, на территорию Украины. Именно здесь произошла известная битва при деревне Лесной, недалеко от г. Пропойска (сен­тябрь 1708 г.). А уже в 1709 г. состоялась знаменитая полтав­ская баталия, ставшая переломным моментом в ходе Север­ной войны. Надежда Карла XII получить поддержку со сто­роны изменившего России гетмана Левобережной Украины Мазепы не оправдалась. Под Полтавой войско Карла XII было разгромлено, сам король бежал. Ему удалось поднять против России Турцию, Состоялся Прутский поход русской армии. Поход был неудачным, однако русской дипломатии удалось заключить мир с Турцией. Театр военных действий перено­сится на Балтику. В 1713 г. Петр разгромил шведов в битве у Таммерфорса и овладел почти всей Финляндией. 27 июля 1714 г, русский флот одержал блестящую победу над шведами при мысе Гангут. Были заняты Аландские острова. В 1720г. при Гренгаме шведский флот был вновь разгромлен. В 1721г. в городе Ништадте на территории Финляндии был заключен мир. По условиям этого мира часть Финляндии и Карелии (Выборг и Кексгольм), Ингрия, Эстландия и Лифляндия с Ригой были присоединены к России. Страна наконец по­лучила выход к Балтийскому морю.

Внешняя политика России после Петра

1.Наиболее враждебную позицию по отноше­нию к России заняла Франция, которая старалась создать враждебный России барьер из трех государств: Швеции, Ре­чи Посполитой и Турции. В этой ситуации Россия в 1726 г. заключила договор об оборонительном союзе с Австрией, В 1733г. польским королем был избран ставленник Шве­ции — Станислав Лещинский. Россия ввела свои войска в Польшу. Миних осадил Гданьск, которому пытались помочь французы. В 1735 г. война закончилась признанием польской правящей верхушкой русского кандидата на польский пре­стол в лице Августа III.

2.В том же году началась война с Турцией, противоречия с которой были давними и непримиримыми. Война началась неудачным походом генерала Леонтьева в Крым. Походы ту­да продолжались и в 1736- 1737гг., пока не удалось про­рваться через Перекоп. Были взяты Бахчисарай и ряд других пунктов в Крыму- Вскоре эта война, которая велась Россией в союзе с Австрией, перекинулась на границы Подолии и Бессарабии. Войсками командовал фельдмаршал Миних, В 1739г. русские войска разбили при Стаучанах турецкую армию и взяли крепость Хотин. Но Австрия, которая вела двойную игру, пошла на переговоры и заключила сепарат­ный мир с Турцией в Белграде, Россия вынуждена была при­соединиться к этому миру. Берега Черного моря остались в руках турок.

3. При Анне Леопольдовне началась борьба со Швецией, которая закончилась выгодным для России миром в городе Або. По этому миру Россия получила часть Финляндии.

4.Главным внешнеполитическим событием второй четверти 18 века было участие России в Семилетней войне (1756-1763), в которой с одной стороны выступал т.н. Версальский договор (Франция и Австрия), а с другой –Вестминстерское соглашение Англии и Пруссии. Причинами этого противостояния были борьба Англии и Франции за колонии и борьба Пруссии и Австрии за господство в Германии?. Россия присоединилась к версальскому договору, так как опасалась прусской агрессии в Польшу и герцогства на северо-западе от страны, находившиеся под российским влиянием. т.к. не хотела усиленя Пруссии ( а в то время Пруссия очень сильно усилилась)

В течение 1758-1760 гг. русские войска заняли почти всю территорию восточной Пруссии, одержав победы под Гросс-Егерсдорфом, Цорндорфом, Кунерсдорфом и заняв в 1760 году Берлин. Однако война со стороны России велась неуверенно, несмотря на то, что Елизавета готова была вести войну до победного конца, но в это время также существовал «молодой» двор Петра Федоровича, который был известен своими прусофильскими настроениями. Естественно, что все главнокомандующие русской армии, в основном опытные политики, внимательно следили за тем, что происходило в Петербурге. Отсюда из нерешительность. И после смерти Елизаветы на престол взошёл Петр III, который тут же прекратил войну и подписал военный союз с Пруссией. По этому договору 1762 года все занятые русской армией территории были возвращены Пруссии, а русская армия чуть была не отправлена в поход на союзную России Данию, с которой у Петра были личные счеты.

5.Важным событием во внешнеполитической жизни России стали русско-турецкие войны, имевшие место во 2-й половине 18-го века.

Причины. Русско-турецкая война 1768—1774 гг. была связана с осложнениями в Речи Посполитой. Столкновение Российской и Турецкой (Османской) империй за господство на чёрном море, к войне с Россией Турцию подталкивали Франция и Австрия, недовольные падением своего влияния в Польше. Турция потребовала вывести русские войска из Польши.

Ход войны. В 1768 г. она объявила войну России. Боевые действия велись на Дунае, в Крыму, в Закавказье и на Средиземном море. Армия под командой графа П.А. Румянцева двинулась к Дунаю, флот из Балтийского моря под началом А.Г.Орлова и адмиралов А.Г. Спиридова и С.К. Грейга отправился вокруг всей Европы в Средиземноморье. В 1770 г. на обоих фронтах были достигнуты значительные успехи. Румянцев трижды разгромил ту­рецкую армию: при Рябой Могиле, Ларге и Кагуле. На берегах реки Ларга была рассеяна 100-тыс. армия крымского хана. На берегах реки Кагул П.А. Румянцев, армия которого насчитывала всего 38 тыс. человек, нанес поражение 150-тыс. войску великого визиря. Румянцев получил титул Графа Задунайского. В то же время флот занял Эгейский архипелаг и уничтожил практически весь турецкий флот (всего около 100 кораблей) в Чесменском и Хиосском (при о-ве Хиос) сражениях. Однако русский флот не смог преодолеть Дарданеллы; вызванное его успехами грече­ское восстание против турок в Морее не было успешным. Турки подавили его с большой жестокостью, а русские силы, высаженные в Морее, были слишком слабы, чтобы им противостоять. Несмотря на успехи русской армии и флота, турки еще далеко не были сломлены. В ходе кампании 1771 г. русские войска под командованием князя В.М. Долгорукого совершили удачный поход в Крым и овладели полуостровом. В 1774 г. И.П. Салтыков и А.В. Суворов одержали новые блестящие победы над турками. Порта запросила мира.

Итоги. По условиям Кючук-Кайнарджийского договора 1774 г. Россия возвращала Турции Молдавию и Валахию, занятые войсками графа Румянцева, и освобождала Эгей­ский архипелаг. При этом фактически над Молдавией и Валахией был установлен россий­ский протекторат. Россия получала выход к Черному морю: устье Буга и Днепра на се­веро-западном побережье и устье Дона и Керченский пролив на северо-восточном побе­режье Черного моря. К России переходили Азов, Керчь, Еникале, Кинбурн. Россия полу­чила право строить свой флот на Черном море. Русским торговым судам было предостав­лено право прохода через проливы Босфор и Дарданеллы. Русские купцы в Турции полу­чали особые привилегии. Крымское ханство объявлялось независимым от Турции.

Попытки Турции в нарушение условий мира вмешаться в дела Крымского ханства под­толкнули присоединение последнего к России в 1783 г. Крымский полуостров стал важ­ным опорным пунктом России на Черном море, прочно обеспечившим использование южных морских путей. Построенный в 1783—1784 гг. порт Севастополь стал колыбелью российского черноморского флота.

Управляющим «Новой Россией» был определен выдающийся русский государственный деятель Г.А. Потемкин. Он приложил огромную энергию к освоению плодородных земель Новороссии, использованию экономических ресурсов новых территорий. После заключе­ния Кючук-Кайнарджийского мира и присоединения к России Крыма производительные силы на юге России стали быстро развиваться, были построены новые города — Херсон, Николаев, Екатеринослав, выросла внешняя торговля России через южные порты. Кроме того, по Георгиевскому договору, под покровительство России перешла Грузия.

Причины войны 1787 – 1791. Условия Кючук-Кайнарджийского договора не удовлетворяли ни одну из сторон. Отношения России и Турции продолжали оставаться напряженными. Турец­кое правительство не могло примириться с утратой Крыма, ослаблением своей власти в Молдавии и Валахии. Англия, недовольная усилением России на Черном море, подталки­вала Порту к конфликту с северным соседом.

Ход войны. В 1787 г. Турция объ­явила России новую войну. Зимой 1788 г. русская армия под командованием Г.А. Потемкина после трудной и до­рого стоившей ей осады овладела сильнейшей турецкой крепостью Очаковом. После про­должительной борьбы на побережье Черного моря русская армия начала наступление в Молдавии, за рекой Прут. В 1789 г. русско-австрийские (австрийские войска под командованием принца Кобургского) войска под командой генерала А.В. Суворова одержали громкие победы над турецкой армией при Фокшанах и Рымнике. В 1790 г. Суворов штурмом взял, казалось, неприступную турецкую крепость на Дунае — Измаил, контролировавшую пути к Балканам. В ходе русско-турецкой войны 1787—1791 гг. в полной мере раскрылся флотоводческий талант Ф.Ф. Ушакова, который во главе мо­лодого черноморского флота одержал крупные победы у острова Фидониси (1788), в Кер­ченском проливе и у острова Тендра (1790), у мыса Калиакрия (1791). Разгромленная на суше и на море Порта была вынуждена запросить мира.

Итоги. По условиям Ясского мирного до­говора 1791 г. Россия закрепила свои владения, приобрела новые территории вдоль побе­режий Черного (между Бугом и Днестром) и Азовского морей, включая Таманский полу­остров. Крым остался за Россией, новые территории на Кубани были заселены бывшими запорожскими казаками, перемещенными с Днепра (они положили начало кубанскому ка­зачеству). Таким образом, в результате русско-турецких войн второй половины XVIII века в состав империи было включено все северное побережье Черного моря (Новороссия), был создан черноморский флот, вырос международный престиж России.

В 1763 г. умер польский король посаженный на престол еще Анной Ивановной. Между магнатскими группировками начинается ожесточенная борьба. Польша была раздираема внутренними противоречиям. Екатерина II посылает войска во главе с Суворовым, стараясь всячески усилить свое влияние в Польше. Большие успехи России в турецкой войне заставили Пруссию вступить совместно с Австрией. России был не выгоден раздел Польши и усиление за ее счет Пруссии и Австрии. Польша более устраивала Россию как буферное(вспомогательное) государство на границе с более сильными соседями. Но в сложившейся ситуации пришлось пойти на раздел Польши. В 1772 год у было подписано 2 договора один между Россией и Пруссией, другой - Россией и Австрией. Россия получила все Подвинье и часть Верхнего Поднепровья, воеводство Полоцкое, Витебское, Мстиславское, часть Минского и часть польской Ливонии.– первый раздел Польши. 1793г – второй раздел Польши, к России отошли Белоруссия с Минском и Правобережная Украина. В начале 1795 года был произведён третий раздел Польши, уничтоживший самостоятельное Польское Государство., России – Литва, Западная Белоруссия и Западная Волынь, Курляндское герцогство.

Павел Первый.

В области внешней политики император Павел I фактически продолжил борьбу с революционной Францией, начатую его матерью. Активная завоевательная политика Франции в этот период вызывала растущие опасения европейских держав, которые к концу 1798 г. образовали новую антифранцузскую коалицию (Англия, Россия, Австрия, Турция и Неаполитанское королевство). Основным театром военных действий с участием русских войск в войне 1798-1799 гг. стали Средиземное море, Италия и Швейцария. К этому времени относится переход Суворова через Альпы: Швейцарский и Итальянский походы Суворова.

39.Попытка либеральных реформ в первой четверти 19 века.

I

Вступив на престол, Александр (1801-1825) дал понять, что намерен провести реформы по самым насущным общесвенно-политическим проблемам. Важную роль во внутриполитической жизни России в первые годы царствования Алекса I играл так называемый Негласный комитет – неофиц. Правительственный орган при царе, в котором разрабатывались идеи преобразований,. В него вошли молодые друзья царя – граф П. А. Строганов, польский князь А. Чарторыйский, граф В. П. Кочубей и граф Н. Н. Новосильцев. Проекты, которые они разрабатывали, не привели к коренным реформам. Дело ограничилось некоторыми частными преобразованиями, которые лишь слегка подновили фасад Российской империи.(однако, что здесь оговаривалось,то и в последствии делали НиколайI и АлександрII. Напоминал Избр. Раду ИванаIV)

В 1802 г. устаревшие коллегии, которые ещё с петровских времён являлись главными органами исполнительной власти, были заменены министерствами. Эта мера завершила процесс разграничения функций органов государственного управления. Она привела к утверждению системы отраслевого управления, смене коллегиальности на единоначалие, к прямой ответственности министров перед императором, усилению централизации и укреплению самодержавия. В России начала быстро складываться прослойка бюрократии, всецело зависящей от милости царя и получаемого за службу жалованья. Было учреждено 8 первых министерств: военно-сухопутных сил, военно-морских сил, иностранных дел, юстиции, внутренних дел, финансов, коммерции и народного просвещения. В 1810-1811 гг. при реорганизации министерств их количество увеличилось, а функции были ещё более чётко разграничены. Для совместного обсуждения министрами некоторых вопросов был учреждён Комитет министров (в 1857 г. он был преобразован в Совет министров, просуществовавший до 1917 г.).

В 1802 г. был реформирован Сенат, ставший высшим судебным и контролирующим органом в системе государственного управления. Его участие в законодательной деятельности выразилось в том, что он получил право делать “представления” императору по поводу устаревших законов.

II

Новый виток реформаторской активности Алекса 1 связан с именем М.М.Сперанского (1772-1839) – самый крупный гос. деятель 19 веке. Алекс 1 ставил ему задачи, а Сперанский составлял программу. Алекс 1 поручил ему составить общий план гос. преобразований. В начале октября 1809г проект реформ, названный Сперанским «Введение к Уложению гос. законов», был закончен. Приоритет в преобразованиях сперанский отдавал полит. сфере – реформа гос. устройства. В основе проекта Сперанский заложил идею разделения властей:

Законодат. власть – у Гос. Думы – новый орган

Исполнит. власть – министерства

Судебная власть – Сенат (стал преобразовывать в высшую судебную власть)

Для координации действий выс­ших государственных учреждений создавался Государствен­ный совет, его члены не избирались, а назначались импера­тором. Совет наделялся правом предварительного рассмот­рения законов до их внесения в Государственную думу. Ис­ключительное право законодательной инициативы и утвер­ждения новых законов сохранялось за императором ( высший чиновник), в его руках сосредоточивалась и вся полнота управления страной.

Систему законодательных учреждений составляли выбор­ные Думы — волостные, уездные, губернские и общегосу­дарственные. Избирательные права предоставлялись дворян­ству, «людям среднего состояния» (купцы, государственные крестьяне. Гражданскими правами, по мысли Сперанского, следовало наделить все население страны, включая и крепостных крестьян.

Для депутатов Государственной думы вводился имущест­венный ценз. Председатель Думы, избранный депутатами, ут­верждался царем. Государственная дума рассматривала за­конопроекты, представленные министрами. Государственным советом или императором. Закон вступал в силу только по­сле одобрения Думой. Она также контролировала деятель­ность исполнительных органов власти (министры были под­отчетны Думе). Император мог принимать законодательные акты помимо Думы, только руководствуясь чрезвычайными обстоятельствами (когда речь шла о «спасении Отечества», войне, мире).

Александр одобрил план Сперанского, но не решился на осуществление реформ. По его мнению, преобразова­ния следовало начать с центральной системы государст­венного управления, а затем поэтапно переносить их на другие сферы.

1 января 1810г. был учрежден Государственный совет-законосовещательный орган при государе. Летом 1811 г. вве­дено разработанное Сперанским «Обшее учреждение мини­стерств», которое определяло состав, пределы власти и от­ветственность министерств, а также порядок делопроизвод­ства. Таким образом, министерская реформа получила логи­ческое завершение. Кроме того, в рамках плана Сперанского был осуществлен ряд мер, направленных на оздоровление финансов.

Этим, по существу, и ограничился Александр 1 в реализа­ции реформаторских замыслов Сперанского. В марте 1812 г. Сперанский был уволен с государственной службы и сослан в Нижний Новгород под строгий надзор полиции, затем пе­реведен в Пермь.

III Крестьянский вопрос: крепостное право.

Павел1 – первый император, который начал ограничение крепостного права. Далее это развивал Алекс 1 , а отменил Алекс 2 (т.е привело к неизбежности освобождения)

В 1816г. по инициативе эстляндских дворян Алек­сандр 1 подписал указ об освобождении крестьян губернии от крепостной зависимости. Однако, попугав личную свобо­ду, крестьяне при этом лишились права на землю и, таким образом, оказывались в полной зависимости от помещиков-На таких же условиях были освобождены в 1817 г. крестьяне в Курляндии, а в 1819 г. — крестьяне Лифляндской губер­нии. Попытка Александра подтолкнуть к аналогичным дей­ствиям помещиков Малороссии закончилась неудачей.

В 1818 - 1819 гг. Александр I поручил двум влиятельным сановникам— А.А.Аракчееву и министру финансов Д. А. Гурьеву— разработать проекты освобождения кресть­ян при максимальном соблюдении интересов помещиков. Аракчеев предложил освободить крестьян посредством их выкупа у помещика и последующим наделением землей за счет казны. По мнению Гурьева, отношения между крестья­нами и помещиками следовало строить на договорной ос­нове, а различные формы собственности на землю вводить постепенно. Оба проекта были одобрены императором, но ни один из них так и не был реализован.

IV

По личному распоряжению Александра тайно, практиче­ски одновременно с разработкой проектов по крестьянско­му вопросу, велась работа над конституционными проекта­ми. 27 ноября 1815г. Александр подписал Конституцию Поль­ши (одна из самых либеральных). Польша становится конституционной монархией. Александр 1 рассматривал польскую Конституцию как первый шаг на пути введения конституционного правле­ния в России. В марте 1818 г- император поручил группе сво­их советников (среди них был поэт П. А. Вяземский) во главе с бывшим членом Негласного комитета, главой рос­сийской администрации в царстве Польском Н. Н. Новосильцевым разработать проект конституции для России. В 1819 г. такой проект под названием «Государственная ус­тавная грамота Российской империи» был представлен го­сударю и одобрен им.

Конституция предусматривала создание представитель­ного органа (Государственного Сейма или Думы), состояв­шего из двух палат (Сената и Посольской палаты). Сенат формировался царем из членов императорской фамилии и сенаторов. Посольская палата назначалась императором из числа кандидатов, избранных дворянскими собраниями и горожанами. Закон считался принятым, если после обсуж­дения в палатах он утверждался царем. Конституция про­возглашала свободу слова, печати, свободу вероисповеда­ния, равенство всех граждан перед законом, неприкосно­венность личности и собственности, независимость суда, от­ветственность чиновников. Вопрос о крепостном праве в проекте конституции не ставился. Согласно «Уставной гра­моте» император наделялся широкими правами: определял персональный состав палат Думы, имел значительные за­конодательные прерогативы.

Конституция Новосильцева являлась шагом назад в срав­нении с проектом Сперанского (система назначения в Думу вместо выборности; дополнение имущественного ценза у Сперанского сословным принципом у Новосильцева, так как большая часть депутатов избиралась от дворянства). Однако на реализацию и этого проекта Александр не решился.

40. Декабристы: программы, лидеры, деятельности, итоги.

Противоречивая внутренняя политика второй половины царствования Александра I с преобладанием консервативных тенденций ускорила процесс формирования политической оппозиции, в роли которой выступила часть дворянства. Сво­им становлением оппозиция была обязана следующим об­стоятельствам.

Отечественная война 1812 г. вызвала не только небыва­лый патриотический подъем, но и способствовала более кри­тической оценке существовавших политических реалий.

В ходе заграничных походов русской армии 1813- 1814гг. офицеры познакомились с общественно-политической жиз­нью западноевропейских государств, а также с концепциями философов-просветителей (Вольтер, Дидро, Монтескье и др.), теоретически подготовивших французскую революцию.

Итак, правительственная реакция, утверждение в части об­щества просветительских вольнолюбивых идей, стремление преобразовать общество на либеральных началах, неприятие самодержавной формы правления и крепостного права при­вели передовую часть дворянской молодежи в тайные об­щества.

В 1816 г, молодые гвардейские офицеры А. Н. и Н. М. Му­равьевы, С. И. и М. И. Муравьевы-Апостолы, С. П. Трубец­кой, И. Д. Якушкин основали первое тайное общество — «Со­юз спасения», объединившее около 30 человек. Позднее его членом стал П. И. Пестель. Союз выступал за свержение мо­нархии и уничтожение крепостного права посредством воо­руженного переворота и проведения сверху соответствую­щих преобразований. Разногласия в обществе по тактиче­ским вопросам привели к тому, что на основе «Союза Спа­сения» в 1818 г. возникла новая тайная организация — «Со­юз благоденствия» (около 200 чел.)-

Его участники, полагая, что «мнение правит миром», сна­чала хотели создать определенную общественную атмосфе­ру, а затем произвести государственный переворот и осуще­ствить революционные преобразования. В 1821 г. радикаль­ные члены общества, склонявшиеся к военной революции, добились роспуска общества. В том же году были образова­ны Северное общество во главе с Н. М. Муравьевым и К. Ф. Рылеевым в Петербурге и Южное общество во главе с П. И. Пестелем на Украине.

Н, М. Муравьевым и П. И- Пестелем в период с 1821 -1825 гг. были разработаны программные документы своих ор­ганизаций. Для Северного общества— «Конституция», для Южного — «Русская правда». В отличие от «Конституции», ко­торая только активно обсуждалась северянами, "Русская прав­да» была принята южанами как программа общества.

Согласно "Русской правде», Россия провозглашалась рес­публикой с однопалатным парламентом (Народным вече) — высшим органом законодательной власти,

Вече в составе 500 человек избиралось на 5 лет всеми ли­цами, достигшими 18 лет без имущественных и каких-либо других ограничений. Вече избирало на 5 лет орган исполни­тельной власти — Державную думу в составе 5 человек.

За Вече и Думой, с точки зрения законности их действий, наблюдал Верховный собор, члены которого избирались по­жизненно из наиболее заслуженных и уважаемых граждан. Основу органов местного управления составляли "неместные» собрания (в губерниях, уездах, волостях).

Исполнительная власть сосредоточивалась в соответствую­щих правлениях. Все местные органы власти избирались на год. Крепостнические отношения и сословный строй упразд-.нялись.

Крестьяне получали свободу с наделом земли. Весь земель­ный фонд государства, рассматривавшийся как обществен­ное достояние, делился на две части. Из одной крестьяне получали свои наделы, вторая половина оставалась в част­ном владении помещиков и любых других лиц.

«Русская правда» декларировала равенство всех наций, но при этом нерусским народам отказывалось в праве на само­стоятельное политическое развитие. П. И. Пестель полагал, что все народы России сольются с русским, восприняв его язык и быт.

Столицу государства П. И, Пестель предлагал перенести в Нижний Новгород, имевший славные исторические и пат­риотические традиции, находившийся в центре страны, на пересечении важных торговых путей- Этот город, по мысли П. И. Пестеля, должен был стать олицетворением новой рес­публиканской России.

Положения «Конституции» Н. М. Муравьева являлись бо­лее умеренными в сравнении с «Русской правдой» П. И. Пес­теля. Россия провозглашалась конституционной монархией и Федерацией 14 держав и двух областей. Державы делились на уезды и волости. Каждая держава имела свою столицу и органы управления. Столицей федерации должен был стать Новгород. Отменялось крепостное право и сословные при­вилегии, провозглашались свобода слова, печати, передвиже­ния, вероисповедания, упразднялись военные поселения, вме­сто рекрутских наборов вводилась всеобщая воинская по­винность,

«Конституция» устанавливала строгое разделение властей. Исполнительная — передавалась «верховному чиновнику го­сударства» — конституционному монарху. Он выступал как верховный главнокомандующий, руководил внешней поли­тикой, назначал чиновников гражданских и судебных учре­ждений. Являясь высшим должностным лицом государства, император получал годовой оклад 8 млн. руб., часть которого расходовалась на содержание придворного штата-

Высшим законодательным органом объявлялось Народ­ное вече в составе двух палат — Верховной думы и Палаты народных представителей. Верхнюю палату образовывали по 3 депутата от каждой державы и по 2 от областей. Она изби­ралась на два года. Нижняя палата состояла из 450 депутатов. Треть депутатского корпуса переизбиралась каждые два го­да. Избирательное право имело ограничения. Вводился иму­щественный (владение недвижимой собственностью на сумму 500 руб. или движимой на тысячу рублей серебром) и возрастной (21 год) цензы. Помимо этого, необходимо было иметь постоянное место жительства и не находиться «к ус­лужении у кого-либо». Для тех, кто избирался в государст­венные органы власти (Верховную думу), устанавливался еще более высокий имущественный ценз (30 тыс- руб. для недви­жимой и 60 тыс. руб. для движимой собственности). Законо­дательная власть в державе принадлежала двухпалатному За­конодательному собранию, а исполнительная — Державно­му правителю.

Высшей судебной инстанцией в государстве, согласно «Конституции», становилось Верховное судилище, в держа­ве — державное судилище, в уезде— уездное, в волости— совестный суд- Вводился суд присяжных и адвокатура, утвер­ждался принцип выборности и несменяемости судей.

По «Конституции» земля оставалась в собственности у помещиков, а крестьянин, таким образом, получал свободу фактически без земли. К. бывшим помещичьим крестьянам отходила в собственность усадьба и 2 десятины земли из рас­чета на один двор. Государственные крестьяне и военные поселяне получали те земли, которые обрабатывали ранее.

При рассмотрении программных документов декабристов - «Русской правды» П. И. Пестеля (Южное общест­во) и "Конституции» Н. М, Муравьева (Северное общест­во) — важно отметить следующее.

Программы декабристов во многом были сходны с ре­форматорскими проектами Александра 1. Однако декабри-. сты выступали за одновременное осуществление социальных и политических преобразований.

Достичь своей цели декабристы предполагали путем ре­волюции, осуществленной под руководством тайных обществ.

«Русскую правду» П, И. Пестеля следует рассматривать в первую очередь не как конституцию, а как наказ Времен­ному верховному правлению, которое должно было осуще­ствлять верховную власть в стране и обладать диктатор­скими полномочиями в переходный от самодержавия к пар­ламентской демократии период. Переходный период П. И. Пестель определял в 10 — 15 лет. Главная задача Вре­менного верховного правления (в него входили бы сами декабристы) — обеспечить условия, пусть даже самыми же­сткими мерами, для утверждения новых социально-поли­тических отношений.

Не следует противопоставлять республиканизм «Русской правды» П. И. Пестеля монархизму (пусть и конституцион­ному) «Конституции» Н. М- Муравьева- По мнению советского историка Н- М. Дружинина, проект Муравьева является мо­нархическим только с «формально-правовой точки зрения, но республиканским по своему внутреннему реальному содер­жанию». В то же время известно, что Пестель рассматривал фор­му Временного верховного правительства в двух видах — рес­публиканском и монархическом.

Несмотря на незавершенность проектов П. И. Пестеля и Н. М- Муравьева, декабристы ясно представляли цели вос­стания: низложение самодержавия, созыв Учредительного со­брания (для определения формы государственного правле­ния — республики или конституционной монархии), унич­тожение сословного строя, введение гражданских свобод, освобождение крестьян, значительное облегчение условий солдатской службы. Все эти положения содержались в «Манифесте к русскому народу", который подлежал опублико­ванию в случае победы восставших.

Неожиданная смерть Александра 1 в ноябре 1825г. в Та­ганроге, последовавшее междуцарствие (Константин Павло­вич, следующий за Александром I, являвшийся фактическим наместником Царства Польского, отрекся от престола в поль­зу брата Николая) ускорили выступление. Для того чтобы не допустить присяги новому императору Николаю 1, назна­ченной на 14декабря, заговорщики решили перейти к ак­тивным действиям.

Однако революционеры опоздали — высшие чиновники государства и сенаторы были приведены к присяге рано ут­ром. Верные Николаю I войска окружили восставших на Се­натской площади (около 3-х тыс- солдат, матросов и офице­ров) и расстреляли их из пушек.

29 декабря 1825 г. по решению Южного общества началось восстание Черниговского полка, его возглавили С. И. Муравь­ев-Апостол и М. П. Бестужев-Рюмин (П. И. Пестель к этому моменту был арестован). 3 января 1826 г. восстание было по­давлено.

К следствию, а затем суду по делу декабристов было при­влечено 579 человек. Пятеро — П. И. Пестель, С, И. Муравь­ев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин, П. Г. Каховский и К. Ф. Рылеев — были казнены. 121 декабриста сослали в Сибирь на каторгу. Поражение декабристов подвело своеоб­разную черту под целым рядом безуспешных попыток в пер­вой четверти XIX в. реформировать российское государство. Глубинные причины неудач реформаторов-декабристов и ли­беральных преобразований Александра I — одни и те же. Для потомков декабристы, по словам А. И. Герцена, стали знаме­нем борьбы, так как с «высоты своих виселиц они разбудили душу нового поколения».

41. Политическая и экономическая система Николая I.

Восстание декабристов оказало большое влияние на Николая 1, все 30-летнее правление прошло под знаком этого события, до конца жизни его сопровождали отголоски 14 декабря 1825 года.

Николай 1 был рациональным, организованным, дисциплинированным, педантичным человеком. Такую он хотел сделать Россию. Но из-за событий 14 декабря, его кредо становиться: « Не реформировать, а поправлять», «требует частичного улучшения». Но из –за этой частичности, Николай 1 кончил крахом.

Основные направления внутренней политики Николая 1:

1. Крестьянский вопрос – (ограничение крепостного права, но в этой политике дошел до последней черты,

   • Расширение прав крепостных, в том числе экономических, причем интересы помещиков практически не ущемлялись: запрещалась продажа крестьян в розницу(указ 1841г.), покупка крестьян безземельными дворянами (1843г.). Указом 1847 г. крестьянам предоставлялось право выкупаться на волю с землей при продаже имения помещика за долги. 1848г. – всем крестьянам можно приобретать недвижимую собственность);

   • Реформа гос. деревни 1837-41гг. (Киселев) – равномерное наделение крестьян землей, постепенный переход их на денежный оброк, создание органов местного крестьянского самоуправления, открытие школ, больниц и т.п.

2. Укрепление самодержавия. Здесь начинает играть роль Собственная его императорского величия канцелярия: 6 отделов: 2-ой – занимался законами–под руководством М.М.Сперанского оно осуществляло систематизацию российских законов(1883) Итогом этой деятельности стало «Полное собрание законов Российской империи» (начиная с соборного уложения 1649г.) и «Свод действующих законов Российской империи»

3-ий – Тайная полиция.

3. Финансовая эконом. Реформа Е.И. Канкрина 1839-1847гг. – в основу денежного обращения положен серебряный рубль; рубль стал конвертируемый: 1 червонец = 5,17 фунтов стерлинговЖ стали изыматься бумажные необеспеченные деньги.

4. Установлены протекционистские пошлины на ввозимые заграничные товары.

5. Сфера цензуры и образования – жесткая цензура, цензуре подвергалось все; Система техн. вузов (политех), училище правоведения и т.д.

6. Сословная политика – поддержка дворянства и ограничение возможностей получения дворянства другими сословиями.

После выступления декабристов император утратил доверие к высшим слоям дворянства. Главную опору самодержавия теперь он видел в чиновничьей бюрократии. ( т.е. опирается на тех дворян, чьи доходы недостаточны для того, чтобы обойтись без гос. службы и жалования.

42.Реформы 60-70ых годов.

Реформы 60-70-х гг19в

Первые годы АлII (1855-1881) царствования были отмечены рядом важных перемен, определивших направления будущих преобразований: закрытие Высшего цензурного комитета; разрешение свободной выдачи заграничных паспортов; прощение недоимок и освобождение податных сословий от рекрутских наборов на три года; упразднение военных поселений; амнистирование политических заключённых: декабристов, участников польского восстания 1831, петрашевцев.

Крестьянская реформа. Крепостное право как форма рабства осуждалась всеми слоями русского общества. Модернизация страны, преодоление технико-экономической отсталости были невозможны в рамках крепостничество. Труд крепостных крестьян был малопроизводительным и не способствовал развитию аграрного сектора и экономики в целом.

19 февраля 1961 года подписан «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» и Манифест об освобождении крестьян. Крестьяне получали право заниматься предпринимательством, вступать в любые правовые отношения, переходить в другие сословия.

Надзор за органами крестьянского самоуправления осуществлял мировой посредник. Мировые посредники назначались Сенатом из числа местных потомственных дворян-помещиков по представлению губернатора и губернского предводителя дворянства. Крестьянская реформа - результат компромисса между помещиками, крестьянами и правительством. Причём интересы помещиков были максимально учтены, так как иного пути освобождения крестьян не было.

Земская реформа 1864 года. Реформа городского самоуправления 1870.

В губерниях и уездах создавалась система органов местного самоуправления - губернские и уездные земские собрания Гласные земств (депутаты) избирались на три года. Земские учреждения вводились в 34 губерниях России

Земская реформа - попытка создать систему местного самоуправления, основанную на всесословном представительстве.

В соответствии с новым «Городовым положением» 1870) создавались всесословные органы общественного самоуправления - Городские Думы.

Гласные городской думы выбирали городскую управу и городского голову.

Городские думы находились в ведении Сената. Городская реформа стала несомненным шагом вперед в сравнении с дореформенной организацией городского управления, она соответствовала потребностям времени, способствовала развитию городского хозяйства, промышленности и торговли. Судебная реформа 1864 г.Новая су­дебная система. Мировой суд,-уго­ловные преступления,

Более значительные дела принимал к рассмотрению коронный суд(окружной суд и судебную палату) Решения по уголовным делам выносили присяж­ные заседатели

Высшие кассационные функции передавались Сенату. Создавался институт нотариусов. Во второй половине 1860-х гг. правительство принимает ряд мер, направленных на ограничение судебной реформы. В 1871 г. следствие по делам о государственных преступлениях передается жандармским органам.

Военные преобразования 1860—1870-х гг.

Военная реформа -Д. А. Милю­тина-назнач в 1861 г. военным министром. В 1862— 1864 гг. было образовано 15 военных округов. Все войска и военные учебные заведения, находившиеся на территории военного округа, подчинялись главнокомандующим. В 1867 г. проведена военно-судебная реформа, суть которой за­ключалась в создании постоянных военно-судебных органов. Три судебные инстанции — полковые, военно-окружные суды и главный военный суд. Для подготовки военных юристов в 1867 г была создана Военно-юридическая академия.

Реформа военно-учебных знаний. Кадетские корпуса были преобразованы в военные гимназии. Возросло число военных училищ, в которые поступали воспитанники военных гимназий. В 1864 г. для подготовки офицеров из лиц, не имевших среднего образования, были созданы юнкерские училища. В 1860—1870 гг. на вооружение русской армии поступило нарезное стрелковое оружие и новые артиллерийские системы. Реформы в области народного образования.16 июня 1863-Университетский устав(выборность ректора, подчиненность всех органов управления совету профессоров). Хозяйственные проблемы- ректора (председатель), деканов факультетов, проректора и инспектора. Студентами -лица, окончившие курс в гимназии. Основные направления реформы начального и среднего образова­ния были изложены в «Положении о начальных народных училищах» (июль 1864 г.) и в «Уставе гимназий и прогимназий» (ноябрь 1864 г.)

Во второй половине XIX в. было четыре вида начальных школ: уч­режденные частными лицами, министерством народного просвещения (министерские), земствами (земские) и церковно-приходские. Среднее образование в пореформенной России давали гимназии( классические и реаль­ные). Обучение -7лет

42.Внутренняя политика АлексаIii. Концепция «народного самодержавия.

Алекс III (1881-1894)Чувства сына наблюдающего мученическую смерть своего отца:

Продолжить политику отца или изменить, 2 месяца думал

26 апреля – изменить внутренний полит.курс., т.е все реформы коррректировались, усиливая в них консерватизм. Главной целью было – укрепление самодержавия.

Практическая реализация нового курса свелась к сле­дующему.

Введение института Земских начальников (1889). Они на­значались министром внутренних дел из местных дворян-помещиков и осуществляли административно-полицейский контроль над крестьянами: следили за соблюдением по­рядка, сбором податей, в случае провинности сажали кре­стьян под арест, подвергали их телесным наказаниям. Власть земских начальников укрепила позиции правительства на местах и практически восстановила права помещиков по отношению к крестьянам.

Земская контрреформа (1890). При выборах в земства чис­ло гласных от помещиков увеличивалось вследствие сни­жения имущественного ценза. Для городских жителей ценз, наоборот, возрастал. Список гласных, избранных от кресть­ян, утверждался губернатором- Все эти меры были призва­ны укрепить позиции дворянства в местных органах само­управления.

Городовое положение (1892) исключало из списка изби­рателей приказчиков и мелких торговцев, что давало пре­имущество на выборах владельцам крупной городской не­движимости — малочисленному в городах дворянству и круп­ной буржуазии. Постановления городской Думы санкцио­нировались губернским начальством, ограничивалось число заседаний Думы. Таким образом, городское самоуправление практически было под контролем правительства.

Изменения консервативного характера вносились в су­дебную систему. Повышался имущественный и образователь­ный ценз для присяжных заседателей, что увеличивало дво­рянское представительство (1887). Из ведения суда присяж­ных изымались дела о «сопротивлении властям» (1889), ог­раничивалась публичность и гласность заседаний (1887).

Охранительные меры правительства коснулись печати и образования. Именно отсюда, по мнению правительства, исходила опасность устоям государства. Ожесточился адми­нистративный контроль за высшими учебными заведения­ми. Университетский устав 1884 гг. фактически упразднил ав­тономию университетов; ректор и профессора назначались правительством; возрастала, почти в два раза, плата за обуче­ние; особая инспекция осуществляла надзор за студентами. Представителям «низших сословий» затруднялась возмож­ность получения образования. «Циркуляр о кухаркиных де­тях» (1887) рекомендовал закрыть двери гимназии перед детьми не из дворянских семей. В 1882 г. были введены «вре­менные правила» о печати, усилившие карательную цензуру, ряд изданий был закрыт.

В соответствии с «Положением о мерах к охранению го­сударственной безопасности и общественного спокойствиям (1881) в любой части империи могло быть объявлено чрез­вычайное положение. Местные власти получали право аре­стовывать «подозрительных лиц», без суда ссылать их на срок до 5 лет на любую местность и предавать военному суду, за­крывать учебные заведения и органы печати, приостанавли­вать деятельность земств.

В области культуры, идеологии, национальных отношений упор делался на русскую «национальную самобытность». Ужесточалось отношение к религиозному инакомыслию, огра­ничивались права лиц неправославного вероисповедания, в особенности евреев. Правительство проводило политику на­сильственной русификации национальных окраин-

Политика «контрреформ» имела целью укрепить власть дворянства на местах. Реформы 60 — 70-х годов не развива­лись, а консервировались и даже усекались. Отказ от либе­ральных преобразований, национал-шовинистический курс правительства замедлили процесс экономического и соци­ального развития страны (Б. В. Ананьич, В. Г, Чернуха).

Рассматривая внутреннюю политику Александра III, важ­но подчеркнуть, что правительство осуществило ряд мер, направленных на улучшение положения крестьян и рабочих.

В 1881 г. все бывшие помещичьи крестьяне переводились на обязательный выкуп, отменялось их зависимое временнообязанное положение, понижались выкупные платежи. Уч­реждался Крестьянский банк (1882), который должен был оказывать содействие крестьянам и крестьянским общест­вам в покупке частновладельческих земель. В 1883 — 1885 гг.

была снижена, а затем отменена подушная подать с кресть­ян. Утверждены правила о порядке переселения малоземель­ных крестьян за Урал (1889). Однако все это не улучшило благосостояния крестьянского населения.

В 80-е годы предпринимаются первые попытки регла­ментировать отношения между рабочими и промышлен­никами, разработать основы законодательства о труде. В 1882 г. был принят закон о запрещении труда малолетних (до 12 лет) и учреждена фабричная инспекция для надзора за его выполнением (20 инспекторов на 17 тыс. предпри­ятий). По закону 1885 г. воспрещалась ночная работа несо­вершеннолетних и женщин. Закон 1886 г., принятый после Морозовской стачки, определял условия найма и порядок расторжения договоров рабочих с предпринимателями, в частности запрещал штрафы свыше 5% с рубля (штрафы должны были составлять фонд для выдачи пособий самим рабочим). Законом 1897 г- ограничивалась максимальная про­должительность рабочего дня: для взрослых мужчин она не должна была превышать 11,5 часа.

44.Общественное и революционное движение в России 19 века: программы, лидеры, деятельность, итоги

Несмотря на разгром декабристских организаций, традиции движения продолжали существовать и нашли отражение в создании ряда кружков конца 1820 - первой половины 1830-х гг. Характерно, что возникали они уже не в столице, а в Москве. В 1826-1827 гг. в московской студенческой среде возник кружок братьев Критских, которые считали себя преемниками декабристов. Этот кружок просуществовал недолго и был вскоре разгромлен жандармами. В начале 1830-х гг. студентами Московского университета во главе с В.Г. Белинским создается демократическое "Литературное общество 11-го нумера" (по номеру занимаемой им комнаты). В эти годы Белинский пишет антикрепостническую драму "Дмитрий Калинин", за что был исключен из университета, а возглавляемый им кружок распался. К 1831 г. относится существование в Московском университете "Сунгуровского общества" (по имени бывшего воспитанника университетского пансиона Н.П. Сунгурова, выдававшего себя за члена сохранившейся декабристской организации). Общество, вынашивавшее планы революционного переворота, было разгромлено в зародыше. Еще один кружок студентов университета был организован А.И. Герценом и Н.П. Огаревым, за что его участники были высланы из Москвы. В 1833 г. сложился кружок Н.С. Станкевича, члены которого деятельно изучали передовую европейскую философию. Этот кружок просуществовал до 1837 г. (до отъезда его основателя за границу).

Вторая половина 1830-х гг. ознаменовалась спадом общественного движения, репрессиями и преследованиями его участников, в обществе царило состояние неуверенности и разочарования.

На рубеже 1830-1840-х гг. наступает оживление общественной жизни. Постепенно складываются такие идеологические течения, как славянофильство и западничество, начинается распространение социалистических учений.

Славянофилы - представители национального дворянско-либерального направления (идеологами которого были братья И.С. и К.С. Аксаковы, И.Б. и П.В. Киреевские, А.И. Кошелев, Ю.Ф. Самарин, А.С. Хомяков) - видели реальные перспективы развития России только в самобытном, исконно русском, исторически сложившемся русле.

По их мнению, европейские и русские пути развития не совпадали. Особенностью России была община (которая трактовалась ими весьма неопределенно) с традициями общинного землепользования и мирского самоуправления, а также истинный вид христианства, православие, глубоко проникшее в сознание русского человека. При этом помещичья власть в деревне носила патриархальный характер.

Естественное развитие России должно протекать постепенно и "неприметно", без социальных конфликтов, ибо между государством и народом исконно существовала гармония (нарушенная в Петровскую эпоху). Возвращение к допетровским традициям

Вместе с тем славянофилы сознавали необходимость политических перемен, связывавшихся ими с созывом Земского собора (с обязательным сохранением самодержавия), расширением местного самоуправления

Интерес славянофилов к особенностям русской жизни стимулировал изучение в эти Либеральный характер носило и западничество (П.В. Анненков, В.П. Боткин, Т.Н. Грановский, К.Д. Кавелин, В.Ф. Корш, С.М. Соловьев). Сторонники этого направления доказывали, что Россия идет по тому же буржуазному пути, что и европейские страны. Они более решительно, чем славянофилы, выступали за проведение в стране либеральных реформ. Политическим идеалом западников был буржуазный парламент в рамках конституционной монархии. Так же как и славянофилы, западники хотели осуществить преобразования сверху, без революционных потрясений. У истоков русской радикальной политической мысли стояли А.И. Герцен и В.Г. Белинский.

Годы ссылки оказали заметное влияние на мировоззрение Герцена. В 1840-е гг. по своим убеждениям он был вполне сложившимся демократом, революционером и социалистом. Человек с такими убеждениями в николаевской России не мог найти применения своим силам, и в 1847 г., в канун революции во Франции, Герцен уезжает из России. Начало Французской революции воодушевило его. Однако последовавшее вскоре после этого поражение революционных сил породило в Герцене глубокий пессимизм. В 1850-е гг. создается теория "русского социализма". Герцен увязывает будущее человечества с Россией, которая, по его мнению, придет к социализму, минуя капитализм. Важную роль в этом должна была сыграть община, хранившая в себе начало социалистического общества. Будущий социалистический строй в России должен был установиться после отмены крепостного права, с развитием общинных начал в сочетании с утверждением демократической республики.

Белинский сформулировал революционно-демократическую программу-минимум на 1840-е гг., включавшую отмену крепостного права, запрет телесных наказаний и элементарное соблюдение законов в стране.

Важную роль в формировании и распространении социалистических и революционных идей сыграли кружки петрашевцев (по имени основателя одного из них, переводчика Министерства иностранных дел М.В. Буташевича-Петрашевского). Членами кружка были М.Е. Салтыков, А.Н. Плещеев, А.Н. Майков, Ф.М. Достоевский, В.А. Милютин и многие другие Постепенно стали возникать и кружки-филиалы.

Предметом горячих споров и обсуждений становилась здесь политика правительства, возможности и пути социальных преобразований в России. Среди окружения Петрашевского были популярны социалистические взгляды, обсуждалась возможность организации революционного выступления, в котором движущей силой должны были стать народные массы. После свержения самодержавия предполагалось провести широкие демократические реформы. Фактически кружки петрашевцев стояли на пороге создания тайной организации с революционно-демократической программой. Однако этим планам не суждено было сбыться. В апреле 1849 г. по доносам провокатора начались аресты, 21 участник кружков (в том числе Буташевич-Петрашевский и Достоевский) были приговорены к смертной казни, в последний момент замененной на каторгу.

В 60 - 80-е годы XIX в, ведущие позиции в общественном и революционном движении занимало народничество- Ос­новные положения народнической доктрины были сформу­лированы А, И. Герценом и Н. Г. Чернышевским, ставшими родоначальниками теории «русского социализма» — свое­образного синтеза учений западноевропейских социалистов (Ш. Фурье, П. Ж. Прудона, А. Сен-Симона, Д, Оуэна) и их собственных взглядов, согласно которым Россия могла пе­рейти к социализму, минуя капитализм, посредством кресть­янской общины. Периодическое уравнительное перераспре­деление земли, совместное владение и пользование лугами, пастбищами, лесами, крестьянское самоуправление, коллек­тивизм, равенство всех членов общины — все эти черты рус­ской крестьянской экономики рассматривались А. И. Гер­ценом и Н. Г. Чернышевским как элементы социалистиче­ских отношений.

Дальнейшее развитие это учение получило в работах П.Л.Лаврова, М. А. Бакунина, Н. П.Ткачева, Однако они выступали за различные пути реализации народнической идеологии в практике революционной борьбы. В этой связи отмечают три течения в народничестве.

Пропагандистское. П. Л. Лавров поддерживал идею кресть­янской революции, но ее ведущей силой считал революцио­неров-интеллигентов. Они должны были создать революци­онную организацию, развернуть пропаганду социализма в на­родных массах и тем самым подготовить их к революцион­ному выступлению.

Бунтарское или анархистское. М.А. Бакунин предложил свою модель безгосударственного социализма, которая ос­новывалась на федерации построенных «снизу вверх» сво­бодных организаций: рабочие организации, общины, волос­ти, области, народы. Бакунин выступал за крестьянскую ре­волюцию, к которой крестьяне якобы были готовы, необхо­дим был только толчок, котоый должен был исходить от ре­волюционной интеллигенции. Крестьянский бунт уничтожит самодержавие и приведет к победе социализма.

Заговорщическое. П. Н. Ткачев полагал, что между народом и интеллигенцией существует огромная пропасть, непреодо­лимая в условиях самодержавно-бюрократического строя, по­этому поднять крестьянство на революционную борьбу не­возможно. По мнению Ткачева, самодержавие не имело ни­какой опоры в обществе и группа революционеров-заговор­щиков может осуществить государственный переворот, за­хватить власть и провести сверху социалистические преоб­разования,

Некоторые современные историки выделяют и четвертое направление в народничестве — внечаевщину» (по имени его основателя С. Г. Нечаева). Он создал тайную организацию -^Народная расправа» (1869) и требовал от ее членов полно­го подчинения руководству. В составленном им «Катехизисе революционера» насилие рассматривалось как главный спо­соб достижения победы революции, а также обосновывался тезис: «Цель оправдывает средства». Социализм представ­лялся С. Г. Нечаеву обществом, в котором господствовал принцип: «Производить для общества как можно больше и потреблять как можно меньше». Вся полнота власти сосре­доточивалась в комитете революционеров, который должен был регламентировать все общественные, экономические и политические отношения. В событиях, связанных с убийст­вом студента И. И. Иванова, отказавшегося подчиниться С. Г. Нечаеву, нашли отражение основные идеологические и

организационные принципы «нечаевщины». Материалы след­ствия по этому делу легли в основу произведения Ф. М- Дос­тоевского «Бесы».

Идеология народничества оказала непосредственное влия­ние на практику движения. В 1874г. осуществляется «хожде­ние в народе для пропаганды социалистических идей и под­готовки крестьянского восстания. Оно закончилось неуда­чей. Большая часть его участников была арестована.

В 1876 г. возникает народническая организация «Земля и воля» (не следует отождествлять ее с организацией под та­ким же названием, созданной в 1862 г. при участии Н. Г. Чер­нышевского для объединения революционных сил и подго­товки крестьянского восстания и прекратившей свое суще­ствование в 1864 г.).

В 1879 г. в результате общего кризиса народничества и внут­ренних разногласий «Земля и воля» распадается на две ор­ганизации. Часть народников во главе с А- И. Желябовым, А. Д. Михайловым, С. Л, Перовской (так называемые «поли­тики»), разочаровавшись в пропагандистской работе, объе­диняются в вНародной воле».

Свою главную цель они видят в организации террора, на­правленного против царя и высших сановников государства. Террор рассматривался ими как основное средство для «дез­организации» самодержавия и поднятия авторитета рево­люционной борьбы. «Деревенщики», возглавляемые Г. В- Пле­хановым, В. Н. Игнатовым, О. В. Аптекманом, решили про­должить пропаганду среди крестьян и создали организацию «Черный предел».

После убийства Александра 11 народнические организации были практически разгромлены, а народническая идеология вступает в полосу глубокого кризиса.

Во второй половине XIX в. в России получают дальней­шее развитие идеи либерализма, которые утверждаются в ряде земств. Либеральные земские деятели выдвинули лозунг «по­зитивной работы на местах», предпринимались также попыт­ки создать общероссийский земский центр. Основную цель русские либералы видели в установлении конституционно­го правления. Наиболее известными деятелями либерально-земского движения были И. И. Петрункевич, Д. Н- Шипов, Б. Н. Чичерин.

В пореформенный период, в условиях интенсивного разви­тия промышленности, влиятельным фактором общественно-политической жизни становится рабочее движение. В 70-е гг. предпринимаются первые попытки создать рабочие организа­ции. В 1875 г. в Одессе возник »> Южнороссийский союз рабо­чих» (руководитель Е. О. Заславский), в 1878 г. в Петербурге — «Северный союз русских рабочих» (В. П. Обнорский. С. Н. Хал­турин). Их участники выступали за свержение самодержавия, политические свободы, социальное переустройство. Рабочие ор­ганизации в этот период находились под сильным влиянием народников.

В 80-е гг. рабочее движение приобретает более организо­ванный характер, начинаются массовые стачки. Наиболее зна­чительная из них произошла в 1885 г- на текстильной фаб­рике Морозова. В 90-е гг. наблюдается новый подъем стачеч­ного движения. Выступления рабочих подтолкнули прави­тельство к принятию целого ряда законов.

В результате кризиса народничества и роста рабочего дви­жения часть интеллигенции обращается к марксизму. Пер­вая русская марксистская организация создается в 1883 г. в Женеве Г. В. Плехановым, П. Б.Аксельродом, В. И.Засулич и др. В своих работах они вели идейно-теоретический спор с народниками, пропагандировали марксизм. В 80-е — начале 90-х гг. возникают марксистские кружки — Д. Благоева, П. В. Точисского, М. Н. Бруснева в Петербурге, Н. Е. Федо­сеева в Казани.

45. Внешняя политика России в 19 в.

Внешняя политика до Отечественной войны 1812г.

Для внешней политики России начала века было харак­терно лавирование между интересами Англии и Франции. Александр I восстановил разорванные Павлом 1 отношения с Англией, но одновременно проводил и политику «умиро­творения» Наполеона. Однако агрессивные действия Фран­ции на европейском континенте привели к сближению Рос­сии и Англии, а затем к созданию антифранцузской коали­ции (Австрия и Россия при поддержке Англии).

Военная кампания складывалась неудачно для союзни­ков. В ноябре 1805 г. при Аустерлицс русско-австрийские вой­ска были разбиты. Австрия вышла из коалиции. Россия, те­перь уже в союзе с Пруссией, решила продолжать войну с Францией в составе новой коалиции. В сражениях при Йене и Ауэрштедте Наполеон нанес поражение прусским вой­скам, а при Фриддландс (июнь 1807 г.) — русской армии.

Александр I вынужден был пойти на переговоры с Фран­цией и подписать мир в Тильзите (25 июня 1807 г.), опреде­ливший сферы влияния между Францией (Западная Евро­па) и Россией (Финляндия и Дунайские княжества, соответ­ственно, входившие в состав Швеции и Турции). Под протек­торатом Франции, на территории, отошедшей к Пруссии в результате разделов Польши, образовывалось Варшавское гер­цогство- Россия должна была присоединиться к континен­тальной блокаде, имевшей целью изолировать и подорвать

экономику Англии. Последнее обстоятельство не могло н оказать отрицательного воздействия на экономику России так как она лишалась главного своего торгового партнера Условия мира были невыгодными для России и поэтому заключали в себе основу для будущих столкновений мсжду двумя государствами.

В Закавказье русские интересы встретили противодействие со стороны Ирана и Турции, Присоединение Грузии I России (сентябрь 1801 г.) привело к обострению отношений с этими государствами. Русско-иранская война (1804-1813) закончилась подписанием Гюлистанского мира. К России присоединялись Дагестан и Северный Азербайджан. В ходе русско-турецкой войны (1806- 1812) по Бухарестском миру к России отходила Бессарабия.

Не менее удачными для России были итоги войны со Швецией (1808 - 1809). В соответствии с Фридрихсгамским мир ным договором в состав Российской империи вошла Финляндия.

Отечественная война 1812г.

К 1812 г. отношения между Францией и Россией серьезно обострились. Это было следствием ряда причин, которые привели к войне. Участие России в континентальной блокаде настолько осложнило экономическое положение страны что она практически перестала выполнять условия блокады Гегемония Франции в Европе не только ущемляла политические интересы России, но и таила в себе постоянный источник военной опасности. ;

12 июня 1812г. 600-тысячная французская армия вторглась в Россию. Стратегический план Наполеона состоял в том чтобы разгромить основные силы русской армии в приграничном сражении, овладеть Москвой и вынудить Россию капитулировать. Русские войска, численностью в 240 тысяч, развернутые на границе, были объединены в три армии. Первой армией командовал М.Б.Барклай де Толли, второй- П. И. Багратион, третьей — А. П. Тормасов.

Маневрируя и уклоняясь от сражений, с тем чтобы не позволить Наполеону разбить себя по частям, русские армии начали отход в глубь страны. В конце июня первая и вторая армии соединились в районе Смоленска. После упорного и кровопролитного сражения город был сдан неприятелю. На­полеон продолжил наступление на Москву. В этой критиче­ской ситуации армию мог возглавить только тот, кто обла­дал полководческим талантом и пользовался безграничным доверием и уважением армии. Таким человеком был М. И. Кутузов. 8 августа Александр I назначил его главноко­мандующим.

М. И, Кутузов, учитывая настроение армии и обществен­ное мнение, решил дать противнику генеральное сражение, которое произошло 26 августа 1812 г. в 100 километрах от Мо­сквы у села Бородино, По подсчетам современного исследо­вателя Н. А. Троицкого, русская армия насчитывала 155— 157 тыс- человек, французская — 130 - 133 тыс. человек. На­полеон стремился разгромить русскую армию, вступить в Мо­скву и подписать выгодный для себя мире Россией, М. И. Ку­тузов — преградить французам путь на Москву, обескровить их главные силы. В ходе многочисленных и ожесточенных атак неприятель захватил на левом фланге русской армии Багратионовы флеши и батарею генерала Н. Н. Раевского в центре, однако обойти фланги и прорвать центр русских по­зиций французам не удалось. Более того, к вечеру было вос­становлено исходное перед сражением положение войск. В силу огромных потерь, понесенных в ходе биты, которые составили 44 тыс. человек (потери французов составили около 50 тыс. человек), М. И. Кутузов решил не возобновлять бое­вые действия и отступить под Москву. На военном совете в Филях 1 сентября 1812 г., в целях сохранения армии, было решено без боя оставить Москву.

После вступления Наполеона в Москву (2 сентября 1812г.) в городе начались пожары. В огне погибло около 2/3 всех городских зданий. Российская армия расположилась лагерем у села Тарутино. Таким образом, путь в южные районы страны, богатые продовольствием и ресурсами, был закрыт для фран­цузов, и одновременно были созданы благоприятные усло­вия для пополнения армии резервами и подготовки ее к дальнейшему ведению войны.

Русские войска вели боевые действия против французов небольшими подвижными отрядами, широко используя так­тику партизанской войны. Армейские партизанские отряды Д. В. Давыдова, А. С. Фигнера, А. Н. Сеславина, И. С. Доро­хова наносили большой урон врагу. Значительную помощь армии оказывали крестьянские партизанские отряды Г. Ку­рина, Е. Четвертакова, В. Кожиной. Некоторые из них насчи­тывали по несколько тысяч человек. Боеспособность фран­цузской армии неуклонно падала, она несла большие потери. Попытки Наполеона заключить мир были отклонены Алек­сандром I.

7 октября Наполеон покинул Москву и предпринял по­пытку прорваться на юг к Калуге, где находились продо­вольственные склады русской армии. В ожесточенном сра­жении под Малоярославцем 12октября 1812 г. французы были остановлены и вынуждены повернуть на разоренную ими же смоленскую дорогу, надеясь перезимовать в Смоленске.

Русские войска преследовали неприятеля, нанося ему чув­ствительные удары. После сражения под Вязьмой (22 октяб­ря) и Красным (4-6 ноября) отступление французов пре­вратилось в бегство. В бою у перенравы через реку Березину (14 — 16 ноября) французы понесли огромные потери. Пре­делы России покинули около 30 тыс. солдат неприятеля. 25 де­кабря 1812г. Александр I издал манифест об окончании Оте­чественной войны.

Война с Наполеоном оставила глубокий след в россий­ской истории. Русский народ защитил свою страну от ино­земного нашествия. Н. Г. Чернышевский отмечал, что «слав­ные опасности 1812г.» пробудили русскую нацию к новой жизни. По военному могуществу наполеоновской Франции был нанесен сокрушительный удар, от которого она так и не смогла оправиться.

После поражения Наполеона в России ряды антифран­цузской коалиции стали быстро расти (Россия, Пруссия, Ав­стрия, Швеция, Англия), однако Россия по-прежнему остава­лась военной основой коалиции. Решающее сражение про­изошло под Лейпцигом (4—7 октября 1813г.). В «битве на­родов» Наполеон потерпел поражение. В марте 1814 г. союзники вошли в Париж. В соответствии с мирным договором, подписанным 18 марта 1814г., Наполеон был отправлен в ссылку на остров Эльба, Франция возвращалась к границам 1793 г., восстанавливалась династия Бурбонов.

Итоги наполеоновских войн подвел Венский конгресс. В июне 1815г. был подписан его заключительный его акт. К России отходила большая часть Польши, получившая на­звание «Царство Польское». В сентябре 1815 г. Россия, Австрия, Пруссия объединились в "Священном союзе». Его глав­ная цель заключалась в консолидации монархических сил и противодействии возможным революциям. Инициатором соз­дания союза выступил Александр I.

Внешнеполитический курс во второй четверти XIX в.

Внешняя политика России в этот период определялась двумя важнейшими направлениями:

- европейским — борьба с революционным движением в Европе;

- восточным — распространение политического влияния России на районы Ближнего Востока, Балканы, установле­ние контроля над Черноморскими проливами.

Революция во Франции в 1830 г. (Николай I намеревался послать для ее подавления войска), восстание в Польше (1830) заставили русского императора настойчиво искать пути к сохранению и укреплению «Священного союза», зна­чительно ослабленного очередным обострением восточного вопроса- В июне 1849 г. Николай I, используя 100-тысячную армию, подавил революцию в Венгрии и тем самым сохра­нил целостность Австрийской империи. Россия преврати­лась в »жандарма Европы».

Особую роль во внешней политике России XIX в. играл восточный вопрос ~ обеспечение безопасности южных гра­ниц, распространение и укрепление политического влияния на Ближневосточный и Балканский регионы, установление контроля над Черноморскими проливами (Босфором и Дарданеллами), входившими в сферу особых экономических и военно-стратегических интересов России- Восточный вопрос связал в тугой узел противоречия между Россией, Францией, Англией, Австрией (с 1867 г. — Австро-Венгрией), а также Пруссией (с 1871 г. — Германией), которые обуславливались стремлением этих держав поделить, в первую очередь, евро­пейские владения слабеющей Османской империи.

Восточный вопрос в своем развитии прошел три основ­ных этапа. Первый —- охватывает 20-е годы XIX в. Второй — период после заключения Ункяр-Искслсского мирного до­говора с Турцией (1833г.). И третий— Крымская война (1853- 1856).

В 1821 г. в Греции началось восстание против турецкого ига. Россия, Англия и Франция выступили на стороне вос­ставших и предъявили Турции ультиматум о предоставле­нии Греции автономии. Получив отказ, союзная эскадра в октябре 1827 г. в Наваринской гавани разгромила турецкий флот. В ходе русско-турецкой войны (1828 - 1829) русские войска, успешно действуя на Дунае и Кавказе, вынудили Турцию приступить к мирным переговорам. По Адриано-польскому миру к России отходили острова в дельте Дуная, черноморское побережье от устья реки Кубань до Поти и Ахалцихская область. В июне 1833 г- в Ункяр-Искелеси (близ Константинополя) был подписан новый русско-турецкий договор.

В обмен на предоставление Россией, в случае необходи­мости, военной помощи Турции, последняя готова была за­крыть Дарданелльский пролив для иностранных военных су­дов. Условия мира стали наивысшим успехом России в раз­решении «восточного вопроса». Несомненно, на выгодный характер договора повлияла помощь, оказанная Россией ту­рецкому султану для подавления восстания египетского па­ши — вассала Турции. В 1840 - 1841 гг. условия этого мира были пересмотрены.

Составной частью восточного вопроса являлась кавказ­ская проблема. В результате русско-персидской войны 1826 — 1828 гг. в соответствии с Туркманчайским миром (основные положения договора были составлены А. С. Грибоедовым) Иран отказывался от притязаний на Северный Азербайджан, уступал России Эриванское и Нахичеванское ханства, под­тверждал свободу торгового мореплавания на Каспии, вы­плачивал 20 млн. рублей контрибуции.

Стремление России закрепиться в кавказском регионе (Да­гестан, Чечня, Адыгея) привело к многолетней войне, начав­шейся в 1817г. Горны Кавказа, направляемые мусульманским духовенством, объявили «газават» (священную войну против неверных).

В течение 25 лет (с 1834г.) это движение возглавлял Ша­миль — волевой, энергичный деятель, обладавший полковод­ческим талантом.

Укреплялись позиции России в Средней Азии. С добро­вольным принятием русского подданства Старшим жузом (1846) Россия утвердилась в Казахстане.

Крымская война (1853 - 1856)

В 40-е годы XIX в. восточный вопрос вновь становится ключевым в политике европейских государств. Его обостре­ние, приведшее, в конечном итоге, к Крымской войне, яви­лось следствием следующих причин. Во-первых, Англия, Фран­ция и Австрия стремились упрочить свое влияние в евро­пейских владениях Османской империи, вытеснить Россию из черноморского региона, тем самым ограничить ее про­движение на Ближний Восток. Во-вторых, Турция, поощряе­мая Англией и Францией, вынашивала планы отторжения от России Крыма и Кавказа. В-третьих, Россия, в свою оче­редь, была готова защитить свои экономические и полити­ческие интересы.

Непосредственным поводом к войне послужил спор меж­ду православным и католическим духовенством за облада­ние «святыми местами», находившимися на территории Па­лестины (1852). Интересы православия отстаивала Россия, ка­толицизма— Франция, Николай I решил воспользоваться этой ситуацией, для того чтобы нанести решающий удар по Турции. В феврале 1853 г. Россия в ультимативной форме по­требовала от Турции признать права русского императора на особое покровительство православным подданным сул­тана (болгарам, сербам, грекам и др.). Рассчитывая на под­держку Англии и Франции, Турция в мае 1853г. отвергла ультиматум.

Россия продолжала оказывать давление на Турцию и в июне 1853г. под предлогом защиты православного населе­ния ввела войска в Дунайские княжества — Молдавию и Валахию- После отказа России вывести войска из княжеств, Турция объявила войну России (октябрь 1853 г.).

Военные действия, которые велись в основном на Кавказе и Дунае, были успешными для России. Черноморский флот блокировал противника в портах. 18 ноября 1853 г. русская эс­кадра под командованием адмирала П. С. Нахимова уничто­жила турецкий флот в Синопской бухте, также в ноябре 1853 г. противник потерпел поражение на Кавказе. Военные победы России ускорили вступление в войну Англии и Франции на стороне Османской империи. В конце декабря 1853 г. англо-французская эскадра вошла в Черное море, а 9 февраля 1854 г. русское правительство объявило войну Англии и Франции.

Союзники направили свои эскадры в Балтийское, Белое моря и к Петропавловску-Камчатскому. Началась блокада побережья России. Обстрел с моря русских портов носил в большей степени демонстративный, чем военный характер, попытки высадить десант закончились полной неудачей.

В апреле 1854 г. русские войска продолжили кампанию на Дунае, в ходе которой овладели рядом важных стратегиче­ских пунктов, осадили сильную крепость Силистрию. Одна­ко под давлением Австрии Россия была вынуждена вывести свои войска из Молдавии и Валахии, которые затем оккупи­ровались Австрией. Вероятность вступления Пруссии, Шве­ции, Австрии в войну обязывала Россию сосредоточить на западных границах главные силы своей армии. Таким обра­зом, Россия оказалась в состоянии войны со всей Европой.

Основным театром военных действий стал Крым. Летом 1854 г. флот союзников блокировал русскую эскадру в Сева­стополе, а 2 сентября войска антирусской коалиции высади­лись в районе Евпатории. 8 сентября 1854 г. русская армия под командованием князя А. С. Меньшикова в сражении на реке Альма потерпела поражение. Путь на Севастополь был открыт. 13 сентября 1854 г. началась героическая 349-дневная Севастопольская оборона-

Вместе с солдатами и матросами город защищали и его жители. Оборону возглавили адмиралы В. А. Корнилов, П. С. Нахимов, В. И. Истомин, погибшие в период осалы-27 августа 1855 г., после четырехдневного интенсивного об­стрела, союзникам удалось овладеть Малаховым курганом — господствующей над городом высотой- Защитники города вы­нуждены были оставить южную часть города.

В Закавказье русские войска провели ряд удачных воен­ных операций. В ноябре 1855 г. капитулировал гарнизон ту­рецкой крепости Каре.

К концу 1855 г. боевые действия России с европейской коа­лицией практически прекратились. В марте 1856 г. в Париже между Россией, Англией, Австрией, Турцией и Сардинией был подписан мирный договор. В соответствии с ним Россия ли­шалась права «покровительства» православным подданным Османской империи, России запрещалось иметь флот, кре­пости, базы на Черном море, она лишалась южной части Бессарабии, получала Севастополь в обмен на возвращение Тур­ции Карса.

Поражение России в войне было обусловлено следующи­ми причинами. Во-первых, Россия оказалась в дипломатиче-ской и военной изоляции, по существу, один на один против всей Европы. Во-вторых, в ходе войны проявилась техниче­ская и военная отсталость России в сравнении с ведущими европейскими державами. В-трстьих, отсутствие удобных пу­тей сообщения, неразвитая железнодорожная сеть затрудня­ли снабжение армии и переброску резервов. В-четвертых, вы­шеприведенные причины усугублялись бездарными дейст­виями высшего командования, воровством и злоупотребле­ниями на всех уровнях военного и гражданского управле­ния, неудовлетворительным санитарно-медииинским обеспечением.

46. Система государственного управления в 19 веке.

Александр (1801-1825) В 1802 г. устаревшие коллегии, которые ещё с петровских времён являлись главными органами исполнительной власти, были заменены министерствами. Эта мера завершила процесс разграничения функций органов государственного управления. Она привела к утверждению системы отраслевого управления, смене коллегиальности на единоначалие, к прямой ответственности министров перед императором, усилению централизации и укреплению самодержавия. В России начала быстро складываться прослойка бюрократии, всецело зависящей от милости царя и получаемого за службу жалованья. Было учреждено 8 первых министерств: военно-сухопутных сил, военно-морских сил, иностранных дел, юстиции, внутренних дел, финансов, коммерции и народного просвещения. В 1810-1811 гг. при реорганизации министерств их количество увеличилось, а функции были ещё более чётко разграничены. Для совместного обсуждения министрами некоторых вопросов был учреждён Комитет министров (в 1857 г. он был преобразован в Совет министров, просуществовавший до 1917 г.).

В 1802 г. был реформирован Сенат, ставший высшим судебным и контролирующим органом в системе государственного управления. Его участие в законодательной деятельности выразилось в том, что он получил право делать “представления” императору по поводу устаревших законов.

1 января 1810г. был учрежден Государственный совет-законосовещательный орган при государе. Летом 1811 г. вве­дено разработанное Сперанским «Обшее учреждение мини­стерств», которое определяло состав, пределы власти и от­ветственность министерств, а также порядок делопроизвод­ства. Таким образом, министерская реформа получила логи­ческое завершение. Кроме того, в рамках плана Сперанского был осуществлен ряд мер, направленных на оздоровление финансов.

Николай 1

1. Укрепление самодержавия. Здесь начинает играть роль Собственная его императорского величия канцелярия: 6 отделов: 2-ой – занимался законами–под руководством М.М.Сперанского оно осуществляло систематизацию российских законов(1883) Итогом этой деятельности стало «Полное собрание законов Российской империи» (начиная с соборного уложения 1649г.) и «Свод действующих законов Российской империи»

3-ий – Тайная полиция

Алекс II

Земская реформа 1864 года. Реформа городского самоуправления 1870.

В губерниях и уездах создавалась система органов местного самоуправления - губернские и уездные земские собрания Гласные земств (депутаты) избирались на три года. Земские учреждения вводились в 34 губерниях России

Земская реформа - попытка создать систему местного самоуправления, основанную на всесословном представительстве.

В соответствии с новым «Городовым положением» 1870) создавались всесословные органы общественного самоуправления - Городские Думы.

Гласные городской думы выбирали городскую управу и городского голову.

Городские думы находились в ведении Сената. Городская реформа стала несомненным шагом вперед в сравнении с дореформенной организацией городского управления, она соответствовала потребностям времени, способствовала развитию городского хозяйства, промышленности и торговли. Судебная реформа 1864 г.Новая су­дебная система. Мировой суд,-уго­ловные преступления,

Более значительные дела принимал к рассмотрению коронный суд(окружной суд и судебную палату) Решения по уголовным делам выносили присяж­ные заседатели

Высшие кассационные функции передавались Сенату. Создавался институт нотариусов. Во второй половине 1860-х гг. правительство принимает ряд мер, направленных на ограничение судебной реформы. В 1871 г. следствие по делам о государственных преступлениях передается жандармским органам.

Алекс IШ (1881-1894) Введение института Земских начальников (1889). Они на­значались министром внутренних дел из местных дворян-помещиков и осуществляли административно-полицейский контроль над крестьянами: следили за соблюдением по­рядка, сбором податей, в случае провинности сажали кре­стьян под арест, подвергали их телесным наказаниям. Власть земских начальников укрепила позиции правительства на местах и практически восстановила права помещиков по отношению к крестьянам.

Земская контрреформа (1890). При выборах в земства чис­ло гласных от помещиков увеличивалось вследствие сни­жения имущественного ценза. Для городских жителей ценз, наоборот, возрастал. Список гласных, избранных от кресть­ян, утверждался губернатором- Все эти меры были призва­ны укрепить позиции дворянства в местных органах само­управления.

Городовое положение (1892) исключало из списка изби­рателей приказчиков и мелких торговцев, что давало пре­имущество на выборах владельцам крупной городской не­движимости — малочисленному в городах дворянству и круп­ной буржуазии. Постановления городской Думы санкцио­нировались губернским начальством, ограничивалось число заседаний Думы. Таким образом, городское самоуправление практически было под контролем правительства.

Изменения консервативного характера вносились в су­дебную систему. Повышался имущественный и образователь­ный ценз для присяжных заседателей, что увеличивало дво­рянское представительство (1887). Из ведения суда присяж­ных изымались дела о «сопротивлении властям» (1889), ог­раничивалась публичность и гласность заседаний (1887).

Охранительные меры правительства коснулись печати и образования. Именно отсюда, по мнению правительства, исходила опасность устоям государства.

47.Политические партии на рубеже веков: программы, лидеры, итоги, значение

1.

Был издан царский Манифест 17 октября 1905г:

-хотя монархия была спасена, однако власть царя была ограничена государственной думой

-гражданам Российской империи были дарованы полит и гражданам свободы и права: право создания политических партии и организации, участия в выборах в высший представительный орган: Государственную думу.

Существовало 3 группы партий:

1.Социалистическая (эсеры, меньшевики, большевики)

Стремились совершить новую революцию, чтобы заменить монархию республикой, а капитализм социализмом при решающей роли в жизни страны народных масс. Не исключали в своей работе насилие и террор

-Эсеры главной движущей силой будущих преобразований считали крестьянство, выступали за ликвидацию частной собственность на землю и передачу ее сельскими труженикам. Они находились по сильным влиянием взглядов и опыта народников. Лидеры Чернов, Гоц, Авксентьев

-Меньшевики(Плеханов) и большевики(Ленин) – вед роль отдавали раб классу. Крест рассматривался как союзника рабочих. Требовали свержения самодержавия, установления республики, национализацию земли и предприятий. Большевики подготовили и проведи Октябрьское вооруженное восстание. Разрабатывали принципы построения социализма, рассчитывая на мировую пролетарскую революцию.

2.Либеральная партия(октябристы и кадеты)

Выступали за дальнейшее развитие капитализма в Р, за укрепл позиций буржуазии-нового класса предпринимателей.

-кадеты (Милюков)-провозгласили введение конституции. Идеал – английский конституционный монарх.

3.Монархич партия( союз русского народа и союз имени Михаила Архангела)

Создались в противовес революционным и либералам. Они защищали монархию, считали подписание манифеста ошибкой царя, организовали ряд погромов против интеллигенции.

2.

Рост недовольства широких слоев населения создавал благоприятные условия для выхода на политическую арену радикально настроенных революционных партии. Конец XIX - начало XX. в. стал важнейшим этапом в развитии российского социал-демократического движения, К концу 1890-х гг. социал-демократические кружки и группы существовали более чем в 50 городах России. Моделью для создания общероссийской социал-демократической партии стал Союз борьбы за освобождение рабочего класса, основанный в 1895 г. в Петербурге В.И. Лениным. В 1898 г. в Минске собрался I съезд российской социал-демократии, положивший начало РСДРП. Становление организационных структур партии, разработка ее программы, однако, затянулись, будучи объектами острой полемики между различными течениями в социал-демократическом движении. Так называемые экономисты (Е.Д. Кускова, С.Н. Прокопович, А.С. Мартынов и др.), находясь под влиянием идей Э. Бернштейна, представляли реформистское крыло российской социал-демократии и выступали против лозунга диктатуры пролетариата

Весьма влиятельной силой на левом фланге российского политического спектра была партия социалистов-революционеров (эсеров). Еще в 1890-е гг. возник ряд организаций, ставивших своей задачей возрождение традиций революционного народничества (Северный Союз социалистов-революционеров, Южная партия социалистов-революционеров и др.). В 1902 г. на базе этих организаций и была создана партия социалистов-революционеров. Программа эсеров являла собой сочетание марксистских и народнических установок. Эсеры выступали за реорганизацию общества на социалистических началах и уничтожение частной собственности. Ближайшие требования их программы совпадали с программой-минимум РСДРП, однако в отличие от социал-демократов они выступали за национализацию земли и уравнительное землепользование. Движущими силами революционных преобразований эсеры считали пролетариат, трудовое крестьянство и революционную интеллигенцию.

К числу важнейших средств политической борьбы эсеры относили террор. Еще в 1901 г., т.е. до оформления партии, один из ее основателей, Г.А. Гершуни, приступил к созданию боевой организации. Под руководством Гершуни, а после его ареста - Е.Ф. Азефа, являвшегося, впрочем, провокатором и ведшего двойную игру, эсеры осуществили накануне Первой русской революции ряд успешных террористических актов (убийство в 1902 г. министра внутренних дел Д.С. Сипягина, а в 1904 г. - его преемника В.К. Плеве и др.).

Рубеж XIX-XX вв. стал в известном отношении поворотным пунктом в развитии либерально-оппозиционного движения в России. На политическую сцену вышел так называемый новый либерализм, утративший, в частности, свойственный либерализму первых пореформенных десятилетий преимущественно земско-дворянский характер. Быстрая модернизация страны обусловила рост численности интеллигенции, которая, включаясь в оппозиционное движение, и стала носительницей идей "нового либерализма". В отличие от "старых" "новые либералы" были более радикальны в своих программных и тактических лозунгах, менее склонны к соглашению с властью. Именно их имел в виду выдающийся русский философ С.Л. Франк, отмечая такие характерные для умонастроения представителей либеральной оппозиции начала XX в. и роднящие их с социалистами черты, как готовность считать "всех управляемых добрыми и только правителей злыми", нежелание осознавать "зависимость всякой власти от духовного и культурного уровня общества и, следовательно, ответственности общества за свою власть", веру "в легкую осуществимость механических внешних реформ чисто отрицательного характера и целительность простого освобождения народа от внешнего гнета власти..."

3.

На рубеже веков при Николае II (1894-1917), продолжалась борьба реформаторов и традиционалистов в сановной среде.

Идейным вдохновителем правого движения стала легальная монархическая организация "Русское собрание" (декабрь 1900 года). Ее организаторы утверждали, что мощь государства должна строиться на основах православия, самодержавия и народности, на укреплении русского духа.

Буржуазно-либеральные течения опирались на союз прогрессивной части земцев с интеллигентами-реформаторами. В июле 1903 года в Швейцарии был создан "Союз освобождения" (Бердяев, Вернадский, Прокопович, Струве). В конце 1930 года в Москве возник "Союз земцев-конституционалистов". По их мнению, примирить самодержавие с народом могла идея паритета власти монарха и народных избранников. Решить крестьянский вопрос предлагалось путем передачи малоземельным крестьянам государственных, монастырских и дворцовых земель за выкуп "по справедливой оценке" Либералы предупреждали царя, что "русская монархия будет конституционной или не будет вовсе".

Среди революционно-демократических партий выделяются два направления: неонародническое и социал-демократическое. В начале 1902 года на базе модернизированных идей народников образовалась партия социалистов-революционеров (эсеров). Проект ее программы объявлял главной целью организацию жизни страны на социалистических началах. Программа-минимум требовала демократизации государственного строя, уничтожения частной собственности на землю, "социализация земли", т.е. уравнительного землепользования крестьян и передаче земли в распоряжение "демократически организованных общин" как общенародного достояния. В отношении рабочих выдвигались требования восьмичасового рабочего дня, введения государственного страхования, установления минимума зарплаты. Одним из ведущих методов борьбы признавался индивидуальный террор. Важным путем к социализму считалась кооперация. Руководителя партий были Чернов, Гершуни, Брешко-Брешковская.

В 1895 году Ленин, Мартов и другие основали в Петербурге общегородскую социал-демократическую социал-демократическую организацию - "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". В 1898 году в Минске прошел первый съезд РСДРП.

В российском марксизме к концу 90-ых годов оформились три течения:

1) легальные марксисты (Струве, Туган-Барановский)

разделяли общие положения учения Маркса, но не принимали его политической доктрины: идеи о неизбежности социалистической революции и диктатуры пролетариата; они признавали возможность эволюционного совершенствования капитализма

2) экономисты (Кускова, Прокопович)

считали главным в своей деятельности борьбу за улучшение повседневных условий жизни трудящихся, поддерживали либералов и их политические требования; газета "Рабочая мысль"

3) революционные марксисты (Ленин, Плеханов, Мартов)

выдвигали на первый план политическую борьбу, выступая за придание стихийной борьбе рабочих организованного характера; газета "Искра".

Два последних течения составляли социал-демократию как идейно-политическое движение и партию. В августе 1903 года на втором съезде РСДРП была принята Программа и Устав партии. Программа состояла из двух частей. Программа-максимум объявляла конечной целью социалистическую революцию, а необходимым условием ее осуществления - диктатуру пролетариата. Программа-минимум называла ближайшей политической задачей свержение самодержавия, установление демократической республики, выдвигала ряд демократических требований, во многом совпадавших с требованиями эсеров.

Раскол съезда партии по параграфу «Кто может быть членом партии» Устава был следствием спора о степени централизма партии. Результатом стало образование двух фракций – большевиков и меньшевиков, существовавших формально в одной партии до 1912 года. Дискутировались вопросы о союзниках пролетариата, о возможности перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую, о соотношении общедемократических правовых принципов и классовых интересов. Меньшевизм в целом был более умеренным политическим течением и ориентировался на экономические законы марксизма. Меньшевики считали социалистическую революцию в России преждевременной, пологая, что еще в течение долгих десятилетий страна будет развиваться по социально-демократическому пути. Большевизм подчеркивал возможность ускорить революционный процесс при опоре на союз пролетариата с беднейшим крестьянством, при резком размежевании с либералами и с помощью сплоченной централизованной организации.

Особую группу составляли национальные партии, представлявшие весь спектр политических настроений: крайние националисты, либералы, революционеры.

Отсутствие серьезных реформ со стороны «верхов» и одновременный рост оппозиционных политических движений в соединении с глубокими социальными противоречиями и внешнеполитическими неудачами режима приближали революционный взрыв.

48. Революции 1905-1907 гг. Изменения в политическом и государственном устройстве России.

Революция 1905-1907 гг. по характеру была буржуазно-демократическая, проходила под лозунгами реализации буржуазно-демократических свобод. Она была народной революцией, главный действующей силой ее являлся народ (рабочие, крестьяне, солдаты, интеллигенция и другие слои населения). На Дону и Северном Кавказе революционные события 1905-1907 гг. имели свои особенности.

Большинство исследователей выделяют 2 основных этапа в первой российской революции:

1. 1905 г. В этот период наблюдался подъем революционной борьбы, революция развивалась по нарастающей. Наиболее массовым и организованным являлось рабочее движение, выработавшее новые организационные формы и достигшее крайнего накала (вооруженных восстаний в декабре 1905 г.). Начался постепенный подъем и крестьянского движения, выработавшее новые организационные формы и достигшее крайнего накала (вооруженных восстаний в декабре 1905 г.). Начался постепенный подъем и крестьянского движения. Казачество в целом оставалось верным правительству и участвовало в подавлении революции. В этот же период окончательно оформились организации различных политических партий, действовавших в регионе. У горцев антипомещичья и антиправительственная борьба перерастала в национально-освободительное движение, для подавления которого потребовалось даже восстановить Кавказское наместничество, действовавших в регионе. У горцев антипомещичья и антиправительственная борьба перерастала в национально-освободительное движение, для подавления которого потребовалось даже восстановить Кавказское наместничество.

2. В 1906 – первой половине 1907 гг. наблюдался спад революционной борьбы, постепенное отступление революции. Несмотря на отдельные всплески, рабочее движение шло на убыль (при расширении географии и отраслевого состава участников). Крестьянское движение также развивалось крайне неравномерно, но имело тенденцию к постепенному спаду, особенно проявившемуся в 1907 г. Революционные партии, переживавшие репрессии со стороны правительства, продолжали антиправительственную борьбу, а либералы свое основное внимание сосредоточили на парламентской деятельности в I и II Государственных Думах.

Отступление революции (1906 - весна 1907 гг.).

После поражения Декабрьского вооружённого движения в Москве стачечное движение рабочих пошло на спад. Но весной 1906 г. крестьянские восстания вновь охватили страну, но они уже приняли характер локальных, разрозненных бунтов. Ещё происходили восстания в армии и на флоте, но они быстро были подавлены верными правительству войсками. Под влиянием революционных событий в России определённый размах приняло национально - освободительное движение в Финляндии, Прибалтике, Закавказье, Польше, на Украине.

Но в целом, правительство медленно, но верно восстанавливало контроль над ситуацией в стране.

Итоги первой русской революции.

В итоге революции различные российские сословия получили некоторые уступки: крестьяне освободились от выкупных платежей за землю; рабочие получили сокращенный рабочий день, повышение зарплаты, легализацию профсоюзов, социальное и медицинское страхование, право на стачки (экономические); либералы были удовлетворены Манифестом 17 октября 1905 г.

Изменения

В этих условиях правительство С. Ю- Витте продолжило свою политику. В феврале 1906 г. был преобразован Государ­ственный совет. Из совещательного органа при царе он пре­вратился в верхнюю палату Думы. Все законопроекты отны­не утверждались им, а потом уже Николаем II. Прерогативы монарха оставались весьма обширны: он обладал правом аб­солютного вето, распускал и назначал новые выборы Думы, назначение и смещение министров оставалось за царем. В об­ход Думы и Госсовета он мог создавать законы (ст. 87 Ос­новных законов).

Выборы в Государственную думу (март — апрель 1906г.) не были прямыми и равными. Для помещиков и буржуазии они являлись 2-степенными, рабочих — 3, а крестьян — 4-степенными. Блестящую победу на выборах одержали ка­деты. Они получили в Думе 179 мест, значительного успеха добились представители крестьян, которые получили 107 мест и образовали «трудовую группу». Крайне правые потерпели сокрушительное поражение и не сумели провести в Думу ни одного депутата. Социал-демократы бойкотировали вы­боры, надеясь на новый революционный подъем.

27 апреля 1906 г. состоялось торжественное открытие Го­сударственной думы. Думская гегемония кадетов, казалось, сулила им блестящий успех. Председателем Думы стал кадет С. А. Муромцев.

Важнейшее место в ряду проблем, который обсуждался Думой, занял аграрный вопрос. Кадеты вынесли на обсужде­ние законопроект «42-х», трудовики «104-х» (названия про­ектов дало количество депутатов, подписавших их). Кадеты предлагали наделить малоземельных крестьян за счет мона­стырских, удельных и т. п. земель, а также за счет отчуждения части помещичьих земель за выкуп со стороны государства. Трудовики, соглашаясь с кадетами, предлагали создать земель­ный фонд, куда должна войти, помимо прочей, вся помещичья земля и наделить ею крестьян бесплатно. Правительство с тре­вогой наблюдало за дебатами по этому вопросу. В конечном итоге, после долгих колебаний, оно решилось на разгон Думы-В начале июля 1906 г. на 72 день существования 1 -я Государ­ственная дума была распущена- Часть депутатов после этого собралась в Выборге и обратилась к народу с воззванием, в котором предлагалось населению оказать власти пассивное сопротивление: не платить налоги, не давать новобранцев в армию и т. п.

Страхи правительства оказались преувеличены, роспуск Ду­мы прошел сравнительно спокойно.

В феврале 1907г. начала свою работу 2-я Государствен­ная дума. Она просуществовала 103 дня. По составу она ока­залась левее своей предшественницы- Кадеты потерпели тя­желое поражение, они потеряли 80 мест. Трудовики прове­ли 104 депутата. Появились в Думе партии, которые ранее бойкотировали выборы: эсеры (37 деп.), социал-демократы (65 деп.). Земельный вопрос оставался главным. Кадеты, ос­таваясь на прежних позициях, внесли в проект серьезные коррективы — за отчуждаемую помещичью землю 50% вы­плачивало государство, а 50% — крестьянин. Крестьянские депутаты настаивали на национализации всей земли. Пра­вительство решило разогнать и эту Думу- Премьер-министр П. А. Столыпин обвинил социал-демократическую фрак­цию Думы в подготовке военного заговора. Депутаты ее были арестованы и отправлены на вечное поселение в Сибирь. А 3 июня 1907 г. был опубликован царский Манифест о рос­пуске 2-й Государственной думы. Одновременно с этим из­дается и новый избирательный закон по выборам в Думу-Этот шаг являлся государственным переворотом, т. к. нару­шал положение Манифеста от 17 октября 1905 г. о том, что никакой избирательный закон не мог последовать без одоб­рения Думы-

Третьиюньский государственный переворот означал ко­нец и поражение революции.

Революция потерпела поражение вследствие следующих главных причин: I) отсутствие единства действий демокра­тических сил в борьбе с общим противником; 2) правительству, несмотря на восстания в армиии и флоте, удалось удалось удержать их в своих руках. 3) отсутствие единства действий рабочих и крестьян ;) финансовая помощь иностранного капитала самодержавию в борьбе с революцией.

49.Реформы Столыпина.

События революции 1905 -1907 гг. показали, что важнейшее место в социально - экономической и общественно - политической жизни страны занимает аграрный вопрос. Ситуация в русской деревне была очень сложной.

По реформе 1861 г. крестьяне были наделены землёй, но надельной землёй распоряжалась община. Крестьянские семьи росли, земли в общине становилось всё меньше. И крестьяне свои взоры обращали на помещичьи земли. У крестьян был свой, особый взгляд на землю. Крестьяне считали, что земля не может быть в личной собственности, она - "Богова". Землю нельзя продавать, закладывать, дарить, как это делали помещики. Земля только временно принадлежит тому, кто её обрабатывает. Частную собственность на землю помещиков они считали несправедливой.

Напряжение между крестьянской общиной и помещиками всё время росло. Община из очага спокойствия превращалась в очаг бунта. Кроме того, община сдерживала развитие капитализма в деревне. Разрыв между уровнем развития капитализма в промышленности и сельском хозяйстве стал уже катастрофическим. Нужно было срочно выправлять ситуацию.

Судьба монархии зависела от воли и способности вер­ховной власти осуществить комплекс реформ, которые объ­ективно стояли перед страной. Решить эту задачу призвана была программа, которую. П. А. Столыпин изложил 24 авгу­ста 1906 г. Она состояла из 2-х частей — «успокоения и ре­форм». Новый премьер-министр полагал, что 20 лет внут­реннего и внешнего спокойствия России радикально пре­образят ее. Первая часть правительственной программы пре­дусматривала беспощадную борьбу с революционным дви­жением. Этой цели служило и объявление на военном поло­жении отдельных губерний, введение в них военно-полевых судов, которые разбирали дела и выносили приговоры в те­чение 48 часов. За август 1906 г. - апрель 1907 г. было выне­сено 1102 смертных приговора (за 30 лет до 1905 г. их было вдвое меньше). Высылка в административном порядке не­благонадежного в политическом отношении элемента из крупных городов в 1906-1907 гг. составила не менее 75 тыс. человек. За 1907 - 1909 гг. по политическим делам было осу­ждено не менее 26 тыс. чел.

Вторая часть правительственной программы предлагала проведение реформ. Ее стержнем стала аграрная реформа. С 1861 г. она была вторым крупным шагом, призванным изменять положение крестьянства. Проводником этой политики стал П. А. Столыпин.

Революция показала, что надежды царя на крестьянство, как оплот режима оказались несостоятельны. Поэтому П. Сто­лыпин полагал создать в деревне слой крупных хозяев (ку­лаков), которые могли стать опорой власти в борьбе с рево­люцией. Сохранение в деревне общины препятствовало раз­витию буржуазных отношений.

В силу этих причин разрушение крестьянской общины объявить основным положением этой реформы.

Каждый крестьянин отныне мог выйти из общины, объя­вить своей частной собственностью надельный участок зем­ли. Все земли, разбросанные в разных местах, разрешалось соединить в один участок (отруб), присоединив приусадеб­ный участок, и перенести дом с постройками (хутор). Это вело к тому, что единый деревенский мир (община) исчезал, как исчезала и деревня. Активная переселенческая политика выступала как средство борьбы с малоземельным перенаселением центральных районов России. Было создано специальное Переселенческое управление, которое занималось проблемами переселения. Для переселенцев были установлены многочисленные льготы: прощение всех недоимок, низкие цены на железнодорожные билеты, освобождение от налогов на 5 лет, беспроцентные ссуды от 100 до 400 руб. на крестьянский двор. В пути переселенцам должны были оказывать продовольственную и медицинскую помощь.

В январе 1916 г. из общины вышли около 3 млн. домохозяйств, которые закрепили за собой 22% общинной земли (из 139 млн. десятин). На хутора и отруба выделилось 26% общинных дворов. В результате переселенческой политики за Урал перебрались свыше 3 млн. человек (500 тыс. верну­лись обратно).

Наибилее успешно реформа осуществлялась в районах вы­сокого уровня развития товарного сельского хозяйства: По­волжье, Прибалтика, юг Украины. Сибири. В целом она способствовала развитию буржуазных отношений в деревне. Значительно усилились позиции кулака, который давал 50% товарного хлеба и начал осваивать внешний рынок. Посевные площади увеличились на 10%. Экспорт хлеба достиг 20 - 25%, а в урожайные годы – 40%.

Однако едва ли правомерно относить это только к достижениям столыпинской реформы: отмена выкупных платежей стимулировала развитие аграрного сектора; рост мировых цен на хлеб способствовал его вывозу; сыграли свою роль и погодные условия, когда в 1912 - 1913 гг. были полу­чены очень высокие урожаи.

Власти не удалось главное — разрушить общину и создать сразу массовый слой крестьян-собственников. Отруба и хутора сами по себе не являлись еще условием прогресса, около 50% их оказались нежизнеспособны. Переселенческая политика, при всех ее недостатках, вне сомнения, была явлением положительным. Но она не ликвидировала ни перенаселенности, ни земельного голода в деревне.

Бюрократические методы, схематизм в осуществлении реформы, психология крестьян затрудняли ее успешное проведение. Община обнаружила свою жизнеспособность. Она обеспечивала не только защиту от помещика, но и минимальный прожиточный уровень. Главное же состояло в том, что одна эта реформа, ставшая «осью» всей внутренней политики правительства, не способна была решить проблемы, которые стояли перед страной. Требовался комплекс реформ.

Они имелись в арсенале П. А. Столыпина. Реорганизация земского самоуправления призвана была открыть дорогу в них крепким хозяевам, проект преобразования местной администрации — губернского и уездного звена — снижал влияние на эти органы помещиков; рабочее законодатель­ство (страхование рабочих, сокращение рабочего дня и др.) должно было перевести рабочее движение с революционно­го на реформистский путь; в вопросах вероисповедания П. Столыпин предложил снять ряд ограничений (о старооб­рядцах, переход из православия в другие веры, облегчение смешанных браков), что смягчило бы религиозную борьбу в стране.

Эти реформы, по мысли П. Столыпина, делали империю более современной, вели к укреплению монархии. Этой же цели был и законопроект о введении всеобщего начального образования в стране. Однако все эти проекты встретили ожесточенное сопротивление господствующих классов. Толь­ко в национальном вопросе между П. Столыпиным и ними разногласия отсутствовали. Для третьиюньской системы характерен воинственный национализм («Россия для русских»). Это нашло отражение в наступлении на автономию Фин­ляндии, усилении русификаторской политики в Польше, раз­дувании антисемитской кампании («дело Бейлиса»).

Вокруг курса правительства разгорелась острая борьба. Николай II встал в конце концов на сторону правых. Он опасался, что реформы в конечном итоге поставят под вопрос само существование монархии. В придворных кругах загово­рили об отставке П. А. Столыпина. Развязка имела трагиче­ский конец: 1 сентября 1911 г. П, А. Столыпин был смертельно , ранен в Киеве агентом охранки Д. Г. Богровым, при преступном попустительстве высших чинов полиции.

Опала, а потом и гибель П. А. Столыпина означали, что власть, сделав шаг на пути преобразования монархии в бур­жуазную, отказалась от последующих реформ. А это чревато было новыми потрясениями, несло угрозу всему существую­щему строю.

Деятельность Крестьянского банка.

Деятельность Крестьянского банка - следующее направление аграрной реформы. Крестьянский банк был создан в 1882 г. для облегчения проведения земельной реформы. Он скупал казённые земли, удельные и помещичьи земли, а затем перепродавал их крестьянам. Крестьянский банк покупал землю в среднем по 54 руб. за десятину, а продавал по 150 руб.

50. Февральская революция Политическая ситуация в России весной-осенью 1917г. Приход большевиков к власти.

Причинами революции были:

1. незавершенность полит и эк реформ,

2. нерешенность аграрного и национального вопросов,

3. глубокое соц расслоение,

4. рост маргинальных групп населения (более 4 млн. беженцев из западных губерний)

и все это в условиях начинавшейся индустриализации и мировой войны. Именно мировая война стала сильнейшим ускорителем революции. Февраль 1917 поставил Россию перед выбором путей развития.

Революция началась со столицы. Видимых причин для нее не было. Явного соц кризиса не наблюдалось, даже большевики не могли как-то повлиять на ее развитие, ибо были в ссылке, а в Европе шла война. За несколько дней до революции царь распустил ГД, и, под влиянием прогрессистов, формируется аппозиционное большинство. 1917 год начался забастовочной волной такой силы, какой не знала Россия с 1905. Рабочие стихийно вышли на улицы. 24 февраля движение приняло характер общеполитической демонстрации против царизма. К рабочим присоединились др. демократические слои: студенты, служащие, интеллигенция. 26.02 власть пыталась покончить с беспорядками силой: арестами, стрельбой по демонстрантам. 27.02 утром восстала учебная команда Волынского полка. К концу дня на сторону революции перешло около 60 тыс. солдат. Армия предала царя. От него отвернулось его ближайшее окружение. Роль армии в победе революции была решающей. В этот же день по решению меньшевиков возник Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (председатель – Чхеидзе, заместители – Керенский, Скобелев). Был принят приказ №1 о решительной демократизации армии, одновременно создавший угрозу ее боеспособности. В марте в стране действовали около 600 Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Убедившись в невозможности подавить революцию силой, 2.03 царь отрекается от престола в пользу брата Михаила. Михаил же, посовещавшись с лидерами думских фракций, полит деятелями, заявил, что примет трон только по решению Учредительного Собрания (далее УС). Меньшевистско-эсеровские лидеры Петросовета выступали за передачу власти буржуазии, себе отводя место борцов за права трудящихся. После переговоров руководителей Совета и Временного комитета, в ночь на 2.03 было создано временное прав-во (далее ВП) во главе с председателем Союза земств и городов, князем Львовым. Ведущей силой первого состава прав-ва были кадеты (Милюков – министр ин дел, Шингарев – земледелия и т.д.) и октябристы (Гучков – военный и морской министр). От революционной демократии министром юстиций стал Керенский, заместитель председателя Петросовета. В условиях двоевластия ВП и Советов неизбежными были кризисы. ВП – законная власть, Петросовет - реальная. Петросовет – центральный орган, куда избирались представители со всех Советов по всей стране.

Апрельский кризис власти временного правительства.

В апреле разразился первый правительственный кризис. 18 апреля министр иностранных дел П.Н. Милюков обратился к союзным державам с заверением о решимости России довести войну до победного конца. Это противоречило заявлениям Петроградского Совета о необходимости борьбы за демократический мир, мир без аннексий и контрибуций. 20 апреля часть солдат Петроградского гарнизона, пользуясь правом "невывода на фронт", выступила против. Их поддержали рабочие некоторых фабрик и заводов. На следующий день на улицы Петрограда вышло до 100 тыс. демонстрантов. Большевики выдвинули лозунг "Долой войну!", "Долой Милюкова!". В то же время в Петрограде прошли демонстрации чиновников, офицеров, студентов в поддержку Временного правительства. В ряде мест произошли столкновения между сторонниками и противниками Временного правительства. П.Н. Милюков и А.И. Гучков были вынуждены уйти из правительства.

5 мая между Временным правительством и Исполкомом Петроградского Совета было достигнуто соглашение о создании первого коалиционного правительства. Новое правительство состояло из 16 министров, 6 из которых были представителями социалистических партий - эсеров и меньшевиков. Премьером оставался князь Г.Е. Львов. Вскоре новое правительство опубликовало свою программу преобразований. Программа коалиционного правительства включала такие мероприятия, как дальнейшая демократизация страны, установление всеобщего мира, борьба с разрухой, проведение аграрной реформы. Выполнить ее было очень сложно, т.к. продолжался распад экономики, снижалась производительность труда и заработной платы рабочих и служащих, шло обнищание крестьянства.

В условиях недовольства внутренней и внешней политикой коалиционного правительства все более популярными становятся лозунги передачи власти Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

3 июня в Петрограде начал работать I Всероссийский съезд Советов. Среди 800 делегатов съезда у меньшевиков было 290 голосов, у эсеров - 285, большевиков - 105 голосов. Съезд принял резолюцию о доверии Временному правительству и отклонил предложение большевиков о прекращении войны и передаче власти в руки Советов. Большинство голосов на съезде получили меньшевики и эсеры. 18 июня на Марсовом поле состоялась массовая демонстрация под большевистскими лозунгами: "Долой контрреволюцию!", "Долой 10 министров - империалистов!", "Вся власть Советам!". В крупных городах страны прошли демонстрации.

Новый кризис правительству удалось преодолеть благодаря поддержке I Съезда Советов и начавшемуся в июле наступлению русской армии на Юго-Западном фронте. В это наступление русских войск на Юго-Западном фронте Временное правительство и лично военный министр А.Ф. Керенский вложили много сил. Но наступление русских войск обернулось очередной катастрофой. Немецкие войска нанесли мощный контрудар 7-й и 11-й армиям Юго-Западного фронта. Русские войска стали беспорядочно отступать. Многие войсковые соединения охватила паника.

Июльский правительственный кризис.

2 июля в Петрограде состоялись многочисленные митинги солдат Петроградского гарнизона, не желавших отправки на фронт. К демонстрациям солдат присоединились рабочие столицы. 3 июля забастовками был охвачен весь город. Демонстрации проходили под лозунгами "Вся власть Советам!". На улицах начались перестрелки, в результате которых несколько сот человек было убито и ранено. В то же время из правительства внезапно вышли кадеты - министры. Они протестовали против признания Петроградом независимой власти на Украине.

4 июля Петроград был объявлен на военном положении. Правительство самыми жесткими мерами стало наводить порядок в столице. Началось разоружение солдат, усилились репрессии большевиков и левых эсеров, которых обвинили в подготовке вооруженного захвата власти. В.И. Ленина и других лидеров РСДРП (б) обвинили в государственной измене. Им инкриминировалась организация государственного переворота в России по заданию генерального штаба Германии. Против В.И. Ленина, Г.Е. и других большевистских руководителей началось следствие и были предприняты меры к их аресту. В.И. Ленин и Г.Е. Зиновьев скрылись от следственных органов. Однако были арестованы Л.Д. Троцкий, Л.Б. Каменев, А.М. Коллонтай. Были приняты меры по укреплению дисциплины в армии, на флоте была восстановлена смертная казнь. Временно упало влияние Петроградского и других Советов.

Двоевластие в стране закончилось. 24 июля было образовано второе коалиционное правительство. В состав кабинета вошли 7 эсеров и меньшевиков, 2 члена радикально-демократической партии, 2 беспартийных и 4 кадета. Правительство возглавил эсер А.Ф. Керенский. С поста главнокомандующего был смещен А.А. Брусилов и назначен Л.Г. Корнилов. Новый премьер-министр ввел смертную казнь на фронте, что вызвало недовольство демократически настроенной армейской общественности. А.Ф. Керенский стал проводить центристскую политику лавирования между революционными и контрреволюционными салами. Началась консолидация тех, кто выступал за прекращение "революционной анархии" и наведение в стране порядка. Эта консолидация проходила вокруг генерала Л.Г. Корнилова, который стал собирать в Могилеве верные ему части.

Тем временем В.И. Ленин, осмыслив сложившуюся обстановку, призвал своих единомышленников временно отказаться от лозунга "Вся власть Советам!", так как Советы поддержали контрреволюцию. В июле-августе состоялся VI съезд РСДРП (б). На нем большевики взяли курс на захват власти в России вооруженным путем.

Октябрьская социалистическая революции 1917 г. в России

К осени 1917 г. большевики пришли к руководству в Петроградском и Московском Советах, в Советах больших городов. К середине сентября лидер партии большевиков В.И. Ленин пересмотрел свои взгляды на ход революции в России. Он поставил задачу перехода власти в стране к бСоветам путем вооруженного захвата. В.И. Ленин считал, что общенациональный кризис уже назрел, и массы готовы к решительной борьбе.

Октябрьская социалистическая революция.

12 октября Петроградский Совет избрал Военно-революционный комитет (ВРК). Он стал центром подготовки вооруженного восстания. 22 октября ВРК взял на себя руководство Петроградским военным гарнизоном. По указанию ВРК в столице проводилась замена назначенных правительством комиссаров в государственных учреждениях, организациях, воинских частях большевиками. С 24 октября отряды ВРК из рабочих - красногвардейцев, революционных солдат и матросов Балтийского флота стали занимать ключевые пункты города: вокзалы, мосты, телеграф, электростанции.

А.Ф. Керенский пытался противодействовать большевикам. Ему удалось мобилизовать роту ударного женского батальона (200 чел.), 134 офицера и 2 тыс. курсантов из школы прапорщиков, 68 юнкеров из Михайловского военного артиллерийского училища. Этими силами премьер пытался обеспечить охрану Зимнего дворца, правительственных зданий, других жизненно важных объектов.

В Петрограде большевики обладали численным преимуществом. В их составе были основные силы 150-тысячного Петроградского военного гарнизона, красногвардейские отряды численностью в 23 тыс. человек и 80 тыс. матросов Балтийского флота.

Вечером 24 октября ко всем революционным частям было послано предписание ВРК о немедленном выступлении. К утру 25 октября все главные учреждения Петрограда контролировались ВРК Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Только Зимний дворец, Главный штаб и Мариинский дворец оставались под контролем Временного правительства. Утром 25 октября ВРК выпустил воззвание "К гражданам России", в котором сообщалось о низложении Временного правительства и переходе власти в ВРК, передавшим ее II Всероссийскому съезду Советов. Вечером отряды красногвардейцев арестовали членов правительства в Зимнем дворце.

Осознав невозможность противостоять восстанию, 25 октября А.Ф. Керенский покинул столицу и выехал в Псков в штаб Северного фронта, чтобы привести в город войска и восстановить власть Временного правительства. Выводы: 1) результатом февральской революции 1917 года стало свержение самодержавия, отречение царя от престола, возникновение в стране двоевластия: диктатуры крупой буржуазии в лице Временного правительства и Совета рабочих и солдатских депутатов, представлявшего революционно-демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства. Приход большевиков к власти в октябре 1917 г. Становление советской государственно-политическойсистемы в 1917 - 1918 г. С сентября Ленин все больше настаивал на немедленной подготовке вооруженного восстания. И в итоге 24 октября в шестом часу утра по его распоряжению был совершен налет юнкеров на типографию большевистской газеты "Рабочий путь". Тогда выступили отряды ВРК. Развернулась борьба за мосты. Так началось восстание. В ночь на 25 октября, после прихода Ленина в Смольный, были заняты вокзалы, почта, телеграф, Госбанк, некоторые типографии. К утру 25 октября столица фактически находилась в руках Петроградского ВРК. Утром 25 октября ВРК обратился с воззванием "К гражданам России", которое написал Ленин. В нем говорилось, что Временное правительство низложено и государственная власть перешла руки Петроградского ВРК - органа Петросовета. В тот же день ВРК в другом воззвании "К тылу и фронту" призвал немедленно взять власть на местах Советам. Эмигрантская и западная наука трактовала их как государственный переворот, в результате которого было насильственно свергнуто законное Временное правительство и установлена Советская власть. Первый советский декрет включал следующие положения: 1) немедленные переговоры о мире без аннексий и контрибуций, 2) трехмесячное перемирие для переговоров, 3) отмена тайной дипломатии, обнародование тайных договоров, заключенных прежними правительствами России; отмена договоров, направленных "к удержанию или увеличению аннексий великороссов"; 4) предоставление каждой малой или слабой народности, присоединенной к большому или сильному государству, "право решить без малейшего принуждения вопрос о формах государственного существования". В 2 часа ночи 27 октября съезд принял зачитанный Лениным Декрет о земле. Частная собственность на землю отменялась, сделки с землей (купля-продажа, залог, аренда) и наемный труд на земле запрещались .Советская власть в течение последующих четырех месяцев была установлена на значительной территории России - где мирным, где вооруженным путем. Особо жестокое сопротивление ей оказали в районах проживания казачества, выступившего против курса Советов на ликвидацию "казачьей вольницы", а также в крупных национальных районах. Многие страны Западной Европы не хотели признавать РСФСР. Добиваясь политического признания со стороны других стран, руководство РСФСР стремилось одновременно усилить свое влияние в мире через коммунистическое и рабочее движение.

51. Гражданская война и военная интервенция в Советской России.

Гражданская война и военная иностранная интервенция. Причины, проблемы, результаты. Два варианта периодизации гражданской войны. Лето 1918 - Осень 1920 (Речь идёт о периоде, когда военный вопрос стал коренным вопросом в гос-ве). Решался вопрос: Выживет ли власть? Октябрь 1917 - Октябрь 1922. Гражданская война - классовая война. Начинается борьба свергнутых классов за возвращение своего положения. Внутренняя периодизация гражданской войны. Лето 1918 - Октябрь 1918 года (Развёртывание военной интервенции Антанты). Ноябрь 1918 - Апрель 1919 (Усиление интервенции и её крах). 1919 год (Решающие победы над внутренними и внешними силами контрреволюции). 1920 год (Советско - Польская война и разгром Врангеля). Расстановка сил: На Украине - немцы, На Дону и Кубани - Краснов и Деникин, В Ярославле - Савенков, В Сибири - Колчак. В марте - апреле 1918 года высадка десанта Антанты на территорию России. Английские и Французские войска окупировали районы Мурманска и Архангельска. В апреле Американцы и Японцы поддерживаемые Англией высадились на дальнем востоке. В Закавказье и Средней Азии Английская интервенция. С марта по сентябрь переход к обязательной воинской повинности. Призываются все. Начинаются волнения в крестьянстве. В середине сентября 1918 года Российские войска состояли из 6 армий, 54 дивизий.Общая численность войск составляла 450000 чел. В 1918 году обозначились 3 политических силы в гражданской войне. Рабочий класс и беднейшие крестьяне (возглавляли большевики). Представители свергнутых классов и групп, которые их поддерживали (офицерство, казачество, торгово-промышленная буржуазия). Мелкая буржуазия города и деревни. 1 и 2 лагеря были противоборствующие, от 3 лагеря зависила победа тех или других. Причины победы большевиков: Энергичные и последовательные действия правящей партии по строительству новой государственности (основная причина победы). Очень умело воспользовались государственным аппаратом в тылу и на фронте. Белое движение не успело разработать механизмов органов власти. В белом движении не было единства, разногласия с Антантой. Белые генералы не сумели объединить все силы. Большевики выступали единой силой, жёсткой дисциплиной, идеей строительства социализма. Гражданская война 2 вариант. Гражданская Война и военная интервенция 1917-22 в России, вооруж. борьба между социальными группами во главе с большевиками, пришедшими к власти в результате Окт. рев-ции, и их противниками. После выхода России из 1-й мир. войны герм. и австро-венг. войска в февр. 1918 оккупировали часть Украины, Белоруссии, Прибалтики и Юга России, что привело к заключению в марте 1918 Брестского мира. В марте 1918 англо-франко-амер. войска высадились в Мурманске; в апреле - япон. войска во Владивостоке; в мае начался мятеж Чехосл. корпуса. Все это создало серьезные проблемы для новой власти. К лету 1918 на ¾ терр. страны образовались многочисл. группировки и пр-ва, выступавшие против сов. власти. Сов. пр-во приступило к созданию Кр. Армии и перешло к политике "военного коммунизма". Во 2-й пол. 1918 Кр. Армия одержала первые победы на Вост. фронте, терр. Поволжья, часть Урала. После Нояб. рев-ции в Германии Сов. пр-во аннулировало Брестский мир, были освобождены Украина и Белоруссия. Однако политика "воен. коммунизма", а также "расказачивание", направленное фактически на уничтожение казачества, вызвали в разл. регионах крест. и казачьи восстания и дали возможность руководителям антибольшевистского лагеря сформировать многочисл. армии и развернуть широкое наступление против Сов. республики. На терр., занятых белогвардейцами и интервентами, ширилось партиз. движение. В марте - мае Кр. Армия успешно отразила наступление белогв. сил с востока (адм. А. В. Колчак), юга (ген. А. И. Деникин), запада (ген. Н. Н. Юденич). В результате общего контрнаступления сов. войск Вост. фронта в мае - июле были заняты Урал и в последующие полгода, при активном участии партизан, - Сибирь. В апр. - авг. 1919 интервенты были вынуждены эвакуировать свои войска с Ю. Украины, из Крыма, Баку, Ср. Азии. Войска Юж. фронта разгромили армии Деникина под Орлом и Воронежем и к марту 1920 оттеснили их остатки в Крым. Осенью 1919 была окончательно разгромлена под Петроградом армия Юденича. В нач. 1920 были заняты Север и побережье Каспийского м. Гос-ва Антанты полностью отозвали свои войска и сняли блокаду сов. страны. После окончания сов.-польск. войны Кр. Армия нанесла ряд ударов по войскам ген. П. Н. Врангеля и изгнала их из Крыма. В 1921-22 были подавлены антибольшевистские восст. в Кронштадте, на Тамбовщине, в ряде р-нов Украины и др., ликвидированы оставшиеся очаги интервентов и белогвардейцев в Ср. Азии и на Д. Востоке (окт. 1922). Г. в. принесла огромные бедствия. От голода, болезней, террора и в боях погибло (по разл. данным) от 8 до 13 млн. чел., в т. ч. ок. 1 млн. бойцов Кр. Армии. Эмигрировало к концу Г. в. до 2 млн. чел. Ущерб, нанесенный нар. х-ву, составил ок. 50 млрд. золотых руб., пром. произв-во упало до 4-20% от уровня 1913, с.-х. произ-во сократилось почти вдвое.

52.Основные тенденции политического и социально-экономического развитие Советской России в 1920-е гг. Политика " военного коммунизма ". "ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ", внутр. политика Сов. гос-ва в условиях Гражд. войны. Политика "В. к. " была направлена на преодоление экон. кризиса и опиралась на теоритич. представления о возможности непосредственного введения коммунизма. За "военный коммунизм " выступали Бухарин и Троцкий. Основные черты: национализация всей кр. и ср. пром-сти и б. ч. мелких пр-тий; продовольственная диктатура, 11 ноября 1919 года продразверстка, прямой продуктообмен между городом и деревней; замена частной торговли гос. распределением продуктов по клас. признаку (карточная система); натурализация хоз. отношений; всеобщая трудовая повинность; уравнительность в оплате труда; воен.-приказная система руководства всей жизнью об-ва. Государство объявляло цифры своей потребности. Объявлялось зерно для прокорма семьи и для будущего посева. Не учитывалось, что крестьянство не может дать столько хлеба. После окончания войны многочисленные выступления рабочих и крестьян против политики "В. к. " показали ее полный крах, в 1921 введена новая экономическая политика. Советская Россия в системе международных отношений в начале 20-х гг. XX в. В буржуазных парламентах обсуждался вопрос: Как быть дальше? Две тенденции: Борьба с советами любыми методами и способами. После того как интервенция потерпела  поражение мнение падает. Установление контактов с Советским правительством. Попробовать экономическими методами установить капитализм в России. Более всех была заинтересована Англия. В марте 1921 года было подписано Советско-Английское соглашение о возобновлении торговых отношений (Дефакта). В 22 году 29 государств собрались на конференцию  в Генуи. Присутствовал министр иностранных дел Чечерин. Впервые Чечерин заявил, что Советская республика ведёт мирное сосуществование с другими странами. Предложил решать все проблемы мирным путём, ограничить гонку вооружений. В 1924 году Советскую Россию признали деюре Англия, Франция и т.д. В 1933 году деюре признала США. Международные отношения складывались гораздо успешнее чем внутренние. Новая экономическая политика и её значение. В марте 1921 года X съезд РКПБ принял решение о переходе к новой экономической политике (нэп). Цель: 1. Укрепление союза рабочего класса и крестьянства, который пошатнулся в годы военного коммунизма. 2. Поднятие экономики. Предприятия: Замена продразвёрздки - продналогом (в 2-ое меньше продразвёрздки). Цифры сообщались до посевных работ. Введение свободного рынка. Налоговая система вводилась в соответствии с классовыми принципами (с кулака - побольше, с середняка - поменьше, с бедняка - ничего). Государство поощряло увеличение пахотных земель. Идёт процесс денационализации. 1/3 всех мелких предприятий была денационализирована. Для восстановления крупной промышленности планировалось использование государственного капитализма. Основной формой гос. капитализма были концессии, которые предоставлялись иностранным предпринимателям. Экономической сущностью НЭПа было использование денежно-рыночных отношений, товарного производства при наличии командных высот в руках государства. Всё это было для построения социолизма. Особое внимание уделялось кооперации. Самые разные формы кооперации в городе и деревне. Пять основных укладов в экономики России: -Социалистический, -Мелкотоварный , -Патриархальный (представлен в деревне), -Капиталистический, -Государственный капитализм. Цель: Заставить работать все уклады на построение основ социализма. Против НЭПа: Троцкий и Бухарин. Ряд коммунистов были против НЭПа так как считали что это откат назад. Появляются НЭПмены (владельцы предприятий), не принимались ни в комсомол, ни в партию. В области политики капитализму не делалось никаких уступок. Укрепляется диктатура пролитариата, государственный аппарат, единство партии, все общественные организации. 30 декабря 1922 года был подписан договор на 1 всесоюзном съезде ознаменовавший образование СССР (РСФСР, УССР, БССР и закавказская СФР). Первый год НЭПа: Увеличена запашка земель, Повысилась урожайность,Сельское хозяйство развивалось быстрее промышленности, Возникает кризис сбыта, принимаются меры: Повышаются цены на сельскохозяйственную продукцию, Снижаются цены на товары 1-ой необходимости, Проводится денежная реформа, Расширение розничной торговли. С сер. 20-х гг. начались первые попытки свертывания нэпа. Ликвидировались синдикаты в пром-сти, из к-рой административно вытеснялся частный капитал, создавалась жесткая централизованная система управления экономикой (хоз. наркоматы). И. В. Сталин и его окружение взяли курс на принудит. изъятие хлеба и насильств. "коллективизацию" деревни. Проводились репрессии против управленч. кадров. К нач. 30-х гг. нэп фактически свернут

53. Основные тенденции политического и социально-экономического развитие ссср в 30-е 50-е

28-29г. – Нэп свернут 1. не соответствовал представлению верхушки партии о социализме – идеологическая причина. 2. нужны были средства на быструю и эффективную индустриализацию – эк. причина

Индустриализация - усиление роли государства в развитии экономики, ужесточение дисциплины, форсированное(быстрое) развитие тяжёлой промышленности, использование деревни как поставщика средств и рабочей силы для нужд. С 1928 в практику вошло планирование развития экономики в расчёте на “пятилетки”. В ходе реализации трёх первых пятилетних планов (1928-32; 1933-37; 1937-42, выполнение плана прервано в 1941), несмотря на срыв завышенных плановых показателей, ценой неимоверного напряжения сил всего населения СССР достиг экономической независимости от Запада. Рост промышленного производства в 30-е гг. составил примерно 15% в год.. Были созданы новые отрасли промышленности - станкостроительная, авиационная, автомобильная, тракторная, химическая и др. В строй действующих было введено около 9 тысяч крупных промышленных предприятий общесоюзного значения. Во второй половине 30-х гг. Сталин заявил о превращении СССР из аграрной страны в индустриальную. Высокие темпы промышленного развития были достигнуты как за счёт низкого стартового уровня, так и за счёт тотального внедрения командных методов руководства экономикой. Целям форсированной индустриализации отвечало массовое использование дешёвой рабочей силы и энтузиазма масс, воодушевлённых большевистской идеей строительства бесклассового общества. В практику народного хозяйства внедрялись различные формы т. н. социалистического соревнования за выполнение и перевыполнение производственных заданий без увеличения оплаты труда. Широко использовался труд заключённых в лагерях Главного управления лагерей (ГУЛАГ); в 1934 число заключённых в лагерях ГУЛАГ составляло 500 тыс. человек, в 1940 - более 1,5 млн.

Сознавая, что форсированная индустриализация и упрочение командных высот в экономике невозможны при сохранении мелкотоварного частного крестьянского хозяйства, сталинское руководство в 1928-29 взяло курс на “сплошную коллективизацию” деревни и ликвидацию зажиточного слоя крестьянства (“кулачества”). К концу 1932 насильственная коллективизация была в основном завершена. Создание формально самоуправляемых коллективных хозяйств (колхозов), которые наряду 2. с государственными хозяйствами (совхозами) стали основными производителями сельскохозяйственной продукции, позволило советскому государству значительно увеличить объём принудительных заготовок продовольствия и сырья, хотя сельскохозяйственное производство к 1940 оставалось на уровне 1924-28. Насильственное изъятие сельхозпродукции без учёта потребностей самой деревни привело в -1932-33 к массовому голоду на Украине, в Поволжье, на Северном Кавказе; жертвами голода стали миллионы человек.

Складывание командно-административной системы. Результаты этого процесса. Миграционная активность в связи с насильственной коллективизацией в 30-х годах связана с массовым расселением крестьян по стране. 1-я миграционная волна дала увеличение городского населения на 30 млн. человек. Окрестьянивание городов приводит к проблемам: 1)Снижение дисциплины труда; 2)Поломка техники; 3)Рост хулиганства; 4)Ухудшение качества продукции. Быстрый рост рабочего класса приводит к увеличению не квалифицированной рабочей силы. Разногласия внутри рабочих. Ухудшение понимания в коллективе. Появляется текучка кадров. Начинается борьба с текучкой административными мерами и уголовной ответственностью. 2-я миграционная волна - вторая половина 30-х годов связана с индустриализацией. На 18 съезде Жданов заявил что наше общество состоит из 3-х классов: 1)Рабочий класс; 2)Колхозное крестьянство; 3)Рабоче-крестьянская интелегенция (прослойка). Группы интелегенции: 1)Служащие народно-хозяйственного комплекса; 2)Освобождённые партийные работники. Политический режим был очень жесткий. В годы гражданской войны перестала существовать крупная буржуазия. Развивается мелкая промышленность. При ОГПУ был создан ГУЛАГ (государственное управление лагерей). Труд заключённых использовался везде, особенно на тяжелом производстве. На стройках в начале 30-х годов работали более 200 тыс. человек. В 1-ой половине 30-х годов завершается формирование мощного централизованного административного политического аппарата управления. В начале 30-х годов милицию отделяют от органов местного управления. ОГПУ НКВД с 34 года. При НКВД появляется несудебный орган особое совещание. Перестали существовать округа появились области и районы. В конце 1932 года в СССР устанавливается паспортный режим. Колхозники не получали паспортов, а учитывались по спискам в сельсоветах. Паспорт явился 3-им закрепащением деревни По решению политбюро в 33 году организовывались трудовые поселения. Туда ссылались крестьяне которые оказывались от хлебозаготовок или бежали в город без паспорта. Сталин ведёт борьбу за чистоту партийных рядов. В июне-июле 30 года 16 съезд партий начинает разоблачение правого уклона. Исключали из ЦК, лишали права голоса. В 30-х годах идёт борьба за власть. В начале 30-х годов начинаются чистки по всей стране. Избавляются от старых коммунистов, которые возмущались режимом. Политические оппоненты вводились в ранг врагов общества. В середине 30-х годов исключение из партии влекло арест. В ноябре 30 года было исключено из партии 450000 человек. на 17 съезде ВКПБ, было провозглашено, что в СССР социализм победил. На съезде реабилитированы: Зиновьев, Каменев, Бухарин. Ослаблена политика в области уничтожения кулачества. "Сын за отца не ответчик". Достижения в экономике, технике связывают с именем Сталина. Провалы и неудачи начинают связывать с врагами. 1 декабря 1934 года Николаевым был убит Киров(Постриков).. За декабрь было осуждено 6501 человек. В марте 35 года выходит постановление о том, что семьи репрессированных наказываются также как и репрессированные.В апреле 35 года было принято постановление о уголовной ответственности с 12 лет. Бухарин, Троцкий, Рыков, Зиновьев, Каменев - арестованы. На 1 декабря 1935 года из партии было исключено и арестовано 1,5 млн. человек. 5 декабря 1936 года принимается новая конституция. 37-38 год репрессии захлестнули всё общество. Хрущёв в 57 году приводит: В 37-38 году 1,5 млн. человек - расстреляно 680692 человека из арестованных.

54. . Ссср в годы Великой Отечественной войны: фронт, тыл, дипломатия. Ссср накануне Великой Отечественной войны

Начало Второй мировой войны и Советский Союз.

1 сен­тября 1939 г. Германия начала войну против Польши. Этот день считается началом Второй мировой войны.

Начало Великой Отечественной войны

Канун войны.

Сталин был уверен в том, что Гитлер не нападет на СССР до тех пор, пока сопротивляется Англия. Он считал, что война с Германией может начаться не рань­ше лета 1942 г. Сталин. принял на себя полномочия Председате­ля СНК (совет народных комиссаров) СССР. Сталин лишь в ночь на 22 июня 1941 г. отдал приказ о приведении войск пригра­ничных округов в боевую готовность. В войска эта дирек­тива поступила уже тогда, когда немецкая авиация бомби­ла советские города.

Начало войны.

На рассвете 22 июня 1941 г. без объявления войны, нару­шив Пакт о ненападении, германская армия обрушилась всей мощью на советскую землю. Началась Великая Отечественная война советского народа. Она продол­жалась 1418 дней и ночей. Были образованы Северный, Северо-Запад­ный, Западный, Юго-Западный, Южный фронты. Для руко­водства ими 23 июня была образована Ставка главного ко­мандования (позднее Ставка Верховного главнокомандования), в состав которой вошли И. В. Сталин, В. М. Молотов, С. К. Тимошенко, С. М. Буденный, К. Е. Ворошилов, Б. М. Шапошников и Г. К. Жуков. Верховным главноко­мандующим был назначен И. В. Сталин.

30 июня вся полнота власти была сосредоточена в руках Государственного Комитета Обороны, председателем которо­го стал Сталин.

Силы и планы сторон.

22 июня в смертельной схватке столкнулись две крупнейшие к тому времени военные си­лы. Германия и выступившие на ее стороне Италия, Финляндия, Венгрия, Румыния, Словакия имели 190 дивизий против 170 советских. Численность противостоящих войск с обеих сторон была примерно равна и составляла в общей сложности около 6 млн человек. С учетом опыта войны в Европе план «Барбаросса» пред­усматривал ведение «молниеносной войны» против СССР_на трех основных направлениях — на Ленинград (группа ар­мий «Север»), Москву (группа армий «Центр») и Киев (груп­па армий «Юг»). В короткий срок при помощи главным об­разом фланговых танковых ударов предполагалось разгромить основные силы Красной армии и выйти на линию Архан­гельск-Волга-Астрахань.

Неудачи Красной армии летом—осенью 1941 г.

Через три недели оказались оккупированы Литва, Латвия, Белоруссия, значительная часть Украины, Молдавия и Эстония.

Битва за Москву.

Упорное сопротивление Красной армии под Смоленском, Ленинградом, Киевом, Одессой, на многих других участках фронта не позволило осуществить планы немецкого командования по захвату Москвы к началу осени. В ходе Смоленского сражения немецкие войска впервые бы­ли вынуждены временно перейти к обороне. Немцы на­чали подготовку к захвату советской столицы. Эта операция получила название «Тайфун». 30 сентября 1941 г. началось генеральное наступление немцев на Москву. Для Москвы сложилась критическая ситуация. Из Ленинграда был отозван генерал Г. К. Жуков, назначенный командующим Западным фронтом. 20 октября в Москве было введено осадное положение. 7 ноября, как и прежде, на Красной площади состоялся военный парад. Особо отличилась 316-я стрелковая дивизия под командованием генерала И. В. Панфилова. Это позволило 5-6 декабря 1941 г. начать контрнаступление советских войск под Москвой. В первые же дни были ос­вобождены города Калинин, Клин, Истра. Это было первое крупное поражение немецких войск в ходе всей Второй мировой войны. Победа под Москвой имела огромное военное и полити­ческое значение. Она означала крах немецких планов «молниеносной войны». Япония и Турция, окончательно отказа­лись от вступления в войну на стороне Германии.

Героическая оборона Ленинграда.

Гитлер рассчитывал на то, что для Красной армии и боевого духа всего советского народа с паде­нием Ленинграда «может наступить полная катастрофа». 8 сентября немецким войскам удалось полностью блокировать город, отрезав его от внешнего ми­ра. В тот же день вражеской авиацией были уничтожены Бадаевские склады с продовольствием. Самым тяжелым временем в обороне Ленинграда ста­ла зима 1941/42 г. С 20 ноября 1941 г. по ко­нец апреля 1942 г. по Дороге жизни было доставлено в город 262 тыс. тонн продовольствия. Лишь в январе 1943 г. блокада города была прорвана и по отбитому у врага коридору шириной всего 8—11 км на­чалось бесперебойное снабжение Ленин града продовольстви­ем, сырьем для промышленных предприятий, вооружением для его защитников.

Немецкое наступление 1942 г.

Ситуация на фронте 1942 г.

По­беда под Москвой породила у советского руководства надеж­ды на возможность быстрого разгрома немецких войск и окончание войны. В январе 1942 г.

Немецкое наступление летом 1942 г. Начало Сталинградской битвы(июль1942 -февраль 1943).

К весне 1942 г. перевес сил по-прежнему со­хранялся на стороне германских войск. Прежде чем начать генеральное наступление на юго-восточном направлении, нем­цы решили полностью овладеть Крымом, где героическое сопротивление противнику продолжали оказывать защитники Севастополя и Керченского полуострова. Наступление противника в мае закончилось трагедией для советских войск: за 10 дней были разгромлены войска Крымского фронта на Керченском полуострове. В мае, советские войска перешли в наступление в райо­не Харькова, однако потерпели жестокое поражение: были окружены и уничтожены войска двух советских армий. Стратегическая инициатива вновь оказалась у немецкого командования. В конце июня германские войска устремились на юго-восток: заняли Донбасс, вышли к Дону. Создалась непосред­ственная угроза Сталинграду, 24 июля пал Ростов-на-Дону — ворота Кавказа. Опасаясь быстрой потери всего советского Юга, Сталин издал 28 июля 1942 г. приказ № 227. Он вошел в историю войны как приказ «Ни шагу назад!». В начале сентября в разрушенном до основания Сталинграде завязались уличные бои. К середине ноября наступательные воз­можности немцев окончательно иссякли.

Немецкий оккупационный режим.

К осени 1942 г. германским войскам удалось оккупировать огромную часть европейской территории СССР. Главными целями Германии превращение Советского Союза в аграрно-сырьевой придаток и источник дешевой рабочей силы для так называемого «Третьего рейха».На оккупированных территориях были ликвидированы прежние органы власти. Вся полнота власти принадлежала военному командованию германской армии. Создавались лагеря смерти для военнопленных. По нему, в частности, предполагалось уничтожить 30 млн. русских, а остальных превратить в рабов и пересе­лить в Сибирь.

Партизанское и подпольное движение.

Советское подполь­ное движение возникло уже в первые недели войны. В ме­стах, подвергшихся оккупации, были созданы подпольные партийные органы ВКП(б), выступавшие координаторами всей подпольной работыДля координации действий партизанских соединений в 1942 г. был создан Центральный штаб партизанского движения Образование антигитлеровской коалиции.

Подписанные договор о союзе СССР и Великобритании (май 1942 г.) и соглашение с США о взаимной помощи (июнь 1942 г.) окончательно оформили военный союз трех стран.

Итоги первого этапа войны

Первый период Великой Оте­чественной войны, длившийся с 22 июня 1941 г. по 18 но­ября 1942 г. (до перехода советских войск в контрнаступ­ление под Сталинградом), имел большое историческое значение. К лету 1942 г. благодаря усилиям тружеников тыла в основном завершился перевод экономики страны на воен­ный лад, что закладывало главную предпосылку для корен­ного перелома в ходе войны.

Советский тыл в Великой Отечественной войне Советское общество в первый период войны

Социально-экономические предпосылки коренного пере­лома.

Началась грандиозная эва­куация на Восток заводов и фабрик, оборудования колхозов3, скота. Для организации этой колоссальной работы был создан Совет по эвакуации. К середине 1942 г. завершился перевод советской экономики на военный лад, а выпуск военной продукции предприятиями страны превзошел по объему германский.

Образование и наука в годы войны.

Главные научные центры страны переместились на Вос­ток — в Казань, на Урал. в Среднюю Азию. Созданы Академия артиллерийских наук и Академия медицинских наук. Теоретические разработки в области аэродинамики С. А. Чаплыгина, М. В. Келдыша, С. А. Христиановича позволили разработать и начать выпуск новых образцов бо­евых самолетов. С 1943 г. начались работы по созданию в СССР ядерного оружия.

Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны

Битва за Кавказ.

Летом 1942 г. катастрофическая для Красной армии ситуация сложилась на Северном Кавказе. В результате, несмотря на ожес­точенное сопротивление советских войск, всего за несколь­ко дней войска противника вышли к Кавказскому хребту. Их целью была нефть Майкопа, Грозного и Баку, а также захват Закавказья. Но, мобилизовав все ресурсы и силы. Красная армия су­мела остановить врага.

Разгром немецких войск под Сталинградом.

К осени 1942 г. расстановка сил на советско-германском фронте по­степенно стала меняться в пользу Красной армии. Советское командование стремилось в этой ситуации добиться окончатель­ного перелома ситуации в свою поль­зу. В качестве направления главного удара был избран Сталинградский фронт. План разгрома немцев под Ста­линградом (он был разработан замес­тителем Верховного главнокомандую­щего Г. К. Жуковым и начальником Генерального штаба А. М. Василев­ским) получил условное наименование «Уран». Он предполагал силами Юго-западяого и Сталинградского фронтов нанести по сходящимся направлениям. 19 ноября 1942 г. советская артиллерия нанесла мощ­ный удар по противнику, после чего началась танковая ата­ка. На пятый день ожесточенных боев войска двух фрон­тов соединились в районе города Калач. 2 февраля 1943 г. окруженная группировка противника капитулировала.

Начало освобождения.

18 января 1943 г. войска Ленинградского и Волховского фронтов сумели частично прорвать блокаду Ленинграда. Тогда же в результате мощного наступления войск Воронежского фронта на Верхнем Дону были разбиты три армий противника и образовалась Курская дуга, глубоко вклинившаяся в немецкие позиции. Именно здесь обе сто­роны планировали начало летней кампании.

Битва на Курской дуге.

Гитлер приказал начать тотальную (всеобщую) мобилизацию, в ходе которой в ар­мию были призваны еще 2 млн солдат и офицеров. . Немецкий план операции «Ци­тадель» предусматривал срезать Курскую дугу ударами немецких войск с севера и с юга, окружить советские войска и уничтожить их. Советское командование по предложению Г. К. Жукова решило перейти к активной обороне. Немцы собирались вновь использовать фактор внезапно­сти. командующий Центральным фронтом Рокоссовский принял Решение об упреждающем ударе. 12 июля советские войска перешли в контрнаступление. В этот же день в районе деревни Прохоровки состоялось крупнейшее в мировой истории встречное танковое сраже­ние, в котором участвовало 1200 танков и самоходных ар­тиллерийских установок. Немцы были вынуждены перейти к обороне. Красная армия 5 августа осво­бодила Белгород и Орел. Удар наступав­ших советских войск был настолько силен, что в короткое время удалось освободить от противника Харьков. Донбасс, Таманский полуостров, Брянск, Смоленск. С середины сентября началась беспримерная битва за .Днепр. На его крутом правом берегу немцы возвели систему укреплений «Восточный вал». 6 ноября был освобожден Киев, а Днепр был преодолен на большинстве направлений. Тегеранская конференция.

Успех Красной армии в раз­громе общего противника был дополнен высадкой в конце ' июля 1943 г. в Италии союзных англо-американских войск. В ноябре— декабре 1943 г. состоялась встреча лидеров СССР, США и Англии («большой тройки») в Тегеране. Сталин, Рузвельт и Черчилль договорились об открытии второго фронта в Ев­ропе в мае—июне 1944 г., о создании после войны Орга­низации Объединенных Наций, о послевоенном мировом устройстве, о судьбе Германии после ее военного пораже­ния и т. п. СССР обещал вступить в войну против Японии после окончания войны в Европе.

Итоги второго периода войны.

Свержение Муссолини в Италии вывело из войны одного из наиболее надежных союзников Гитлера. Советские войска к концу 1943 г. освободили почти по­ловину всех территорий, оккупированных противником. Под Сталинградом начался, а после Курской битвы за­вершился коренной перелом в ходе Великой Отечественной и Второй мировой войны.

Ссср на завершающем этапе Второй мировой войны.

Военно-стратегическая обстановка к началу 1944г.

Стремясь закрепить военный успех. Ставка Верховного главнокомандования приказала в 1944 г. обеспечить окончательный разгром немецкой армии и освобождение территории СССР.

В январе первый крупный удар был нанесен по противнику под Ленинградом. Была| снята блокада.В феврале—марте в результате крупного наступления со­ветских войск от оккупации была освобождена практичеец ни вся Правобережная Украина. Красная Армия вышла к границе Румынии

А в сентябре—октябре были освобождены от немцев основ­ные территории Эстонии и _Латвии, а 38 дивизий против­ника окружены и уничтожены южнее Риги.

Командующие советскими фронтами на заключительном этапе Великой Оте­чественной войны: И. С. Конев, А. М. Василевский. Г. К. Жуков, К. К. Ро­коссовский. К. А. Мерецков Ф. И, Толбухин, Р, Я, Ма­линовский, Л. А. Говоров, А. И. Еременко, И. X, Баграмян

Крымская (Ялтинская) конференция.

В условиях стремительно развивавшегося наступления Красной армии 4—11 февраля под Ялтой (Крым) состоялась встреча лидеров антигитлеровской коалиции И. В. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля. Были согла­сованы условия безоговорочной капитуляции Германии, оговорены условия ее оккупации и демилитаризации. Было принято решение о созыве учредительной конфе­ренции Организации Объединенных Наций, главной задачей которой должно было стать предотвращение в будущем но­вых войн. Была принята также Декларация об освобожден­ной Европе, которая провозглашала, что при решении всех вопросов европейского развития после войны СССР, США и Великобритания должны согласовывать свои действия. СССР вновь подтвердил свое обещание вступить в войну против Японии через 2—3

Потсдамская конференция.

17 июля — 2 августа 1945 г. в пригороде поверженного^ Берлина Потсдаме прошла кон," ференция лидеров держав-победительниц. Советскую делега­цию возглавил И. В. Сталин, американскую — Г. Трумэн,' английскую — У. Черчилль. Было решено сохранить Германию, единым государством, осуществить меры по ее разоружению и демилитаризации, полной ликвидации остатков фашист­ского режима. Для осу­ществления этой задачи было решено ввести на территорию Германии войска стран-победительниц (включая Францию), причем срок их пребывания не ограничивался. На конференции установили новые границы в Европе-Были признаны довоенные границы СССР, а территория Польши расширена за счет германских земель. Между Польшей и СССР была поделена территория Восточной Пруссии.

55. Основные тенденции политического и социально-экономического развитие ссср ( сер.1950-сер.1980-х)

Период постепенного разочарования в «социалистической системе», ее способности решать все более и более сложные вопросы.

Хрущевская оттепель (1953-1964 года).

5 марта 1953г. умер Сталин. В результате борьбы за власть в итоге в сентябре 1953 года первым секретарем ЦК КПСС избран Хрущев. В марте 1958 года Хрущев, устранив всех своих противников, стал Председателем Совета Министров, соединив в своих руках партийную и исполнительную государственную власть. В новом уставе КПСС появилось положение о том, что партийные работники, за исключением особо выдающихся, не могут занимать свои посты более двух сроков подряд. В 1962 году была проведена перестройка партийного аппарата. Он был разделен по производственному принципу в существовавших административных границах на промышленные и сельские партийные организации. Теперь в одной области было два обкома со своими вертикалями подчинения. Это увеличивало неразбериху, вызывало раздражение партийного аппарата.

Социальная сфера:

1. 1956 год – были отменены антирабочие законы 1938 и 1940 годов; рабочие получили право на перемену места работы по своему желанию; было отменено уголовное преследование за опоздания и прогулы; в государственном секторе выросла минимальная зарплата; перевод на 7-ми часовой рабочий день (рабочая неделя – 42 часа)

2. для всех категорий горожан введены пенсии, их размер был увеличен

3. 1957 год – началось промышленное жилищное строительство («хрущобы»)

4. НО: колхозники по-прежнему не имели паспортов и не могли свободно менять место жительства; до 1964 года колхозники не имели права на пенсию

5. в колхозах была введена денежная оплата труда

6. была отменена плата за обучение в старших классах школы и вузах

Экономическая сфера:

1. материальное стимулирование труда (т.к. в сельском хозяйстве отставание)

2. списаны недоимки по налогам, повышены заготовительные и закупочные цены, снижены нормы обязательных поставок государству

3. 1954 год – для решения зерновой проблемы было решено начать освоение целинных и залежных земель в Северном Казахстане и Западной Сибири (попытка быстрого рывка экстенсивным путем). Огромные финансовые затраты на первых порах оправдали себя высокими урожаями даже при огромных потерях зерна в силу привычной бесхозяйственности (особенно урожайным выдался 1956 год). Через ряд лет привычная агротехника привела на целине к «черным бурям», невозможности собрать даже то, что посеяли, к необходимости искать другие приемы обработки почвы

4. (планово-распределительная экономика не имела стимулов, при Сталине проблема решалась энтузиазмом и репрессиями) 1957 год – были ликвидированы отраслевые министерства и созданы территориальные Советы народного хозяйства. Общесоюзным ведомством оставался Госплан СССР и созданные при Совете Министров государственные комитеты для научно-технического руководства отдельными отраслями. Реформа имела свои плюсы, дав возможность комплексного экономического развития, но она не устраняла главных пороков самой экономической системы: незаинтересованность в потребителе, работа ради выполнения плана, стремление получить как можно больше сырьевых и финансовых ресурсов, нежелание осваивать новые виды продукции и т.п.

5. 1958 год – ликвидированы машинно-тракторные станции; техника была передана колхозам; но выплаты за технику привели к ослаблению финансовой базы колхозов, у них не было необходимой ремонтной базы;

6. 1954 год – заработала опытная атомная электростанция; 1957 год – запущен первый искусственный спутник Земли; 12 апреля 1961 год – первый космический полет совершил Юрий Гагарин; в эти годы возводились огромные заводы ГЭС в Сибири

7. за пять лет резко возросли заготовки зерна, мяса, молока (в 1957 году – лозунг: догнать США в производстве этих продуктов на душу населения)

1961 год – принята третья программа КПСС, обещавшая народу за 20 лет «в основном построить коммунистическое общество»

Темпы экономического развития стали замедляться (перспектива невыполнения шестой пятилетки (1956-1960) в начале 1959 года принял семилетний план развития народного хозяйства на 1959-1965 годы)

Период застоя (1965-1984 года). -Брежнев

Пик все нарастающего социально экономического и политического кризиса, проявляющегося в постепенном застое экономики, оскудении духовной сферы, нарастающей коррупции и других деформаций общественной жизни.

Политическая сфера:

1. 1964 год – было отменено деление партийных органов на сельские и промышленные

2. пребывание в рядах партийно-государственной элиты становилось, по существу, пожизненным; семейственность, повышение роли личных связей

3. создание иллюзорного мира показательного благополучия

4. борьба различных групп, представляющих интересы определенных структур

Противоречие между официальным благополучием и реальной жизнью система стремилась снять при помощи формальных перемен, инсценирующих демократическое развитие советского общества. В октябре 1977 года была принята новая, четвертая по счету Конституция.

1965 год – начало экономической реформы (попытки) (Косыгин)

В основы реформы были положены идеи хозрасчета и самостоятельности предприятий. Она включала: совершенствование системы управления (сокращение планируемых показателей, восстановление отраслевого принципа), усиление роли экономических рычагов (себестоимость, цена, прибыль и т.п.). Но также оставалось пять показателей, устанавливающихся сверху. Таким образом, реформа пыталась сочетать административную иерархию управления с экономической заинтересованностью коллектива. Попытка ее реализации встретила мощное сопротивление управленческого аппарата, не желавшего терять реальные права. К тому же реформа посягала на право партии распоряжаться хозяйственными кадрами. Наконец, в условиях монополизма, отсутствия конкуренции интересы отдельного предприятия и общества в целом все больше расходилось.

ХХIII съезд КПСС (март 1966 г.) провозгласил переход от административных к экономическим методам управления народным хозяйством.

В социальной сфере росла заработная плата, основная часть городского населения переезжала в отдельные квартиры. Пенсии обеспечивали скромные минимальные потребности пожилых людей. Был осуществлен переход к всеобщему среднему образованию. Если среднее образование и выше в 1939-ом году имели 11% населения, то в 1959-ом году – 36%, а к 1983 году – более 70% советских людей.

Экономика СССР только к началу 60-ых годов стала индустриальной и продолжала развиваться прежде всего за счет количественного роста. Руководители страны гордились огромными объемами производства, шло постоянное падение темпов экономического роста.

Обострилась демографическая ситуация. Были исчерпаны трудовые ресурсы деревни. Ежегодно около 3 тысяч деревень исчезало с карты России.

Стремление к военному паритету, который понимался как равенство и даже превосходство в количественном уровне вооружений, в условиях резкого отставания в производительности труда вело к экономически непосильному соревнованию с США. На военные нужды уходило 80% национального дохода. Все это заставляло государство финансировать социальную сферу по «остаточному принципу». Сократилось жилищное строительство, вернувшись на уровень начала 60-ых годов. Все больше обострялась ситуация с продовольственными товарами. В начале 80-ых годов во многих городах появилась «талонная система».

Принимаемые в центре решения на местах не выполнялись. Руководство утратило представление о реальном положении дел в обществе.

Понимая необходимость экономических реформ, неэффективности существующей системы хозяйствования все более осознавалось в обществе и в «коридорах власти».В 1979 году была сделана новая попытка начать экономическую реформу. Не получилось.

В мае 1982 года была принята Продовольственная программа. Она провозглашала комплексный подход к решению накопившихся проблем: соединение экономических, организационных и социальных мер. Подчеркивалась необходимость наладить переработку сырья в районах его производства. Реально были сформированы агропромышленные объединения (АПО) и агропромышленные комитеты. В результате, в значительной части все закончилось разрастанием бюрократических структур и новыми вывесками. Капиталовложения в сельское хозяйство не давали желаемой отдачи. Таким образом все более проявлялся тупиковый характер советской планово-распределительной экономики, сформированной еще в 30-ые годы и лишенной реальных стимулов к саморазвитию и самообновлению. Предприятия и министерства не были заинтересованы в быстрейшем использовании научно-технических достижениях, структурных изменениях.

НО В ЭТО ВРЕМЯ 66-70Г. –8АЯ ПЯТИЛЕТКА –САМАЯ УСПЕШНАЯ, НО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ДЕФИЦИТ.

56. Основные направления внешней политики ссср в 1920-е -начало1950-х гг.

Генуэзская конференция 1922 -международная конференция по экономическим и финансовым вопросам. Проходила в Генуе (Италия) с 10 апреля по 19 мая при участии представителей 29 государств . Работой делегации РСФСР руководил В. И. Ленин, назначенный её председателем. Заместителем председателя делегации был Г. В. Чичерин. Официальной целью Г. к. было изыскание мер "к экономическому восстановлению Центральной и Восточной Европы". Но главным вопросом, стоявшим на конференции, был, по существу, вопрос об отношениях между Советским государством и капиталистическим миром после провала попыток свержения Советской власти путём военной интервенции.

Капиталистические страны, в первую очередь Великобритания, в поисках преодоления послевоенных экономических трудностей пытались вернуть на мировой рынок Советскую Россию (чтобы, пользуясь её временной экономической слабостью, широко эксплуатировать её ресурсы), а также Германию и бывших союзников Германии, потерпевших поражение в 1-й мировой войне 1914-18. Советское правительство, заинтересованное в нормализации экономических и политических отношений с капиталистическими государствами, согласилось принять участие в работе Г. к. Капиталистические страны пытались с помощью дипломатического нажима добиться от Советского правительства экономических и политических уступок; они рассчитывали заставить Советское государство признать все долги царского и Временного правительств и т.д. Советская делегация по указанию В. И. Ленина отвергла эти требования и, в свою очередь, выдвинула контрпретензии о возмещении Советскому государству убытков, причинённых иностранной интервенцией и блокадой Вместе с тем, желая найти почву для соглашения и восстановления экономических связей с капиталистическими государствами, советская делегация на Г. к. 20 апреля 1922 заявила, что Советское правительство готово признать довоенные долги и преимущественное право за бывшими собственниками получать в концессию или аренду ранее принадлежавшее им имущество, при условии признания Советского государства де-юре, оказания ему финансовой помощи и аннулирования военных долгов и процентов по ним

Лига Наций -международная организация, создана в 1919. Официальная цель — развитие международного сотрудничества, гарантия мира и безопасности.СССР стал членом Лиги Наций в сентябре 1934; исключён из Лиги в декабре 1939 в связи с началом советско-финляндской войны. В годы второй мировой войны Лига Наций фактически бездействовала; формально распущена в 1946 после создания Организации Объединённых Наций.

Подписание 23 августа 1939 г. Германией и СССР Пакта о ненападении, а спустя три недели и Договора о дружбе и границах

Летом 1940г. с помощью спецслужб, просоветски настроенных кругов населения, здесь были подготовлены социалистические революции и установлена Советская власть. В ка­честве союзных республик Эстония, Латвия, Литва были вклю­чены в состав СССР.

Летом 1940 г. Советское правительство потребовало от Ру­мынии вернуть Бессарабию, которая была оккупирована по­следней в 1918 г. Румыния удовлетворила требование СССР, Бессарабия была включена в состав Молдавской ССР.

Попытка Советского Союза мирно решить проблему безо­пасности Ленинграда (граница с Финляндией проходила в 32 км от города) успехом не увенчалась. СССР начал войну против Финляндии. Она продолжалась 105 дней (30 ноября 1939г.— 12 марта 1940г.) и обнаружила слабую военную подготовку Красной Армии. Потеряв свыше 300 тыс. убиты­ми и ранеными, советские войска сумели «прогрызть» фин­скую оборону. Лига Наций объявила Советский Союз агрес­сором и исключила из своего состава. Согласно мирному договору, СССР получил Карельский перешеек с Выборгом, ряд островов в Балтийском море.

7 сентября 1949 г. - западные державы объявили о создании нового государства – Федеративной республики Германии, через месяц последовал ответ СССР – в советской зоне оккупации была образована Германская демократическая республика. На две части оказался расколот и Берлин.

В 1949г. под эгидой США был образован Североатлантический союз (НАТО), вошло 12 гос-в.

В 1955г. СССР и его союзники в Восточной Европе создали военно-оборонительный союз Варшавского договора.

+ вторая мировая.

57. Основные направления внешней политики ссср (середина 1950-х-середина1980-х гг.)

Внешняя политика послесталинского руководства отли­чалась большей взвешенностью и предсказуемостью. Ее ос­новные принципы были сформулированы на XX съезде КПСС. Мирное сосуществование и соревнование двух сис­тем, возможность предотвращения третьей мировой войны были провозглашены отправными направлениями внешней политики СССР.

Ослабление международной напряженности в отношени­ях двух мировых систем в начале 50-х гг. выдвинулось на одно из первых мест. В 1955 г. в Женеве впервые за послево­енный период состоялось совещание представителей четы­рех великих держав. Гак возник «дух Женевы», предвестник отступления «холодной войны". Проблема европейской безо­пасности заняла на совещаниях ведущее место. В 1955 г, быв­шие члены антигитлеровской коалиции пришли к решению о выводе оккупационных войск из Австрии па условии, что она будет нейтральной. В середине 50-х гг. СССР предложил сократить вооруженные силы крупнейших государств. По­лучив отказ. Советский Союз в одностороннем порядке со­кратил армию на 1,2 млн. человек.

Самым острым вопросом в Европе оставалась германская проблема. Западный Берлин был подобен «занозе» в теле ГДР. С образованием ФРГ между бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции шла жесткая полемика о его принадлежности- Попытки СССР (1958 г.) договориться о статусе Западного Берлина встретили отказ. В ночь с 12 на 13 августа 1961 г. руководство ГДР силами военнослужащих возвело вокруг Западного Берлина стену. Страсти резко на­калились, грозили привести к войне. В итоге возобладало бла­горазумие: американцы отвели от стены свои танки, их про­тивники — свои.

В сентябре 1959 г. Н. Хрущев по приглашению президента Д. Эйзенхауэра посетил США. Беседа лидеров двух великих держав продолжалась два часа. Стороны обсудили вопросы, связанные с укреплением европейской безопасности. Было решено созвать в мае 1960 г. конференцию четырех держав в Париже. Американский президент должен был с ответным визитом посетить Москву а 1960 г. Во время турне по Амери­ке, а Хрущев провел здесь 13 дней, "коммунист № 1» произнес несколько речей. Они носили противоречивый характер: с одной стороны, он всячески пропагандировал идею мирно­го сосуществования, с другом — заявлял, что их система обре­чена и внуки американцев будут жить при коммунизме.

Но ни ответный визит, ни конференция четырех держав так и не состоялись. За две недели до нее, 1 мая 1960 г., совет­ские ПВО в районе Свердловска сбили американский раз­ведывательный самолет У-2. Госдепартамент США заявил, что этот самолет сбился с курса. Тогда советская сторона предъ­явила взятою в плен Ф, Пауэрса. который рассказал о разве­дывательных целях полета. Разразился скандал, американцы были уличены во лжи. Хрущев потребовал публичного извинения Эйзенхауэр отказался. Все это привело к резкому ухуд­шению советско-американских отношений.

Но самым острым кризисом в начале 60-х годов, который поставил человечество на грань третьей мировой войны, стал Карибский кризис. С победой на Кубе революции (1959г.) противостояние СССР и США в этом регионе усилилось. По­пытки свергнуть власть Ф. Кастро не дали желаемого резуль­тата, но привели к отказу США от затеи. Советское руково­дство с согласия кубинского правительства разместило на Кубе ракеты (42 ракеты. радиус действия которых составлял 2 тыс. км) и 40-тысячный военный контингент. Американцы сумели со спутника сфотографировать ракеты и потребова­ли убрать их как оружие наступательное. Советская сторона отвергла факт размещения на острове ракет. Тогда амери­канцы в ООН распространили фотографии, полученные со спутника. Теперь уже СССР был уличен во лжи, разгорелся международный скандал. Обстановка резко накалилась.

Военные силы двух стран были приведены в состояние полной боевой готовности. 27 октября 1962 г, над Кубой был сбит американский разведывательный самолет У-2. Ряд аме­риканских военных и политиков потребовали от президента Дж. Кеннеди нанесения по Кубе ядерного удара. Президент должен был принять решение 29 октября.

В этой критической ситуации два лидера проявили бла­горазумие. 28 октября СССР открытым текстом заявил о сво­ей готовности убрать ракеты с Кубы. Американская сторо­на отказалась от свержения кубинского правительства во­енным путем, а также убрала свои ракеты из Турции, наце­ленные на СССР.

Но «холодная война» в отношениях двух систем, несмотряна отдельные эпизоды «потеплени», оставалась ведущим фактором мировой политики. Карибский кризис усилил стремление мировой общественности поставить под запрет ядерное оружие. В 1963 г. СССР, США, Англия, Франция под­писали договор о запрете его испытания в трех сферах: ат­мосфере, космосе, подводой.

На XX съезде КПСС тезис о многообразии путей перехо­да к социализму получил теоретическое обоснование. Это развязывало руки правящим партиям социалистического ла­геря в их методах, темпах строительства социализма. Визит в 1955 г. Н. Хрущева в Югославию и нормализация с нею от­ношений, роспуск Коминформа подтверждали, казалось, эти намерения СССР.

Критика культа личности Сталина была с одобрением встречена коммунистическими партиями. В них тоже нача­лись процессы десталинизации и демократизации. Наиболее драматические события развернулись в Венгрии. Здесь в ок­тябре 1956г. процессы демократизации общества вылились в восстание против просталинского руководства. Советское правительство расценило его как переворот, подготовлен­ный западными спецслужбами. В Будапешт были введены советские войска, которые подавили восстание.

Разногласия с Албанией носили несколько иной характер. Руководство этой страны отказалось присоединиться к кол­лективному осуждению Китая на совещании коммунисти­ческих и рабочих партий в 1960 г. Идеологические разногла­сия была расценены как измена. Поэтому Н. Хрущев решил «наказать» Албанию. Против нее были пременены экономические санкции. Под нажимом Хрущева все социалистические страны, за исключением Венгрии, ограничили в 1961 г. экономическую помощь этой стране. Отношения СССР и Ал­бании были свернуты.

Но самая острая борьба внутри социалистического лаге­ря развернулась с китайской компартией. В первой поло­вине 50-х гг. отношения с Китаем отличала теплота и сер­дечность. В 1950 г. между двумя странами был подписан до­говор о дружбе и взаимной помощи. В 1954 г. Н. Хрущев по­сетил КНР, вел переговоры с Мао Цзэдуном. СССР передал Китаю Порт-Артур, поддержал требование о передаче ему о. Тайвань.

Однако со второй половины 50-х гг. отношения двух стран

стали ухудшаться. Одной из причин явилась претензия Ки­тая на роль лидера мирового коммунистического движения. Политика мирного сосуществования встретила критику Мао, который полагал, что в результате третьей мировой войны коммунизм восторжествует во всем мире, а потому ее нельзя бояться.

Политика нагнетания международной напряженности ки­тайским руководством особенно ярко проявились во время Тайваньского кризиса (1958 г.), что грозило глобальной вой­ной. Позицию СССР в Карибском кризисе Мао расценил как «капитулянтскую» и «оппортунистическую», что приве­ло к дистанцированию Китая от СССР, предъявлению на­шей стране территориальных претензий, росту напряженно­сти между двумя государствами.

СССР приветствовал крушение колониальной системы им­периализма, рассматривал национально -освободительное движение как составной -элемент мирового коммунистического движения. СССР оказывал освободившимся гос-вам эк., полит., военную и др. помощь. Наиболее тесное сотрудничество установилось с Индией, Египтом и другими государствами. Результатом этого явилось региональное противостояние СССР и США.

В конце 60-х — начале 70-х гг. в мире сложились новые реалии — между двумя сверхдержавами и возглавляемыми ими блоками сложился военно-стратегический паритет(равноценность). Это открыло путь к переговорам между СССР и США.

В 1969г. участники Варшавского Договора обратились с Призывом к европейским государствам провести общеевро­пейское совещание по безопасности и сотрудничеству в Ев­ропе. Он встретил положительный отклик стран НАТО и ней­тральных государств.

В августе 1970г. в Москве между СССР и ФРГ был под­писан договор, по которому стороны признали послевоен­ные границы в Европе, отказались от применения силы. Позд­нее аналогичные соглашения были подписаны ФРГ с Поль­шей, Чехословакией, ГДР. В сентябре 1971 г, было подписано 4-стороннее соглашение по Западному Берлину, в котором его участники (СССР, США, Англия, Франция) взяли на се­бя обязательство не применять силы (угрожать ею) при ре­шении статуса этого города.

1 августа 1975 г. в Хельсинки главы 33 европейских госу­дарств, США и Канады подписали Заключительный акт Со­вещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. 10 принципов составили его основу- суверенитет, отказ от применения силы, нерушимость границ, невмешательство во внутренние дела друг друга, мирное урегулирование спо­ров, уважение прав человека и основных свобод и др. Это была беспрецедентная акция; казалось, гонке вооружений пришел конец.

В мае 1972 г. состоялся первый в истории визит президен­та США Р. Никсона в СССР. В ходе переговоров было под­писано Соглашение об ограничении стратегических воору­жений (ОСВ-1) и бессрочный Договор об ограничении сис­тем противоракетной обороны (ПРО). В ходе ответного ви­зита Л. И. Брежнева в 1973 г. стороны подписки Договор об основах взаимоотношений СССР и США, в котором констатировалось, что в ядерный век иной альтернативы, кроме мирного сосуществования, нет. Одновременно с этим велись переговоры о заключении нового договора об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-2).

Эти договоры растопили лед недоверия, способствовали налаживанию контактов в сфере торговли, экономики, куль­туры между Востоком и Западом, вошли в историю как вре­мя разрядки международной напряженности. Однако «по­литика разрядки» продолжалась недолго и скоро пошла на убыль, сменилась новой конфронтацией. Причины этого мно­гообразны:

1. Стороны не смогли преодолеть взаимного недоверия друг к другу. Так, в вопросах контроля за процессами разору­жения СССР высказывался за контроль, который осуществ­лялся бы только с помощью национальных средств, США же предлагали дополнить его контролем на местах.

2. В этот период времени был сделан очередной рывок в создании новых сооружений (нейтронная бомба у США, но­вые атомные подводные лодки чипа "Трайдент», создание в СССР нового поколения крылатых ракет». Каждая из сто­рон пыталась извлечь немедленные выгоды из этого. Так, СССР в конце 70-х гг. тайно разместил крылатые ракеты на территории ГДР и Чехословакии. Американцы ответили тем, что решили разместить подобное оружие в ФРГ.

3. Наконец, ввод советских войск а Афганистан в декабре 1979 г. дал повод Западу для обвинений ССС в «советском империализме». А провокация, приведшая к гибели южно­корейского «Боинга» (1 сентября 1983 г.) с 269 пассажира­ми на борту, резко усилила противостояние между СССР и США. Снова началась разорительная для нашей страны гонка вооружений.

Процесс самоисчерпания сталинской модели социализма в странах Восточной Европы шел быстрее, чем в СССР. В ре­зультате смены руководства в Чехословакии президентом стал А.Дубчек, который предложил программу обновления со­циализма. Она предусматривала проведение комплекса ре­форм (децентрализация экономики, введение частной соб­ственности, рыночные отношения, демократизация общест­ва), которые призваны были придать социализму «человече­ское лицо», вывести его на новый уровень. Эта линия была встречена первоначально настороженно, а потом расценена как «оппортунистическая и антисоциалистическая».

Страны-участнииы Варшавского Договора приняли ре­шение о введении войск в Чехословакию (август 1968 г.) «во имя спасения социализма». Попытка обновления социа­лизма была раздавлена гусеницами танков.

В Польше в конце 70-х - нач. 80-х гг. в результате просче­тов правительства повысились цены на продукты питания. Под руководством профсоюза «Солидарность» но стране про­катилась волна забастовок. Перед руководством СССР встал вопрос о том, что делать в данной ситуации. Ввод войск Вар­шавского Договора грозил вылиться в кровавые схватки. По­этому в 1981 г. в Польше было введено «военное положе­ние.» во главе с генералом В. Ярузельским.

Постоянной «головной болью для СССР являлись от­ношения с Китаем. Во время войны США во Вьетнаме ки­тайское руководство обвинило СССР в «трусости»', посколь­ку последний не поставлял Вьетнаму современного ору­жия, попыталось утвердиться в роли лидера мирового ком­мунистического движения. В 60-е гг. китайское руководство временно ушло из международной политики, занявшись «культурной революцией». Но напомнило о себе, предъявив территориальные претензии. На границе начались военные провокации (о. Даманский, 1969 г.), которые привели к дополнительным расходам (270 млрд, руб.) на оборону со сто­роны СССР.

В эти годы от СССР дистанциировались Югославия, Ал­бания. Румыния, Северная Корея. Все это свидетельствовало о кризисе мировой социалистической системы.

Важнейшим направлением политики СССР оставалась в это время поддержка национально-освободительных движе­ний и дружественных режимов в странах «третьего мира». Регионы Азии. Африки, Латинской Америки стали ареной противостояния двух сверхдержав.

Так, в период войны США во Вьетнаме (1964- 1975) СССР оказывал Демократической Республике Вьетнам во­енную, политическую, моральную и другую помощь. Во вре­мя арабо-израильских войн (1967, 1973) СССР однозначно встал на сторону арабских государств, оказывая им огром­ную военную помощь.

Значительную помощь оказывал СССР странам, которые боролись за национальное освобождение, свержение дикта­торских режимов. — Анголе, Мозамбику, Гвинее. Никарагуа.

Материальная помощь странам «третьего мира» была также весьма значительна. Развитие энергетики, строительство пред­приятий машиностроения, металлургии, геологоразведка, под­готовка национальных кадров, льготные кредиты с годами становились все более обременительными для СССР.

Не обошлось и без авантюр. Введение советских поиск в Афганистан в декабре 1979 г. ради сохранения просоветско­го режима обернулось для страны 10-летней войной, кото­рая унесла жизни более 13 тыс. военнослужащих, свыше 35 тыс. раненых. Эта война подорвала авторитет СССР в мире, спо­собствовала росту политической и социальной напряжен­ности внутри страны.

58. Перестройка в ссср: цели, ход, итоги.

Тяжелейшая экономическая ситуация в стране, моральный кризис общества, разорительная гонка вооружений, рост ме­ждународной напряженности показали, что советская модель социализма полностью исчерпала себя. Требовались срочные меры по выводу системы из кризиса.

Новый лидер в первый период деятельности свою задача видел в «совершенствовании развитого социализма». Соот­ветственно этому была разработана концепция перестройки экономики страны, получившая название «стратегии ускоре­ния». Интенсификация производства, ускорение научно-тех­нического прогресса, перестройка планирования и управле­ния, учет материального интереса человека легли в ее основу. Предполагалось в течение 2—3 лет придать экономике страны новое качество, не затрагивая ее фундаментальных основ.

Изначально «стратегия ускорения» имела серьезный не­достаток — концепция подводилась под экономику, которая переживала стадию стагнации. Неслучайно поэтому к 1987 г. «стратегия ускорения» «повисла в воздухе», обнаружи­ла свою несостоятельность,

Были сделаны первые шаги по либерализации политиче­ского режима: академик А. Д. Сахаров был возвращен из ссылки, произошли первые изменения в духов­ной жизни людей, Страна поверила в нового лидера, поверила в то, что за словами последуют дела.

Неудачи в экономической сфере подвигли руководство к решению реформирования политического строя страны, что было зафиксировано в решениях январского 1987 г. Пленума ЦК КПСС. -э Больше демократии, больше социализма» — ста­новится главным лозунгом перестройки. Основными элемен­тами ее стали демократия и гласность. Целью этой либераль­ной политической реформы явилось придание социализму «человеческого лица».

Ослабление цензуры привело к переосмыслению советской истории. В это время публикуются произведения, запрещенные цензурой.

Процессы перестройки отразились на репертуаре театра, кино, телевизионных программах.

Население СССР стало самой читающей страной мира- Га­зеты, журналы шли нарасхват. Публикации обсуждались дома, на работе, в транспорте, вызывали неоднозначную оценку.

В 1987 г. решением Политбюро была создана комиссия по реабилитации жертв сталинских репрессий, которую возгла­вил А. Н. Яковлев. В 1989 г. были признаны незаконными и преступ­ными репрессии против народов, которые подверглись на­сильственному переселению в годы сталинизма. Также неза­конными признавались репрессии против крестьян в пери­од коллективизации.

Завершение процесса десталиниэации явилось важнейшей заслугой перестройки. Однако этот процесс протекал отнюдь не просто- 13 марта 1988 г. «Советская Россия» опубликовала статью Н. Андреевой «Не могу поступиться принципами», в которой защищался сталинизм, а демократизация общества расценивалась как антисоциалистическая кампания. Только через 3 педели (5 апреля) «Правда» дала ответ, в котором эта статья характеризовалась как «антиперестроечный манифест» -

Начиная либерализацию политического режима, власть по­лагала, что ей удастся сохранить контроль над обществом. Однако Гласность переросла в саморазоблачение, самобичевание- Исторические события в соответствии с конъюнктурой подавались согласно требованию момента. Общество раскололось. Новая ложь, как и скрываемая ранее правда, принесли в итоге огромный ущерб обществу.

В это время были сделаны первые шаги по перестройке политической системы страны. На XIX всесоюзной партий­ной конференции (1988) принимается решение о создании «социалистического правового государства», в котором власть должна принадлежать Советам. Высшим органом власти ста­новился съезд народных депутатов. Все новации сводились к тому, чтобы перераспределить власть между партийными и советскими органами. Для этого предполагалось соединить два поста — Генсека и Председателя Верховного Совета СССР. Такое соединение властей должно было пронизывать политическую систему сверху донизу.

Несмотря на несовершенный избирательный закон (пра-. во выбирать народных депутатов на своих съездах получили общественные организации: КПСС, ВЛКСМ, союзы архи­текторов, композиторов и т. п.), выборы проходили в острей­шей борьбе на альтернативной основе.

1-й съезд народных депутатов (май 1989г.) вызвал ог­ромный общественный интерес. Здесь решались самые раз­ные проблемы. Но самым важным явилось оформление по­литических фракций.

На 3-м внеочередном съезде народных депутатов (март 1990 г.) М. С. Горбачев был избран Президентом СССР. На этом съезде была отменена 6-я статья Конституции СССР, которая законодательно закрепляла руководящую роль КПСС в жизни страны.

Демократизация общественной жизни привела к появле­нию в стране движений и партий.

Одним из первых организационно оформилось общество «Память», для которого были характерны великорусский шо­винизм и антисемитизм. «Демократический союз» во главе с В. Новодворской заявил о бескомпромиссной борьбе с су­ществующей властью.

Но самой распространенной формой общественно-полити­ческого движения стали Народные фронты. Их программные положения сводились к необходимости проведения решитель­ных реформ во всех сферах жизни страны. Народные фронты в союзных республиках выступали за национальное и куль­турное возрождение своих народов, а ряд из них — «Саюдис» (Литва), «Рух» (Украина) и др. — за выход из состава Союза ССР. В противовес этим движениям в Прибалтике и других регионах создаются Интерфронты, в которые входило неко­ренное население республик, они выступали против выхода из состава СССР.

В 1990- 1991 гг. в стране партийность была предстаиле';:! самым широким

«Демократическая Россия» — блок политических партий и организаций — главный оппонент КПСС к этому време­ни значительно усилил свое влияние и авторитет.

В это же время КПСС переживала кризис. За 1985 - 1991 гг. из ее рядов вышло свыше 5 млн. человек. В самой партии появляются группировки как консервативного, так и ради­кально-реформаторского направления. На XVIII съезде КПСС (1990 г.) разногласия о месте и роли партии, путях перестройки жизни общества преодолены не были, кризис в ее рядах углубился. Все чаще стали звучать требования от­ставки М- Горбачева с поста Генсека КПСС.

Если реформирование политического строя страны хотя с трудом, но шло, то в экономике ситуация не улучшалась. Она оставалась самым слабым местом в реформах М. С. Горбаче­ва. В июне 1987 г- в этом направлении был сделан еще один шаг. Основой его стал «Закон о государственном предпри­ятии», который вступал в силу с 1 января 1989 г. По нему пред­приятия переводились на хозрасчет и получали значитель­ную хозяйственную самостоятельность. Но реформа в итоге вне пошла» и оказалась фикцией; I) предприятие могло за­ниматься самостоятельной хозяйственной деятельностью толь­ко после выполнения обязательного госзаказа. Этим сразу же воспользовались министерства и ведомства, установив произ­водителям почти 100%-ый госзаказ; 2) система материаль­ного снабжения осталась централизованной, а потому сохра­нилась зависимость от центральных управленческих струк­тур; 3) ценообразование по-прежнему сохраняло государственные 4) управленческий ап­парат сохранил свои позиции и в условиях этой реформы.

Неудачи в реформировании экономики, рост социальной напряженности в обществе потребовали более радикальных шагов. 8 июня 1990 г. советское руководство решает перейти к регулируемой рыночной экономике, ввести частную соб­ственность, провести постепенную демонополизацию и де­централизацию- Правительство во главе с Н. Рыжковым пред­ложило свой вариант вывода экономики из кризиса, для се стабилизации оно просило 1,5 года. Программа «ЗООдней», которую предложил Г. Явлинский, отличалась радикализмом и предлагала в кратчайшие сроки провести приватизацию и перейти к рыночным отношениям.

Президент М- Горбачев в итоге принял компромиссный вариант- А положение в экономике стремительно ухудшалось, дефицит приводл к огромным очередям, карточная система проблемы не ре­шала. Полки магазинов стремительно пустели, деньги обес­ценивались

Резко обострились национальные отношения. Начало им было положено в декабре 1986г. в Алма-Ате, когда произош­ла смена партийного руководства республики- Это вызвало 2-дневные беспорядки в столице Казахстана. В Закавказье армяне и азербайджанцы начали настоящую войну из-за На­горного Карабаха-

Силовые методы решения вопроса властью сопровожда­лись жертвами населения (апрель 1989г.— Баку, январь 1990 г- — Вильнюс) и только обостряли ситуацию, усилива­ли националистические настроения.

В 1989 - 1990 гг. состоялись выборы в высшие органы вла­сти республик, краев, областей- На них убедительную побе­ду одержали представители национальных элит. В крупных городах уверенно победили сторонники «Демократической России» (Москва, Ленинград). 12 июня 1991 г. в России со­стоялись выборы президента. Убедительную победу уже в 1-м туре одержал Б. Н. Ельцин.

К. лету 1991 г. большинство республик приняли законы о суверенитете, заявили о верховенстве республиканских за­конов над общесоюзными. Началась «война законов».

В этих условиях подписание нового союзного договора по­зволяло сохранить единое государство, гарантировать само­стоятельность его субъектов. Подписание его было назначе­но на 20 августа 1991 г..

Августовский путч 1991 г. и конец перестройки

Однако подписание нового союзного договора было сорва­но. В ночь на 19 августа группа высокопоставленных государ­ственных деятелей совершила анти конституционный перево­рот. М. Горбачев был отстранен от власти и блокирован в крым­ской резиденции. Вся полнота власти перешла к Го­сударственному комитету по чрезвычайному положению (ГКЧП). Стране было объявлено, что М- Горба­чев болен и не может выполнять свои обязанности. В обраще­нии ГКЧП к народу говорилось о том, что перестройка зашла в тупик, а экстремистские силы взяли курс на развал СССР и приход к власти. ГКЧП ввел чрезвычайное положение в от­дельных районах страны.

ГКЧП брал на себя обязанность вывести страну из кри­зиса

Главные события разыгрались в Москве, куда были введе­ны войска, установлен комендантский час. Президент РСФСР Б. Ельцин и правительство выступили с обращени­ем к россиянам, в котором объявляли ГКЧП незаконным, а его деятельность антиконституционной. По призыву Прези­дента России тысячи москвичей пришли на защиту Белого дома. В этих условиях путчисты не решились на силовые действия. 21 августа путч был подавлен. М- Горбачев освобож­ден и вернулся в Москву, а члены ГКЧП арсстованы-

В новых условиях президент СССР предпринял попытку заключить новый Союзный договор, но она завершилась про­валом. 8 декабря 1991 г. лидеры трех республик — России, Ук­раины, Белоруссии — денонсировали Союзный договор 1922 г. и заявили о прекращении деятельности СССР. Вместо него решено было образовать Содружество независимых госу­дарств (СНГ). Первоначально в него вошли 11 государств-25 декабря 1991г. М-С. Горбачев ушел в отставку. Союз ССР прекратил свое существование.