- •«Литейно-металлургические процессы и сплавы»
- •Лабораторной работе №1
- •Содержание
- •1 Исходные данные
- •2 Расчётная часть
- •2.1 Первичная математическая обработка результатов прямых измерений
- •2.2 Первичная математическая обработка результатов косвенных измерений
- •Список литературы
- •1) Первичная математическая обработка данных прямых измерений
- •2) Первичная математическая обработка данных косвенных измерений
«Литейно-металлургические процессы и сплавы»
«Первичная
математическая обработка данных»
«Моделирование
процессов и объектов в металлургии»
Иванов И.И.
09-ЛП
12
Романов А.С.Лабораторной работе №1
Содержание
1
Исходные данные 2
2
Расчётная часть 3
2.1
Первичная математическая обработка
результатов прямых измерений 3
2.2
Первичная
математическая обработка результатов
косвенных измерений 4
Выводы 7
Список
литературы 8
Приложение А 9
1 Исходные данные
В процессе эксперимента исследовалась кинематика прессового поршня машины литья под давлением с холодной горизонтальной камерой прессования.
Фиксировалось значение пути поршня Si, м, за фиксированные промежутки времени τ =1,0, с – таблица 1.1.
Для определения величины скорости холостого хода поршня VХОЛ, м/с, фиксировались значения: пути, пройденного поршнем , м, и времени , с, от начала движения поршня – таблица 1.2.
Таблица 1.1 – Данные прямых измерений (из таблицы 4 МУ)
№ опыта |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Si, м |
0,23 |
0,33 |
0,26 |
0,21 |
0,26 |
0,22 |
0,24 |
0,26 |
0,15 |
0,22 |
Таблица 1.2 – Данные косвенных измерений (из таблицы 5 МУ)
№ опыта |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
, м |
0,25 |
0,27 |
0,09 |
0,31 |
0,33 |
0,35 |
0,37 |
0,40 |
, с |
1,16 |
1,18 |
1,22 |
1,24 |
1,31 |
1,33 |
1,35 |
1,60 |
Задание:
1) провести первичную математическую обработку результатов прямых измерений значений Si, м, для фиксированного значения τ, с (таблица 1.1);
2) провести первичную математическую обработку результатов косвенных измерений значения VХОЛ, м/с (таблица 1.2).
2 Расчётная часть
2.1 Первичная математическая обработка результатов прямых измерений
Исходя из данных таблицы 1.1 среднее значение , м, рассчитывается по результатам десяти опытов по выражению:
, (2.1)
где n — число опытов.
м.
Отклонение , м, результата каждого измерения от среднего значения вычисляется по выражению:
. (2.2)
Также вычисляется квадратическое отклонение каждого измерения . Результаты проведённых расчётов занесены в таблицу 2.1.
Таблица 2.1 — Результаты расчётов
№ опыта |
, м |
, м |
, м |
, м2 |
1 |
0,23 |
0,238 |
0,008 |
0,000064 |
2 |
0,33 |
0,092 |
0,008464 |
|
3 |
0,26 |
0,022 |
0,000484 |
|
4 |
0,21 |
0,028 |
0,000784 |
|
5 |
0,26 |
0,022 |
0,000484 |
|
6 |
0,22 |
0,018 |
0,000324 |
|
7 |
0,24 |
0,002 |
0,000004 |
|
8 |
0,26 |
0,022 |
0,000484 |
|
9 |
0,15 |
0,088 |
0,007744 |
|
10 |
0,22 |
0,018 |
0,000324 |
|
Сумма |
2,38 |
— |
— |
0,019160 |
Среднее квадратическое отклонение определяется по выражению:
. (2.3)
Оценка значимости «крайних» значений результатов измерений : максимальное значение: м и минимальное значение: м.
Для этого необходимо определить критерий значимости и по выражениям:
, (2.4)
. (2.5)
Для вероятности 0,95 и n = 10 (по таблице 2 приложения МУ, страница 31) табличное значение критерия значимости . Расчётные значения и меньше табличного значения, поэтому «крайние» значения остаются в выборке и повторный расчёт не выполняется.
Задавшись значением надёжности Р = 0,95 и при числе степеней свободы k = n – 1 = 10 – 1 = 9 значение критерия Стьюдента tP; k = 2,262 (таблица 1 приложения МУ, страница 31).
Доверительный интервал для среднего значения:
м. (2.6)
Таким образом, величина S для фиксированного времени τ = 1,0 с составляет м.
Относительная погрешность измерения составляет:
. (2.7)