Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка_нормоконтроль[2] (1).doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
13.11.2019
Размер:
328.19 Кб
Скачать

Заключение ____________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель ___________________ «___»___________ 20__ г.

Приложение М

Пример оформления рецензии

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Южно-Уральский государственный университет»

РЕЦЕНЗИЯ

На выпускную квалификационную работу

Квалификационная работа выполнена

Студентом (кой) ____________________________________________________

Факультет «Права и финансов»

Кафедра «Конституционного, административного и гражданского права»

Группа ____________________________________________________________

Специальность «030501 — Юриспруденция»

Наименование темы: _________________________________________________

___________________________________________________________________

Рецензент ___ ______________________________________________________

___________________________________________________________________

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Показатели

Оценки

5

4

3

2

*

1. Актуальность тематики исследования

2. Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи

3. Уровень и корректность использования в работе методов исследования

4. Степень комплексности работы, применения в ней знаний естественно-научных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин

5. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения

Продолжение приложения М

6. Применение современного программного обеспечения, компьютерных технологий в работе

7. Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов)

8. Оригинальность и новизна полученных результатов, научных решений

* – не оценивать (трудно оценить)

Отмеченные достоинства ________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________