Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка_нормоконтроль[2] (1).doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
13.11.2019
Размер:
328.19 Кб
Скачать

4. Отзыв руководителя выпускной квалификационной работы

Законченная выпускная квалификационная работа передается на отзыв руководителю. Руководитель проверяет следующие параметры работы:

– соблюдены ли сроки, установленные графиком выполнения работы;

– соответствует ли план работы ее теме;

– все ли структурные компоненты работы присутствуют в ней;

– соответствует ли введение работы предъявляемым требованиям к его содержанию;

– раскрыта ли тема работы и достигнуты ли ее цели и задачи;

– использована ли при написании работы дополнительная литература по теме, нормативные и иные источники;

– правильно ли оформлена работа.

Результатом проверки выпускной квалификационной работы является отзыв руководителя, в котором должны найти отражение указанные выше параметры работы. Выпускная квалификационная работа оценивается следующим образом:

– в случае положительной оценки руководитель делает заключение «Допускается к защите»;

– в случае отрицательной оценки руководитель делает заключение «Не допускается к защите».

Неудовлетворительно оцениваются работы в случае:

– если тема работы не раскрыта;

– если содержатся грубые ошибки;

– если отсутствует какой-либо структурный компонент работы;

– если введение работы не отвечает требованиям, предъявляемым к его содержанию;

– если работа выполнена не самостоятельно, а путем сплошного списывания учебников или иных источников;

– если в работе отсутствуют ссылки на использованную литературу и иные источники;

– если в работе приводятся примеры, взятые из учебников, учебных пособий, монографий;

– если в работе отсутствуют собственные мысли и выводы ее автора;

– если не использована дополнительная литература по теме, нормативные и иные источники;

– если работа оформлена ненадлежащим образом.

Выпускная квалификационная работа, оцененная неудовлетворительно и не допущенная к защите, возвращается для устранения недостатков, указанных в отзыве руководителя.

Пример оформления отзыва на выпускную квалификационную работу студента приведена в приложении Л.

5. Резензирование выпускной

квалификационной работы

Дипломная работа подлежит внешнему рецензированию. Рецензентами могут быть профессора, доценты, специалисты в данной отрасли права, руководители предприятий, организаций имеющие стаж работы не менее 5 лет по данной специальности.

В рецензии дается оценка того, насколько дипломнику удалось разрешить задачи проектирования, и на основании этого выразить свое мнение о его подготовленности к практической деятельности. В рецензии отражается соответствие заданию на работу, устанавливается соответствие работы современному уровню развития, степень использования опыта и данных передовых предприятий и организаций отрасли и новейших достижений, материалов отечественной и иностранной информационной базы, в том числе литературной. Отдельно оценивается оригинальность решений, качество и тщательность выполнения диплома. Обязательно отмечаются выявленные грубые ошибки в работе, если таковые имеются. Выявленные мелкие ошибки, если их немного, указываются на полях пояснительной записки. В рецензии желательно указывать спорные и недостаточно обоснованные вопросы, по которым возможны и другие решения. Эти вопросы обсуждаются на заседании ГАК при защите диплома и способствуют выявлению уровня знаний и способностей дипломника

Рецензия должна содержать ответы на следующие вопросы:

  • актуальность работы;

  • соответствие содержания работы заданию;

  • логичность и последовательность изложения материала;

  • полнота раскрытия темы, достижение цели и решения поставленных задач;

  • достоверность фактического материала, обоснованность выводов, практическая значимость рекомендаций, практическое освоение, внедрение результатов;

  • конкретные замечания по содержанию, выводам, оформлению работы (с указанием страниц);

  • констатация подготовленности автора, как выпускника;

  • оценка работы по четырех бальной системе (неудовлетворительно, удовлетворительно, хорошо, отлично).

Рецензия подписывается рецензентом с указанием полностью фамилии, имени, отчества, ученого звания, ученой степени, места работы и занимаемой должности, даты составления рецензии. Подпись заверяется печатью. Рецензия зачитывается на защите.

Выпускная квалификационная работа, оцененная неудовлетворительно и не допущенная к защите, рецензентом возвращается для устранения недостатков, указанных в рецензии.

Пример оформления рецензии на выпускную квалификационную работу студента приведена в приложении М.