Тема: понятие преступления. Состав преступления. Уголовная ответственность.

1. Конкина систематически приобретала в торговой сети пользующиеся повышенным спросом товары, перепродавая их по более высоким ценам на рынке.

Носит ли действия Конкиной общественно опасный характер и есть ли в этих действиях признаки состава какого-либо преступления?

2. Инспектором ГАИ в профилактических целях был задержан Васильев, который, как оказалось, управлял а/машиной “Москвич” без водительских документов. С целью избежать ответственности, Васильев предложил работнику ГАИ 500 долларов, но тот их взять отказался и вызвал милицейский патруль, который задержал Васильева.

Определите характер действий Васильева и укажите признаки какого состава преступления они в себе содержат. Возможна ли уголовная ответственность Васильева?

3. Викторов, злоупотреблявший спиртными напитками, неоднократно затевал в коммунальной квартире словесные “баталии”. Оскорбительно приставал к жильцам, нецензурно выражался, в том числе в присутствии детей. Жильцы пожаловались на Викторова в милицию.

Назовите характер действий Викторова. Грозит ли Викторову уголовная ответственность за его поведение?

4. Владелец садового участка Конюхов обратился в отделение милиции с заявлением о краже у него велосипеда, находившегося в сарае. Выяснив, что украденный велосипед использовался Конюховым несколько лет и по выражению самого владельца является “старым”, работники милиции отказались принять заявление о краже, ссылаясь на малозначительность вреда, причиненного заявителю.

Назовите признаки малозначительности деяния. Определите, есть ли эти признаки в указанной ситуации.

5. Взрослый Анкудинов с тремя подростками, среди которых был Канарейкин, совершили из дома Копылова кражу домашних вещей. Инициатором кражи был Канарейкин. Анкудинова, кроме кражи, обвинили также в вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления.

Есть ли признаки состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ в действиях Анкудинова?

6. Капитан Косихин был осужден за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации водного транспорта, повлекшее причинение смерти одного человека. Теплоход, которым управлял Косихин, следовал по р. Обь с пятью баржами и контейнеровозом. Авария произошла на участке реки, где из-за сильного ветра проходила продольная волна, менявшая уровень и течение воды.

Подлежит ли Косихин уголовной ответственности по ст. 263 УК РФ, если а) он знал об этой особенности течения на данном участке реки; б) ему не было известно о данном обстоятельстве.

7. Громов был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Громов, проезжая со скоростью 55 км/час по улице, заметил, что через ограду перелез человек и стал перебегать дорогу. Громов дал сигнал. Пешеход остановился на середине улицы, а Громов продолжил движение. Однако пешеход, постояв мгновение, побежал в обратном направлении через дорогу. Во избежание наезда Громов затормозил и повернул машину вправо, однако крылом задел пешехода.

Определите признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ. Содержаться ли эти признаки в действиях Громова?

8. Охранник железнодорожного узла задержал Фомина с двумя арбузами в руках, которые тот взял со стоявшего на железнодорожных путях вагона. Охранник передал Фомина милицейскому патрулю, прибывшему по “тревоге”.

Содержится ли в действиях Фомина состав преступления?

9. Самохвалов склонил Б., выполнявшую обязанности его секретаря, к вступлению с ним половую связь, обещая оформить брачные отношения, но свое обещание не сдержал.

Б. подала заявление в милицию с просьбой привлечь Самохвалова к ответственности за понуждение к совершению действий сексуального характера (ст. 133 УК РФ).

Подлежит ли Самохвалов уголовной ответственности?

10. Рыбкина по суду была лишена родительских прав. Не смотря на это, она похитила свою малолетнюю дочь из дома-интерната и увезла ее к себе в деревню.

Подлежит ли Рыбкина уголовной ответственности?

11. Волосов в отместку жене, которая подала заявление о разводе, спалил свой отдельно стоящий дом. В данном доме он ранее проживал с родителями и не хотел, чтобы дом достался бывшей жене. Содеянное он совершил, когда жена и дети находились в гостях у родственников.

Имеются ли признаки состава преступления в действиях Волосова?

12. Архипова, стремясь избавиться от больного мужа, решила его отравить. С этой целью она достала яд – мышьяк. Опасаясь, что в случае скоропостижной смерти мужа преступление будет раскрыто, Архипова систематически подсыпала мышьяк в пищу, которую приготовляла для больного. Оказалось, что она давала яд в медицински полезных дозах, и муж ее не только не умер, а стал поправляться. Архипова сама рассказала об этом мужу, когда тот значительно поправился. Муж сообщил о поведении жены в прокуратуру.

Как надлежит решить вопрос об ответственности Архиповой?