1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Глава 13-20).

2. ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

Дополнительная литература:

1. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. П.А.Гребеников «Правовая основа и перспективы существования частной собственности в России» М.,1995.

2. К.И.Скловский Собственность в гражданском праве: Учеб. – практ. Пособие. – 2-е изд. – М.: Дело, 2000.

3. П.В.Крашенниников Право собственности и иные вещные права на жилые помещения. – М.: Статут, 2000.

4. Архипов, С.И. Проблема права собственности /С.И.Архипов.//Правоведение. -2007. - № 1. - С. 43 – 62

5. Сенников, Н.Л. Право интеллектуальной промышленной собственности в контексте норм Гражданского кодекса /Н.Л.Сенников //Российская юстиция. -2006. - № 2. - С. 2 – 5

6. Аксюк, И.В. Приобретение права собственности на бесхозяйственную недвижимость /И.В.Аксюк.//Российская юстиция. -2006. - № 6. - С. 18 – 19

7. Модин, Н.А. Муниципальная собственность :Проблемы правового регулирования /Н.А.Модин.//Российская юстиция. -2006. - № 7. - С. 43 – 45

8. Замошкина, Е. Добросовестность владения - одно из условий применения приобретательной давности /Е.Замошкина.//Российская юстиция. -2003. - № 2. - С. 62

Тема 4. Объекты коммерческого права.

Теоретические вопросы:

1. Понятие объектов коммерческого права и их классификация.

2. Имущество как объект коммерческого права.

3. Ценные бумаги как объект коммерческого права.

4. Работы и услуги как объекты коммерческого права.

5. Результаты интеллектуальной творческой деятельности как объекты коммерческого права.

Практическое задание:

1. Составьте таблицу отличий простого и переводного векселя.

2. Опишите кризис Соединенных штатов Америки 1929 года с точки зрения развития оборота акций в коммерческой деятельности государства.

Задачи:

1. Петров продал Красовской двухкомнатную квартиру. После того как Красовская въехала в жилое помещение, она обнаружила, что во всех комнатах сняты подвесные потолки, в коридоре отсутствуют искусно вмонтированные в стены светильники, нет кондиционера. Кроме того, в квартире снято все сантехническое оборудование и варочная плита.

Красовская потребовала от Петрова возвратить перечисленные вещи. Петров отказался возвратить вещи и заявил, что продавал только двухкомнатную квартиру, что касается подвесных потолков, светильников, кондиционера, итальянского сантехнического оборудования, то он установил их для своего удобства. Плита является встроенным кухонным оборудованием, а кухонное оборудование он не продавал Красовской.

Разрешите спор. Должен ли Петров передать требуемые Красовской вещи, если отдельно их передача сторонами не оговаривалась?

2. Умер предприниматель Червонцев. Свою коллекцию холодного оружия, состоящую из 36 предметов, он завещал своим племянникам 24-летнему Степану и 16-летнему Игорю. Между двоюродными братьями возник спор о судьбе коллекции. Игорь настаивал на том, чтобы входящие в коллекцию предметы разделить поровну, Степан же претендовал на всю коллекцию, соглашаясь возместить Игорю половину ее стоимости. Он ссылался на то, что, в результате раздела коллекция обесценится, а Игорь, не будучи полностью дееспособным, все равно владеть оружием не вправе. Игорь напомнил, что как раз в этом году решением органа местного самоуправления он был эмансипирован; кроме того, их покойный дядя, завещав коллекцию им обоим, предполагал ее раздел, и соблюдение его воли важнее, чем сохранение стоимости коллекции.

Оцените доводы сторон и решите спор.

3. У пенсионера Стелькина ухудшилось зрение, в связи с чем он не мог управлять принадлежавшим ему автомобилем. Он предложил своему соседу Каретникову взять у него автомобиль и гараж на условиях пожизненного содержания с иждивением. Каретников сказал, что был бы рад, но, насколько ему известно, такие договоры могут заключаться только по поводу квартир.

Расскажите о договоре пожизненного содержания с иждивением, в чем отличия с договором ренты. Оцените доводы сторон.

4. Кошкин на два года уехал в США, оставив на это время принадлежащую ему таксу Секунду своему знакомому охотнику Семирамидову. Вернувшись в Россию, Кошкин явился к Семирамидову за собакой. Оказалось, что полгода назад Секунда ощенилась. Одного щенка Семирамидов отдал приятелю, а еще двое оставались у него. Между Кошкиным и Семирамидовым возник спор о том, кому должны принадлежать оставшиеся щенки.

Решите спор.

5. ОАО «Диплодок» обратилось в арбитражный суд с иском ООО «Мезон» о взыскании суммы долга и процентов по переводному векселю. Истец являлся векселедержателем переводного векселя на основании залогового индоссамента на его имя (с оговоркой "вексель в обеспечение"). Залоговый индоссамент был совершен ответчиком с указанием "без моей ответственности". Истец указывал, что он как держатель векселя с оговоркой о залоге может осуществлять все права, вытекающие из векселя в части предъявления требований об оплате по векселю ко всем обязанным по нему лицам, в том числе и к индоссанту, поставившему залоговый индоссамент; оговорка об исключении ответственности должна считаться ненаписанной, т.к. она допускается только в обычном индоссаменте.

Решите спор.

6. Начинающий художник Максим Леерман переписывался со своей дальней родственницей Вольтраповой-Бельской, у которой хранились четыре картины ее прадеда живописца Вольтрапова. Находясь под впечатлением от рассуждений Максима Леермана об искусстве, Вольтрапова-Бельская в одном из писем пообещала подарить ему картину прадеда «Белая лошадь» после того, как получит ее от реставратора. Максим с благодарностью согласился. В следующем письме Вольтрапова-Бельская с горечью сообщала, что по небрежности реставратора картина безвозвратно погибла. Максим считал, что в таком случае ему должна быть подарена любая другая картина Вольтрапова, тем более, что и на других картинах художника изображены белые лошади. Вольтрапова-Бельская возразила, что теперь, когда у нее осталось только три картины кисти прадеда, она не расстанется ни с одной из них.

Оцените доводы сторон и решите спор.

7. Художник Гречкин по просьбе своей приятельницы Бучилиной вытатуировал у нее на спине свою картину. Через некоторое время он обнаружил в журнале «Качалка» статью, повествующую о конкурсе «Татуированная роза», в котором Бучилина заняла призовое место. Статья сопровождалась фотографиями победителей конкурса, в том числе и фотографией спины Бучилиной, причем о том, что татуировка на ней выполнена Гречкиным, не было сказано ни слова. Задетый этим Гречкин обратился с претензиями к редакции журнала и к Бучилиной, считая, что совершено посягательство на его интеллектуальную собственность. Удивленная Бучилина возразила, что обладает правом собственности на свое тело и может делать с ним все, что пожелает.

Оцените доводы сторон и решите спор.

Нормативные источники:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (1, 2, 3 части).

Дополнительная Литература:

1. Вексельное право: общие положения и юридические комментарии. В.В.Ильиных, А.В.Макеев, М..1997.

2. Грачев, В.В. Трегубенко Е.Ю. Ордерные ценные бумаги. Ярославль, 2002.

3. О.Н.Нерсесов Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: Статут ) в серии «Классика российской цивилистики»), 1998.

4. Л.А.Лунц Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. – М.: Статут, 1999.

5. Гудков, Ф.А. Публичная достоверность векселя : Проблемы современного регулирования /Ф.А.Гудков.//Российская юстиция. -2007. - № 1. - С. 12 – 15

6. Васильев, Г.С. Ограничения оборота вещей /Г.С.Васильев.//Правоведение. -2006. - № 1. - С. 117 – 128

7. Бутина, И.Н. Правовая сущность современной акции как ценной бумаги /И. Н. Бутина.//Правоведение. -2006. - № 6. - С. 67 – 81

8. Чуваков, В.Б. Ордерные ценные бумаги /В.Б.Чуваков.//Правоведение. -2005. - № 1. - С. 82 – 98

9. Чуваков, В.Б. Ценные бумаги на предъявителя /В.Б.Чуваков.//Правоведение. -2004. - № 3. - С. 85 - 96