Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GPP_2-ya_chast.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
506.88 Кб
Скачать

Судебное разбирательство.

гл. 15 ГПК

П/п ВС от 26.06.08 №13 “О применении ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции”.

Судебное разбирательство – центральная часть гражданского процесса, в которой происходит рассмотрение дела по существу. Значение этой стадии обусловлено тем, что все предшествующие стадии направлены на создание необходимых условий для проведения успешного судебного разбирательства. Все последующие стадии направлены на проверку и реализацию судебного акта, принятого в стадии судебного разбирательства. В то же время нельзя называть ее главной стадией, так как это некорректная классификация.

По ст. 155 ГПК судебное разбирательство происходит только в судебном заседании. СЗ проводится с целью разбирательства дела. СЗ – это организационное понятие, оно определяет внешние условия деятельности суда. Судебное разбирательство – это процессуальное понятие, раскрывает внутреннюю, содержательную сторону деятельности суда. В ст. 169 ГПК сказано, что разбирательство дело может быть отложено и назначено следующее судебное заседание, то есть СР может состоять из нескольких СЗ. С другой стороны, СЗ не обязательно связано именно с СР. Например, по ст. 63 ГПК проводится СЗ для выполнения судебного поручения, по ст. 144 проводится заседание по вопросу об отмене обеспечения иска, по ст. 200 проводится заседание по вопросу об исправлении описок и ошибок в решении.

Согласно ст. 156 ГПК, функции председательствующего выполняет председатель суда, его заместитель, либо по их поручению судья данного суда. В обязанности председательствующего входит:

  • руководить судебным процессом (давать слово для выступления, определять порядок исследования доказательств)

  • создавать необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств и доказательств например, председательствующий оглашает имеющиеся материалы, предлагает сторон с ними ознакомиться, разъясняет право представлять доказательства)

  • устранять из СР все, что не имеет отношения к данному делу

  • принимать меры к обеспечению надлежащего порядка в СЗ

Меры ответственности указаны в ст. 159 ГПК.

Структура СЗ:

  1. Подготовительная часть. Необходима, чтобы решить вопрос о возможности рассмотрения дела в данном заседании, то есть при данном составе суда, данной явке участников процесса, данном объеме доказательств

  2. Исследование доказательств (рассмотрение дела по существу)

  3. Судебные прения

  4. Принятие судебного постановления

Подготовительная часть.

Включает в себя следующие процессуальные действия:

  1. В соответствие со ст. 165 ГПК председательствующий открывает СЗ. Открытие СЗ – это сугубо формальное действие, но оно является обязательным, потому что именно с этого момента все, что происходит в зале СЗ, фиксируется в протоколе (с этого момента штрафы налагаются на основании ст. 159 ГПК, а не 17.3 КоАП).

  2. Председательствующий объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Указывается предмет спора и его стороны.

  3. Проверка явки участников процесса. Секретарь докладывает, кто из вызванных лиц явился, кто отсутствует, какие имеются сведения о причинах отсутствия. С учетом ст. 167 ГПК необходимо проверять, поступали ли от лиц, участвующих в деле, заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

  4. Председательствующий устанавливает личность (необходимо выяснить ФИО, дату рождения, место жительство, место работы; в зависимости от участников процесса могут устанавливаются и иные сведения – если эксперт/специалист, то образование, занимаемая должность, стаж работы по специальности, а если свидетель, то отношение к стороне и другим лицам, участвующим в деле, если должностное лицо, то имеются ли основания для его отвода) явившихся и проверяет полномочия должностных лиц и представителей. Общие сведения устанавливаются на основе паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность. Если имеется переводчик, то по ст. 162 ему разъясняется обязанность осуществлять перевод, он предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный перевод.

  5. По ст. 163 ГПК удаляются из зала заседания явившиеся свидетели. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными.

  6. По ст. 164 ГПК объявляется состав суда и разъясняется право отводов. Председательствующий называет состав суда, объявляет секретаря, прокурора, представителей, экспертов, специалистов, переводчика, разъясняет право заявлять отводы и самоотводы. Рассматривает заявления об отводах.

  7. По ст. 165 ГПК разъясняется лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Разъясняются общие права, предусмотренные ст. 35 ГПК, иные общие права, а сторонам, кроме того, распорядительные права, указанные в ст. 39 ГПК. Объясняется обязанность доказывать те факты, на которые эти стороны ссылаются. Судья разъясняет именно процессуальные права и обязанности, а не вообще все права, имеющиеся у лиц. Поскольку право заявить о пропуске исковой данности, то судья не должен о нем разъяснять, причем если он это сделает, то окажет помощь ответчику в защите его интересов.

  8. По ст. 166 ГПК суд разрешает ходатайства лиц, участвующих в деле. Сначала ходатайство выслушивается, затем мнение лиц, участвующих в деле, после чего выносится определение суда. Раньше существовала практика, что если суд отклонил ходатайство, то он мог по своей собственной инициативе вернуться к данному вопросу и с учетом обстоятельств дела мог вынести новое определение об удовлетворении данного ходатайства. В настоящее время в Постановлении указано, что отказ в удовлетворении ходатайства не лишает лица права заявить ходатайство повторно. Повторно можно заявлять ходатайство в связи с изменениями обстоятельств при рассмотрении дела.

  9. Если в деле участвует эксперт или специалист, то по ст. 171 ГПК им разъясняются их обязанности, а эксперту, кроме того, разъясняется ответственность за дачу заведомо ложного заключения.

  10. Решается вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в данном заседании. Выносится определение о рассмотрении дела по существу. Выносится определение об отложении разбирательства дела.Выносится определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]