Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ самос 2011.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
285.18 Кб
Скачать

4.1. Подход 1

Фактическая норма расхода используемого материала в ОИД выше используемой нормы в прототипе, а фактическая цена за единицу применяемого материала в ОИД ниже цены материала в прототипе.

Данные по анализу сведены в таблице 4.1.

Таблица 4.1

Выполнение проектируемой себестоимости продукции инновационной деятельности предприятия

Показатели

Условное обозна-чение

Прото-тип

ОИД

Отклоне-ние

(4 - 3)

ОИД в % к про-тотипу

1

2

3

4

5

6

Норма расхода материала, кг/ед.

Н

1,5

1,8

+0,3

120

Цена за единицу материала, руб./кг

Ц

20

14

-6

70

Доля материала в себестоимости, руб./ед.

СМ

30

25,2

-4,8

84

Производительность последующих процессов, ед./год

П

4000

4400

+400

110

Общая сумма затрат по себестоимости, руб./ед.

С

300

Удельный вес относительно посто-янных расходов, д.е.

в

0,6

Фактическая норма расхода инновационного материала (смазочного) увеличилась против прототипа на 20%, что должно было увеличить прирост себестоимости инновационной продукции предприятия также на 20%, но фактическая цена за единицу инновационного материала составила 70% от прототипа, то и фактическая доля материалов в себестоимости ОИД оказалась ниже на 4,8 руб./ед., или на 16%. Выполнение в процентах проектируемой себестоимости продукции предприятия ОИД по материалу (доля материала в себестоимости продукции) равняется произведению выполнения нормы расхода инновационного материала на процент выполнения по цене за единицу этого материала.

(120*70)/100 = 84%.

Требуется определить, какое увеличение себестоимости продукции предприятия ОИД получено за счет увеличения нормы расхода инновационного материала против прототипа и сколько снизилась себестоимость из-за изменения цены за единицу инновационного материала.

5

Рисунок 4.1 График изменения нормы расхода инновационного материала и цены за его единицу

Строится график в двух мерном пространстве, на линиях которого откладываются:

по вертикали –

1. Отрезок 1-2 (или равный ему 3-4) для изображения цены единицы материала прототипа

ЦП=20 руб./кг;

2. Отрезок 1-5 (или равный ему 6-4) для изображения цены единицы инновационного материала

ЦИ=14 руб./кг;

По горизонтали –

1. Отрезок 1-4 (или равный ему 2-3) для изображения нормы расхода материала прототипа

НП=1,5 кг/ед.;

2. Отрезок 1-8 (или равный ему 5-7) для изображения нормы расхода инновационного материала

НИ=1,8 кг/ед..

Величины прототипа на графике изображены сплошными линиями, объекта инновационной деятельности – пунктирными.

Площадь прямоугольника 1-2-3-4 – соответствует величине расхода материала (смазочного) в себестоимости единицы продукции прототипа:

СМП = НПП = 1,5*20 = 30 руб./ед..

Площадь прямоугольника 1-5-7-8 – представляет собой величину расхода инновационного материала в себестоимости единицы продукции, равную

СМИ = НИИ = 1,8*14 = 25,2 руб./ед.

Из графика видно, что:

а) прямоугольник 5-2-3-6 представляет собой графическое изображение изменения себестоимости продукции предприятия по расходу материла, полученное за счет снижения цены инновационного материала против прототипа

ИЦИ = НП*(ЦИ – ЦП) = 1,5*(14 – 20) = -9 руб./ед.;

б) прямоугольник 4-6-7-8 представляет собой величину снижения из-за изменения нормы расхода инновационного материала:

ИНИ = (НИ – НП)*ЦИ = (1,8 – 1,5)*14 = 4,2 руб./ед..

В результате общую величину снижения себестоимости продукции предприятия по расходу материала определяют:

ИСМ = ИЦИ + ИНИ = -9 + 4,2 = -4,8 руб./ед..

Фактическое использование нового материала изменяет продолжительность межремонтных периодов и продолжительность текущих ремонтов, а это изменяет производительность последующих процессов (переделов) в технологической цепочке. При увеличении производительности по конечному результату происходит снижение себестоимости за счет доли условно постоянных расходов. А при снижении производительности наоборот увеличение себестоимости.

Изменение себестоимости продукции предприятия за счет изменения производительности по конечному результату определяют из выражения:

ИП = - (а*в*С/100) = - (+10*0,6*300/100) = -18 руб./ед.,

где а – изменение объема производства, %;

в – удельный вес относительно постоянных расходов, д.е.;

С – общая сумма затрат по себестоимости продукции предприятия, руб./ед.

В итоге общую величину снижения себестоимости продукции ОИД предприятия по расходу материала и изменения производительности по конечному результату определяют:

И = ИСМ + ИП = -4,8 -18 = -22,8 руб./ед.

Результаты анализа переносятся в таблицу 1, и остальные ячейки таблицы рассчитываются и заполняются.