- •Кафедра менеджмента, маркетинга і управління проектами методичні вказівки щодо проведення практичних занять з дисципліни:
- •3. Рекомендована література............................................................................26
- •1. Загальні вказівки
- •2. Практичні (семінарські) заняття
- •2.1. Розподіл практичних (семінарських) занять за часом
- •2.2. Зміст практичних (семінарських) занять.
- •Тема 2: «Організаційні структури конкурентів і компаній в міжнародній практиці»
- •1. Усне опитування.
- •2. Аналіз кейсу “Вчимося думати ” Кейс №1 Вчимося думати
- •3. Аналіз кейсу “Поради американського фахівця ” Кейс №2 Поради американського фахівця
- •4. Аналіз кейсу «Чи впливає дядечко скрудж на наших дітей?» Кейс №3 Чи впливає дядечко скрудж на наших дітей?
- •5. Рішення задачі 1 “Визначення конкурентоспроможності товару, що просувається на зовнішній ринок”
- •Рішення
- •Тема 3. «Стратегії міжнародного менеджменту компаній»
- •1. Усне опитування
- •2. Аналіз кейсу «Який сценарій діяльності обрати?» Кейс №4 Який сценарій діяльності обрати?
- •3. Аналіз кейсу «Порівняємо» Кейс №5
- •Тема 4. «Вивчення функціональних стратегії компаній»
- •1. Усне опитування.
- •2. Аналіз кейсу «Ще з біблійних часів..» Кейс №6 Ще з біблійних часів..
- •3. Що було досягнуто внаслідок того, що Мойсей послухався поради свого тестя?
- •3. Аналіз кейсу «Не висовуватися». Кейс №7 Не висовуватися
- •Результати рішення задачі
- •Тема 6. «Стратегія ціноутворення в міжнародному бізнесі. Приклади формування ціни, каналів розподілу і просування товарів фірм, які працюють на міжнародних ринках»
- •1. Усне опитування
- •2. Аналіз кейсу «Поставте печатку!» Кейс №8 Поставте печатку
- •3. Аналіз кейсу «Як Україні вийти на конкурентні позиції?» Кейс №9 Як Україні вийти на конкурентні позиції?
- •4. Аналіз кейсу «Принципів демпінга» Кейс №10 Принципів демпінга
- •Рішення задачі 3. «Визначення індексу транснаціональності тнк» Рішення
- •2.3. Тематика рефератів
- •2.3.1.Загальні вимоги до реферату
- •2.3.2. Склад, зміст та обсяг реферату
- •2.3.3. Пропонована тематика рефератів
- •3. Рекомендована лiтература Основна
- •Додаткова
- •Варіанти індивідуальних завдань до задачі 1.
- •Варіанти індивідуальних завдань до задачі 3.
Рішення
1. Визначимо порівняльну конкурентоспроможність комбайнів «Полісся»-«Марал-150»:
1.1. Визначимо конкурентоспроможність за нормативними параметрами за формулою:
, де:
Пi – величина нормативного параметру виробу;
qi - питома вага і-го параметру;
n – кількість параметрів за якими виконується оцінка.
.
Значення нормативного параметру дорівнює одиниці тому, що комбайн «Полісся», що впроваджується на світовий ринок відповідає всім нормативним параметрам, що вимагаються до товару.
1.2. Визначимо конкурентоспроможність за технічними параметрами за формулою:
, де:
LKi – величина технічного параметру виробу конкурента;
LНi – величина технічного параметру нового виробу;
- питома вага і-го параметру;
n – кількість параметрів за якими виконується оцінка.
Якщо LТП ≥ 1, тоді новий вироб буде конкурентоспроможніше, ніж вироб конкурента.
За технічними характеристиками новий комбайн «Полісся» конкурентоспроможніше, ніж товар конкурента - «Марал-150».
1.3. Визначимо конкурентоспроможність за економічними параметрами за формулою:
, де:
ЦСПН – ціна споживання нового товару;
ЦСПК – ціна споживання товару конкурента;
Якщо ЕЕП ≤ 1, тоді новий товар конкурентоспроможніше, ніж товар конкурента.
.
За економічними характеристиками новий комбайн «Полісся» конкурентоспроможніше, ніж товар конкурента - «Марал-150».
1.4. Визначимо конкурентоспроможність за інтегральними показником за формулою:
.
Якщо ИК ≥ 1, тоді новий товар конкурентоспроможніше, ніж товар конкурента за усіма показниками.
Таким чином, новий комбайн «Полісся» за усіма характеристиками конкурентоспроможніше, ніж товар конкурента - «Марал-150».
2. Визначимо порівняльну конкурентоспроможність комбайнів «Полісся»-«Ягуар-820» аналогічним чином:
2.1. За нормативними параметрами:
.
За нормативними параметрами комбайн «Полісся» конкурентоспроможніше, ніж «Ягуар-820».
2.2. За технічними параметрами :
За технічними параметрами комбайн «Ягуар-820» конкурентоспроможніше, ніж «Полісся» .
2.3. За економічними параметрами:
.
За економічними характеристиками новий комбайн «Полісся» конкурентоспроможніше, ніж товар конкурента - «Ягуар-820».
2.4. За интегральним показником:
Таким чином, новий комбайн «Полісся» за усіма характеристиками конкурентоспроможніше, ніж товар конкурента - «Ягуар-820».
3. Визначимо порівняльну конкурентоспроможність комбайнів «Полісся»-«Мамонт-5800» аналогічним чином:
3.1. За нормативними параметрами:
.
За нормативними параметрами комбайн «Полісся» конкурентоспроможніше, ніж «Мамонт-5800».
3.2. За технічними параметрами :
За технічними параметрами комбайн «Мамонт-5800» конкурентоспроможніше, ніж «Полісся» .
3.3. За економічними параметрами:
.
За економічними характеристиками новий комбайн «Полісся» конкурентоспроможніше, ніж товар конкурента - «Мамонт-5800» .
3.4. За интегральним показником:
Таким чином, новий комбайн «Полісся» за усіма характеристиками конкурентоспроможніше, ніж товар конкурента - «Мамонт-5800».
Висновок: у всіх випадках интегральний показник ИК>1. Таким чином, комбайн “Полісся” здатен конкурувати з усіма комбайнами, що працюють на зовнішньому ринку.
Для перевірки знань студентів пропонується на практичних заняттях вирішення цієї задачі за варіантами, що наведено в Додатку 1.