Глава IV

1.

Палюкайтис И.И. Экономическое развитие Ирана. М., 1965, сс. 13-15.

2.

Захеди Али. Лозум-е програм-е санати. Техран. 1963.

3.

Issawi Ch., Yeganeh М. The Economics of Middle Eastern Oil. N.-Y.,

1962, p. 212.

4.

Grunwald K., Ronall A.J.O. Industralization in the Middle East. N.-Y.,

1960, p. 212.

5.

В начале 50-х годов площадь обрабатываемых земель составляла

16,7 млн. га, из которых 12 млн. га находились под паром.

6.

Шамиде А.И. Рабочее и профсоюзное движение в Иране после

Второй мировой войны. 1946-1953 г.г. Баку, 1965, с. 108.

7.

'Агели Багер. Указ. соч., с. 339.

8.

Характерно, что вице-президент «Оверсиз Консалтантс Инкорпорейдет

» после многомесячного пребывания в Иране в конце декабря

1950 г. покинул Тегеран. Тогда он заявил, что из-за политического

вмешательства иранской стороны «план с самого начала был обречен

на провал».

9.

Avery P. Modern Iran. London, 1965, p. 409.

10.

См.: Политика США на Ближнем и Среднем Востоке. М., 1960,

сс. 217-224.

И. Parliamentary Debates. Fifth Series. House of Commons. Vol. 508,

p. 611.

12.

Элкингтон проходил военную службу в Индии и отличился при подавлении

стачек рабочих. В 1929 г. получил высокий пост в управлении

АИНК, а с 1937 г. стал одним из ее директоров.

13.

Бушехри Н. Фелат-е гарре ва джазайер-е халидж-е Фарс. Асрар-е

сийаси-йе нафт-е Иран. Техран. 1956, сс. 1-17.

14.

Loghurst Н. Adventure in Oil. The Story of British Petroleum. L., 1959,

p. 135.

15.

Интересы Ирана были настолько ущемлены, что Антони Идеи обратил

внимание на этот факт английских властей. Он посетил Иран

в 1948 г. In: The Memoirs of Antony Eden. Full Circle. Boston, 1960,

pp. 214-215.

16.

Shwadran B. The Middle East. Oil and the great Powers, p. 159.

17.

Русский текст меморандума иранского правительства руководству

АИНК см.: Элвелл-Саттон Л., указ. соч., сс. 209-214.

18.

Там же, с. 111.

19.

Samida A.I. Iranda fahle va hemkarlar herekati (1941-1946). Baki,

1961, pp. 148-149.

20.

Иванов M.C. Очерки истории Ирана. M., 1952, с. 383.

21.

Подробнее об этом см.: Hasanli Camil. Guney Azarbaycan. TehranBaki-

Moskva arasinda (1939-1945). Baki, 1998, pp. 16-118.

22.

Там же, сс. 119-131.

38 Зак. 65

23.

Farmanfarmanian Manucher. From Tehran to Caracas. Petroleum and

Politics in Iran. Tehran, 1994 (in farsi), pp. 461-465.

24.

Элвелл-Саттон JI. Указ. соч., с. 140.

25.

Хасанли Дж. Указ. соч., с. 87.

26.

Д-р Артур Мильспо возглавлял американскую финансовую миссию

с конца января 1943 г. по 8 января 1945 г. В тот день иранский парламент

принял закон о лишении Мильспо чрезвычайных полномочий.

В конце февраля Мильспо покинул Тегеран.

27.

Фарманфарманиан М. Указ соч., сс. 454-460.

28.

В апреле 1944 г. в Вашингтоне состоялась англо-американская конференция.

Одним из основных обсуждаемых пунктов повестки дня

касался вопроса установления принципа равных возможностей в

деле приобретения концессий. Разумеется, этот вопрос имел прямое

отношение к иранской нефти.

29.

Выпад Кавтарадзе вызвал резкую реакцию со стороны Сеид Зии.

В газете «Раад» от 20.XII.1944 г. он опубликовал специальное заявление,

в котором категорически отвергал слова Кавтарадзе об ошибке

иранского меджлиса, одновременно характеризуя Саеда как достойного

политического деятеля, посмевшего не уступить давлению

Москвы. См.: Хасанли Дж. 1998, сс. 144-145.

30.

По мнению Ф. 'Азими, Саед подал прошение об отставке главным

образом под давлением советского правительства. Азими Ф. Указ.

соч., с. 149. Это суждение было бы точнее, если к словосочетанию

«советское давление» отнести также антиправительственную деятельность

руководства партии Туде и примыкавших к ней организаций

и газет.

31.

Текст закона см.: Аснад-е нафт, указ. издание, с. 38.

32.

Хасанли Дж. 1998, сс. 184-185.

33.

В частности, X. Хасанов писал: «Освобождение Азербайджана и

образование там демократического государства, или присоединение

этой страны к Советскому Азербайджану, должно быть осуществлено

в результате народного восстания. В этом случае союзники

останутся перед свершившимся фактом» (с. 148). X. Хасанов

в заключительной части своей справки подчеркивал: «В настоящий

момент самыми популярными лозунгами в Южном Азербайджане

являются освобождение азербайджанцев от гнета персов, образование

демократического государства и разрешение земельного вопроса

» (с. 149).

34.

В 1920-1921 гг. Сеид Дж. Пишевари опубликовал на страницах газеты

«Хакикат» («Правда») большое количество статей, которые

вошли в книгу, изданную в 1995 г. в Тегеране азербайджанским историком

Рахимом Раисния. Указанные статьи в основном посвящены

историко-политическим проблемам Ирана. Ахарин Сангар-е

азади. Маджму-е магалат-е Мир Джафар-е Пишеавари... бе кушшеш-

е Рахим Раисния. Техран, 1377/1998, 507 с.

35.

Это знакомство состоялось в последний период дженгелийского

движения, когда была образована компартия Ирана. Немало документов,

касающихся подпольной политической деятельности Пишевари,

включены в сборник «Коммунистическая деятельность в

эпоху Реза шаха (1300-1310/1921-1931 г.г.)», изданной Каве Баятом

в 1991 г. в Тегеране (на персидском языке). См.: сс. 67; 10; 111127;

129-141; 143-171.

36.

Историческая литература, освещающая события 1941-1947 гг. в

Иранском Азербайджане и Северном (Иранском) Курдистане, до

недавнего времени отличалась своей односторонностью и ограниченностью

использованных первоисточников. В интерпретации ключевых

вопросов этого периода нередко допускалась преднамеренная

необъективность. Лишь с конца 80-х годов прошлого века появились

работы, подготовленные с привлечением документов из секретных

архивных фондов Великобритании, Ирана, Советского

Союза, Франции и США.

37.

По истории Ирана 1939-1945 гг. было издано большое количество

документов. В монографии Ф. Азими, посвященной истории иранских

правительств с 1941 по 1953 гг., широко использованы архивные

материалы западных стран, и прежде всего Великобритании.

Автор привлекает записи отчетов, донесений, дипломатическую переписку

о ходе переговоров, другие документальные материалы.

Таким образом он раскрывает многие страницы близкого сотрудничества

правых политических лидеров с представителями США,

Англии и других западных держав.

Л'Эстранг Фасит Л. (L'Estrange Fawcett L.) в монографии «Иран в

холодной войне: Азербайджанский кризис 1946 г.» рассматривает

поставленную проблему в аспекте международных отношений.

В центре ее внимания - раскрытие предпосылок и особенностей

азербайджанского кризиса. Автор пытается обосновать тезис о том,

что к концу победоносной войны растущие амбиции Советского

Союза стали одной из причин начавшейся «холодной войны» между

Востоком и Западом. Сочувствие автора на стороне шахского

Ирана. Однако она положительно оценивает общественные реформы

азербайджанских демократов.

Объемное издание под названием «Азербайджанские распри»

(«Гаи'ле-йе Азербайджан»). Оно вышло в свет в Тегеране в 1990 г.

Составитель - доктор Баяни Ханбаба.

Главной особенностью данного издания является то, что оно

представляет собой не монографию, не исследлвание, а скорее

сборник документов. Одни из них - копии с оригиналов, другие

переводы с английского языка. Перу самого Баяни X. Принадлежит

лишь незначительная часть книги. Видимо, поэтому он назвал себя

«составителем». Но он - автор названий двадцати глав. Баяни сторонник

шахского режима. К учатсникам и руководителям

движения азербайджанских тюрок и курдов относится враждебно.

В то же время многие вошедшие в сборник документы имеют

исключительную ценность для истории азербайджанских событий

1945-1946 гг. Книга Атабека Тураджа, посвященная истории

автономного правительства в Иранском Азербайджане (1945—

1946 гг.) впервые вышла в свет в 1993 г. В 2000 г. издательством

I.B.Tauris (Лондон-Нью-Йорк) было выпущено новое издание

книги под другим названием «Azerbaijan - ethnicity and the struggle

for power in Iran».

Наибольшую ценность и интерес представляют те части книги, в

которых рассматривается возрождение движения за автономию в

Иранском Азербайджане, формирование Азербайджанской демократической

партиии и образование национального правительства.

Большое внимание в книге уделено характеристике вождей и

активистов движения за автонномию как среди тюрок, так и курдов

(включая армян, ассирийцев). Согласно автору, Мир Джафар

Пишевари был подлинным лидером движения за автономию. Он

считал, что в иранских условиях путь к демократическим преобразованиям

лежит через национальные движения.

Дж. Хасанли по данной теме опубликовал две книги - «Южный

Азербайджан: между Тегераном, Баку и Москвой (1939-1945 гг.)» и

«Место, где началась холодная война - Южный Азербайджан

(1945-1946 гг.)». Обе они изданы на азербайджанском языке.

Первая книга производит довольно отрицательное впечатление.

В ней содержится немало частных сведений, не имеющих исторического

значения, мало использован оригинальный иранский материал.

Порою до неузнаваемости искажены имена иранских деятелей.

Во второй книге, однако автор раскрывает экспансионистские

черты советской политики в отношении шахского Ирана. В своих

оценках политики бывших союзников автор объективен. Так, он

разоблачает наблаговидные дела американского консула Ростоу,

который путем дезинформации пытался дискредитировать видных

руководителей Демократической патрии Азербайджана. Москва

отказалась поддержать важную инициативу бакинского руководства:

приглашать в промышленные центры Советского Азербайдджана на

временную работу безработных из Иранского Азербайджана.

Приведенные во второй книге Дж. Хасанли данные дополняют и

подтверждают ранее выдвинутые в российской историографии

положения об усилении к концу Отечественной войны 1941—

1945 гг. авантюристического направления в политике И. Сталина и

его соратников. Сталин намеревался превратить Северо-Западный

Иран в «зону влияния СССР».

38.

Об этих фактах говорится в работах Дж. Хасанли.

39.

'Агели Б. Мирза Ахмед хан Кавам ос-Салтане. ...Чап-е доввом.

Техран, 1377/1998, с. 428.

40.

Там же, с. 383.

41.

Текст соглашения см: Баяни X. Указ соч., сс. 554-557.

42.

Мозаффар Фируз был сыном каджарского принца Носрет од-Доуле.

О последнем см.: Главы I и II настоящего издания. М. Фируз неприязненно

относился к членам династии Пехлеви. Среди иранских

буржуазных деятелей своего времени он отличался приверженностью

демократическим принципам.

43.

Rubin В. Op. cit., р. 36.

44.

«Araz». Oktyabr-Dekabr, 1996, Sweden, № 1, pp.31-32. Впервые указанное

письмо было опубликовано в США в мае 1996 г. Хасанли

Дж. Soyug muharibanin baslandigi уег. Guney Azarbaycan. 1945-1946.

Baki, 1999, c.338.

45.

Хасанли Дж., 1999, с. 226.

46.

Rubin В. Op. cit., p. 36.

47.

Eagleton W. The Kurdish Republic of 1946. L., 1963, p. 134.

48.

Mc Dowall D. Op. cit., pp. 231-236,241, 56.

49.

Ibid., p. 246.

50.

Элвелл-Саттон JI., указ. соч., с. 151.

51.

'Агели Б. Кавам ос-Салтане.., с. 529.

52.

Рухани Ф. Указ. соч., с. 71.

53.

Отчет специальной нефтяной комиссии меджлиса от 10 декабря

1950 г. - «Кетаб-е сийах-е нафт», с. 268.

54.

Русский текст меморандума без преамбулы см.: Элвелл-Саттон Л.

Указ. соч., сс. 209-214.

55.

Рухани Ф. Указ. соч., с. 73.

56.

Мозакерат-е маджлис-е доуре-йе панздаххом. Т. И. Техран, 1949,

с. 3929.

57.

Там же, сс. 3931-3933. Законопроект был подписан также X. Макки,

А. Хаеризаде и А. Азадом.

58.

In: Taheri Amir. Holy Terror. The inside Story of Islamic terrorism. L.,

1987, p. 57. Автор пишет, что Насер Фахрараи, покушавшийся на

шаха, был убит сразу же после выстрела в Мохаммед Реза шаха.

Власти, распространяя ложную информацию о его связях с партией

Туде, использовали ее как повод для запрещения деятельности партии

иранских коммунистов.

59.

Лесани А. Тала-йе сийах йа бала-йе Иран. Техран, 1950, с. 10.

60.

Фатех М. Панджах-сале-йе нафт-е Иран, с. 211.

61.

Полный текст см.: Аснад-е нафт, сс. 28-31; Correspondence between

His Majesty's Government in the UK and the Persian Government, and

Related Documents Concerning the Oil Industry in Persia. L., 1951,

pp. 19-22; Рухани Ф., указ соч., с. 80.

62.

Джарйан-е мозакерат-е нафт дар маджлес-е панздаххом. Т. 1. Техран,

1949, с. 24.

63.

Abrahamian Ervand. Iran between Two Revolutions. Princeton Univ.

Press, 1982, pp. 88-92; 230, 234, 238, 269, 277-278, 280, 300, 333,

459, 461. Kauz R. Politische Parteien und Bevolkerung in Iran: Die

Hezb-e Demukrat-e Iran und ihr Fuhrer Qavamo s-Saltana. Klaus

schwarz verlag. Berlin, 1995, ss. 176-177; 183; 195; 201-204; 214-216;

242. Азими Ф. Указ соч., cc. 203,419,428,432,461. Ахзаб-е сийасийе

Иран. Бахш-е аввал. Джелд-е доввом Маджму'у-йе лане-йе

джасуси-йе Америка. Техран, 1366/1987, сс. 20-25, 79-80, 91, 104112

ит. д.

64.

Мозакерат-е маджлес-е доура-йе панздаххом, с. 4822.

65.

Касеми А. Тарихче-йе джабхе-йе мелли. Техран, 1979, сс. 1-10.

66.

См. воспоминания Ш. Амиралаи, включенные в кн.: Афрасийаби Б.

Мосаддек ва тарих. Техран, 1981, сс. 219-230.

67.

Значительные материалы о биографии, общественно-политической

деятельности и политических воззрениях содержит его книга воспоминаний.

Мосаддек М. Хатерат ва та'аламат. Чап-е ноххом.

Техран, 1378/1999; см. также Katouzian Нота. Musaddiq... U.K.,

Tauris, 1990.

68.

Малеки А. Тарих-е мохтасар-е джабхе-йе мелли. Техран, 1953, сс. 2-5.

69.

Джанзаде А. Мосаддек, сс. 116-117.

70.

Башкиров А.В. Экспансия английских и американских империалистов

в Иране, с. 186.

71.

Алиев С.М. Нефть.., с. 85.

72.

Иран. Очерки новейшей истории, с. 185.

73.

'Азими Ф. Указ. соч., с. 307.

74.

Там же, с. 309.

75.

Там же, с. 332.

76.

Рухани Ф. Тарих-е меллишодан-е санат-е нафт-е Иран, с.87.

77.

«Кетаб-е сийах-е нафт», с. 468.

78.

Там же, с. 43.

79.

Там же, сс. 408,414,433,450-451.

80.

«Салнам-йе Парс», Тегеран, 1330/1951, с. 136.

81.

«Кейхан», 09.01.1951.

82.

Bullard R. Britain and the Middle East, p. 153.

83.

«Эттелат», 27. 01.1951.

84.

«Бахтар-еэмруз», 26.01.1951; 27.01.1951; 15.02.1951.

85.

Алиев C.M. Нефть.., с. 89.

86.

Убийцу X. Размары звали Халилом Тахмасеби. По профессии он был

плотником. Меджлис присвоил ему почетные звания Национального

героя и Воин ислама. Он был освобожден и вернулся к своей мирной

деятельности, но после промонархического переворота в августе

1953 г. его арестовали и казнили. Taheri Amir. Op. cit, p. 58.

87.

Из-за трудных условий жизни в этих местах рабочие получали

дотацию в размере 20-40% заработной платы.

88.

«Эттелат», 13.04.1951; 15.04.1951.

89.

Шамиле А.И. Указ. соч., с. 136.

90.

За утверждение М. Мосаддыка главой правительственного кабинета

на заседании меджлиса из 102 присутствовавших проголосовали

99 депутатов. В сенате из 51 присутствовавших 48 человек проголосовали

за его кандидатуру. («Бахтар-е эмруз», 17 ордибехешт 1330;

19 ордибешешт 1330). 'Азими Ф. Указ. соч., сс. 350-351.