Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Уг.проц.право очная.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
10.11.2019
Размер:
710.14 Кб
Скачать

Официальные акты высших судебных органов

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 2005 г. № 4-П по делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна: // Собрание законодательства РФ. – 2005. – №19. – Ст. 1764.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 ноября 2005 г. N 13-П по делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан Р.Н. Самигуллиной и А.А. Апанасенко: // Собрание законодательства РФ. – 2005. – №7. – Ст.4551.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 2006 г. №4- П по делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова И И.П. Серебренникова: // Собрание законодательства РФ. – 2006. – №7. – Ст.701.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2006 г. N 5-П по делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 2004 года "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации": // Собрание законодательства РФ. – 2006. – №9. – Ст.828.

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 марта 2006 г. N 6-П по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина и А.В. Барбаша: // Собрание законодательства РФ. – 2006. – №14. – Ст.1549.

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 2006 г. по делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона Российской Федерации от 21 июля 2003 года «О государственной тайне» в связи с жалобами граждан В.М. Гурджиянца, В.Н. Синцова, В.Н. Бугрова и А.К. Никитина: // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2006. – №2. – С.34-41.

7. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июня 2006 г. N 14-П по делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина В.В. Щелухина: // Собрание законодательства РФ. – 2006. – №26. – Ст.3185.

8. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 октября 2006 г. N 18-П по делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно - процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова: // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2006. – №5. – С.11-14.

9. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 2006 г. N 19-П по делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно - процессуального кодекса РФ в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края: // Собрание законодательства РФ. – 2006. – №50. – Ст.5679.

10. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 2004 г. N 2-П по делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно - процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова: // Собрание законодательства РФ. – 2004. – №7. – Ст.871.

11. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 2005 г. N 9-П по делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно - процессуального кодекса РФ и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с жалобами ряда граждан: // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2005. – №3. – С.71-78.

12. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 апреля 2005 г. N 13-П по делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 Уголовно – процессуального кодекса РФ в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия: // Собрание законодательства РФ. – 2005. – №19. – Ст.2142.

13. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 2005 г. N 20-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 Уголовно – процессуального кодекса РФ в связи с жалобами ряда граждан: // Собрание законодательства РФ. – 2005. – №28. – Ст.3393.

14. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июля 2005 г. N 21-П по делу о проверке конституционности части пятой статьи 325 Уголовно - процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина В.В. Шаглия: // Собрание законодательства РФ. – 2005. – №28. – Ст.3394.

15. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2005 г. N 27-П по делу о проверке конституционности части второй статьи 335 Уголовно – процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина М.А. Баронина: // Собрание законодательства РФ. – 2005. – №51. – Ст.6341.

16. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 2004 г. N 1-П по делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно - процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева: // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2004. – №2. – С.56-61.

17. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 2004 г. N 3-П по делу о проверке конституционности Положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РФ, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 2003 года "О Порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О судоустройстве РФ", Уголовно–процессуальный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан: // Рос. газ. – 2004. – 10 февр. – С.4-5.

18. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 2004 г. N5-П по делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно - процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И.Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью "Моноком": // Рос. газ. – 2004. – 15 апр. – С.5-6.

19. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2004 г. N7-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно – процессуального кодекса РФ в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород: // Рос. газ. – 2004. – 27 апр. – С.4.

20. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. N1-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно - процессуального кодекса РФ, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации: // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2000. – №2. – С.49-64.

21. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 2-П по делу о проверке конституционности положений частей третьей, четвертой и пятой статьи 377 Уголовно - процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан А.Б. Аулова, А.Б. Дубровской, А.Я. Карпинченко, А.И.Меркулова, Р.Р. Мустафина и А.А. Стубайло: // Рос. газ. – 2000. – 23 февр. – С.5.

22. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно - процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова: // Собрание законодательства РФ. – 2000. – №27. – Ст. 2882.

23. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 октября 2001 г. N14-П по делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно -процессуального кодекса РФ и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева: // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №48. – Ст.4551.

24. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 марта 2002 г. N6-П по делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 Уголовно – процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан С.С. Маленкина, Р.Н. Мартынова и С.В. Пустовалова: // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №12. – Ст.1178.

25. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2002 г. N9-П по делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.П. Быкова, а также запросами Верховного Суда Российской Федерации и Законодательного Собрания Красноярского края: // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №16. – Ст.1601.

26. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июля 2002 г. N13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 Уголовно - процессуального кодекса РФ, статьи 41 Уголовного кодекса РФ и статьи 36 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с запросом Подольского городского суда Московской области и жалобами ряда граждан: // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №31. – Ст.3160.

27. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2002 г. N16-П по делу о проверке конституционности положений статей 77.1, 77.2, частей первой и десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьи 363 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина А.А. Кизимова: // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №49. – Ст.4922.

28. Постановление Конституционного Суда РФ от 4 марта 2003 г. N 2-П по делу о проверке конституционности положений пункта 2 части первой и части третьей статьи 232 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан Л.И. Батищева, Ю.А. Евграфова, О.В. Фролова и А.В.Шмелева: // Собрание законодательства РФ. – 2003. – №12. – Ст.1176.

29. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2003 г. N7-П по делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец: // Собрание законодательства РФ. – 2003. – №18. – Ст.1748.

30. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. N18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан: // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 51. – Ст.5026.

31. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. №13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом депутатов Государственной Думы: // Собрание законодательства РФ. – 2004. – №27. – Ст.2804.

32. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N4-П по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан: // Рос. газ. – 2005. – 1 апр.

33. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. N 5-П по делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива "Содействие", общества с ограниченной ответственностью "Карелия" и ряда граждан: // Собрание законодательства РФ. – 2005. - №22. – Ст.2194.

34. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. N 7-П по делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска: // Собрание законодательства РФ. – 2005. - №28. – Ст.2904.