Дополнительная

1. Демичев А.А. Перспективы российского суда присяжных // Государство и право. - 2002. - №11.

2. Демичев А. Суд присяжных глазами российских граждан // Законность. - 2000. - №5.

3. Овсянников И. Почему сомнение председательствующего “тяжелее” убеждения пяти присяжных? // Российская юстиция. - 2000. - №2.

4. Уголовный процесс: Учебник/ Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2005.

5. Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: монография / О.В. Химичева.- М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2004.- 287 с.*

6. Шурыгин А. Суд присяжных должен действовать на всей территории России // Российская юстиция. - 2000. - №2, 4.

7. Шемонаев П. Подсудимые верят в справедливость суда присяжных // Российская юстиция. - 2000. - №8.

Семинар 29 (2 часа)

Тема 25. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу

Вопросы для обсуждения:

1. Право апелляционного и кассационного обжалования.

2. Апелляционная жалоба или представление.

3. Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Литература

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12.12.1993г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2002г.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят 22 ноября 2001г. с последующими изменениями и дополнениями. - М.: Кодекс, 2002. - 424с.

4. Федеральный закон «О судебной системе Российской Федера¬ции» от 31 декабря 2006 г.

Официальные акты высших судебных органов

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июля 2005 г. N 21-П по делу о проверке конституционности части пятой статьи 325 Уголовно - процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина В.В. Шаглия: // Собрание законодательства РФ. – 2005. – №28. – Ст.3394.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2005 г. N 27-П по делу о проверке конституционности части второй статьи 335 Уголовно – процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина М.А. Баронина: // Собрание законодательства РФ. – 2005. – №51. – Ст.6341.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 2004 г. N 1-П по делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно - процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева: // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2004. – №2. – С.56-61.

Судебная практика

1. По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно - процессуального кодекса РФ в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 2006 г. N 19-П // Собрание законодательства РФ. – 2006. – №50. – Ст.5679.

2. По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно - процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 2004 г. N 2-П // Собрание законодательства РФ. – 2004. – №7. – Ст.871.