Основная

1. Уголовно-процессуальное право РФ/ Под ред. Лупинской М.Т. - М.: Юристъ, 2004. - 815с.*

2. Уголовно-процессуальное право РФ/Под ред. Лупинской П.А. - М.: Юристъ, 2006. - 815с.*

Дополнительная

1. Винокуров А.Ю. Практикум по уголовно-процессуальному праву: учебно-методическое пособие / А.Ю. Винокуров.- М.: Экзамен, 2005.- 256 с.

2. Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: монография / О.В. Химичева.- М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2004.- 287 с.

3. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации. - СПб., 2003.

Семинар 21 (2 часа)

Тема 18. Прекращение уголовного дела.

Окончание предварительного расследования

Вопросы для обсуждения:

1. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

2. Постановление о прекращении уголовного дела.

3. Обжалование постановления о прекращении уголовного дела.

Литература

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12.12.1993г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2002г.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят 22 ноября 2001г. с последующими изменениями и дополнениями. - М.: Кодекс, 2002. - 424с.

4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 2006 г. № 1–ФЗК «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 1. – Ст.1.

Официальные акты высших судебных органов

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 4 марта 2003 г. N 2-П по делу о проверке конституционности положений пункта 2 части первой и части третьей статьи 232 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан Л.И. Батищева, Ю.А. Евграфова, О.В. Фролова и А.В. Шмелева: // Собрание законодательства РФ. – 2003. – №12. – Ст.1176.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. N 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан: // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 51. – Ст.5026.

Судебная практика

1. По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно - процессуального кодекса РФ и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 2005 г. N 9-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2005. – №3. – С.71-78.

2. По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 Уголовно – процессуального кодекса РФ в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия: Постановление Конституционного Суда РФ от 29 апреля 2005 г. N 13-П // Собрание законодательства РФ. – 2005. – №19. – Ст.2142.

3. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 Уголовно – процессуального кодекса РФ в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 2005 г. N 20-П // Собрание законодательства РФ. – 2005. – №28. – Ст.3393.