Основная

1. Уголовно-процессуальное право РФ/ Под ред. Лупинской М.Т. - М.: Юристъ, 2004. - 815с.*

2. Уголовно-процессуальное право РФ/Под ред. Лупинской П.А. - М.: Юристъ, 2006. - 815с.*

Дополнительная

1. Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности. История, современность, перспективы, проблемы.- СПб.: изд. С.-П. Университета, 2003, - 562 с.

2. Белозеров Ю.Н., Николюк В.В. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. - М., 1984.

3. Винокуров А.Ю. Практикум по уголовно-процессуальному праву: учебно-методическое пособие / А.Ю. Винокуров.- М.: Экзамен, 2005.- 256 с.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ / по сост. на 01.03.2004.- М.: Юрайт, 2004.- 633 с.

Семинар 31 (2 часа)

Тема 27. Производство в надзорной инстанции

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие, значение и задачи стадии производства в надзорной инстанции. Ее отличие от стадии кассационного производства.

2. Внесение повторных надзорных жалоб или представлений.

Литература

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12.12.1993г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2002г.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят 22 ноября 2001г. с последующими изменениями и дополнениями. - М.: Кодекс, 2002. - 424с.

4. Федеральный закон «О судебной системе Российской Федера¬ции» от 31 декабря 2006 г.

Официальные акты высших судебных органов

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 марта 2006 г. N 6-П по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина и А.В. Барбаша: // Собрание законодательства РФ. – 2006. – №14. – Ст.1549.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 2006 г. по делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона Российской Федерации от 21 июля 2003 года «О государственной тайне» в связи с жалобами граждан В.М. Гурджиянца, В.Н. Синцова, В.Н. Бугрова и А.К. Никитина: // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2006. – №2. – С.34-41.

Судебная практика

1. По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна: Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 2005 г. № 4-П // Собрание законодательства РФ. – 2005. – №19. – Ст. 1764.

2. По делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан Р.Н. Самигуллиной и А.А. Апанасенко: Постановление Конституционного Суда РФ от 13 ноября 2005 г. N 13-П // Собрание законодательства РФ. – 2005. – №7. – Ст.4551.

3. По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова И И.П. Серебренникова: Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 2006 г. №4- П // Собрание законодательства РФ. – 2006. – №7. – Ст.701.

Основная

1. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник.- 2-е изд., перераб. и доп. / Л.Н. Башкатов и др. Отв. ред. И.Л. Петрухин.- М.: ТК Велби, 2006.- 664с.*

2. Уголовно-процессуальное право РФ/Под ред. Лупинской П.А. - М.: Юристъ, 2006. - 815с.*

Дополнительная

1. Демидов В. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции // Российская юстиция. - 2003. - №3.

2. Клочков В. О рассмотрении дел в порядке надзора // Советская юстиция. - 1990. - №3.

3. Ширинский С. Обжалование приговора в порядке надзора // Российская юстиция. - 1998. - №5.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ / по сост. на 01.03.2004.- М.: Юрайт, 2004.- 633 с.

Семинар 32 (2 часа)