- •Східноукраїнський національний університет
- •Факультет фінансового управління
- •« Банківська статистика||»
- •Луганськ 2011
- •Загальні положення|становища|
- •Методичною основою самостійної роботи із спеціалізованою літературою є:
- •2. Підбір та вивчення літератури.
- •3. Самостійна робота студентів під час опанування знань з дисципліни «Банківська статистика» зводиться до такого Тема 2. Статистика ресурсів комерційних банків
- •Тема 3. Статистика активних операцій банків
- •Тема 4. Статистика доходів і витрат банку
- •Тема 5. Статистика прибутків комерційного банку
- •Тема 6. Статистика ефективності банківської діяльності
- •6. Список використаних джерел контрольної чи дипломної роботи
- •Рекомендована література
- •Навчальне видання Методичні вказівки
- •91034, М. Луганск, кв. Молодежный, 20а
6. Список використаних джерел контрольної чи дипломної роботи
6.1. Список повинен містити|утримувати| перелік джерел, використаних при виконанні дипломної роботи.
6.2. Відомості про джерела, включені в список, необхідно давати відповідно до правил бібліографічного опису
6.3. При оформленні списку використаних джерел слід використовувати алфавітний спосіб угрупування літератури. Заголовок книги, якщо автор не вказаний, треба розташовувати за абеткою|по алфавіту|. Проте|однак| спочатку списку слід виділити:
закони України (групуються в алфавітному порядку);
укази Президента (групуються в зворотному хронологічному порядку|ладі|);
постанови|ухвали| Верховна рада України, Кабінету Міністрів України, інших центральних виконавських органів і органів влади ( у тому числі і НБУ);
внутрішні інструктивні матеріали установ банків.
6.2. Якщо джерело, що наводиться|приводить| в списку літератури, використовувалося в роботі повністю|цілком|, слід дати його бібліографічний опис. Якщо ж використані окремі його частини|частки|, необхідно виконати аналітичний бібліографічний опис.
6.3. Бібліографічний опис складається з елементів, об'єднаних|з'єднаних| в області, і заголовків.
6.4. У бібліографічному описі областям і елементам передують наступні|слідуючі| умовні розділові знаки:
крапка|точка| і тире - перед першим елементом кожної області, окрім|крім| першої;
крапка|точка| - у відомостях про відповідальність;
кома або двокрапка - перед відомостями (що відноситься до заголовка перед найменуванням видавництва);
крапка з комою; коса риска - перед відомостями про відповідальність;
дві косі риски - перед відомостями про документ в аналітичному описі його складової частини.
6.5. У заголовку опису книги одного або двох авторів наводять|приводять| прізвища в називному відмінку, наприклад:
Дорофєєва Н.В., Страту А.І. Організація готівкового обігу в Україні. Вісник НБУ. – 2007. – № 6. С. 4–5.
Єпіфанов А.О. Управління ризиками в платіжних системах / НБУ: УАБС / Єпіфанов А.О., Міщенко В.І., Савченко А.С. – Суми: Ініціатива, 2001. – 168 с.
Поляков в.П. Моськовкина л.А. Основи грошового звернення|звертання| і кредиту / Навчальний посібник. М..: Инфра-м|, 2002 - 208 с.
5.6. У заголовку опису книги трьох авторів і більш наводять|приводять| прізвище автора, вказане в книзі першої, з|із| додаванням|добавляти| слів "і ін.". При необхідності в заголовку опису книги трьох авторів наводять|приводять| прізвища всіх авторів, наприклад:
Современные технологии управления промышленным предприятием: монография / А. Э. Воронкова, А. В. Козаченко, С. К. Рамазанов, Л. Е. Хлапенов. – К.: Либра, 2007. – 256 с.
5.7.Відомості про відповідальність (інформація про осіб|лиця| і організації, що брали участь в створенні|створінні| і підготовці книги і публікації) наводять|приводять| в описі після|потім| відомостей, що відносяться до заголовка, і відділяють|відокремлюють| знаком "коса риска", який передує лише|тільки| першій групі відомостей. Між собою групи відомостей про відповідальність розділяють крапкою з комою; однорідні відомості усередині|всередині| групи - коми. Наприклад:
Анніна І. О. Російсько-український словник / І. О. Анніна, Г. Н. Горюшина, І. С. Гнатюк та ін. – К.: Абріс, 2003. – 1423 с.
5. .Схема аналітичного бібліографічного опису.
5.9. Перед відомостями про документ, в якому міститься основна частина|частка|, застосовують знак // "дві косі риски" з|із| пропуском|прогалиною| до і після знаку. Бібліографічні відомості в описі вказують|указують| в тому вигляді|виді|, в якому вони дані| в документі, або формулюють їх на підставі аналізу документа.
Кожній області бібліографічного опису, окрім|крім| першої, передує знак. – "крапка|точка| і тире"
Приклади|зразки| аналітичного бібліографічного опису:
Офіційно-документальні матеріали:
Конституція України: Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР.
Інструкція про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті. Утв. пост|піст|. Правління НБУ від 21.03.01, № 22 №337/8979.
Інструкція НБУ «Про міжбанківські розрахунки в Україні». Утв. пост|піст|. Правління НБУ 08.05.02 р. № 417/6705.
Статті із|із| збірок|збірників|:
Житний П. Є., Шаповалова С. М. Формування вартості грошової одиниці в умовах протистояння банківської системи України світовій економічній кризі / П.Є Житний, С.М. Шаповалова // Вісник Львівської комерційної академії (Серія економічна). – Львів, 2009. – № 32. – С. 73-78 .
Шаповалова С. М., Карамишева Г. М. Спеціальні права запозичення (СПЗ) як інструмент глобалізації економіки // С. М. Шаповалова, Г. М. Карамишева // Актуальні проблеми економіки. – Київ, 2010. – № 9(111). – С. 17–24.
Статті з|із| періодичних видань:
Гриценко А., Кричевська Т. Монетарна стратегія: шлях до ефективної грошово-кредитної політики. Стаття третя. Основні засади побудови і за провадження середньострокової монетарної стратегії в Україні // Вісник НБУ. – 2010. – № 7. – С. 8–18.