- •Путей сообщения
- •1. Общие положения
- •2. Предпосылки и допущения к расчетной схеме
- •2.1. Допущения к расчетной схеме
- •2.2. Статический расчет рельса
- •2.3. Вероятностный характер действующих сил
- •3. Расчетная нагрузка колеса на рельс
- •4. Определение эквивалентной нагрузки на путь
- •4.1. Определение расчетных осей
- •5. Определение изгибающего момента, прогиба и давления на шпалу Изгибающий момент в рельсе от воздействия эквивалентной нагрузки
- •6. Определение показателей напряженно- деформированного состояния элементов конструкции верхнего строения пути
- •7. Напряжения на основной площадке земляного полотна
- •8. Допускаемые напряжения
- •9. Пример расчета пути на прочность
- •9.1. Цель расчета и исходные данные
- •Расчётные характеристики подвижного состава
- •9.2. Последовательность расчета
- •Для локомотива вл80:
2.3. Вероятностный характер действующих сил
Действующие на путь силы по характеру изменения их во времени подразделяются на статические и динамические. К статическим силам условно относят силы, постоянные по величине и направлению во времени и зависящие только от веса экипажа и числа осей в нем. Динамические дополнительные силы возникают при колебаниях кузова на рессорах, изменении движения неподрессоренных масс от неровностей пути и поверхности катания колес.
Таким образом, колесная нагрузка на путь складывается из статического давления колеса и динамических составляющих:
, (11)
где Рр ,Рнп ,Рнк — динамические составляющие от колебания кузова на рессорах, изменения движения неподрессоренных масс от неровностей пути и поверхности катания колес.
Каждая из динамических составляющих нагрузки может принимать различные значения во времени в произвольных сочетаниях. В соответствии с этим рассматриваемые действующие силы имеют вероятностный характер и расчетная нагрузка определяется с привлечением основных положений теории вероятности.
Динамическая максимальная нагрузка от колеса на рельс определяется по формуле
, (12)
где Рср - среднее значение вертикальной нагрузки колеса на рельс, кг;
S - среднее квадратическое отклонение динамической вертикальной нагрузки колеса на рельс, кг;
λ- нормирующий множитель, определяющий вероятность события, т.е. появления максимальной динамической вертикальной нагрузки.
Результаты многочисленных испытаний различных типов подвижного состава показали, что распределение среднего квадратического отклонения динамической вертикальной нагрузки колеса на рельс S подчиняется закону Гаусса.
Многолетний опыт расчетов верхнего строения пути на прочность подтверждает правильность принятой в предыдущей редакции "Правил" [1] вероятности события (возникновения ), поэтому в "Методике" сохраняется эта вероятность, равная 0,994, т.е. из 1000 случаев прохода колеса в расчетном сечении только в 6 случаях возможно превышение , при этом значение равно 2,5.
3. Расчетная нагрузка колеса на рельс
Средние значения составляющих Рнп и Рнк, как показали исследования, можно принять равными нулю, так как силы инерции необрессоренных масс, возникающие из-за неровности пути и поверхности катания колеса, вызывают как догрузку, так и разгрузку колеса с одинаковой вероятностью.
Среднеквадратическое отклонение статической нагрузки колеса, как постоянной величины, принимается равным нулю.
С учетом этого в Правилах расчета пути [1] за среднее значение вертикальной нагрузки колеса на рельс принимается
(13)
где Рст - статическая нагрузка колеса на рельс, кг;
- среднее значение динамической нагрузки колеса на рельс от вертикальных колебаний надрессорного строения экипажа, кг.
(14)
где - динамическая максимальная нагрузка колеса на рельс от вертикальных колебаний надрессорного строения, кг.
Динамическая максимальная нагрузка колеса на рельс от вертикальных колебаний надрессорного строения определяется одним из следующих способов:
1. При известных экспериментальных значениях kД - коэффициента динамических добавок от вертикальных колебаний надрессорного строения (называемого также коэффициентом вертикальной динамики экипажа) определяется по формуле
, (15)
где q - отнесенный к колесу вес необрессоренных частей, кг.
Этот способ позволяет учитывать различное, конкретное состояние пути и ходовых частей подвижного состава через применение соответствующих экспериментальных значений kД,
Значение kД для различных типов локомотивов по результатам испытаний по установлению допускаемых скоростей движения (для пути и локомотивов в исправном состоянии) приведены в таблицах П. 1.4 и П. 1.5.
2. При отсутствии экспериментальных данных значение kД определяется по формуле
, (16)
где V -скорость движения, км/ч;
fст - статический прогиб рессорного подвешивания, мм.
При двухступенчатом рессорном подвешивании за величину fст принимается сумма статических прогибов обеих ступеней.
Динамическая нагрузка колеса на рельс с использованием эмпирических зависимостей динамических прогибов рессорного подвешивания zmax от скоростей движения V определяется по формуле
, (17)
где ж - приведенная к колесу жесткость рессорного подвешивания, кг/мм;
zmax - динамический прогиб рессорного подвешивания, мм.
Значения zmax для различных типов подвижного состава приведены в таблице П. 1.6.
Среднее квадратическое отклонение динамической вертикальной нагрузки колеса на рельс S определяется по формуле композиции законов распределения его составляющих
(18)
где Sр - среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс от вертикальных колебаний надрессорного строения;
SНП - среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс от сил инерции необрессоренных масс при прохождении колесом изолированной неровности пути, кг;
SННК - среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс от сил инерции необрессоренных масс, возникающих из-за непрерывных неровностей на поверхности катания колес, кг;
SИНК - среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс от сил инерции необрессоренной массы, возникающих из-за наличия на поверхности катания колес плавных изолированных неровностей, кг;
t - количество колес рассчитываемого типа, имеющих изолированные плавные неровности на поверхности катания, отнесенное к общему числу таких колес (в ), эксплуатируемых на участке;
(1-t) - количество колес (в ), имеющих непрерывную плавную неровность на поверхности катания.
Обычно при отсутствии конкретной информации принимается средний процент осей, имеющих изолированную плавную неровность, равный 5%, соответственно - непрерывную плавную неровность 95. С учетом этого допущения формула (18) приобретает вид
(19)
Среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс SP от вертикальных колебаний надрессорного строения определяется по формуле
. (20)
Среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки
колеса на рельс SНП от сил инерции необрессоренных масс ,возникающих при проходе изолированной неровности пути, определяется по формуле
SНП = 0,707 , (21)
(22)
или после подстановки получаем
(23)
где 1 - коэффициент, учитывающий соотношение коэффициентов 0 для пути с железобетонными и деревянными шпалами:
Для железобетонных шпал 0жб = 0,403; для деревянных шпал 0дер= 0,433. Для пути на железобетонных шпалах 1 = 0,931; на деревянных 1 = 1,0.
- коэффициент, учитывающий влияние типа рельсов на возникновение динамической неровности, определяется соотношением
где J0 - момент инерции рельса типа Р50 относительно нейтральной оси, равный 2018 см4 (при износе 0 мм);
J - момент инерции других рассматриваемых типов рельсов, равный для рельсов типов Р65 и Р75 соответственно 3547 см4 и 4490 см4 (при износе 0 мм).
Значения коэффициента в зависимости от типа рельсов приведены в табл. 2.
Таблица 2
Коэффициент для различных типов рельсов
Тип рельса |
Р50 |
Р65 |
Р75 |
|
1,00 |
0,87 |
0,82 |
- коэффициент, учитывающий влияние материала и конструкции шпалы на образование динамической неровности пути, принимается для деревянных шпал равным 1,0; для железобетонных - 0,322;
- коэффициент, учитывающий влияние рода балласта на образование динамической неровности пути, принимается для:
щебня, асбеста и сортированного гравия равным -1,0;
карьерного гравия и ракушечника - 1,1;
песка -1,5;
lш - расстояние между осями шпал, см;
U - модуль упругости рельсового основания, кг/см2.
Для упрощения вычислений произведение коэффициентов L=1 приведено в таблице П. 1.2 в зависимости от типа конструкции верхнего строения пути. В этом случае формула (23) получает вид
(24)
Среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс SННК от сил инерции необрессоренной массы при движении колеса с плавной непрерывной неровностью на поверхности катания определяется по формуле
(25)
(26)
где 0 - коэффициент, характеризующий отношение необрессоренной массы колеса и участвующей во взаимодействии массы пути (см. таблицу П. 1.2);
К1 - коэффициент, характеризующий степень неравномерности образования проката поверхности катания колес, принимаемый для электровозов, тепловозов, моторвагоного подвижного состава и вагонов равным 0,23;
d - диаметр колеса, см;
q - отнесенный к колесу вес необрессоренных частей;
k - коэффициент относительной жесткости рельсового основания и рельса, см-1:
Е - модуль упругости рельсовой стали, равный 2,1106 кг/см2.
Расчетная формула (26) после подстановки известных численных значений приобретает вид
(27)
Среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс SИНК от сил инерции необрессоренной массы Ринк, возникающих из-за наличия на поверхности катания плавных изолированных неровностей, определяется по формуле
(28)
(29)
где ymax - наибольший дополнительный прогиб рельса при вынужденных колебаниях катящегося по ровному рельсу колеса с изолированной неровностью на поверхности катания, см.
Для подавляющего числа расчетных случаев при скорости движения V 20 км/ч, ymax = 1,47е, где е - расчетная глубина плавной изолированной неровности на поверхности катания колеса, принимаемая равной 2/3 от предельной допускаемой глубины неровности (табл. П. 1.7). Коэффициент 0, учитывающий влияние масс пути и экипажа, приведен в табл. П. 1.2. Окончательно формула для определения SИНК приобретает вид
(30)